◄ ™ HP اا بررسی و مباحث پس از خرید / درخواست مشاوره ممنوع ►

[avecina.ir]

قیمت رو منم خبر ندارم ولی اونجور که تو تاپیک های مختلف خوندم دو ملیونی باید باشه.
خوب صبر می کنبیم تا بیاد البته یکی از برتری های اچ پی اینه که قیمت ارزونتری داره شاید 4870 یا GTX280 برای 1199 گذاشت با قیمت دو ملیون!!!

نه بابا دومیلیون که رقمی نیستش.. همین حالا لپتاپهایی که کارتهای GT130 و 9600GT دارن بالای 2.200 قیمتشونه.. لپتاپهایی که این کارت 280 را رسمن روشون نصب کردن Clevo M980NU و Kobalt Mojave هستن که بالای 17 اینچن.. یادت نره کارتهای Radeon هم مصرف و گرمای بیشتری دارن و از CUDA هم که پشتیبانی نمیکنن.. Avivo هم خیال نکنم بپای CUDA برسه.. به من باشه جیفورس 9600 را بر HD 4870 ترجیح میدم!!

[avecina.ir]

DV6 ,DV5 چونکه نمایشگر LED-LCD ندارن از رقبا عقب افتادن.. حتی سری HDX هم که در بالاترین کانفیگشون Ultra Infinity هستن هم در قیاس با LED همچین جای بحث دارن.. واقعن hp پاک گیجه و این عقب موندگی حالیش نیستشگرافیکهای ضعیفترش که دیگه بمانه..

[BBNHFAK]

نه بابا دومیلیون که رقمی نیستش.. همین حالا لپتاپهایی که کارتهای GT130 و 9600GT دارن بالای 2.200 قیمتشونه.. لپتاپهایی که این کارت 280 را رسمن روشون نصب کردن Clevo M980NU و Kobalt Mojave هستن که بالای 17 اینچن.. یادت نره کارتهای Radeon هم مصرف و گرمای بیشتری دارن و از CUDA هم که پشتیبانی نمیکنن.. Avivo هم خیال نکنم بپای CUDA برسه.. به من باشه جیفورس 9600 را بر HD 4870 ترجیح میدم!!

ببخشید میشه یکم واضح تر درباره CUDA و Avivo صحبت کنین و بگین چی هستن؟؟؟
ّاین 4870 هست نه 4670 عجیبه که اینجوری انتخاب می کنین من که 4650رو به 9600ترجیح می دم چون قویتره گرچه خودم زیاد دل خوشی از ATI ندارم

[BBNHFAK]

DV6 ,DV5 چونکه نمایشگر LED-LCD ندارن از رقبا عقب افتادن.. حتی سری HDX هم که در بالاترین کانفیگشون Ultra Infinity هستن هم در قیاس با LED همچین جای بحث دارن.. واقعن hp پاک گیجه و این عقب موندگی حالیش نیستشگرافیکهای ضعیفترش که دیگه بمانه..

فعلا که خوبه مثلا من اولش می خواستم سونی یا دل بگیرم وقتی سونی رو با اون قیمت هاش دیدم که از سونی نامید شدم بعد می خواستم دل1640بگیرم ولی وقتی 1199 رو دیدم نظرم عوض شد و واسه من دو تا رقیب دیگه رو شکست داد با اینکه LED و رمDDR3 نداشت

[avecina.ir]

ببخشید میشه یکم واضح تر درباره CUDA و Avivo صحبت کنین و بگین چی هستن؟؟؟
ّاین 4870 هست نه 4670 عجیبه که اینجوری انتخاب می کنین من که 4650رو به 9600ترجیح می دم چون قویتره گرچه خودم زیاد دل خوشی از ATI ندارم

فعلن که مال خودم هم Ati هستش.. توجه کن که یه اشکال بزرگ Ati در گرمای بیشتر و مصرف بالاترش هستش.. ضمنن هم کارتهای موبایل 4670 هستش هم 4870 و هم نوع 4870 SLI !!

[arman1133]

کسی هست بگه قیمت فعلی 1199 چند هست؟اگر خدا بخواد ما یکیشو تو این هفته برداریم.قیمت با گارانتی و بی گارانتی.ممنون.

[Inter]

فعلن که مال خودم هم Ati هستش.. توجه کن که یه اشکال بزرگ Ati در گرمای بیشتر و مصرف بالاترش هستش.. ضمنن هم کارتهای موبایل 4670 هستش هم 4870 و هم نوع 4870 SLI !!

من نمیدونم شما به استناد چه منبعی میگید مصرف ATI بیشتره

اولاً 4650 چیپش 55 نانومتریه و مصرفش 35 واته یعنی مصرفش از 9600GT که 65 نانومتریه و مصرفش 45 واته کمتره.

ثانیاً من تو سری دسک تاپ ATI شنیدم که گرمای زیادی تولید میکنه اونم تو چند مدل خاص مثل 4850 .

واسه ی گرفتن دمای کارت گرافیکی هم نرم افزارهای خاصی مثل ATI TOOL هستش که از روی اون میشه فهمید کدوم یک دمای کمتری داره.

خلاصه هر کدم از برندها قابلیتهای خودشونو دارند و نمیشه یکی رو همیشه پیروز بر دیگری دونست.

ولی یه مدت پول زور گرفتن انویدیا از مصرف کننده ها کاملاً واضح بود، چرا که وقتی سری 4800 وارد بازار شد و سری 8800 رو با قیمتی به مراتب کمتر قورت داد و بازار رو یه مدت دستش گرفت، انویدیا هم مجبور شد قیمتهاشو پایین بیاره.

من خودم الان اگه کارت گرافیکی دسک تاپ بخوام بخرم از انویدیا میگیرم مگه اینکه ATI یه مدل کم مصرفتر و ارزانتر بده بیرون.

[madoo3003]

من نمیدونم شما به استناد چه منبعی میگید مصرف ATI بیشتره

اولاً 4650 چیپش 55 نانومتریه و مصرفش 35 واته یعنی مصرفش از 9600GT که 65 نانومتریه و مصرفش 45 واته کمتره.

ثانیاً من تو سری دسک تاپ ATI شنیدم که گرمای زیادی تولید میکنه اونم تو چند مدل خاص مثل 4850 .

واسه ی گرفتن دمای کارت گرافیکی هم نرم افزارهای خاصی مثل ATI TOOL هستش که از روی اون میشه فهمید کدوم یک دمای کمتری داره.

خلاصه هر کدم از برندها قابلیتهای خودشونو دارند و نمیشه یکی رو همیشه پیروز بر دیگری دونست.

ولی یه مدت پول زور گرفتن انویدیا از مصرف کننده ها کاملاً واضح بود، چرا که وقتی سری 4800 وارد بازار شد و سری 8800 رو با قیمتی به مراتب کمتر قورت داد و بازار رو یه مدت دستش گرفت، انویدیا هم مجبور شد قیمتهاشو پایین بیاره.

من خودم الان اگه کارت گرافیکی دسک تاپ بخوام بخرم از انویدیا میگیرم مگه اینکه ATI یه مدل کم مصرفتر و ارزانتر بده بیرون.

تو سايت notebookcheck زده مصرف 9600m gt كمتره يعني 23 وات ولي مصرف 4650 موبايل رو مصرفشو زده 35 وات

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[avecina.ir]

من نمیدونم شما به استناد چه منبعی میگید مصرف ATI بیشتره

اولاً 4650 چیپش 55 نانومتریه و مصرفش 35 واته یعنی مصرفش از 9600GT که 65 نانومتریه و مصرفش 45 واته کمتره.

ثانیاً من تو سری دسک تاپ ATI شنیدم که گرمای زیادی تولید میکنه اونم تو چند مدل خاص مثل 4850 .

واسه ی گرفتن دمای کارت گرافیکی هم نرم افزارهای خاصی مثل ATI TOOL هستش که از روی اون میشه فهمید کدوم یک دمای کمتری داره.

خلاصه هر کدم از برندها قابلیتهای خودشونو دارند و نمیشه یکی رو همیشه پیروز بر دیگری دونست.

ولی یه مدت پول زور گرفتن انویدیا از مصرف کننده ها کاملاً واضح بود، چرا که وقتی سری 4800 وارد بازار شد و سری 8800 رو با قیمتی به مراتب کمتر قورت داد و بازار رو یه مدت دستش گرفت، انویدیا هم مجبور شد قیمتهاشو پایین بیاره.

من خودم الان اگه کارت گرافیکی دسک تاپ بخوام بخرم از انویدیا میگیرم مگه اینکه ATI یه مدل کم مصرفتر و ارزانتر بده بیرون.

ببین در اصل مقایسه ی 9600GT با HD 4650 خیلی درست نیستش.. چون باوجودیکه هر دو توووی کلاس متوسط هستن ولی نه لیتوگرافی مشابهی دارن نه قیمت و نه کارایی.. ولی چون مطرحش کردی بذار واست باز کنم>>
9600 مصرف 23وات داره و 4650 مصرف 35 وات.. یعنی جیفورس 50 درصد کم مصرف تر و خنک تر!!اینه که گفتم به انتخاب باشه میرم سراغ 9600
از لحاظ کارایی هم باوجودیکه 9600 در تست 3DMark 05 حدودن 38 درصد از 4650 ضعیفتره در عوض تووی بعضی بازیها وضعیت بهتری داره.. مثلن((COD4((Call of Duty 4 را کارت 4650 در حالت 1280x1024, high با نرخ 30fps و با ریپ زدن اجرا میکنه ولی 9600 در حالت 1024x768, high Details با نرخ 50fps و بطور عالی..
ولی در مجموع 4650 قویتر و جدیدتره و باید از لحاظ قدرت با 9800M GS سنجیده شه..

اینم یه مقایسه ی عادلانه..

ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce GT 130M

هر دو تووی یه کلاس و نزدیک هم هستن.. معماری هر دو 55 nm هستش در حالیکه جیفورس314 Million ترانزیستور داره ولی رادئون 666 Million ترانزیستور پس یه هیولای محاسباتی باید باشه..ضمنن از توابع DirectX 10.1, Shader 4.1 هم پشتیبانی میکنه و یه قدم دیگه باید جلوتر از جیفورس باشه..
ولی میبینیم که امتیازها تووی 3DMark 05 شده 10817 و 8816 !!
تووی گیمها هم نتایج جالبیه>> بعضی جاها HD 3850 با تفاوت نسبتن کمی جلویه مثلن توووی Crysis با تنظیمات بالا متوسط امتیازها شده 17fps در برابر 20fps ..ولی تووی F.E.A.R با تنظیمات بالا وضعیت با فاصله ی بیشتری برعکس میشه>> 37fps در برابر 21fps
تووی مصرف و گرما هم وضعیت بطرز خارق العاده ای فرق میکنه>> 23 Watt در برابر 55 Watt

[arman1133]

قیمت dv6-1199 چه قدر هست با گارانتی و بی گارانتی؟
خواهشن اگر کسی میدونه و اطلاع داره ممنون میشم بگه.من تا 1.600 میتونم هزینه کنم اما قیمت دقیق dv6-1199 را نمیدونم هر جا یه قیمتی زده.اگر مدل دیگری مد نظر اساتید هست از راهنمایشون خوشحال میشم.فقط کارت گرافیک مهم هست برام.