بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر || آرشیو شماره 1 ||

[outpost]

سبکترین و پرسرعت ترین
=============================

panda
kingsoft
norman
symantec
e-scan
eset
avast
microsoft
avira
avg
f-secure
bit defender
pc tools
kaspersky
g data
trendmicro
trustport
k7
sophos
mcafee

البته در جدیدترین تست ، آنتی ویروس Avast بالاترین سرعت اسکن رو داشت.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[bjbozorgi]

با تشکر از Santamove، ولی من بعد از نگاه کردن به سایت AV-COMPARATIVE متوجه شدم این آمار یه جاهاییش اشتباهه. البته من اینو به حساب ترجمه بد میگذارم.

تو آخرین رده بندی فقط قدرت تشخیص ویروسهای شناخته شده تست شده که به این شرحه :

G data 99.9
Avira , trustport 99.8
mc affee 99.4
Avast , bitdefender 99.3
F-secure,escan ,Panda 99.2
symantic 98.7
Eset 98.6
AVG,Kaspersky 98.3
pc tools 98.1
Microsoft 97.6
sophos 98.6
Norman ,k7 96.6
Terand macro 90.3
kingsoft 80.1


اون چیزی که شما گذاشتید به عنوان دیتا بیس در اول همون False Positive هست. اصلا تستی به عنوان دیتا بیس نداریم.

سرعت اسکن هم تست شده که تقریبا مثل قبله. ولی در نظر داشته باشید که نمودار سرعت کلی همون بالاییست که دوستمون گذاشته.

ضمنا اصلا هوش مصنوعی (Proactive) رو تست نکردن. تست هوش مصنوعی یه تست کلی داره که چند ماه بعد از این تست انجام میشه. به این صورت که دیگه آنتی ویروسها رو چند ماه آپدیت نمی کنند و بعد تست می کنن ببینن چقدر از ویروسهای جدید رو می گیره. اینجوری فقط هوش مصنوعی رو گرفتن ویروسها نقش داره. تو آخرین تست ها هم تا جایی که من می دونم پاندا و تراست پورت اول هستند.

ضمنا تراست پرت یه آنتی ویروس ترکیبی از دو آنتی ویروس دیگست.

مشکلی دارید بگید تا بحث کنیم.

[santamove]

با تشکر از Santamove، ولی من بعد از نگاه کردن به سایت AV-COMPARATIVE متوجه شدم این آمار یه جاهاییش اشتباهه. البته من اینو به حساب ترجمه بد میگذارم.

تو آخرین رده بندی فقط قدرت تشخیص ویروسهای شناخته شده تست شده که به این شرحه :

G data 99.9
Avira , trustport 99.8
mc affee 99.4
Avast , bitdefender 99.3
F-secure,escan ,Panda 99.2
symantic 98.7
Eset 98.6
AVG,Kaspersky 98.3
pc tools 98.1
Microsoft 97.6
sophos 98.6
Norman ,k7 96.6
Terand macro 90.3
kingsoft 80.1


اون چیزی که شما گذاشتید به عنوان دیتا بیس در اول همون False Positive هست. اصلا تستی به عنوان دیتا بیس نداریم.

سرعت اسکن هم تست شده که تقریبا مثل قبله. ولی در نظر داشته باشید که نمودار سرعت کلی همون بالاییست که دوستمون گذاشته.

ضمنا اصلا هوش مصنوعی (Proactive) رو تست نکردن. تست هوش مصنوعی یه تست کلی داره که چند ماه بعد از این تست انجام میشه. به این صورت که دیگه آنتی ویروسها رو چند ماه آپدیت نمی کنند و بعد تست می کنن ببینن چقدر از ویروسهای جدید رو می گیره. اینجوری فقط هوش مصنوعی رو گرفتن ویروسها نقش داره. تو آخرین تست ها هم تا جایی که من می دونم پاندا و تراست پورت اول هستند.

ضمنا تراست پرت یه آنتی ویروس ترکیبی از دو آنتی ویروس دیگست.

مشکلی دارید بگید تا بحث کنیم.

On-Demand Testیعنی تستی که تمامی نرم افزارهای امنیتی آپدیت میشن و اونوقت بیشتر database مورد تاکید و توجه قرار می گیره تا هوش مصنوعی،به همین خاطر از عنوان دیتابیس استفاده کردم...
البته دو تست فرعی سرعت اسکن و تشخیص مثبت کاذب که من اونارو انعکاس ندادم،نمی دونم شما چه جوری به این نتیجه رسیدید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[bjbozorgi]

ببینید قبول دارید که سه چیز تست شده یا نه؟ 1- on demand scan
2- false positive
3- scan speed

شما که می گی مورد 2 و 3 رو نذاشتی، پس مورد یک رو گذاشتی. فرض که دیتا بیس همون On demand باشه. خوب اون چیزی که تو AV- COMPARATIVE بود اینه که من گذاشتم. eset 98.6 رو شناخته و تو رده 11 قرار می گیره.

بابا یه بار دیگه شما نیگاه کن. اولین منحنی همون دیتابیس یا on demand هست.

ضمنا، شما هوش مصنوعی رو از کجا آوردید؟ آخرین نمودار هوش مصنوعی اینه:





البته نمودار شما همه چیش درسته بجز این که پاندا در کنار Trustport اول هستند اما شما گذاشتیدش دهم. جایگاه اول با دهم خیلی فرق می کنه ها بخدا.

البته اول با دهم یه 0 فرق داره و من اینو میگذارم به حساب اشتباه لپی نه غرض ورزی.

بهر حال من فکر می کنم اگر قراره خیلی ها بیان و به شما که با زحمت فراوان نمودارها رو ترجمه کردید و گذاشتید اعتماد کنند و تو انتخاب آنتی ویروس از این پست بهره ببرند نباید با یک اشتباه کوچیک گمراه بشند و یا طوری بشه که دیگه به این سایت بی اعتماد بشند.

اگر مجدد نمودار هوش مصنوعی رو نگاه کردید و متوجه این اشتباه شدید لطفا آمار صفحه قبل رو تصحیح کنید.

با تشکر.

[AB]

سهم هر یک از آنتی ویروس ها در بازار آمریکای شمالی(سپتامبر 2010)

[M E H R A N]

تست Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 در مقابل مخربهای ناشناخته.

این تست توسط گروه و متخصصان matousec انجام شده.

قسمت هایی از توضیحات داده شده در این تست از زبان matousec

وظیفه ای به ما سپرده شد که در آن مقایسه ای را بین Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 را در مقابل نمونه های ناشناختۀ مخربها انجام بدیم. از ما درخواست شد که 20 نمونه را که نه در دیتابیس آنتی ویروس کمودو و نه در دیتابیس آنتی ویروس نورتون ثبت شده باشند را پیدا کنیم و بعد از اجرا کردن نمونه ها قدرت دفاعی و محافظتی را که این دو بستۀ امنیتی میتونند از سیستم کاربران داشته باشند را نشون بدیم. نکاتی که برای ما در این تست مهم بود این بود که آیا بعد از اجرا شدن نمونه ها و ریستارت کردن سیستم آیا همچنان مخربها فعال باقی خواهند ماند یا خیر. نکتۀ دوم اینکه آیا این مخربها تونستند قسمت هایی از سیستم را خراب کنند و یا تغییرات مهمی را در آن انجام بدند و آیا میتونند اطلاعاتی را به خارج از سیستم بفرستند.

این تست بر روی Windows 7 Professional نسخۀ 32 بیتی انجام شده. تمام نمونه هایی که در این تست مورد استفاده قرار گرفته نتایج اسکن آنلاینشون ضمیمه شده و کاربران میتونند با کلیک بر روی لینک های گذاشته شده برای هر نمونه نتایج آنرا مشاهده کنند.





گزارش دقیق این تست را میتونید از طریق یکی از لینک های زیر دانلود کنید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[SuffEr]

تست Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 در مقابل مخربهای ناشناخته.

این تست توسط گروه و متخصصان matousec انجام شده.

قسمت هایی از توضیحات داده شده در این تست از زبان matousec

وظیفه ای به ما سپرده شد که در آن مقایسه ای را بین Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 را در مقابل نمونه های ناشناختۀ مخربها انجام بدیم. از ما درخواست شد که 20 نمونه را که نه در دیتابیس آنتی ویروس کمودو و نه در دیتابیس آنتی ویروس نورتون ثبت شده باشند را پیدا کنیم و بعد از اجرا کردن نمونه ها قدرت دفاعی و محافظتی را که این دو بستۀ امنیتی میتونند از سیستم کاربران داشته باشند را نشون بدیم. نکاتی که برای ما در این تست مهم بود این بود که آیا بعد از اجرا شدن نمونه ها و ریستارت کردن سیستم آیا همچنان مخربها فعال باقی خواهند ماند یا خیر. نکتۀ دوم اینکه آیا این مخربها تونستند قسمت هایی از سیستم را خراب کنند و یا تغییرات مهمی را در آن انجام بدند و آیا میتونند اطلاعاتی را به خارج از سیستم بفرستند.

این تست بر روی Windows 7 Professional نسخۀ 32 بیتی انجام شده. تمام نمونه هایی که در این تست مورد استفاده قرار گرفته نتایج اسکن آنلاینشون ضمیمه شده و کاربران میتونند با کلیک بر روی لینک های گذاشته شده برای هر نمونه نتایج آنرا مشاهده کنند.





گزارش دقیق این تست را میتونید از طریق یکی از لینک های زیر دانلود کنید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

God Bless Melih

[SuffEr]

با توجه به sandbox در comodo ، اون 3 تا مورد هم که از زیر دست کمودو در رفته جای بحث و تامل داره!! چجوری ؟!!
یه مورد دیگه اینکه نورتون اصلا لیک نداشته اما کمودو 1 مورد لیک داشته. البته در موارد modification و infection از خجالت دراومده!

[helplab]

تست Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 در مقابل مخربهای ناشناخته.

این تست توسط گروه و متخصصان matousec انجام شده.

قسمت هایی از توضیحات داده شده در این تست از زبان matousec

وظیفه ای به ما سپرده شد که در آن مقایسه ای را بین Comodo Internet Security 2011 و Norton Internet Security 2011 را در مقابل نمونه های ناشناختۀ مخربها انجام بدیم. از ما درخواست شد که 20 نمونه را که نه در دیتابیس آنتی ویروس کمودو و نه در دیتابیس آنتی ویروس نورتون ثبت شده باشند را پیدا کنیم و بعد از اجرا کردن نمونه ها قدرت دفاعی و محافظتی را که این دو بستۀ امنیتی میتونند از سیستم کاربران داشته باشند را نشون بدیم. نکاتی که برای ما در این تست مهم بود این بود که آیا بعد از اجرا شدن نمونه ها و ریستارت کردن سیستم آیا همچنان مخربها فعال باقی خواهند ماند یا خیر. نکتۀ دوم اینکه آیا این مخربها تونستند قسمت هایی از سیستم را خراب کنند و یا تغییرات مهمی را در آن انجام بدند و آیا میتونند اطلاعاتی را به خارج از سیستم بفرستند.

این تست بر روی Windows 7 Professional نسخۀ 32 بیتی انجام شده. تمام نمونه هایی که در این تست مورد استفاده قرار گرفته نتایج اسکن آنلاینشون ضمیمه شده و کاربران میتونند با کلیک بر روی لینک های گذاشته شده برای هر نمونه نتایج آنرا مشاهده کنند.





گزارش دقیق این تست را میتونید از طریق یکی از لینک های زیر دانلود کنید.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

سلام
مهران جان زحمت ترجمش را می تونی بکشی تا ما هم استفاده کنیم.

[jax2]

سلام
مهران جان زحمت ترجمش را می تونی بکشی تا ما هم استفاده کنیم.

سلام
شما تو مترجم گوگل آدرس صفحه رو بزار تا ترجمه کنه
ترجمش بد نیست ولی آدم متوجه میشه