Crysis 2

[djmd]

سلام. یعنی شما با همون کارت گرافیکی که وارهد رو نتوسنت با 60 فرین اجرا کنه ، می خواین در کرایسس 2 ، 6 فریم بگیرید؟!؟! که بسیار بسیار بعید هست!
البته سخت افزار فعلی شما ، در رزولوشن نه چندان بالا ، ممکنه که چنین توانایی داشته باشه (البته باز احتمالش کمه!!)

ای بابا دادا ... اگر تکنیک ها سنگین dx11 استفاده نشده باش (که بعیده حتما کرایتک استفاده می کنه) بقیه افکتهای dx11 اونقدر فشاری نمیاره شاید با یه 5770 هم بشه بدون tess و AA سنگین و HBAO @ high راحت بازی کرد ... معمولا چون تغییر رزلوشن وجود داره شاید بشه با فعال بودن همه ی اینها با هم و رزلوشن 720p مشکلی وجود نداشته باشه ولی خوب اگه یه دمو قبل بازی منتشر کنن تکلیف همه روشن میشه ! حالا باس دید آیا انویدیا هم قصد داره که یه پیشنهادی بهشون بده واسه فیزیکش یا نه اگر اون هم اضافه بشه باز با یه بازیه تقریبا خیلی سنگین مواجهیم ... باز بقول دوستان باس بری تو کاری 1500$ ....
نکتش اینه که دیگه درسهای لازمه رو کرایسیس 1 و 1.5 گرفته و احتمال زیاد رو بهینه بودنش خیلی مانور می ده .. البته خدایی کاره سختی بود مولتی پلتفرم کردنش ولی با انجام شدنش میشه رو بهینه بودنش هم حساب باز کرد ...
در هر صورت تا نیاد , نمیشه حرف دقیقی در مورد بهینه بودنش زد ...

[sir payman]

سلام. یعنی شما با همون کارت گرافیکی که وارهد رو نتوسنت با 60 فرین اجرا کنه ، می خواین در کرایسس 2 ، 6 فریم بگیرید؟!؟! که بسیار بسیار بعید هست!
البته سخت افزار فعلی شما ، در رزولوشن نه چندان بالا ، ممکنه که چنین توانایی داشته باشه (البته باز احتمالش کمه!!)

اخه مانیتورم full hd هست و توی warhead با بالاترین دیتیل و بدون AA , AF تازه با اورکلاک کارت به 46 فریم میرسم و بدون اور هم 38 فریم میگیرم.
امیدوارم انویدیا با GTX480 بتونه این امکان رو فراهم کنه که اون هم بعیده.
کم کم باید پولارو جمع کرد برای کراس فایر

[djmd]

اخه مانیتورم full hd هست و توی warhead با بالاترین دیتیل و بدون AA , AF تازه با اورکلاک کارت به 46 فریم میرسم و بدون اور هم 38 فریم میگیرم.
امیدوارم انویدیا با GTX480 بتونه این امکان رو فراهم کنه که اون هم بعیده.
کم کم باید پولارو جمع کرد برای کراس فایر

داداش متاسفانه Ph II x4 دیگه توانایی پاسخ گویی به 5870 رو نداره گلوگاه میشه میری پی کارت (البته اگه به خوای از چند تا 5870 با هم استفاده کنی وگر نه با یکی مشکلی نداره ولی با دو تا اونقدر 5870 قوی میشه که واقعا به گلوگاه بر می خوره) ... باس سبر کنی Thuban (Phenom II x6) f بیاد بعد بری سراغ اون که از نظر cpu به مشکل بر نخوری ... کلاک ببری بالا یخورده یخورده میره بالا ولی کافیه فقط core اضافه بشه قشنگ یهو می کَنه ...

[Yi Yi]

....................

[Masoud King]

سلام

مرسی بابت خبر ولی دیروز مجید جان خبرش رو داده بود...

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[sir payman]

داداش متاسفانه Ph II x4 دیگه توانایی پاسخ گویی به 5870 رو نداره گلوگاه میشه میری پی کارت ... باس سبر کنی Thuban (Phenom II x6) f بیاد بعد بری سراغ اون که از نظر cpu به مشکل بر نخوری ... کلاک ببری بالا یخورده یخورده میره بالا ولی کافیه فقط core اضافه بشه قشنگ یهو می کَنه ...

اخه مسئله اینه که هنوز خیلی از بازیا از همین 4 هسته هم درست استفاده نمیکنن چه برسه به 6 هسته از جمله این بازیا همین crysis warhead هست که از 2 هسته بیشتر استفاده نمیکنه که اگر توی task manager هم ببینید حداکثر 50-55% از cpu استفاده شده ولی بازی مثل left 4 dead 2 از هر 4 هسته به طور 100% پشتیبانی میکنن.
حالا اینجور که گفتن crysis 2 قراره از تمام توان سیستم استفاده کنه.

[djmd]

اخه مسئله اینه که هنوز خیلی از بازیا از همین 4 هسته هم درست استفاده نمیکنن چه برسه به 6 هسته از جمله این بازیا همین crysis warhead هست که از 2 هسته بیشتر استفاده نمیکنه که اگر توی task manager هم ببینید حداکثر 50-55% از cpu استفاده شده ولی بازی مثل left 4 dead 2 از هر 4 هسته به طور 100% پشتیبانی میکنن.
حالا اینجور که گفتن crysis 2 قراره از تمام توان سیستم استفاده کنه.

آره می دونم بازیها معمولا از 2 هسته بیشتر استفاده نمی کنن ... ولی نتیجه بنچمارکهای RE5 کاملا مشخص بود که Corei7 با اینکه 4 هسته داره ولی با HT به صورت شبیه سازی به 8 میرسه از phenom IIx4 که 4 هسته داره تمام قوی تر ظاهر شده ! البته اون بر می گرده به خصوصیات خود بازی ولی اکثر بازیهای نسل جدید دیگه مولتی core هستن .. چیزی که خود cryengine 3 روش تاکید داره ! البته قابلیتهای جدیدی هم روی سیستم عامل ها اضافه شده یا می تونیم بگیم کاربردی یا وجود داره ... مثلا من وقتی یه بازی انجام میدم اگر همزمان میزان استفاده از CPU رو چک کنم می بینم سیستم عامل بجای اینکه بیاد از 1 یا 2 هسته به صورت 100% استفاده کنه برای بازی میاد کل پردازش رو هسته های بیشتر تقسیم می کنه .. حالا اگر در بعضی صحنه های بازی خیلی سنگین بشه می تونن همون 3 یا 4 هسته ای ها هم برای چند لحظه 100% بشن ! در اون موقع که شما اگر 4 تا گرافیک هم داشته باشی ممکنه با 1 کارت گرافیک فرقی نکنه بخاطر کمبود cpu ... ولی خوب این cpu جدید که در راه هستن و از 4 هسته پارو فراتر گذاشتن در این فضای تقسیم بندی پردازش بر روی تمامی هسته ها به صورت همزمان می تونن خیلی بدرده , هاردکور گیمرهایی بخورن که اصولا به 1600*2560 به بالا فکر می کنن !

[alborz_k]

داداش متاسفانه Ph II x4 دیگه توانایی پاسخ گویی به 5870 رو نداره گلوگاه میشه میری پی کارت ... باس سبر کنی Thuban (Phenom II x6) f بیاد بعد بری سراغ اون که از نظر cpu به مشکل بر نخوری ... کلاک ببری بالا یخورده یخورده میره بالا ولی کافیه فقط core اضافه بشه قشنگ یهو می کَنه ...

سلام. در مورد بازی بگم که هر چه قدر هم بهینه بشه ، برای بازی در بالاترین سطح جزئیات ، به قوی ترین سیستم ها نیاز هست!!
کارتی مثل 5770 در بازی ای مثل dirt2 dx11 کاملإ لب مرز عمل کرد ، چه جوری انتطار دارین که کرایسس 2 رو که قراره تقریبأ سال آینده و با اون همه جزئیات و دستورالعمل ها رو به راحتی اجرا کنه؟؟!! در هر صورت من که متوجه نشدم اون پستتون در تأئید پست من بود و یا در تکذیبش!!
منظورتون از بهینه شدن ازی رو هم متوجه نشدم ، چون برداشت های متفاوتی از این حرف می شه که نمی دونم منظور شا کدومه!!


در مورد phenom 2 هم بگم که واقعأ نمی دونم که شما چه طوری این کارت رو برای 5870 گلوگاه می دونید!!!این سری پردازنده ها از تکنولوژِی بسیار پیشرفته و از دستور العمل های بسیار زیادی پشتیبانی می کنند که باعث ایجاد کارایی بسیار بالا در بازی می شه (البته فرکانس هم بسیار مهمه ، مثلأ یک پردازنده ی phenom2 3ghz ) در بازی ها بسیار فوق العاده عمل می کنه و اون رو می شهه به گیمر های حرفه ای که بودجه ی زیادی ندارند که برای corei7 دور بریزند ، توصیه کرد!!
در مورد re5 هم ممن یک همچین تستی ندیدیم ، اگه منبعش رو بزارین ، ممنون می شم!

[djmd]

سلام. در مورد بازی بگم که هر چه قدر هم بهینه بشه ، برای بازی در بالاترین سطح جزئیات ، به قوی ترین سیستم ها نیاز هست!!
کارتی مثل 5770 در بازی ای مثل dirt2 dx11 کاملإ لب مرز عمل کرد ، چه جوری انتطار دارین که کرایسس 2 رو که قراره تقریبأ سال آینده و با اون همه جزئیات و دستورالعمل ها رو به راحتی اجرا کنه؟؟!! در هر صورت من که متوجه نشدم اون پستتون در تأئید پست من بود و یا در تکذیبش!!
منظورتون از بهینه شدن ازی رو هم متوجه نشدم ، چون برداشت های متفاوتی از این حرف می شه که نمی دونم منظور شا کدومه!!


در مورد phenom 2 هم بگم که واقعأ نمی دونم که شما چه طوری این کارت رو برای 5870 گلوگاه می دونید!!!این سری پردازنده ها از تکنولوژِی بسیار پیشرفته و از دستور العمل های بسیار زیادی پشتیبانی می کنند که باعث ایجاد کارایی بسیار بالا در بازی می شه (البته فرکانس هم بسیار مهمه ، مثلأ یک پردازنده ی phenom2 3ghz ) در بازی ها بسیار فوق العاده عمل می کنه و اون رو می شهه به گیمر های حرفه ای که بودجه ی زیادی ندارند که برای corei7 دور بریزند ، توصیه کرد!!
در مورد re5 هم ممن یک همچین تستی ندیدیم ، اگه منبعش رو بزارین ، ممنون می شم!

کدوم پست در مورد چی صحبت می کنی ؟!
خوب خدمت شما بگم که اون قضیه گلوگاه فعلا که الحمدا... فقط به RE5 مربوط میشه اونم در شرایط چندین کارت گرافیکی ! یکی تست هاش سرچ بزنی پیدا می کنی , کار سخت نخواه دیگه ... ولی خوب همین فنوم 2 خیلی خوب تو کرایسیس قدرت خودشو نشون میده و چیزی از corei7 کم نداره .. فقط مشکلش تو همین شرایط 2 گرافیک به بالاست که گلوگاه میشه (که اکثرا هم همچین شرایطی ندارن ! من خودم فنوم 2 دارم دیگه کاملا هم قبولش دارم ولی اونجا کم میاره اونم تو اون بازی) ... بهینه من از ازون نظر فرض کردم که نسخه 1 و نسخه وارهد دیگه تقریبا هممون تفاوتشونو دیدم در بهینه تر بودن وارهد .. حالا تو وارهد فکر می کنم اومده بودن محاسبات اضافی رو حذف کرده بود .. یعنی قسمتهایی که map که شما خودت هم بکشی در حالت عادی نمیبینی , ازون نظر تو نسخه یک کامل بود یعنی جاهایی هم که رویت نمی شدند تا حدودی در حال پردازش بودن که تعدادیشون حذف شدن ... شما تعریفت از بهینه چیه از چه نظر میگی بهینه ؟!

[alborz_k]

کدوم پست در مورد چی صحبت می کنی ؟!
خوب خدمت شما بگم که اون قضیه گلوگاه فعلا که الحمدا... فقط به RE5 مربوط میشه اونم در شرایط چندین کارت گرافیکی ! یکی تست هاش سرچ بزنی پیدا می کنی , کار سخت نخواه دیگه ... ولی خوب همین فنوم 2 خیلی خوب تو کرایسیس قدرت خودشو نشون میده و چیزی از corei7 کم نداره .. فقط مشکلش تو همین شرایط 2 گرافیک به بالاست که گلوگاه میشه (که اکثرا هم همچین شرایطی ندارن ! من خودم فنوم 2 دارم دیگه کاملا هم قبولش دارم ولی اونجا کم میاره اونم تو اون بازی) ... بهینه من از ازون نظر فرض کردم که نسخه 1 و نسخه وارهد دیگه تقریبا هممون تفاوتشونو دیدم در بهینه تر بودن وارهد .. حالا تو وارهد فکر می کنم اومده بودن محاسبات اضافی رو حذف کرده بود .. یعنی قسمتهایی که map که شما خودت هم بکشی در حالت عادی نمیبینی , ازون نظر تو نسخه یک کامل بود یعنی جاهایی هم که رویت نمی شدند تا حدودی در حال پردازش بودن که تعدادیشون حذف شدن ... شما تعریفت از بهینه چیه از چه نظر میگی بهینه ؟!

من با c2d e8200 خیلی راخت re5 رو با 70 فریم بازی کردم ،و این که یک فینم 2 گلوکاه ایجاد کنه ، کمی سخته ! در مورد کرایسس هم کلأ پردازنده زیر فشار نمی اره (در مقایسه به فشاری به رم و کارت گرافیک می اره) .
در مورد وارهد هم کاملأ می شد بهینه شدن موتور رو حس کرد ، البته همش به خخاطر جنبه های گرافیکی نبود ، و کلأ گیم پلی دست خوس تغییر شده بود و بازی بسیر بسیار روان تر بود!!
در مورد بهینه شدن هم احساس کرم که منظورتون محدود شدن به گرافیک کنسول ها هست که به اس بهینه شدن توجبه می شه!