سريال يوسف پيامبر (ع)

[ayshin]

من بازم میگم برین نگاه کنید به مطالبیکه من در صفحه 121 بامرک شرح دادم بامد رک مستند قرآنی تاریخی علمی ادبی بعد بیان اظهار نظر کنید من بنظر همتون احترام میزارم
یه نگاه ضرری نداره نظرتون روهم میبینم اگر حق با شما بود حتما" ازتون تشکر خواهم کرد

دوست عزیز قبل این که شما تذکر بدین خود من اینا رو خونده بودم.من که چیزی خلاف اینها نگفتم.گفتم؟خود این مطالب هم میگن که: اما در بخش دوم با توجه به عدم قطعیت روایات تاریخی لزوما واقعی و منطبق با حقایق نیست.(اگرچه می تواند باشد).منم همین رو میگم که اگه چیزی هست که نمی تونید قبول کنین حتما یا یه نظریه ای هست که شما نمی دونید یا یه تفسیر شخصی دیگه هست یا اصلا چیزیه که به داستان اضافه شده واسه جذب بیننده که البته به قول دوستان بهتر بود این هم نباشه و چیزی بدون مدرک اضافه نشه و ممکنه که مدرکی داشته باشه که ما نمی دونیم.به هر حال بهتره واسه این موضوع صبر کنیم سریال تموم شه و خود نویسنده این ها رو توی برنامه های نقد بگن.

[ayshin]

نا پلئون بناپارت میگه تاریخ چیزی نیست جز یاوه های آدم های دست نشانده .

شاید منظورش این باشه که مثلا وقتی یه شاهی که خوب نبوده واسه ی خوب بودن خودش مورخ ها رو مجبور می کردن که ازشون خوب بنویسن یا مثلا وقتی یه ملتی توی یه جنگی شکست می خورد نمی گفتن ترسو یا بی عرضه بودیم شکست خوردیم مورخ ها رو مجبور می کنن که بنویسن که حریف کلک زد نامردی کرد یا از این چیزا.این حتی در مورد امامان هم اتفاق افتاده که حاکمان وقت حدیث های پیامبر یا امامان رو نابود می کردن یا اونها رو به نفع خودشون تغییر می دادن.و چون تاریخ یه ملت مهمه سعی می کنن خوب ثبت شه.

[Big-Boss]

الان چند صفحه هست که بحث از مبدا خودش که سریال باشه فاصله گرفته و بحث دینی و مذهبی اخلاق جامعه تا دفاع از شاعر و نقل قول ها از سیاستمدارها (البته از سری نقل قول های فارسی که هیچ وقت زیان اصلیش پیدا نمیشه)
متاسفانه مشاهده میشه که همکار این قسمت rebecca (با تمام احترام) تنها با تشکر از پست های اینچنینی به سادگی از کنارشون میگزره و به هدف تاپیک که بررسی سریال و نقاط ضعف و قوت اون هست دقت نمیکنه
اینجاست که جای خالی مدیری مثل Amin عزیز حس میشه که بارها دیدیم در مقاطع زمانی مختلف بسیاری از پست های نامربوط به تاپیک (مثل گاهی اوقات پست های خود من!!) رو فارغ از نظر شخصی خودش پاک میکرد و نمیگذاشت انحرافی از موضوع اصلی پیش بیاد از همکار عزیز این قسمت هم خواهش میکنم همین رویه رو در پیش بگیرن


در باره ی اینکه بعضی دوستان روی منبع فیلم مشکل دارند یا حوادث فیلم به نظرشون با اون داستانی که شنیدند متفاوت هست باید بگم که: این سریال موضوعی رو انتخواب کرده که در مورد صحت وجود تاریخیش و یا صرفا یک داستان مذهبی بودنش خیلی جای بحث هست
پس یک سریال طرف هستید نه یک سند تاریخی (که حالا بخواهید در مورد شرایط حدوثش بحث بشه) یا نه چیز دیگه ...
منبع اصلی این داستان هم تورات سفر پیدایش هست
و بجز اون فقط در قران یکباره دیگه با این داستان روبرو میشویم
و اگه هردو این کتابها رو مطالعه کنید متوجه میشیدحالت فیلمنامه یا نمایشنامه نیست (با جزئیات کامل صحنه و نحوه قرار گیری اشخاص و اینقدر برای کارکترها دیالوگ گفته نشده ...)
پس بنابه این فیلمنامه نویس مجبور هست که چیزهایی رو خودش اضافه کنه (یعنی به داستان اصلی شاخ و برگ و جزئیات بده) چون اصل داستان حالت روایی یا کتاب داره نه حالت سناریو
حالا این وسط یه سری داستان ها و روایت ها و... هست که خارج از دو منبع (تورات و قران) هست که توسط افراد زیادی در گذر زمان نقل شده ( رمان خیلی مشهور سینوهه هم هست اونهم با ترجمه بد فارسی و تفاوت فاحش با نسخه اصلی که متاسفانه از اون کتاب هم الهام گرفته شده)
در کنار اینها توجه کنید که هدف سریال در کل جلب رضایت بیننده هست( که متاسفانه این سریال با این مخارج هنگفت از پس اون برنیومده) پس طبیعتا باید یه سری چهره های شناخته و فاکتورهای بسیار دیگه در کار استفاده بشه

اینقدر نگران اینکه فلان قسمت با فلان تفسیر نمیخونه نباشید چون اگه با اون تفسیر مورد نظر شما بخونه مطمعنا با یک تفسیر دیگه در تضاد خواهد بود و اونوقت یه شاکی دیگه خواهد داشت

کلا بهتره بیشتر روی جنبه هنری و تکنیکال سریال و نکات مربوط به اون بحث بشه نه روی مسائل حاشیه ای

[ayshin]

الان چند صفحه هست که بحث از مبدا خودش که سریال باشه فاصله گرفته و بحث دینی و مذهبی اخلاق جامعه تا دفاع از شاعر و نقل قول ها از سیاستمدارها (البته از سری نقل قول های فارسی که هیچ وقت زیان اصلیش پیدا نمیشه)
متاسفانه مشاهده میشه که همکار این قسمت rebecca (با تمام احترام) تنها با تشکر از پست های اینچنینی به سادگی از کنارشون میگزره و به هدف تاپیک که بررسی سریال و نقاط ضعف و قوت اون هست دقت نمیکنه
اینجاست که جای خالی مدیری مثل amin عزیز حس میشه که بارها دیدیم در مقاطع زمانی مختلف بسیاری از پست های نامربوط به تاپیک (مثل گاهی اوقات پست های خود من!!) رو فارغ از نظر شخصی خودش پاک میکرد و نمیگذاشت انحرافی از موضوع اصلی پیش بیاد از همکار عزیز این قسمت هم خواهش میکنم همین رویه رو در پیش بگیرن


در باره ی اینکه بعضی دوستان روی منبع فیلم مشکل دارند یا حوادث فیلم به نظرشون با اون داستانی که شنیدند متفاوت هست باید بگم که: این سریال موضوعی رو انتخواب کرده که در مورد صحت وجود تاریخیش و یا صرفا یک داستان مذهبی بودنش خیلی جای بحث هست
پس یک سریال طرف هستید نه یک سند تاریخی (که حالا بخواهید در مورد شرایط حدوثش بحث بشه) یا نه چیز دیگه ...
منبع اصلی این داستان هم تورات سفر پیدایش هست
و بجز اون فقط در قران یکباره دیگه با این داستان روبرو میشویم
و اگه هردو این کتابها رو مطالعه کنید متوجه میشیدحالت فیلمنامه یا نمایشنامه نیست (با جزئیات کامل صحنه و نحوه قرار گیری اشخاص و اینقدر برای کارکترها دیالوگ گفته نشده ...)
پس بنابه این فیلمنامه نویس مجبور هست که چیزهایی رو خودش اضافه کنه (یعنی به داستان اصلی شاخ و برگ و جزئیات بده) چون اصل داستان حالت روایی یا کتاب داره نه حالت سناریو
حالا این وسط یه سری داستان ها و روایت ها و... هست که خارج از دو منبع (تورات و قران) هست که توسط افراد زیادی در گذر زمان نقل شده ( رمان خیلی مشهور سینوهه هم هست اونهم با ترجمه بد فارسی و تفاوت فاحش با نسخه اصلی که متاسفانه از اون کتاب هم الهام گرفته شده)
در کنار اینها توجه کنید که هدف سریال در کل جلب رضایت بیننده هست( که متاسفانه این سریال با این مخارج هنگفت از پس اون برنیومده) پس طبیعتا باید یه سری چهره های شناخته و فاکتورهای بسیار دیگه در کار استفاده بشه

اینقدر نگران اینکه فلان قسمت با فلان تفسیر نمیخونه نباشید چون اگه با اون تفسیر مورد نظر شما بخونه مطمعنا با یک تفسیر دیگه در تضاد خواهد بود و اونوقت یه شاکی دیگه خواهد داشت

کلا بهتره بیشتر روی جنبه هنری و تکنیکال سریال و نکات مربوط به اون بحث بشه نه روی مسائل حاشیه ای

شرمنده ها ولی مثل اینکه این یه سریال دینی و تاریخی هست مگه چیز دیگه ای شما دیدین؟اگه نگاه کنید می بینید که بحث فقط درباره ی درست بودن یا نبودن منابع هست.همه ی این حرف ها رو که من هم توی پستهای قبلی گفته بودم.مشکل اینه که یکی بدون اینکه همه ی پستها رو درست بخونه میاد و یه نظر رو دوباره می ده.والا من هم گفتم که بهتره تا پایان سریال صبر کرد تا خود تهیه کنندگان توضیح بدن نیازی به پست دوباره ی شما نبود.

[Sara]

الان چند صفحه هست که بحث از مبدا خودش که سریال باشه فاصله گرفته و بحث دینی و مذهبی اخلاق جامعه تا دفاع از شاعر و نقل قول ها از سیاستمدارها (البته از سری نقل قول های فارسی که هیچ وقت زیان اصلیش پیدا نمیشه)
متاسفانه مشاهده میشه که همکار این قسمت rebecca (با تمام احترام) تنها با تشکر از پست های اینچنینی به سادگی از کنارشون میگزره و به هدف تاپیک که بررسی سریال و نقاط ضعف و قوت اون هست دقت نمیکنه
اینجاست که جای خالی مدیری مثل amin عزیز حس میشه که بارها دیدیم در مقاطع زمانی مختلف بسیاری از پست های نامربوط به تاپیک (مثل گاهی اوقات پست های خود من!!) رو فارغ از نظر شخصی خودش پاک میکرد و نمیگذاشت انحرافی از موضوع اصلی پیش بیاد از همکار عزیز این قسمت هم خواهش میکنم همین رویه رو در پیش بگیرن

من به عنوان همکار این قسمت از اول این تاپیک تا همین امروز تمام پستهای این تاپیک رو خوندم ، شما اگه فراموش کردین یه زمانی بوده که بحث در مورد سریال مربوط میشده به مدل مو و رنگ چشم مصطفی زمانی تا اینکه فقط سوتی گرفتن از سریال که دوستان به تشکر از پست های قبلی هم بسنده نمیکردن و حتماً باید خودشون سوتی رو برای هزارمین بار ذکر میکردن ، من فراموش نکردم . این سریال دقیقاً یک سریال دینی مذهبی تاریخی هست پس باید در همین حیطه هم در موردش بحث بشه بحث در مورد یک سریال فقط به جنبه های فنی یک سریال خلاصه نمیشه در مورد موضوع سریال منابع سریال و ... هم باید بحث بشه . در ضمن من ممکنه خیلی از پستهایی که میخونم رو اصلاً قبول نداشته باشم اما نمیتونم این پستها رو پاک کنم چون بر اساس نظر شخصی خودم که نمیتونم پستها رو پاک کنم . نه نظر شخصی خودم نه نظر شخصی شما .
+
اگه هر کاربری یک بار قوانین رو میخوند مطمئناًًً هیچ مشکلی پیش نمیومد . توی پستهای اخیر بعضی ها خیلی به اینکه مطالعه فراوانی دارن و ... تاکید میکنن . این نظر شخصی خودشونه و نیازی به ذکرش نیست .
+
وقتی نظرتون رو میگید هر چند صفحه یکبار دوباره تکرارش نکنین و بقیه رو ارجاع ندین به پستتون چون اگر کسی علاقه مند به خوندن مطالب شما باشه حتماً این کار رو میکنه .
+
فقط و فقط نظر خودتون رو بگید و اگر با نظر کسی مخالف هستین با دلایل درست و با احترام کامل به فرد مقابل در مورد پستش اظهار نظر کنین نه اینکه بگید اطلاعات نداری یا هیچی نمیدونی و از این قبیل ...

[Big-Boss]

سلام
امروز برای اولین بار حدود 20 دقیقه از این سریال رو دیدم و واقعا شوکه شدم
اولین چیز که شبیه یه جوک بود : پله های خروج اضطراری که مدت خیلی زیادی از عمرشون (از زمان ساخت آپارتمان) نمیگزره روی سیلوها بود اونهم توی بیش از چندهزارسال پیش

دومین چیز که واقعا جای تاسف داره به سادگی برخورد کردن با ازدواج دوم و چندم هست
خیلی راحت یوسف جلوی زنش از عشق خودش و زلیخا صحبت میکرد و ایضا اراده خدا در این کار
حتما دیدید یا میدونید چجور یه زن خورد میشه وقتی شوهرش با یه زن دیگه ازدواج یا ص ی غ ه یا هر چی دیگه انجام میده
واقعا میخوان زنها در مقابل یه همچین پدیده ای مثل زن یوسف باشند
واقعا جای تعجب این عقاید زن ستیز رو اینجور توی یه رسانه ملی به عنوان خواست و اراده خدا تلقین کنند
حتی اگه قصد صرفا روایت داستان باشه (که البته با اینهمه نیش و کنایه بیشتر نشون میداد سعی در عادی کردن این موضوع و جزء حقوق مرد نشون دادن هست) نباید به این شکل و فرم اون هم در قرن 21 مطرح بشه

[B3HZ@D]

وقتی میشه خیلی راحت چندین بار ازدواج کرد نباید باعث تعجب بشه
توی کتاب دینی مسلمانان هم خیلی راحت به این موضوع پرداخته

[Dark Prince]

واقعا این قسمت سریال زیبا بود. مخصوصا هنگام برخورد یوسف و بنیامین پس از شناخت.

[RoYaYeEe_NiIiLi]

من خودم کاملا با کارگردانی و بازی گریه این سریال مخالفم....ولی باید اقرار کنم،که این قسمتش واقعا به دلم نشست...واقعا که هم یوسف و هم بنیامین قشنگ بازی کردن....من می خواستم گریه کنم رو نشد...آخه همیشه پای این فیلم می خندیدم....در کل این قسمتش قشنگ بود....بنیامین که کلللی ذوق کرد...خوشبحالش

[اماستیاف]

به نظر من توی فیلم بنیامین خیلی زیباتر از یوسف هست....

یوزارسیف رو بیش از حد گریم کردن ....