تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 13 از 15 اولاول ... 39101112131415 آخرآخر
نمايش نتايج 121 به 130 از 149

نام تاپيک: فرگشت | عواقب فلسفی

  1. #121
    کاربر فعال ریاضیات javad2015's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    تو شهرمون
    پست ها
    2,241

    پيش فرض

    از طرف دیگه یکی دیگر از صفات این موجود عادل مطلق هست . آیا کسی یا چیزی که عادل مطلق هست میاد و باعث بیماری و معلول شدن یا ناقص شدن موجودات دیگه بشه به صرف اینکه بخواد پیامی رو برسونه ؟! اینم یکی دیگه از نمونه های تناقضی است .
    شما اگه یه کم دانش دینی داشته باشی.گفته شده که هدف از افرینش انسان ازمایش اوست.هم در صحنه خیر و هم در صحنه شر.بلایا و خوشی ها از منظر دینی هدفشون ازمایش انسان هاست.گفتن دنیا محل ازمایش هست.نمیشه که همش خیر مطلق باشه.
    بعدشم چیزی به عنوان شر وجود نداره.شر در واقع عدم وجود خیر هست.مثلا کوری که عدم وجود بینایی هست.فقر که عدم وجود دارایی است.خدا مسبب چنین مواردی نیست.بلکه این موراد به این دلیل هست که چیزی جلو خیر رو گرفته.ذات خدا پاکی مطلق هست.
    این بحثاش فلسفی هست چیزی نیست که یه زیست شناس بتونه جواب بده و در موردش کتاب بنویسه.
    اینم از ضربه نهایی بر پیکره فرگشت:
      محتوای مخفی: علم 
    این گفتار تقدیم به تمام دوستانی میشود که فریب نظم نوین جهانی را خورده و گمان میکنند قران خرافات هست و یا فریب فرضیه داروین را خوده اند امیدوارم این پست که برای ان زحمات زیادی کشیده شده باعث بیداری عده ای از فریب خوردگان فرهنگ غرب باشد


    شاید شما هم مثل من تعجب کنید اگر بدانید ده حقیقت علمی مهمی که در قرن اخیر کشف شده است, قرآن ۱۴۰۰سال پیش از آن پرده برداشته است


    ویژگی منحصر به فرد دوران ما این است که به عصر فضا نامگذاری شده است زیرا انسان توانسته است بسیاری از حقایق خیره کننده جهان خلقت را کشف کند و نوع نگاه ما را به جهان پیرامون خود تغییر دهد. عجیب آنکه که می بینیم این حقایق به طور واضح در کتابی که قبل از ۱۴۰۰سال پیش نازل شده است, بیان شده است. آن هم در دورانی که علم نجوم چیزی جز طالع بینی,فریب, خرافه و افسانه نبود.


    خداوند بزرگ این حقایق علمی را در کتابش نهاده است تا راهنمای کسانی باشد که در حقانیت آن تردید دارند تا به واسطه آن نور حق و عظمت رسالت اسلام را دریابند… از مهمترین این حقایق علمی عبارتند از:
    ۱- چگونگی آغاز جهان خلقت


    از مهمترین اکتشافات دانشنمدان در قرن بیستم بی اعتبار ساختن اندیشه ازلی و ابدی بودن جهان است؛ آنان با دلایل متقن علمی ثابت کرده اند که آفرینش جهان با یک انفجار مهیب آغاز شده است که از آن به “انفجار بزرگ” یاد می کنند. تحقیقات همچنان درباره جزئیات این انفجار ادامه دارد. آنان می گویند: جهان هستی در ابتدا یک توده واحد بوده که منفجر شده و طی میلیون ها سال به شکل کنونی خود درآمده است.


    برخی دانشمندان ترجیح می دهند که در بیان این پدیده به جای کلمه” انفجار هستی” از اصطلاحات دقیق تری چون “انفصال” استفاده کنند. در هر حال آنچه که مهم است این است که آنها با جعل این اصطلاحات در صدد بیان این واقعیت اند که جهان هستی در ابتدا یک توده واحد به هم پیوسته بوده (کانتا رتقا) سپس اجزای آن از یکدیگر انفصال یافته است(انفتقت) و بعد از آن ستارگان و کهکشانها و زمین و … به وجود آمده است.


    قرآن در بیان پدیده آغاز آفرینش با شیوه ای کاملا دقیق از دانشنمدان غربی پیشی گرفته است.


    قرآن ۱۴۰۰ سال پیش در بیان این حقیقت دانشنمدان غرب پیشی گرفته است و دقیقا همان چیزی را می گوید که دانشمندان به آن دست یافته اند. به این آیه توجه کنید:


    (أَوَلَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ کَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا) [الأنبیاء: ۳۰].


    ترجمه: آیا کافران نداستند که آسمانها و زمین به هم پیوسته بودند، و ما آنها را از یکدیگر جدا کردیم.


    اینجاست که این سوال متوجه کسانی می شود که حقانیت قرآن را منکرند: در زمان نزول قرآن چه کسی می دانست که جهان در ابتدا یک توده واحد به هم پیوسته بوده(رتقا) سپس از یکدیگر جدا شده (انتفتقت) و آنگاه جهانی کنونی به وجود آمده است. آیا او کسی جز خدای بلندمرتبه است؟
    ۲- انبساط جهان
    شاید بتوان”نظریه انبساط جهان” را مهمترین کشف نجومی قرن بیستم دانست, بر طبق این نظریه کهکشانها با سرعت فوق العاده ای در حال حرکت و فاصله گرفتن از یکدیگرند که در نتیجه آن, جهان هستی به طور مداوم در حال گسترش و انبساط است.
    جهان هستی با سرعت زیادی در حال انبساط است اما ما آن را احساس نمی کنیم. دانشنمدان با استفاده از ابزار آلات پیشرفته توانسته اند سرعت آن را اندازه بگیرند. این حقیقتی است که در زمان نزول قرآن هیچ کسی اطلاعی از آن نداشت.


    این دستاورد علمی دانشنمدان بعد از تحقیقات بسیار و صرف هزینه های زیاد و در مدت زمان طولانی به دست آمده است. عجیب آن که قرآن قبل از ۱۴۰۰سال پیش در آیه زیر خبر از گسترش جهان داده است.


    ( وَالسَّمَاءَ بَنَیْنَاهَا بِأَیْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ)[الذاریات: ۴۷]


    ترجمه: ما آسمان را با قدرت بنا کردیم و گستراننده آن هستیم.


    ۳- چگونگی پایان جهان


    نظریات متفاوتی درباره پایان جهان ارائه شده است اما نقطه اشتراک همه آن ها این است که جهان روزی به پایان خواهد رسید, بنابراین ممکن نیست انبساط جهان هستی تا ابد ادامه داشته باشد زیرا طبق قانون بقای انرژی, میزان ماده و انرژی همیشه ثابت است در نتیجه, گسترش جهان هستی متوقف خواهد شد و همان گونه که گسترش یافته بود شروع به بازگشت و جمع شدن خواهد کرد.


    نظر کنونی دانشمندان این است که شکل جهان تقریبا به صورت یک ورقه مسطح است که اندکی انحنا دارد.


    عجیب آنکه قرآن در آیه زیر به چگونگی پایان جهان و شکل جهان هستی که مانند یک ورقه منحنی است, اشاره کرده.


    (یَوْمَ نَطْوِی السَّمَاءَ کَطَیِّ السِّجِلِّ لِلْکُتُبِ کَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِیدُهُ وَعْدًا عَلَیْنَا إِنَّا کُنَّا فَاعِلِینَ) [الأنبیاء: ۱۰۴]


    ترجمه: روزى که آسمان را همچون طومار نوشتهها درهم مىپیچیم و همان گونه که آفرینش را آغاز کردیم، آن را باز مىگردانیم، این وعدهاى است بر عهدهى ما و ما حتماً انجام دهنده ى وعدههاى خود هستیم


    (اگر دقت شود می یابیم که ورقه های طوماری که غالبا در گذشته ها استفاده می شده ورقه ای مسطح است که به علت تا شدن اندکی انحنا پیدا می کند.)


    ۴- سیاهچاله های فضایی


    سیاهچاله های فضایی پدیده های عظیمی اند که تحقیق درباره وجود آنها تا بیش از نیم قرن ذهن دانشنمدان را به خود مشغول داشت تا اینکه سرانجام به وجود آنها اذعان کردند. دانشمندان می گویند: هنگامی که ستارگان بزرگتر می شوند ( سوخت هسته ای خود را به طور کامل تمام می کنند و در نیتجه نیروی گرانش موجود در آن بر ستاره غلبه کرده و باعث فرو ریزش آن به داخل و) تشکیل سیاه چاله می شود. هیچ چیزی نمی تواند از میدان جاذبه چنین ناحیه ای خارج شود ، حتی یک دسته پرتو نور و به همین علت است که سیاهچاله ها قابل رؤیت نیستند.


    دانشمندان سیاهچاله ها را دارای سه ویژگی اساسی می دانند:۱- غیر قابل رؤیت اند ۲- حرکت می کنند ۳- جذب کننده ی سایر اجرام آسمانی اند. عجیب آنکه قرآن همین اوصاف را در این آیه ذکر می کند.


    (فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْکُنَّسِ) [التکویر: ۱۴-۱۵].


    ترجمه: سوگند به (ستارگان) پنهان که در حال حرکت و جذب کننده اند.


    الخنّس یعنی آنچه که پنهان میشود و دیده نمیشود, الجوار یعنی آنچه که با سرعت زیادی در حال حرکت است و الکنّس یعنی چیزی که جذب میکند (و صفحه آسمان را جاروب میکند). و این همان چیزی است که دانشنمدان درباره سیاهچاله ها به آن معترفند.


    (مترجم: کُنّس جمع کانس است و کانس در زبان عربی چیزی است که جاروب می کند. وقتی در زبان عربی گویند: کنس البیت یعنی خانه را جاروب کرد در واقع سیاهچاله ها به علت قدرت جاذبه فوق العاده ای که دارند بسیاری از اجرام آسمانی را به سمت خود جذب می کنند و گویا فضای اطراف را جاروب می کنند!)


    قرآن زمانی از سیاهچاله ها سخن به میان آورده است که احدی روی کره زمین هیچ تصوری از آن نداشته است.


    ۵- تپ اخترها (ستاره های تپنده)
    تپ اخترها از جنجالی ترین اکتشافات قرن بیستم محسوب میشوند, تپ اخترها به ستاره هایی اطلاق می شود که از آنها صدایی شبیه صدای چکش صادر می شود. به همین خاطر دانشمندان آن ها را چکشهای غول پیکر نامیده اند. آن ها بعد از تحقیقات فراوان به این نتیجه رسیده اند که این ستاره ها از خود امواج بسیار قوی و نفوذ کننده ای صادر می کنند که توانایی نفوذ از همه چیز را داراست؛ در یک نتیجه کلی می توان گفت که آنها “کوبنده” و “نافذ اند”.


    تپ اخترها یکی از حیرت آورترین پدیده های نجومی برای دانشنمدان اند.


    قرآن با عباراتی رسا این حقیقت را بیان کرده است. آنجا که به این نوع ستاره ها سوگند یاد کرده و فرموده: (وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاکَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ) [الطارق: ۱-۳].


    ترجمه: سوگند به آسمان و(ستاره)کوبنده (ا) و تو چه مىدانى ستاره کوبنده چیست (۲)همان ستاره نافذ(۳).


    به راستی که این آیات گواه صدق خدای سبحان در قرآن است.


    ۶- ساختار بافتگونه کیهان (بافت کیهانی)


    در قرن بیست و یکم دانشمندان سه کشور آمریکا, آلمان و انگلیس بزرگترین محاسبات کامپیوتری را به واسطه ابررایانه ها به منظور دستیبابی به شکل جهان هستی انجام دادند تا اینکه سوپرکامپیوتر, نمایی کوچک از ساختار جهان هستی ارائه داد.


    جالب اینکه شکل ارائه شده مانند یک بافت بود, بر طبق این شکل دانشنمدان به این نتیجه رسیدند که کهکشانها مانند رشته های محکم یک بافت قرار گرفته اند؛ رشته هایی که مسافت هر یک از آنها به میلیونها سال نوری می رسد. نتیجه کلی دانشمندان این است که کیهان با کهکشانها بافته شده است.


    این جهان خلقتی است که در آن زندگی می کنیم… در این تصویر رشته هایی را مشاهده می کنید که یک بافت محکم کیهانی را تشکیل می دهند. مسافت هریک از این رشته ها به میلیون ها سال نوری می رسد.


    عجیب اینکه قرآن در آیه زیر به طرز حیرت آوری از این بافت کیهانی سخن گفته است.


    (وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الْحُبُکِ) [الذاریات: ۷]


    ترجمه: سوگند به آسمان دارای رشته بافتهای محکم.


    به راستی که اگر پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله و سلم) فرستاده خدا نیست چگونه به این حقیقت علمی دست یافته است؟


    ۸- ساختمان کیهانی


    تا مدتها دانشنمدان گمان می کردند که حجم زیادی از کیهان را فضاهای خالی پر کرده است اما به تازگی کشف کرده اند که کیهان یک بنا و ساختمان محکم است و از آن با عنوان”ساختمان کیهانی” یاد می کنند. در سایه اکتشافات جدید دیگر کلمه “فضا: مکان خالی” معنایی ندارد چرا که کهکشانها, به منزله بلوکهای ساختمان کیهان به شمار می روند که بین آنها را ماده و انرژی تاریک پر کرده است.


    کهکشانها مانند بلوکهای ساختمان کیهانی اند و ماده تاریک فضای هستی را پر کرده است.
    عجیب اینکه در قرآن به هیچ وجه کلمه “فضا” به کار برده نشده است بلکه از آسمان با کلمه”بناء: ساختمان” یاد شده است. به عنوان مثال به این آیه توجه کنید: (الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا وَالسَّمَاءَ بِنَاءً) [البقره: ۲۲]


    ترجمه: آن (خداوندى) که زمین را براى شما فرشى (گسترده) و آسمان را بنایى (افراشته) قرار داد.


    در آیه دیگر هم دقیقا به همین حقیقت اشاره شده است. (وَالسَّمَاءِ وَمَا بَنَاهَا) [الشمس: ۵]


    ترجمه: و قسم به آسمان و کسى که آسمان را بنا کرده.


    همه این آیات نشان می دهد که قرآن از جهت علمی بسیار دقیق است و همین دلیلی است بر حقانیت این کتاب.
    ۹- دودهای کیهانی


    تا مدتها دانشنمدان گمان می کردند که در کیهان, غبارهای فضایی وجود دارد ولی به تازگی کشف کرده اند آنچه که گمان می کردند غبار است “دودهای کیهانی”اند که شبیه همان دودی است که می شناسیم. در فضای کیهان مقادیر بسیار زیادی از این دودها که ناشی شده از انفجارات ابتدای خلقت است وجود دارد.


    آزمایشات نشان می دهد که ذرات این دودها شباهتی به ذرات غبار ندارد. تشکیل این دودها به میلیاردها سال قبل در آغاز آفرینش جهان بر می گردد.


    جالب اینکه قرآن درباره ابتدای آفرینش کیهان چنین می گوید: (ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِیَ دُخَانٌ) [فصلت/۱۱]


    ترجمه: سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به شکل دود بود.


    اینجاست که از کسانی که در حقانیت قرآن تردید دارند می پرسیم: حضرت محمد(صلی الله علیه و آله) از کجا این علوم را قبل از هزار و چهارصد سال پیش آورده است؟


    ۱۰- ماده تاریک
    در حال حاضر نوعی رقابت میان دانشمندان علم نجوم درباره ماهیت ماده تاریک وجود دارد. یافته های علمی بیانگر این است که ماده تاریک ماده ای است که درصد بسیار زیادی از فضای هستی را پر کرده است و کهکشانها و ستارگان لابه لای این ماده تاریک قرار گرفته اند. ماده تاریک بسیار قوی است و بر روی چگونگی توزیع ماده مرئی در جهان هستی تاثیر مستقیم دارد.


    ماده تاریک بسیار قوی است و به همراه انرژی تاریک بیش از ۹۶% هستی را تشکیل می دهد.


    ماده تاریک در قرآن به طرز دقیقی وصف شده است, قرآن نام این ماده را “السماء: آسمان”نامیده است. خداوند می فرماید: (وَزَیَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْیَا بِمَصَابِیحَ وَحِفْظًا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ) [فصلت: ۱۲]


    ترجمه: آسمان پایین را با چراغ ستارگان زینت دادیم و آن را حافظ قرار دادیم. این تقدیر خدای دانا و شکست ناپذیر است.


    در نتیجه ستارگان آسمان را زینت می دهند ولی ما آسمان را به طور مستقیم نمی بینیم بلکه تنها ستارگانی که آسمان را زینت می دهند می بینیم. این آسمان بسیار قوی و سخت است. خداوند متعال می فرماید: وَبَنَیْنَا فَوْقَکُمْ سَبْعًا شِدَادًا[النبأ: ۱۲]


    ترجمه: و بر فراز شما هفت (آسمان) محکم بنا کردیم.


    این آسمان ها همان آسمان های هفت گانه است…. .


    به خدا سوگند اگر قرآن تنها شامل همین ده حقیقت علمی بود برای صدق حقانیت و اعجاز آن کافی بود در حالی که قرآن دارای صدها حقائق علمی درباره کوه ها و دریاها و پزشکی و روانشناسی و… است که همه آن ها گواه صدق این کلام پروردگار است که می فرماید: (سَنُرِیهِمْ آَیَاتِنَا فِی الْآَفَاقِ وَفِی أَنْفُسِهِمْ حَتَّى یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلَى کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ) [فصلت: ۵۳]


    ترجمه: نشانههاى خود را در کرانههاى عالم و در نفس خودشان به آنان خواهیم نمایاند تا براى آنان روشن شود که او حقّ است. آیا کافى نیست که پروردگارت بر همه چیز آگاه است؟
    Last edited by javad2015; 13-02-2016 at 23:05.

  2. این کاربر از javad2015 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #122
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی Saeed Dz's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    پست ها
    1,855

    پيش فرض

    شما اگه یه کم دانش دینی داشته باشی.گفته شده که هدف از افرینش انسان ازمایش اوست.هم در صحنه خیر و هم در صحنه شر.بلایا و خوشی ها از منظر دینی هدفشون ازمایش انسان هاست.گفتن دنیا محل ازمایش هست.نمیشه که همش خیر مطلق باشه.
    بعدشم چیزی به عنوان شر وجود نداره.شر در واقع عدم وجود خیر هست.مثلا کوری که عدم وجود بینایی هست.فقر که عدم وجود دارایی است.خدا مسبب چنین مواردی نیست.بلکه این موراد به این دلیل هست که چیزی جلو خیر رو گرفته.ذات خدا پاکی مطلق هست.
    این بحثاش فلسفی هست چیزی نیست که یه زیست شناس بتونه جواب بده و در موردش کتاب بنویسه.
    اینم از ضربه نهایی بر پیکره فرگشت:
      محتوای مخفی: علم 
    این گفتار تقدیم به تمام دوستانی میشود که فریب نظم نوین جهانی را خورده و گمان میکنند قران خرافات هست و یا فریب فرضیه داروین را خوده اند امیدوارم این پست که برای ان زحمات زیادی کشیده شده باعث بیداری عده ای از فریب خوردگان فرهنگ غرب باشد


    شاید شما هم مثل من تعجب کنید اگر بدانید ده حقیقت علمی مهمی که در قرن اخیر کشف شده است, قرآن ۱۴۰۰سال پیش از آن پرده برداشته است


    ویژگی منحصر به فرد دوران ما این است که به عصر فضا نامگذاری شده است زیرا انسان توانسته است بسیاری از حقایق خیره کننده جهان خلقت را کشف کند و نوع نگاه ما را به جهان پیرامون خود تغییر دهد. عجیب آنکه که می بینیم این حقایق به طور واضح در کتابی که قبل از ۱۴۰۰سال پیش نازل شده است, بیان شده است. آن هم در دورانی که علم نجوم چیزی جز طالع بینی,فریب, خرافه و افسانه نبود.


    خداوند بزرگ این حقایق علمی را در کتابش نهاده است تا راهنمای کسانی باشد که در حقانیت آن تردید دارند تا به واسطه آن نور حق و عظمت رسالت اسلام را دریابند… از مهمترین این حقایق علمی عبارتند از:
    ۱- چگونگی آغاز جهان خلقت


    از مهمترین اکتشافات دانشنمدان در قرن بیستم بی اعتبار ساختن اندیشه ازلی و ابدی بودن جهان است؛ آنان با دلایل متقن علمی ثابت کرده اند که آفرینش جهان با یک انفجار مهیب آغاز شده است که از آن به “انفجار بزرگ” یاد می کنند. تحقیقات همچنان درباره جزئیات این انفجار ادامه دارد. آنان می گویند: جهان هستی در ابتدا یک توده واحد بوده که منفجر شده و طی میلیون ها سال به شکل کنونی خود درآمده است.


    برخی دانشمندان ترجیح می دهند که در بیان این پدیده به جای کلمه” انفجار هستی” از اصطلاحات دقیق تری چون “انفصال” استفاده کنند. در هر حال آنچه که مهم است این است که آنها با جعل این اصطلاحات در صدد بیان این واقعیت اند که جهان هستی در ابتدا یک توده واحد به هم پیوسته بوده (کانتا رتقا) سپس اجزای آن از یکدیگر انفصال یافته است(انفتقت) و بعد از آن ستارگان و کهکشانها و زمین و … به وجود آمده است.


    قرآن در بیان پدیده آغاز آفرینش با شیوه ای کاملا دقیق از دانشنمدان غربی پیشی گرفته است.


    قرآن ۱۴۰۰ سال پیش در بیان این حقیقت دانشنمدان غرب پیشی گرفته است و دقیقا همان چیزی را می گوید که دانشمندان به آن دست یافته اند. به این آیه توجه کنید:


    (أَوَلَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ کَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا) [الأنبیاء: ۳۰].


    ترجمه: آیا کافران نداستند که آسمانها و زمین به هم پیوسته بودند، و ما آنها را از یکدیگر جدا کردیم.


    اینجاست که این سوال متوجه کسانی می شود که حقانیت قرآن را منکرند: در زمان نزول قرآن چه کسی می دانست که جهان در ابتدا یک توده واحد به هم پیوسته بوده(رتقا) سپس از یکدیگر جدا شده (انتفتقت) و آنگاه جهانی کنونی به وجود آمده است. آیا او کسی جز خدای بلندمرتبه است؟
    ۲- انبساط جهان
    شاید بتوان”نظریه انبساط جهان” را مهمترین کشف نجومی قرن بیستم دانست, بر طبق این نظریه کهکشانها با سرعت فوق العاده ای در حال حرکت و فاصله گرفتن از یکدیگرند که در نتیجه آن, جهان هستی به طور مداوم در حال گسترش و انبساط است.
    جهان هستی با سرعت زیادی در حال انبساط است اما ما آن را احساس نمی کنیم. دانشنمدان با استفاده از ابزار آلات پیشرفته توانسته اند سرعت آن را اندازه بگیرند. این حقیقتی است که در زمان نزول قرآن هیچ کسی اطلاعی از آن نداشت.


    این دستاورد علمی دانشنمدان بعد از تحقیقات بسیار و صرف هزینه های زیاد و در مدت زمان طولانی به دست آمده است. عجیب آن که قرآن قبل از ۱۴۰۰سال پیش در آیه زیر خبر از گسترش جهان داده است.


    ( وَالسَّمَاءَ بَنَیْنَاهَا بِأَیْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ)[الذاریات: ۴۷]


    ترجمه: ما آسمان را با قدرت بنا کردیم و گستراننده آن هستیم.


    ۳- چگونگی پایان جهان


    نظریات متفاوتی درباره پایان جهان ارائه شده است اما نقطه اشتراک همه آن ها این است که جهان روزی به پایان خواهد رسید, بنابراین ممکن نیست انبساط جهان هستی تا ابد ادامه داشته باشد زیرا طبق قانون بقای انرژی, میزان ماده و انرژی همیشه ثابت است در نتیجه, گسترش جهان هستی متوقف خواهد شد و همان گونه که گسترش یافته بود شروع به بازگشت و جمع شدن خواهد کرد.


    نظر کنونی دانشمندان این است که شکل جهان تقریبا به صورت یک ورقه مسطح است که اندکی انحنا دارد.


    عجیب آنکه قرآن در آیه زیر به چگونگی پایان جهان و شکل جهان هستی که مانند یک ورقه منحنی است, اشاره کرده.


    (یَوْمَ نَطْوِی السَّمَاءَ کَطَیِّ السِّجِلِّ لِلْکُتُبِ کَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِیدُهُ وَعْدًا عَلَیْنَا إِنَّا کُنَّا فَاعِلِینَ) [الأنبیاء: ۱۰۴]


    ترجمه: روزى که آسمان را همچون طومار نوشتهها درهم مىپیچیم و همان گونه که آفرینش را آغاز کردیم، آن را باز مىگردانیم، این وعدهاى است بر عهدهى ما و ما حتماً انجام دهنده ى وعدههاى خود هستیم


    (اگر دقت شود می یابیم که ورقه های طوماری که غالبا در گذشته ها استفاده می شده ورقه ای مسطح است که به علت تا شدن اندکی انحنا پیدا می کند.)


    ۴- سیاهچاله های فضایی


    سیاهچاله های فضایی پدیده های عظیمی اند که تحقیق درباره وجود آنها تا بیش از نیم قرن ذهن دانشنمدان را به خود مشغول داشت تا اینکه سرانجام به وجود آنها اذعان کردند. دانشمندان می گویند: هنگامی که ستارگان بزرگتر می شوند ( سوخت هسته ای خود را به طور کامل تمام می کنند و در نیتجه نیروی گرانش موجود در آن بر ستاره غلبه کرده و باعث فرو ریزش آن به داخل و) تشکیل سیاه چاله می شود. هیچ چیزی نمی تواند از میدان جاذبه چنین ناحیه ای خارج شود ، حتی یک دسته پرتو نور و به همین علت است که سیاهچاله ها قابل رؤیت نیستند.


    دانشمندان سیاهچاله ها را دارای سه ویژگی اساسی می دانند:۱- غیر قابل رؤیت اند ۲- حرکت می کنند ۳- جذب کننده ی سایر اجرام آسمانی اند. عجیب آنکه قرآن همین اوصاف را در این آیه ذکر می کند.


    (فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْکُنَّسِ) [التکویر: ۱۴-۱۵].


    ترجمه: سوگند به (ستارگان) پنهان که در حال حرکت و جذب کننده اند.


    الخنّس یعنی آنچه که پنهان میشود و دیده نمیشود, الجوار یعنی آنچه که با سرعت زیادی در حال حرکت است و الکنّس یعنی چیزی که جذب میکند (و صفحه آسمان را جاروب میکند). و این همان چیزی است که دانشنمدان درباره سیاهچاله ها به آن معترفند.


    (مترجم: کُنّس جمع کانس است و کانس در زبان عربی چیزی است که جاروب می کند. وقتی در زبان عربی گویند: کنس البیت یعنی خانه را جاروب کرد در واقع سیاهچاله ها به علت قدرت جاذبه فوق العاده ای که دارند بسیاری از اجرام آسمانی را به سمت خود جذب می کنند و گویا فضای اطراف را جاروب می کنند!)


    قرآن زمانی از سیاهچاله ها سخن به میان آورده است که احدی روی کره زمین هیچ تصوری از آن نداشته است.


    ۵- تپ اخترها (ستاره های تپنده)
    تپ اخترها از جنجالی ترین اکتشافات قرن بیستم محسوب میشوند, تپ اخترها به ستاره هایی اطلاق می شود که از آنها صدایی شبیه صدای چکش صادر می شود. به همین خاطر دانشمندان آن ها را چکشهای غول پیکر نامیده اند. آن ها بعد از تحقیقات فراوان به این نتیجه رسیده اند که این ستاره ها از خود امواج بسیار قوی و نفوذ کننده ای صادر می کنند که توانایی نفوذ از همه چیز را داراست؛ در یک نتیجه کلی می توان گفت که آنها “کوبنده” و “نافذ اند”.


    تپ اخترها یکی از حیرت آورترین پدیده های نجومی برای دانشنمدان اند.


    قرآن با عباراتی رسا این حقیقت را بیان کرده است. آنجا که به این نوع ستاره ها سوگند یاد کرده و فرموده: (وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاکَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ) [الطارق: ۱-۳].


    ترجمه: سوگند به آسمان و(ستاره)کوبنده (ا) و تو چه مىدانى ستاره کوبنده چیست (۲)همان ستاره نافذ(۳).


    به راستی که این آیات گواه صدق خدای سبحان در قرآن است.


    ۶- ساختار بافتگونه کیهان (بافت کیهانی)


    در قرن بیست و یکم دانشمندان سه کشور آمریکا, آلمان و انگلیس بزرگترین محاسبات کامپیوتری را به واسطه ابررایانه ها به منظور دستیبابی به شکل جهان هستی انجام دادند تا اینکه سوپرکامپیوتر, نمایی کوچک از ساختار جهان هستی ارائه داد.


    جالب اینکه شکل ارائه شده مانند یک بافت بود, بر طبق این شکل دانشنمدان به این نتیجه رسیدند که کهکشانها مانند رشته های محکم یک بافت قرار گرفته اند؛ رشته هایی که مسافت هر یک از آنها به میلیونها سال نوری می رسد. نتیجه کلی دانشمندان این است که کیهان با کهکشانها بافته شده است.


    این جهان خلقتی است که در آن زندگی می کنیم… در این تصویر رشته هایی را مشاهده می کنید که یک بافت محکم کیهانی را تشکیل می دهند. مسافت هریک از این رشته ها به میلیون ها سال نوری می رسد.


    عجیب اینکه قرآن در آیه زیر به طرز حیرت آوری از این بافت کیهانی سخن گفته است.


    (وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الْحُبُکِ) [الذاریات: ۷]


    ترجمه: سوگند به آسمان دارای رشته بافتهای محکم.


    به راستی که اگر پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله و سلم) فرستاده خدا نیست چگونه به این حقیقت علمی دست یافته است؟


    ۸- ساختمان کیهانی


    تا مدتها دانشنمدان گمان می کردند که حجم زیادی از کیهان را فضاهای خالی پر کرده است اما به تازگی کشف کرده اند که کیهان یک بنا و ساختمان محکم است و از آن با عنوان”ساختمان کیهانی” یاد می کنند. در سایه اکتشافات جدید دیگر کلمه “فضا: مکان خالی” معنایی ندارد چرا که کهکشانها, به منزله بلوکهای ساختمان کیهان به شمار می روند که بین آنها را ماده و انرژی تاریک پر کرده است.


    کهکشانها مانند بلوکهای ساختمان کیهانی اند و ماده تاریک فضای هستی را پر کرده است.
    عجیب اینکه در قرآن به هیچ وجه کلمه “فضا” به کار برده نشده است بلکه از آسمان با کلمه”بناء: ساختمان” یاد شده است. به عنوان مثال به این آیه توجه کنید: (الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا وَالسَّمَاءَ بِنَاءً) [البقره: ۲۲]


    ترجمه: آن (خداوندى) که زمین را براى شما فرشى (گسترده) و آسمان را بنایى (افراشته) قرار داد.


    در آیه دیگر هم دقیقا به همین حقیقت اشاره شده است. (وَالسَّمَاءِ وَمَا بَنَاهَا) [الشمس: ۵]


    ترجمه: و قسم به آسمان و کسى که آسمان را بنا کرده.


    همه این آیات نشان می دهد که قرآن از جهت علمی بسیار دقیق است و همین دلیلی است بر حقانیت این کتاب.
    ۹- دودهای کیهانی


    تا مدتها دانشنمدان گمان می کردند که در کیهان, غبارهای فضایی وجود دارد ولی به تازگی کشف کرده اند آنچه که گمان می کردند غبار است “دودهای کیهانی”اند که شبیه همان دودی است که می شناسیم. در فضای کیهان مقادیر بسیار زیادی از این دودها که ناشی شده از انفجارات ابتدای خلقت است وجود دارد.


    آزمایشات نشان می دهد که ذرات این دودها شباهتی به ذرات غبار ندارد. تشکیل این دودها به میلیاردها سال قبل در آغاز آفرینش جهان بر می گردد.


    جالب اینکه قرآن درباره ابتدای آفرینش کیهان چنین می گوید: (ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِیَ دُخَانٌ) [فصلت/۱۱]


    ترجمه: سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به شکل دود بود.


    اینجاست که از کسانی که در حقانیت قرآن تردید دارند می پرسیم: حضرت محمد(صلی الله علیه و آله) از کجا این علوم را قبل از هزار و چهارصد سال پیش آورده است؟


    ۱۰- ماده تاریک
    در حال حاضر نوعی رقابت میان دانشمندان علم نجوم درباره ماهیت ماده تاریک وجود دارد. یافته های علمی بیانگر این است که ماده تاریک ماده ای است که درصد بسیار زیادی از فضای هستی را پر کرده است و کهکشانها و ستارگان لابه لای این ماده تاریک قرار گرفته اند. ماده تاریک بسیار قوی است و بر روی چگونگی توزیع ماده مرئی در جهان هستی تاثیر مستقیم دارد.


    ماده تاریک بسیار قوی است و به همراه انرژی تاریک بیش از ۹۶% هستی را تشکیل می دهد.


    ماده تاریک در قرآن به طرز دقیقی وصف شده است, قرآن نام این ماده را “السماء: آسمان”نامیده است. خداوند می فرماید: (وَزَیَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْیَا بِمَصَابِیحَ وَحِفْظًا ذَلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ) [فصلت: ۱۲]


    ترجمه: آسمان پایین را با چراغ ستارگان زینت دادیم و آن را حافظ قرار دادیم. این تقدیر خدای دانا و شکست ناپذیر است.


    در نتیجه ستارگان آسمان را زینت می دهند ولی ما آسمان را به طور مستقیم نمی بینیم بلکه تنها ستارگانی که آسمان را زینت می دهند می بینیم. این آسمان بسیار قوی و سخت است. خداوند متعال می فرماید: وَبَنَیْنَا فَوْقَکُمْ سَبْعًا شِدَادًا[النبأ: ۱۲]


    ترجمه: و بر فراز شما هفت (آسمان) محکم بنا کردیم.


    این آسمان ها همان آسمان های هفت گانه است…. .


    به خدا سوگند اگر قرآن تنها شامل همین ده حقیقت علمی بود برای صدق حقانیت و اعجاز آن کافی بود در حالی که قرآن دارای صدها حقائق علمی درباره کوه ها و دریاها و پزشکی و روانشناسی و… است که همه آن ها گواه صدق این کلام پروردگار است که می فرماید: (سَنُرِیهِمْ آَیَاتِنَا فِی الْآَفَاقِ وَفِی أَنْفُسِهِمْ حَتَّى یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلَى کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ) [فصلت: ۵۳]


    ترجمه: نشانههاى خود را در کرانههاى عالم و در نفس خودشان به آنان خواهیم نمایاند تا براى آنان روشن شود که او حقّ است. آیا کافى نیست که پروردگارت بر همه چیز آگاه است؟
    در گذشته غربی ها درگیر همین مسئله بودند و هر گروه سعی در اثبات حقانیت خودش داشت. مباحثه، درگیری ها و حتی جنگها ادامه پیدا کرد تا اونها تصمیم گرفتند به جای مجادله بیخودی بیان و به شواهد توجه کنند که در طبیعت وجود داره و یک فرد چه علمی و چه مذهبی اگر این شواهد را بررسی و تکرار کنه به نتایج یکسانی میرسه. کار دیگری که اونها صورت دادند این بود که هرچیزی رو به حوزه خودش بردند و برای مثال دین رو از سیاست یا اقتصاد رو از سیاست و ... جدا کردند.

    حالا به نظر بنده ما هم میتونیم همین شیوه رو در پیش بگیریم و به جای لیست کردن یکسری جملات که در مورد منبعشون نمیشه عملا نمیشه تحقیق کرد، بیایم و به شواهد نه تنها به جای مانده از گذشته بلکه شواهد زنده توجه کنیم.

    شما چطور میتونید منکر این بشید که 95 تا 98 درصد DNA انسان همان است که در میمون های بزرگ وجود داره؟! چطور میتونید منکر این بشید که 11 درصد از ژنوم انسان با برنج یکسا است؟!!
    در صورتیه که تمام تفاوتی که در انسانها میبینید، تفاوت در چهره، بدن، اخلاق و غیره تنها بخاطر تفاوت در 0.01 درصد از ژنوم ماست!
    وقتی به این مسئله با دقت توجه کنیم، 11 درصد یکسان بودن اونقدر رقم بالایی هست که قابل تصور نیست.

  4. 4 کاربر از Saeed Dz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #123
    کاربر فعال ریاضیات javad2015's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    تو شهرمون
    پست ها
    2,241

    پيش فرض

    این مطالبی که من در باب علوم قران اوردم گاملا اثبات شده هست.تک تکش.این که جهان ز بیگ بینگ شروع شده و در نهایت این انرژی ابتدایی از بین میره و همش جمع میشه هاوکنیگ هم بهش اعتراف کرده.تمامش علوم اثبات شده هست هر کدوم رو شک داشتید برید تحقیق کنید.من خودم تحقیق کردم هم در مورد ایات و هم در مورد علوم.کاملا حق میگه.
    اولا شواهد ممکنه گمراه کننده باشه.و نمیشه به شواهد علمی تو زمینه فرگشت تکیه کرد بار ها دانشمندان مختلف گفتن که استانداردای مشابه در این مورد وجود نداره.
    اصول پایه فرگشت هر دو مشکل داره.قرار نیست همه جهشی ممکن باشه و حتی اگه ممکن باشه موجود باید ساختار مغزیش هم با بدن جدید سازگار بشه و این باید در اثر تصادف ایجاد بشه!!
    شما شباهت ژنتیکی رو به عنوان دلیلی برای اثبات فرگشت میدونی.ولی وقتی مساله رو عمقی نگاه کنی میفهمی اگه فرگشت اتفاق افتاده باشه با خیلی از علوم به مشکل میخوری مثلا رفتارای ذاتی موجودات رو میخواین چجور توجیح کنین که کاملا با بدنشون سازگاره.یعنی مثلا شیر درنده هست و سیستم بدنی از دندوناش بگیر تا گوارش مطابق با فطریتش هست.گوزن در نقطه مقابلش قرار داره.سیستم گوارشی و .... همگی متناسب با فطریتش هست.شما میخوای چجور توجیح کنی که در اثر جهشای نا گهانی فطریت موجودات با بدنشون سازگار شده؟
    یا مثلا در مورد انسان چرا خلق و خوی کودک 6 ساله با ادم 30 ساله متفاوته؟یا چرا زن به درد پدری نمیخوره و مرد به درد مادری نمیخوره؟مسایل اینچنینی زیاده.حدود 25 تا شبهه صفحات قبل اوردم که فرگشت نمیتونه جواب بده.
    شما باید تمام اینا رو با جهش ژنتیکی و انتخاب طبیعی توجیح کنی.میبینی که امکان نداره.انسان که فقط جسم نیست.مهم ترین ویژگیش روحیاتش هست که از حیوان متمایزش کرده.
    پس فرگشت رو هم عقل و هم علم رد میکنه.
    میمونه چیزایی که به عنوان مدرک ارایه میشه.چون فرگشت کلیت نداره بنا به دلایلی که در بالا اوردم پس این مدارک دلیلی بر فرگشت نیستند و صرفا شبهه هستند......
    مثلا شما میری در یک صحنه ی قتل میبینی لباس فلانی اونجا افتاده.پس این شبهه وارد میشه که اون شخص در این قتل نقشی داشته.ولی از یه طرف دیگه میفهمی که طرف در اون لحظه رفته بوده مسافرت.اینجا امر دوم یک امر کاملا قابل اثبات هست ولی امر اول صرفا یک شبهه نیاز به بررسی.پس نتیجه میگیریم اون شخص نقشی در قتل نداشته.
    فرگشتم همینه شما نگاه میکنی میبینی شباهت ژنتیکی بین موجودات هست.یه سری فسیل هم پیدا کردی .تا اینجا شبهه وارد شده.ولی از یه طرف دیگه میبینی که مثلا فطرت موجودات متناسب با بدنشون هست.یا اینکه مغز و بدن موجودات با هم سازگار هست.یا اینکه انسان فقط باهوش نیست روحیات خاصی داره.سه امر اخر قابل اثبات هست ولی امر اول صرفا شبهات هستن.پس نتیجه میشه گرفت فرگشت نمیتونسته اتفاق بیفته.
    شبهات زیاد میشه به فرگشت وارد کرد.هر کسی فک کنه ده ها مورد به ذهنش میرسه.
    Last edited by javad2015; 14-02-2016 at 00:50.

  6. 2 کاربر از javad2015 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #124
    حـــــرفـه ای Ar@m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    3,300

    پيش فرض

    فرگشت و خلقت هوشمند هر دو ایراداتی دارن در حال حاضر نمیشه هیچ کدوم رو کامل رد کرد ولی به نظر من خلقت هوشمند هنوز نظریه قویتری هست در توجیح پدیده ها.((کاری به مذهب و طرز فکر و خرافات ندارم.))
    البته خلقت هوشمند هم به دلیل وجود مسایلی که خالق هوشمند رو زیر سوال میبره ایراداتی بهش وارد هست.ولی به قول بعضیا شاید خدا خودش بهتر میدونه :
    به فاصله ی دو هفته از این پست هایی که نقل قول کردم یهو ورق شما برگشت و تونستی یک نظریه رو تمام و کمال رد کنی و یکی دیگه رو به اثبات برسونی.
    ثبات فکری خیلی خوب چیزیه، البته حافظه هم همینطور!!

  8. 7 کاربر از Ar@m بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #125
    کاربر فعال ریاضیات javad2015's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    تو شهرمون
    پست ها
    2,241

    پيش فرض

    من از همون اول فرگشت رو قبول نداشتم.هر چی بیشتر فک کردم دلایل بیشتری در ردش دیدم.شواهدپ به اندازه کافی گویا هستن هر چی لازمه گفته شده هدف این بود یه عده تخیلات و نظریات خودشون رو به عنوان علم معرفی نکنن.دیگه کسی از من نقل قول نگیره.
    این کلیپم حقایق جالبی داره
    http://www.aparat.com/v/9ItL4
    Last edited by javad2015; 14-02-2016 at 13:24.

  10. این کاربر از javad2015 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #126
    حـــــرفـه ای Ar@m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    3,300

    پيش فرض

    من از همون اول فرگشت رو قبول نداشتم.هر چی بیشتر فک کردم دلایل بیشتری در ردش دیدم.شواهدپ به اندازه کافی گویا هستن هر چی لازمه گفته شده هدف این بود یه عده تخیلات و نظریات خودشون رو به عنوان علم معرفی نکنن.دیگه کسی از من نقل قول نگیره.
    این کلیپم حقایق جالبی داره
    http://www.aparat.com/v/9ItL4
    شما حق تعیین تکلیف برای دیگران رو نداری و من از هر پستی توی این انجمن که بخوام و دکمه ی "جواب بصورت نقل قول" داشته باشه میتونم نقل قول بگیرم.
    بهتره حرفی رو بزنیم که بتونیم عاقلانه و منطقی ازش دفاع کنیم نه اینکه اوج پاسخی که بتونیم بدیم این باشه که دیگه از من نقل قول نگیر!!
    بقیه اش هم بدون شرحه نیاز به توضیح بیشتری اینجا نمیبینم.

  12. 4 کاربر از Ar@m بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #127
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,826

    1

    به فاصله ی دو هفته از این پست هایی که نقل قول کردم یهو ورق شما برگشت و تونستی یک نظریه رو تمام و کمال رد کنی و یکی دیگه رو به اثبات برسونیثبات فکری خیلی خوب چیزیه


    سلام
    اگه منظورتون از ثبات فکری , ثبات عقیده هست , این ثبات وقتی مفید هست که عقیده صحیح باشه اما اگر عقیده اشتباه باشه این ثبات بهتره هر چه زودتر از بین بره تا عقیده بتونه تصحیح بشه
    انسان هر روز اطلاعات و داده های جدیدی دریافت میکنه که با پردازش و تجزیه و تحلیلش یه نتیجه هائی میگیره که ممکنه حتی باعث تحوّل و دگرگون شدنِ عقیده اش در یک لحظه بشه (نقطه تحول)
    البته انسان هوشمندتر در تصمیم گیری و انتخابِ مسیر عقیدتیش خیلی محتاط تر هست اما این معنیش این نیست که کاملاً بی عقیده مبمونه تا وقتی که همه چیز براش کاملِ کامل روشن بشه
    بلکه با توجه به اطلاعاتی که فعلاً به دست آورده , بهترین مسیر عقیدتی رو انتخاب میکنه و در این انتخابش منافع بلند مدت تاثیر زیادی داره
    هر کسی حق داره که روزانه عقیده اش رو تغییر بده و ضرر نخواهد کرد بلکه نفع هم میبره البته به شرطی که همواره به سمتِ عقیده ی صحیحتر حرکت کنه
    Last edited by MOHAMMAD_ASEMOONI; 14-02-2016 at 16:55.

  14. 4 کاربر از MOHAMMAD_ASEMOONI بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #128
    پروفشنال jahangir1400's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    پست ها
    592

    پيش فرض

    اینکه کسی در عقایدش دچار شک و تردید بشه چیز خوبیه, نشان دهنده ی تفکر قابل انعطاف و ذهن باز یک نفره.
    بدبختی و حماقت اونجاست که کسی هرگز دچار این شک و تردید در عقاید خودش نشه و تنها فکری که میتونه خوشحالش بکنه تغییر عقاید دیگران و اثبات صددرصدی راستی و درستی تفکرات خودشه که خلاصه اش رو در همین جمله ی بسیار جالبت بیان کردی!!
    به فاصله ی دو هفته از این پست هایی که نقل قول کردم یهو ورق شما برگشت و تونستی یک نظریه رو تمام و کمال رد کنی و یکی دیگه رو به اثبات برسونی.
    ثبات فکری خیلی خوب چیزیه، البته حافظه هم همینطور!!
    این دو پست شما هم به فاصله خیلی کمتر از دو هفته و به فاصله دو روزه.

    این تناقض رو هرچی فکر کردم اینجوری تونستم نتیجه بگیرم که از نظر شما اگه کسی که ضد فرگشت باشه و در نهایت بیاد معتقد به فرگشت بشه این نوع تغییر خوبه و معنیش میشه انعطاف پذیری تفکر و ذهن باز، اما کسی که در رد فرگشت دچار تردید باشه و در نهایت مطمئن بشه فرگشت غلطه این نوع تغییر خوب نیست و میشه نداشتن ثبات فکری!

  16. 3 کاربر از jahangir1400 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #129
    حـــــرفـه ای Ar@m's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    3,300

    پيش فرض

    سلام
    اگه منظورتون از ثبات فکری , ثبات عقیده هست , این ثبات وقتی مفید هست که عقیده صحیح باشه اما اگر عقیده اشتباه باشه این ثبات بهتره هر چه زودتر از بین بره تا عقیده بتونه تصحیح بشه
    انسان هر روز اطلاعات و داده های جدیدی دریافت میکنه که با پردازش و تجزیه و تحلیلش یه نتیجه هائی میگیره که ممکنه حتی باعث تحوّل و دگرگون شدنِ عقیده اش در یک لحظه بشه (نقطه تحول)
    البته انسان هوشمندتر در تصمیم گیری و انتخابِ مسیر عقیدتیش خیلی محتاط تر هست اما این معنیش این نیست که کاملاً بی عقیده مبمونه تا وقتی که همه چیز براش کاملِ کامل روشن بشه
    بلکه با توجه به اطلاعاتی که فعلاً به دست آورده , بهترین مسیر عقیدتی رو انتخاب میکنه و در این انتخابش منافع بلند مدت تاثیر زیادی داره
    هر کسی حق داره که روزانه عقیده اش رو تغییر بده و ضرر نخواهد کرد بلکه نفع هم میبره البته به شرطی که همواره به سمتِ عقیده ی صحیحتر حرکت کنه
    نه منظورم ثبات عقیده نیست همونطور که قبلا گفتم با ثبات عقیده موافق نیستم، منظور من از ثبات فکری مسیریه که تفکر و منطق یک نفر برای دستیابی به یک عقیده یا تغییر یک عقیده طی میکنه.
    بله ما این حق رو داریم عقاید خودمون رو تغییر بدیم ولی هرچه عقیده ای که درباره اش صحبت میکنیم نیازمند اطلاعات گسترده تری باشه برای تغییرش هم به زمان بیشتری نیاز داریم. زمانی که لازمه برای تغییر عقیده درمورد مناسب بودن خرید یک کفش صرف بشه مسلما با زمان تغییر عقیده در مورد رشته تحصیلی یکی نیست!
    منطقی که بر اساس استدلال و دلایل علمی بخواد تغییر کنه در عرض دو صفحه تغییر موضع نمیده و درضمن برای تغییر موضع خودش میتونه دلایل بهتری از ممنوعیت نقل قول گیری ارائه بده!

    این دو پست شما هم به فاصله خیلی کمتر از دو هفته و به فاصله دو روزه.

    این تناقض رو هرچی فکر کردم اینجوری تونستم نتیجه بگیرم که از نظر شما اگه کسی که ضد فرگشت باشه و در نهایت بیاد معتقد به فرگشت بشه این نوع تغییر خوبه و معنیش میشه انعطاف پذیری تفکر و ذهن باز، اما کسی که در رد فرگشت دچار تردید باشه و در نهایت مطمئن بشه فرگشت غلطه این نوع تغییر خوب نیست و میشه نداشتن ثبات فکری!
    نتیجه گیری ای که شما کردی میتونه از نظر شخص من چنین معنی ای داشته باشه و من انکارش نمیکنم ولی استدلالی که یک نفر میکنه و همینطور لحن بیانش برای من مهمتر از تفکرشه این رو هم با اطمینان میتونم بهتون بگم!
    Last edited by Ar@m; 14-02-2016 at 19:49.

  18. #130
    پروفشنال jahangir1400's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    پست ها
    592

    پيش فرض

    نتیجه گیری ای که شما کردی میتونه از نظر شخص من چنین معنی ای داشته باشه و من انکارش نمیکنم ولی استدلالی که یک نفر میکنه و همینطور لحن بیانش برای من مهمتر از تفکرشه این رو هم با اطمینان میتونم بهتون بگم!
    به نظر شما اگه یه دانشمند بیاد با اخلاق و لحن بد یه نظریه رو توضیح بده با دانشمندی که با خوشرویی و خوش اخلاقی توضیح بده تغییری در اصل اون نظریه ایجاد میشه؟ این مساله در مورد بقیه آدما هم صدق میکنه، درسته که لحن و مسائل اینگونه مهمه و من هم با شما موافقم اما شما اگه بخوای به دنبال ایراد گیری باشی انسان ها همیشه ایراد هایی دارن، بهتره آدم به مغز حرف طرف تمرکز کنه.

    A wise person knows that there is something to be learned from everyone

  19. 2 کاربر از jahangir1400 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •