بررسی روابط عاطفی پیش از ازدواج

[Saeed Dz]

روابط عاطفی و جنسی به هدف تولید مثل در انسان نهاده شده اند و انجام آن پیش از ازدواج غیرطبیعی و خلاف عقل و شرع است و می تواند ضررهای جبران ناپذیری را بر جسم و روح انسان و به ویژه بدن دختر وارد سازد.

موجودات هوشمند معمولن روابط جنسی خارج از محدوده ی زمانی و فصل جفتگیری دارند و حتا با هدف کسب لذت اینکا رو میکنن. میتونید بگید این نوع از روابط در بین حیوانات هوشمندتر (که انسان هم جزوی از اونهاست) چرا انجام میگیره؟! چون اینطور که شما گفتید و اعتقاد دارید تنها موجودی که به او قدرت انتخاب داده شده انسان هستش و قاعدتن دیگر موجودات نباید غیر از دستور خالق عمل کنند!

دلفین ها با افزایش عمر باروریشان کاهش می‌یابد. در بعضی نمونه‌ها، ماده‌ها ۲۷–۱۸ سال پیش از پایان زندگی به یائسگی می‌رسند، اگرچه به تلاش‌های نرها برای آمیزش پاسخ مثبت می‌دهند [یعنی زمانی که توانایی فرزند آوری خود رو از دست داده اند].

اغلب جوامع دلفین‌ها چندهمسر هستند و دلفین‌های نر و ماده با تعداد گوناگونی دلفین از جنس مخالف آمیزش می‌کنند.

دلفین‌ها از آن روی که آمیزش جنسی را بنا به دلیل‌هایی به جز هدف تولید مثل انجام می‎دهند، شناخته شده هستند. دلفین‌های نر و ماده گاه آمیزش‌هایی همچون نزدیکی از راه سوراخ تنفسی انجام می‌دهند که آشکارا سودی در جهت زایش ندارد. گاهی نر آلت تناسلی خود را بر روی باله‌های پشتی و کناری ماده می‌مالاند و این کار به ویژه هنگامی که ماده اجازه آمیزش واژنی به نر نمی‌دهد صورت می‌گیرد. خودارضایی در هر دو جنس دیده می‌شود و دلفین‌ها یا به وسیله تماس یکی از باله‌های خود به ناحیه تناسلی و یا مالاندن آن ناحیه به کف دریا، به ارضای خود می پردازند.

آن‌ها همچنین دارای رفتارهای همجنسگرایانه در میان خود هستند. دلفین‌های پوزه‌بطری به صورت متناوب با هم‌جنسان خود معاشقه، نزدیکی، و سکس می‌کنند و هر دو جنس نر و ماده با همجنسان خود رابطه برقرار می‌کنند. مشاهدات نشان می‌دهند که ۳۰ درصد همه ارتباط‌ها میان دو گونه پوزه‌بطری و خال‌دار اطلس شامل فعالیت‌های همجنس‌خواهانه می‌شود. در میان بعضی گروه‌های نهنگ قاتل، بیش از سه چهارم فعالیت‌های جنسی مشاهده شده میان نرهای همجنس بوده‌است.

در مواردی نیز دلفین‌ها رفتار جنسی نسبت به دیگر جانوران، از جمله انسان‌ها، نشان داده‌اند. این رفتارها پس از آن بروز پیدا کردند که یک انسان برای مدت طولانی با دلفین خاصی ارتباط دوستی برقرار کرده و دلفین «خجالت» خود نسبت به آن انسان را از دست داده‌است.

ویکی پدیا

خوشحال میشم تعدادی از اون ضرر های جبران ناپذیر رو نام ببرید و توضیح بدید! و اینکه به عقیده بنده fasting ضررش خیلی بیشتر از یک رابطه جنسی هست.
سوالی هم که در این رابطه پیش میاد اینکه پس چطور بعداز جاری شدن خطبه عقد (یعنی گفتن چند جمله ساده البته به عربی تا کلمات جادویین جلوه داده بشه) تمام این ضرر ها به یکباره از بین میره؟!!!

[B.Russell]

یکی از نقاط ابهام برانگیز در رفتار شناسی ایرانی ها (به خصوص جنس مذکر)، نگرشی دوگانه به روابط عاطفی و جنسی قبل و بعد از تجربه رابطه هست !! (در حوزه روابط قبل ازدواج صحبت میکنیم)

چیزی که من این روزا خیلی زیاد میبینم این هست که قبل از انجام رابطه صحبت از برابری جنسی پسر و دختر و احترام و لذت متقابل و شخصیت مستقل میکنند، اما پس از پایان رابطه به تحقیر طرف مقابل روی میارن و با عبارتی مثل تو هرزه ای و فلانی و... او را بدرقه میکنند.

یعنی ما با طیف عظیمی از انسان ها روبرو هستیم که با وجودیکه به روابط آزاد (به درست یا غلطش کار ندارم) معتقدند، اما انسانی که با او در این آزادی قدم گذاشته را به نفهمی، فرصت طلبی، هرزگی و... متهم میکنن.

در واقع یک طرف میدان، فردی را داریم که قویا حس میکند پیروز شده و بازنده را باید از گودال نبرد به بیرون پرتاب کند و طرف مقابلش فردی که قویا حس میکند از او سوء استفاده شده است !!!!!!!!

اون عده زیادی که از اونور بوم (نگاه کنیزی و ناموسی داشتن به زن ) دارن میوفتن یک طرف، این عده زیادی هم که از اینور بوم (روابط آزاد و تحقیر فردی که با اونا در این آزادی گام برداشته) دارن میوفتن یک طرف !!!

تنها پاسخی که من برای تراکم زیاد جمعیت در این دو سر بام رفتاری به شدت متناقض ایرانی ها در حوزه روابط پیش از ازدواج پیدا کردم، منفعت طلبی افسار گسیخته در جامعه امروز ایرانی است.
اگر دوستان دلایل دیگری در این موردی که ذکر کردم به ذهنشون میاد ممنون میشم به اشتراک بگذارند.

[New Ray]

یکی از نقاط ابهام برانگیز در رفتار شناسی ایرانی ها (به خصوص جنس مذکر)، نگرشی دوگانه به روابط عاطفی و جنسی قبل و بعد از تجربه رابطه هست !! (در حوزه روابط قبل ازدواج صحبت میکنیم)

چیزی که من این روزا خیلی زیاد میبینم این هست که قبل از انجام رابطه صحبت از برابریجنسی پسر و دختر و احترام و لذت متقابل و شخصیت مستقل میکنند، اما پس از پایان رابطه به تحقیر طرف مقابل روی میارن و با عبارتی مثل تو هرزه ای و فلانی و... او را بدرقه میکنند.

یعنی ما با طیف عظیمی از انسان ها روبرو هستیم که با وجودیکه به روابط آزاد (به درست یا غلطش کار ندارم) معتقدند، اما انسانی که با او در این آزادی قدم گذاشته را به نفهمی، فرصت طلبی، هرزگی و... متهم میکنن.

در واقع یک طرف میدان، فردی را داریم که قویا حس میکند پیروز شده و بازنده را باید از گودال نبرد به بیرون پرتاب کند و طرف مقابلش فردی که قویا حس میکند از او سوء استفاده شده است !!!!!!!!

اون عده زیادی که از اونور بوم (نگاه کنیزی و ناموسی داشتن به زن ) دارن میوفتن یک طرف، این عده زیادی هم که از اینور بوم (روابط آزاد و تحقیر فردی که با اونا در این آزادی گام برداشته) دارن میوفتن یک طرف !!!

تنها پاسخی که من برای تراکم زیاد جمعیت در این دو سر بام رفتاری به شدت متناقض ایرانی ها در حوزه روابط پیش از ازدواج پیدا کردم، منفعت طلبی افسار گسیخته در جامعه امروز ایرانی است.
اگر دوستان دلایل دیگری در این موردی که ذکر کردم به ذهنشون میاد ممنون میشم به اشتراک بگذارند.

دلیل دیگرش میتونه عدم شناخت و پایبندی ما به اصل برابری و حقوق دیگران باشه. همینطور شعار زدگی و عدم آگاهی و کسب تجربه هم نقش داره. با احتیاط میگیم کنیز داری یا برده داری بد بوده ، یا نژادپرستی ، عدم حق تحصیل برای خانمها ، بی اعتنایی به کرامت انسانها خصوصا زنها و ... اما آیا این شکاف و برابری ( در اینجا برابری جنسیت ) در تعاریف امروزی همینه و اینها فقط شعارهای ما هست و با معیارهای بین المللی سنجیده نمیشه ؟ و طبق معمول رتبه ما در این لیستها جزء پایینترین ها هست یا نه ؟ ( در کنار کشورهایی مثل موریتانی و سنگال و زامبیا و بورکینافاسو )

چیزی که بدیهیه اشتیاق پنهان دو جنس برای برتر بودنه مخصوصا مردها در کشور ما ، چون هدف زنها فعلا نزدیک شدن به این برابری هست . البته خوده منفعت طلبی هم چیز بدی نیست ، زمانی مشکل داره که ما منفعت رو در رعایت نکردن حقوق دیگران می بینیم و دیگران رو نردبان خودمون قرار میدیم. این حس خود برتر بینی باعث میشه زمانی که نیازمندیم موقتا در شعار خواهان برابری باشیم و زمانی که نیازمون تامین شد دوباره خواهان برتری باشیم! این رو هم فهمیدیم که در کشور ما روابط و نیازها حرف اول و میزنن و طبیعیه خواستار موضع برتر در ارتباطاتمون باشیم.

فرض کنید دختری دارید که یک پسر مهاجر رنگین پوست از کشور دور افتاده ای خواستگارش هست و فقط نظر شما ملاکه ، آیا باز هم 100 درصد برابری رو قبول دارید ؟ یا قراره بین یک سفید پوست اروپایی و یک سرخ پوست آمریکای جنوبی با یکی همسفر بشید انتخابتون کدوم هست و آیا این جزء مهمترین ملاکهای مورد بررسی شما نیست ؟ با اینکه منفعت طلبی حرف اول رو میزنه ، ولی همیشه منفعت رو منطقی دنبال نمیکنیم و تمایلات شخصی و احساسی رو هم توش دخیل میکنیم خصوصا در رابطه با جنس مخالف. بنظرم چیزی هم که بعنوان سواستفاده مطرح میشه با آگاهی به اصل موضوع ، دیگه معنی پیدا نمیکنه چون هر رابطه ای مثل یک قرارداد دوطرفه هست و طرفین آگاهانه توش وارد میشن و میدونن ( باید بدونن! ) خواسته های هر دو چیه و چه نتیجه هایی میتونه داشته باشه. برای مثال پشیمانی دو دختر اتریشی پس از بارداری که با هدف خدمت به خدا عضو داعش شدن اسمش سواستفاده نیست بلکه میل شخصی و نا آگاهی اونها به عواقب اینکار بوده. معمولا این افراد وقتی به اهدافشون نمیرسن از کلمه سواستفاده سواستفاده میکنن.

[Iloveu-ALL]

ببخشید ، UP !!!

1- اگه فرض بشه که کلا این نوع روابط اشتباه هست ،

اگه کسی وارد شد، پایان دادن آن الزامی است؟
اگه امکان توافق طرفین وجود نداشته باشه! (بدلیل مخالفت یکی از طرفین) بازم پایان الزامی است؟
این یک نوع عهد شکنی نیست؟


2- آیا کسی که این راه رفته است؟ به کل اشتباه رفته است و باید راه دیگر را در پیش بگیرد؟

3- آیا برای ازدواج میتواند اصلا روش مطئمنی باشد ؟

4- آیا این روابط هیچ موقع می تواند واقعا هدفمند باشد؟

5- آیا ارزش در این روابط بیهوده است یا وجود ندارد؟ آیا وقت که گذاشته می شود ، احساس و صداقت و وفا و ... که خرج میشود، هدر رفته و بیخود است؟

[MOHAMMAD_ASEMOONI]

سلام
رابطه ی بی بند و بار و بی حساب کتاب مشکل ساز هست
رابطه ای هم که بر پایه ی مخفیکاری و پنهانکاری هم هست پایان خوشی نداره
اونطرفِ آب حکمتی دارند که میگه اللي أولِه شرط , آخِرِه نور elli awwale shar6 akhere noor. یعنی کاری که اولش شرط و شروط باشه آخِرش (پایانش ) نور (خیر ) هست . یعنی پایانش خوشه . یعنی جنگ اول بهتر از صلح آخِره
مخفی کردنِ نیّت و هدف از برقراری رابطه اصلاً با انسانیت و جوانمردی و انصاف و عقل و وجدان و عدالت جور در نمیاد
جامعه پر هست از آدمهای هم عقیده
بگردین یکی هم عقیده ی خودتون پیدا کنین و باهاش رابطه برقرار کنین
یعنی اگر اهل رابطه برای سرگرمی و تفریح و لذت برای مدت معینی هستین , جامعه هم پر هست از جنس مخالفِ اینجوری
اگر اهل برقراری رابطه برای تشکیل خانواده ی دائمی و ماندن با یک نفر و سپس پدر شدن و مادر شدن هستین باز هم جامعه پر هست از جنس مخالف هم عقیدتون
اگر هم مردی اهل چند همسری هستین باز هم تنها نمیمونین . بعضیها حتی با چند همسر در یک خانه زندگی میکنند و مشکلاتشون هم مشکلات معمولی زندگی هست که همه مردم باهاش درگیرند البته شکی نیست که هر که بامش بیش برفش بیشتر چون این دنیا مجانی چیزی به کسی نمیده
1- از همون اول آشنائی , صادقانه به طرف مقابل بگین جزءِ کدوم دسته اید و ازش بخواین اون هم صادقانه هدفش رو بگه
2- اگر با دیگری رابطه دارین , این رو هم به اطلاعش برسونید
بعضیها براشون اهمیت نداره که با کسی رابطه برقرار کنند که با دیگری رابطه داره .
برای همین هست که عده ای از زنان که قصد ازدواج دائم دارند براشون مهم نیست همسرشون زن یا زنهای دیگه ای هم داشته باشه اما بی شک براشون مهم هست که نادیده گرفته نشند و عدالت بین همگی برقرار بشه
======================
به هر حال مهم اینه که همفکرها و هم عقیده ها و هم نیّتها (هم هدفها) با هم بگردند و کسی سر دیگری رو کلاه نذاره برای برقراری ارتباط باهاش
=====================
گاهی اوقات دو طرف هدفشون یکی نیست اما با هم توافق دارند مثلاً یکی لذت میخواد و حاضره پول پرداخت کنه برای خریدش , دومی هم لذت داره و حاضره بفروشه این لذت رو
نتیجه اش میشه ازدواج موقت و یا نوع دیگرش (تن فروشی)
ازدواج موقت بی بند بار نیست اگر که همه ی شروط رعایت بشه . اگر فرزندی هم حاصل بشه این فرزند تکلیفش مشخصه اما در نوع بی بند و بار گاهی مرد زیر بار اینکه این فرزندِ خودشه نمیره و کار به دادگاه و آزمایشهای های پزشکی میکشه و با زور مرد رو وادار میکنند که مسئولیت فرزندش رو بپذیره مثل عده ای از مشاهیر و پولدارها که همین ماجرا براشون پیش اومد
گاهی هم با تحقیقات و آزمایشها معلوم میشه که زن شیاد هست و قصد کلاهبرداری از مرد رو داره و پدر بچه اش این فرد نیست
=====================================
دوراندیشی و عاقبت اندیشی و رعایت وجدان و مقررات در هر کاری سودمند هست
به قول سعدی :
کس ندیدم که گم شد از رهِ راست
===========================
اما رابطه ی قبل از ازدواج به هدفِ کسب تجربه و امتحان قدرت و توانائی جنسـی , این هم نیازی بهش نیست چون کسب این تجربه ها و توانائیها بعد از ازدواج خودش لذتبخش هست حتی اگر اصلاً چیزی از کسی یاد نگرفته باشند
امروزه هم که تلوزیون و کتابها و سایتها و مطبها پر هست از هزاران آموزش سمعی بصری
خیلیها به خاطر همین کسب تجربه ی قبل از ازدواج مبتلا شدند به بیماریهای خطرناک که چندتاشون در بدن زن مخفی میشه و زن به اونها مبتلا نمیشه اما اونها رو از مردی به مرد دیگری منتقل میکنه
مشکل دیگه مبتلا شدن به مشکل بزرگ مقایسه کردنِ این و اون با هم هست (اون یکی از اون لحاظ بهتر بود , این یکی از اون لحاظ بدتره ).
این افراد بعد از ازدواج همسرش رو مقایسه میکنه با دیگران که باهاشون رابطه داشته و از اونجائی که هیچ انسانی بی عیب و نقص نیست , عیبهای همسرش ممکنه باعث بشه از همسرش متنفر بشه درحالیکه همسرش طبیعی هست اما بعضی چیزهای بدنش با دیگران فرق داره . اما از نظر سلیقه همسرش اینها عیب هست چون میدونه بهتر از این هم هست .
بعضی از این تفاوتها میتونه باعث جدائی بشه مگر اینکه فرد قبلاً با دیگری نبوده باشه تا نتونه بفهمه که بهتر از این هم هست و از همسرش بدش نیاد و نگه نمیخوامش
فرد قبل از ازدواج فقط احتیاج داره به فرهنگ عشقی (عاطفی ) و جنسی و اخلاقی و معنوی تا بتونه تبدیل بشه به یک همسر خوب و یاد بگیره که چطور یاد بگیره و اطلاعاتش رو افزایش بده و باتجربه و ماهر بشه در همسری و پدری و مادری . یعنی باید بدونه از کجا میشه اطلاعات کسب کرد بدن اینکه به دردسر بیافته
=====================








بدون داشتن رابطه ی قبل از ازدواج هم آدم میتونه راحت از سلامتی خودش مطمئن بشه . از روی احساسش و عکس العمل اعضای بدنش در مقابل مسائل عاطفی و عشقی و دیدنها و شنیدنها و فکر کردنها
پس فریب حرفهای عده ای دوست کم خِرَد و یا دشمتِ دانا رو نخورید و نرید دنبالِ آزمایشها و کسب تجربه هایِ عملیِ قبل از ازدواج چون ممکنه به خاطرش توی چاهی بیافتین که تمام عمر نتونین ازش دربیاین
============================
حالا که شرایط ازدواج دائم برای بیشتر مردم از همیشه سخت تر شده (و علتش هم حکومت و دولت و خودِ مردم هستند ), اگر به فکر برقراری ارتباط موقت هستین پس لااقل از همون ابتدا هدفتون رو به اطلاع طرف مقابل برسونین و رُک بهش بگین من قصد ازدواج ندارم یا اصلاً اهل ازدواج نیستم یا فعلاً شرایط ازدواج دائم ندارم یا فعلاً دوست ندارم ازدواج کنم . خلاصه همه چیز رو رُک بهش بگین در همون جلسات اول و اگر ولتون کرد رفت , خب بره . شما هم برای همین حقیقت رو بهش گفتین تا بدونین میخواد بمونه یا میخواد بره
نگران هم نباشین . هم عقیده ی خودتون رو پیدا میکنین فقط بستگی به ظاهرتون و تلاشتون و شانستون و محیط داره .
با خودتون عهد ببندین که وجدان و انسانیت و اخلاق و منطق و انصاف و عدالت رو همیشه رعایت کنین و با دروغ و وعده ی سر خرمن و مخفیکاری و پنهانکاری و نقش بازی کردن با کسی ارتباط برقرار نکنین
و اگر متدین هستین بدونین کسی که حد و مرزها رو رعایت میکنه هرگز نه نگرانی در موردش هست و نه غمگین میشه و همیشه هم راهی درست در جلوی رویِ خودش خواهد دید در زندگی . این یک قانون ثابت و تغییر ناپذیر هست
اگر هم بتونین به درجه ای از علم و دانش و عقیده برسین که هرگز چیزی رو با دوز و کلک و تقلب و وعده ی سرخرمن و نامردی از دنیا نگیرین دیگه نور علی نور هست
انسان طوری ساخته شده که میتونه باطنش رو پنهان کنه و تغییر شکل بده و از همه ی فیلترها رد بشه . اما این توانائی برای خردمندان دلیلی هست بر اینکه شاید یه روزی قراره حساب کتاب پس بده

[green-mind]

1- اگه

فرض بشه که کلا این نوع روابط اشتباه هست ،

اگه کسی وارد شد، پایان دادن آن الزامی است؟
اگه امکان توافق طرفین وجود نداشته باشه! (بدلیل مخالفت یکی از طرفین) بازم پایان الزامی است؟
این یک نوع عهد شکنی نیست؟

سوال وقتی یک شخص میدونه که یک کاری اشتباه هست باز هم اون کار اشتباه و میکنه تا دیگه اشتباه نکه ؟


در مورد مخالفت یکی از طرفین ایا شما دوست داری یک خارپشت و بغل کنی با علم اینکه به اغوش گرفتن اون خارپشت تمام تنت و زخمی میکنه ؟ ( تمام عزت نفس )

2- آیا کسی که این راه رفته است؟ به کل اشتباه رفته است و باید راه دیگر را در پیش بگیرد؟

همه انسان ها اشتباه میکنند و انسان تجربیاتش و بر اساس اشتباهاتش کسب میکنه منوط به اینکه تعداد اشتباهاتش زیاد نشه که در نهایت لطمه جبران ناپذیری به خودش میزنه

3- آیا برای ازدواج میتواند اصلا روش مطئمنی باشد ؟

بهترین و موثر ترین روش برای ازدواج همین مساله هست و برای ازذواج با یک شخص حداقل 300 ساعت باید بشینی باهاش مراوده کنی تو همین مراودات هست که میشه فهمید
شخص با شما چقدر سازگاری داره و یادتون باشه برای روابط اشخاص باید از حیث هوش افکار اهداف زیبایی و.. در یک سطح باشند اگرنه رابطه گسست پیدا میکنه به این دلیل که
شخص بالاتر رابطه رو پس میزنه شما هرگز نمیتونی ی رابطه رو ببینی که یکی از طرفین باهوش و دیگری ضریب هوشی پایین تری داشته باشه
گذشت اون زمون ها که میگفتن ازدواج هندونه سر بستس

4- آیا این روابط هیچ موقع می تواند واقعا هدفمند باشد؟

در ادامه نقل قول بالا چرا که نه
ازدواج مث یک قالب هست وقتی اشخاص از لحاظ هایی که بالا ذکر کردم سازگار باشند خواه نا خواه بدون اینکه حتی برنامه ای از ابتدا برای ازدواج داشته باشند میبینید تو قالب همسر جا شدند و این شخصیت اشخاص هست که اون ها رو به مرور زمان جذب هم میکنه ( جدا از مسایل ظاهری/مالی که مقدمه جذب هستن ) و هیچ وقت در شروع رابطه نمیشه حدس زد که پایانش چی هست اون افرادی که همون اولین روز صحبت ازدواج میکنند در نهایت سعی به ورود به بازی های ناسالم رو دارند

5- آیا ارزش در این روابط بیهوده است یا وجود ندارد؟ آیا وقت که گذاشته می شود ، احساس و صداقت و وفا و ... که خرج میشود، هدر رفته و بیخود ا

یعنی شما به عنوان یک شخص سالم وقت و انرزیتون و برای کسی میزارید که براتون ارزشی نداره ؟ حاضرید ؟ اگه حاضرید تبعاتشم قبول کنین
و یادتون باشه اگه طرف مقابل ارزش شما رو نفهمید راتون و بکشین و برین شما ارزش های خودتون و محک زدین
گاهی خودت و زندگی کن

[Captain_America]

بررسی روابط عاطفی پیش از ازدواج

میتونم تجربه شخصی خودم رو بگم ، که واقعا بهم کمک کرد چه تو شناخت جنس مخالف چه تو شناخت خودم و چه تو شکل گیری شخصیت. و باعث شد برای ازدواج انتخاب هوشمندانه ای انجام بدم.
سختی داره جدایی داره خیانت داره شکست داره ولی هر چیزی که نکشتت قویترت میکنه.

[™ Hadi]

ارتباط عاطفي پيش از ازدواج - چالش نظریه‌ها و واقعیت‌ها

1 – گاهی فاصله زیادی بین مطالب نظری و واقعیت های زندگی هست.

مثال:

مطالب نظری:

اگر دختر و پسر به دور از احساسات، مسائل عاطفی، جنسی، اختلالات روانی و مشکلات فردی با هم دوست بشوند،
این دوستی ها آسیبی به آنها نمی زند و برای ازدواج مفید است.

مطالب واقعی:

دختر و پسر با احساسات، و مسائل عاطفی زیادی وارد ارتباطات می شوند و بسیاری هم به خاطر کمبودها و مشکلات فردی خود دچار وابستگی شده
و در نهایت با شکست عاطفی روبرو شده یا در صورت ازدواج با طلاق روبرو می شوند.

نتیجه:

آن اگرها، و شرایط و تبصره ها در واقعیت جامعه جریان ندارد و برای برپایی آن هم مقدمات و شرایط و امکانات ومدیریت های زیاد و زمانبر و صحیحی لازم هست.
که دلخوش کردن به این اگرها، و توصیه هایی بر این اساس ، جوانان را با مشکلات عاطفی و ارتباطی فراوانی روبرو می کند.

2 – نظرات متعارض بدون توجه به فرهنگ جامعه

گاهی یک سیستم یا یک راه کار بدون توجه به ساختارهنجاری جامعه و ظرافتهای فرهنگی آن به طور آماده در جامعه تزریق می شود
و این در تضاد با جامعه منجر به تولید مشکلات جدید می شود.

مثال:

مطالب نظری:

دختر بالغ آزاد است که برای خود دوستان پسرمتعدد داشته باشد و فقط بحث ازدواج با آنها نیست و دختر استقلال دارد که برای خود تصمیم بگیرد.

مطالب واقعی:

خانواده ها اجازه این ارتباطات را به دختران نمی دهند

از نظر مذهبی دختران نمی توانند بدون اجازه پدرشان ازدواج کنند.

از نظر اجتماعی از دید بسیاری از پسران ، دخترانی که دوستان متعدد پسر دارند، مناسب زندگی با آنان نیست.

نتیجه:

حتی یک پرسشنامه ساده روانشناسی، وقتی از فرهنگی و جامعه ای به جامعه دیگر می آید باید ابتدا بر اساس جامعه جدید مجددا بومی و هنجار شود
و اعتبار آن بررسی گردد.
برهمین اساس مقولات فرهنگی نظریه ها که متاثر از مذهب، آداب و رسوم و قوانین هست باید در تعامل با چنین مفاهیمی به تعادل برسد،
در غیر این صورت موجب تعارض یا حتی مقاومت می شود.

کمتر نظریه ای را می توان یافت که بدون توجه به فرهنگ (مسائل مذهبی، آداب و رسوم، قوانین و عرف ) جامعه ای نظر داده باشند.

[Captain_America]

ارتباط عاطفي پيش از ازدواج - چالش نظریه‌ها و واقعیت‌ها

1 – گاهی فاصله زیادی بین مطالب نظری و واقعیت های زندگی هست.

مثال:

مطالب نظری:

اگر دختر و پسر به دور از احساسات، مسائل عاطفی، جنسی، اختلالات روانی و مشکلات فردی با هم دوست بشوند،
این دوستی ها آسیبی به آنها نمی زند و برای ازدواج مفید است.

مطالب واقعی:

دختر و پسر با احساسات، و مسائل عاطفی زیادی وارد ارتباطات می شوند و بسیاری هم به خاطر کمبودها و مشکلات فردی خود دچار وابستگی شده
و در نهایت با شکست عاطفی روبرو شده یا در صورت ازدواج با طلاق روبرو می شوند.

نتیجه:

آن اگرها، و شرایط و تبصره ها در واقعیت جامعه جریان ندارد و برای برپایی آن هم مقدمات و شرایط و امکانات ومدیریت های زیاد و زمانبر و صحیحی لازم هست.
که دلخوش کردن به این اگرها، و توصیه هایی بر این اساس ، جوانان را با مشکلات عاطفی و ارتباطی فراوانی روبرو می کند.

2 – نظرات متعارض بدون توجه به فرهنگ جامعه

گاهی یک سیستم یا یک راه کار بدون توجه به ساختارهنجاری جامعه و ظرافتهای فرهنگی آن به طور آماده در جامعه تزریق می شود
و این در تضاد با جامعه منجر به تولید مشکلات جدید می شود.

مثال:

مطالب نظری:

دختر بالغ آزاد است که برای خود دوستان پسرمتعدد داشته باشد و فقط بحث ازدواج با آنها نیست و دختر استقلال دارد که برای خود تصمیم بگیرد.

مطالب واقعی:

خانواده ها اجازه این ارتباطات را به دختران نمی دهند

از نظر مذهبی دختران نمی توانند بدون اجازه پدرشان ازدواج کنند.

از نظر اجتماعی از دید بسیاری از پسران ، دخترانی که دوستان متعدد پسر دارند، مناسب زندگی با آنان نیست.

نتیجه:

حتی یک پرسشنامه ساده روانشناسی، وقتی از فرهنگی و جامعه ای به جامعه دیگر می آید باید ابتدا بر اساس جامعه جدید مجددا بومی و هنجار شود
و اعتبار آن بررسی گردد.
برهمین اساس مقولات فرهنگی نظریه ها که متاثر از مذهب، آداب و رسوم و قوانین هست باید در تعامل با چنین مفاهیمی به تعادل برسد،
در غیر این صورت موجب تعارض یا حتی مقاومت می شود.

کمتر نظریه ای را می توان یافت که بدون توجه به فرهنگ (مسائل مذهبی، آداب و رسوم، قوانین و عرف ) جامعه ای نظر داده باشند.

از اون مطالب هست که سنگ بنا رو از اول کج گذاشته.
مورد شماره 1 در نظریه اش گفته دختر و پسر بدون مسائب عاطفی احساسی و جنسی با هم دوست بشند که نمیدونم این نظریه رو از کی گرفته، مگر از یه آدم آهنی.
که در واقعیتش نتیجه گرفته چون اینجوری نیست پس اشتباهه،
حتی شکست عاطفی و عشقی جزئی از روند بلوغ و کسب تجربه انسان هست.
البته قسمت 2 با توجه به عرف اجتماع کمی قابل پذیرش هست.

[javad2015]

دلیلی برای همچین روابطی وجود نداره.کسب تجربه و .... بهانه هست اکثرشون هدفشون چیز دیگه ای هست.