تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دانلود فیلم جدید
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 13 از 38 اولاول ... 39101112131415161723 ... آخرآخر
نمايش نتايج 121 به 130 از 378

نام تاپيک: تاپیک تخصصی تسلیحات نظامی

  1. #121
    مدیر انجمن های هارد دیسک ata.royalfalcon's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    10,609

    پيش فرض

    50 نکته مهم از تجهیزات و طراحی جنگنده F313 ایران .

    ویژگی های پنهانکاری (رادارگریزی) .


    1- در این هواپیما با استفاده از سطوح تخت و کمی هم سطوح منحنی در بالای بدنه بر مبنای اصول طراحی هواپیماهای پنهانکار اقدام شده است. به عنوان مثال شکل دماغه و زوایای پهلوهای بدنه مطابق اصول پنهانکاری راداری انتخاب و طراحی شده است و می توان گفت از این لحاظ قاهر 313 هواپیمای رزمی نسل پنجمی(با تعاریف مرسوم دنیا) است.

    2- شکل شکسته بال که جالب و عجیب ترین نکته ظاهری قاهر313 است به کاهش اثرات راداری و حرارتی کمک می کند هر چند که مأموریت اصلی آن چیز دیگری است.

    3- به احتمال زیاد، عمده تسلیحات قاهر در محفظه داخلی بین دو ارابه فرود اصلی حمل می شود که برای کاهش بازتاب راداری ناشی از نصب تسلیحات زیر بال و بدنه روش مطمئنی است.

    4- ورودی هوای موتور بالای بدنه قرار گرفته است که باعث کاهش بازتاب راداری در برابر رادارهایی که از پایین به هواپیما نگاه می کنند می شود.

    5- استفاده از دو ورودی که از دو مجرا هوا را به موتور می رسانند به دلیل ایجاد زاویه غیر مستقیم از موتور تا ورودی هوا، باعث کاهش بازتاب راداری می شود ضمن اینکه احتمال طراحی خود مجرا با سطوح زاویه دار برای گرفتن انرژی امواج رادار مانند شیوه استفاده شده در جنگنده اف-35 وجود دارد.

    6- زائده های اطراف خروجی موتور می تواند برای کاهش اثرات حرارتی و راداری و نصب خروجی بردار متغیر در آینده مفید باشد.

    7- استفاده از زاویه حمله و فرارهای یکسان در بیشتر سطوح بدنه به علاوه خطوط شکسته در لبه دریچه های ارابه های فرود برای پنهانکاری یکی از روش های لازم است که در قاهر313 دیده می شود.

    8- سکان های عمودی V شکل به پنهانکاری یک هواپیما کمک شایانی می کنند که در این جنگنده مورد استفاده قرار گرفته اند.

    9- باید دید برای کاهش اثرات بازتاب راداری کلاه و صندلی خلبان و خود خلبان با توجه بزرگ بودن کانوپی (طلق کابین) چه تدبیری اندیشیده شده است.

    10- گازهای داغ خروجی موتور، پیش از خروج از هواپیما با هوای سرد از طریق دو مجرای بالای بدنه ترکیب شده و با دمای پائین از هواپیما خارج می شوند تا اثرات حرارتی کاهش یابد.



    بخش انتها و خروجی موتور قاهر 313

    11- استفاده از مواد جاذب امواج راداری در بدنه برای جذب انرژی امواج رادار و کاهش بازتاب راداری از دیگر روش های استفاده شده در قاهر برای افزایش پنهانکاری است.

    ویژگی های پروازی

    12- تمرکز جرم حول محور طولی جنگنده قاهر313 موجب افزایش مانور پذیری می شود.

    13- با توجه به ابعاد هواپیما که طول آن کمتر از 16 متر تخمین زده می شود، محفظه حمل جنگ افزار آن می تواند دست کم دو بمب 2هزار پوندی یا تعداد بیشتری بمب های کوچک نقطه زن هدایت شونده، یا دست کم 6 موشک هوا به هوا در رده R-73 یا PL-12 را در خود جای دهد.

    14- وجود پیشبال (Canard) برای افزایش مانورپذیری، تولید برآی مثبت، وجود سطوح کنترلی روی آن، کاهش دهانه بال با بزرگ در نظر گرفتن پیشبال از مزیت های استفاده از آن است.

    15- وضعیت بال و بدنه قاهر نشان می دهد طرح آن نزدیک به طرح های «ترکیب بال و بدنه» است که دارای مزیت های آیرودینامیکی بسیار خصوصاً در کاهش تداخلات نامناسب جریان بال و بدنه است.

    16- مزیت های پیشبال در زوایای حمله بالا بیشتر است زیرا با تولید جریان گردابه ای و ریختن آن روی بال باعث تولید بهینه برآ با نیاز به سرعت خطی و نیروی رانش کمتر و در نتیجه مصرف سوخت کمتر می شود.

    17- با توجه به وجود پیشبال، احتمالاً این هواپیما برای مانورپذیری بیشتر با حاشیه پایداری کم و یا ناپایدار طرحی شده (در اینصورت نیاز به نرم افزار کنترل پرواز پیشرفته است که بیشتر با سامانه کنترل پرواز با سیم تطابق دارد)

    18- ارابه های فرود اصلی در کنار بدنه رو به جلو جمع می شوند که باعث ایجاد فضای مفید بیشتر در داخل بدنه می شود.

    19- سطح دم عمودی نسبتاً بزرگ است که پایداری سمتی مناسبی ایجاد کرده و با بخش متحرک (رادر) بزرگ، مشخصات مانوری جانبی مناسبی ایجاد می کند. با توجه به این سکان عمودی، ارتفاع قاهر کمتر از 4 متر تخمین زده می شود.

    20- بال ضخیم (نسبت ضخامت بالا) در قاهر313 برای تولید برآی زیاد مناسب است البته این نوع بال ها برای سرعت های نه چندان بالا بهینه هستند. به نظر دهانه بال این جنگنده کمتر از 8 متر باشد.

    21- شکل و محل ورودی هوا خطر جدایش جریان در زوایای حمله بالا دارد که با توجه به قابلیت پرواز قاهر در زوایای حمله بیش از 20 درجه باید به نحوی این مشکل مرتفع شده باشد.

    22- جلوی ورودی هوای موتور حالت ریشه کشیده LERX دارد که مزیت های آیرودینامیکی بالایی دارد.

    23- کانوپی بسیار بزرگ این هواپیما منجر به ایجاد دید عالی و 360 درجه به اطراف می شود که برای پروازهای ارتفاع پائین لازم است و البته در مأموریت های تهاجم زمینی بسیار کمک کرده و در نبرد هوایی نزدیک هم بسیار مفید است.



    به کانوپی قاهر313 در این تصویر توجه نمایید

    24- همه هواپیماها با پرواز در ارتفاع نزدیک به زمین از اثر سطح بهره مند می شوند اما شکل شکسته بال در قاهر313 به استفاده بهینه از اثر سطح برای پروازهای طولانی تر در ارتفاع پائین و نشست و برخاست از باندهای کوتاه کمک می کند.

    25- شکل شکستگی بال ها همانطور که در گزارش مربوط به قایق پرنده باور-2 اشاره کردیم که نمونه کامل یک هواپیمای اثر سطحی بومی است، در نمای روبرو دارای شکل شبیه به M است که در کنار شکل W از بهترین فرم ها برای استفاده از اثر سطح است.

    26- شکستگی بال ضمناً به عنوان یک بالچه نوک بال هم عمل می کند که به کاهش پسای القایی و کاهش مصرف سوخت و افزایش مداومت پروازی منجر می شود خصوصاً در پروازهای نزدیک به سرعت صوت که احتمالاً این هواپیما برای آن رژیم پروازی بهینه شده است.

    27- طراحی ویژه بال و پیشبال(کانارد) اصلی ترین عوامل ایجاد توانمندی پرواز و نشست در باندهای کوتاه است که این هواپیما را برای استقرار در پایگاه های کوچک یا باندهای فرعی در راستای نبرد نامتقارن مناسب می سازد.

    28- ارابه فرود این هواپیما کپی شده از هیچ یک از جنگنده های فعلی ایران نیست و طراحی جدیدی ضمن شباهت به طرح کلی ارابه فرود هواپیمای سوخو-25 دارد.



    ارابه های فرود قاهر313

    29- تک موتوره بودن هواپیما ضمن کاهش مصرف سوخت کلی و سهولت تعمیر و نگهداری، نشان از سبک وزن بودن این هواپیما دارد.

    30- تک چرخه بودن ارابه های فرود گواه دیگری بر سبک وزن بودن این هواپیما با وزن برخاست در حدود 12تا 14 و بیشینه وزن احتمالاً کمتر از 20 تن است.

    سامانه ها

    31- با توجه به طول و عرض کم دماغه قاهر313 به نظر می رسد بخشی تجهیزات راداری زیر محل استقرار خلبان جای داده شده باشد.

    32- فرم دماغه قاهر313 با شکل آنتن رادارهای هوایی موجود در جنگنده های کشور تطابق ندارد بنابراین به احتمال زیاد یک رادار جدید و متفاوت یا راداری موجود با آنتن جدید برای آن در نظر گرفته شده است.

    33- استفاده از دو نمایشگر چند منظوره یا MFD بزرگ در وسط کابین و سه نمایشگر کوچکتر نشان از تلاش و حرکت به سمت استفاده از سامانه های جدید و پیشرفته است که منجر به کاهش هزینه و زمان تعمیرات، افزایش چشمگیر قابلیت اطمینان و مزیت های دیگری دارد که در گزارش بالگرد طوفان-2 به آن پرداخته بودیم.

    34- استفاده از 8 نمایشگر آنالوگ در کابین در کنار نمایشگرهای فوق نشان دهنده نهایی نشدن فناوری MFDها از نظر طراحان قاهر 313 دارد.



    کابین نمونه رونمایی شده از قاهر313

    35- تجهیزات مخابراتی و کنترل های سامانه های جانبی در کنار دست خلبان جای گرفته که طراحی مرسومی است. هرچند که دسته گاز موتور در تصاویر منتشره از کابین دیده نمی شود.

    36- در این جنگنده از رادیوهای بومی ساخت صنایع الکترونیک وزارت دفاع با قابلیت های جهش فرکانسی و مقاوم در برابر اختلال و برخوردار از رمز کننده های خودکار با الگوریتم های پیشرفته استفاده شده است.

    37- صندلی پرتاب شونده این هواپیما شباهت ویژه ای به نمونه های موجود نداشته و احتمالا همان نمونه بومی باشد که چندی پیش آزمایش آن از هواپیمای بستر آزمایش "آرمیتا" با موفقیت کامل انجام شد.

    38- با توجه به اهرم هدایت از نوع معمولی احتمالاً سامانه کنترل سطوح متحرک بال و پیش بال و سکان عمودی و پروازی قاهر313 از نوع هیدرولیکی است نه سامانه پرواز با کنترل الکتریکی (FBW) زیرا نمونه های موجود این سامانه در دنیا از «اهرم هدایت کناری» استفاده می کند.

    39- در نمونه فعلی قاهر، نمایشگر سربالا (HUD) دیده نمی شود و کلاه پروازی ساده است و بدیهی است در نمونه های تولیدی شاهد HUD خواهیم بود.

    40- بر اساس برخی شواهد تصویری، نمونه نمایش داده شده ماکت در مقیاس واقعی یا «ماک آپ» است که یکی از مراحل مهم ساخت جنگنده پیش از نمونه های آزمایشی است.

    نکات دیگر

    41- در تصاویر منتشره از مراحل طراحی و توسعه قاهر313 نرم افزاری برای محاسبه سطح مقطع راداری دیده می شود که پیشرفت بسیار مهمی برای بهبود محصولات دفاعی کشور است.



    محاسبات سطح مقطع راداری و تحلیل آیرودینامیکی قاهر313

    42- مدلسازی قاهر313 در نرم افزارهای پیشرفته طراحی رایانه ای (CAD) نظیر CATIA که امکان اتصال به رایانه و ماشین های تولید پیشرفته برای کارهای ساختی را دارد، تحلیل های آیرودینامیکی با روش های عددی (cfd) با استفاه از نرم افزار تولید شبکه عددی GAMBIT و نرم افزار تحلیل جریان FLUENT، محاسبات طراحی با نرم افزار انجام شده که نشان از کار کامل علمی در حوزه های مختلف طراحی این جنگنده بومی دارد.

    43- از ابتدای طراحی تا ساخت نمونه فعلی، 2.5 تا 3 سال طول کشیده، نشانه مدیرت قوی و عزم جدی برای تولید این محصول جهت نوسازی و افزایش توان هوایی کشور است.

    44- آزمایشات پروازی فراوانی با نمونه پروازی مقیاس کوچک قاهر انجام شده که روشی مرسوم برای استخراج خصوصیات پروازی هواپیمای در حال طراحی با هزینه و زمان کمتر است.

    45- آزمایشات تونل باد نمونه های قاهر برای رسیدن به فرم بهینه آیرودینامیکی انجام شده است. به عنوان مثال در تصویر زیر در بخش های مانند پیشبال، سکان عمودی و خروجی موتور تفاوت هایی با نمونه رونمایی شده دیده می شود.



    آزمایش تونل باد نمونه ای از قاهر

    46- از موتور قاهر313 صحبتی به میان نیامده و احتمال دارد از موتور توربوفن بومی در آن استفاده شود که با نیازهای روز و البته پنهانکاری حرارتی و شکل حجیم بدنه تطابق دارد.

    47- در نمونه فعلی قاهر سامانه های ردگیری فروسرخ، توپ و برخی سامانه های جانبی مانند آنتن های فرستند و گیرنده دیده نمی شود که شاید به دلیل ماک آپ بودن آن است.

    48- آزمایشات تونل باد، کارهای نرم افزاری و پرواز مدل مقیاس کوچک راه هایی برای رسیدن به نتیجه بهتر و قابل اطمینان قبل از ساخت نمونه های پروازی است که هزینه بالاتری از آزمایشات فوق دارد. در نتیجه می توان انتظار داشت نمونه های عملیاتی قاهر با تغییرات کمتری نسبت به نمونه رونمایی شده تولید شوند.

    49- نمونه رونمایی شده از قاهر313 هواپیمایی تک نفره است که با توجه به ویژگی های اعلام شده دارای نقش چند منظوره یعنی هم عملیات های هوا به هوا و هم هوا به سطح خواهد بود.

    50- طراحی این هواپیما که کمترین شباهتی به نمونه های موجود در داخل کشور نداشته و شباهت اندکی با برخی هواپیماهای پنهانکار دنیا دارد نشان از جسارت و ریسک پذیری بالای مدیران صنایع هوایی وزارت دفاع است.

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  2. 3 کاربر از ata.royalfalcon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #122
    كاربر فعال انجمن نرم افزار shabnam1986's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2011
    پست ها
    7,231

    پيش فرض

    بمب های الکترو مغناطیسی چیه؟

  4. #123
    M Ơ Ɗ Є Ʀ ƛ Ƭ Ơ Ʀ VAHID's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    "فروم" ها خانه دوم ما
    پست ها
    10,149

    پيش فرض

    ميگن چند هزار ساعت پرواز داشته . بنظرم هنوز كار داره تا تكميل بشه . اطلاعاتي درباره مشخصات فني و تسليحاتي هم داده نشده .

    ولی این مدلی که نشون داد 100درصد ماکته و خیلی کوچک هست بعید میدونم این واقعی باشه چون به عکس ها هم نگاه کنید معلومه....


  5. 4 کاربر از VAHID بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #124
    M Ơ Ɗ Є Ʀ ƛ Ƭ Ơ Ʀ VAHID's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    "فروم" ها خانه دوم ما
    پست ها
    10,149

    پيش فرض آشنایی با سیستم پدافند هوایی گنبد آهنین اسراییل



    گنبد آهنین یک سامانه‌ی دفاع هوایی کوتاه برد متحرک است که توسط شرکت سیستمهای دفاعی پیشرفته رافائل طراحی و تولید و از اوایل سال 2011 به خدمت گرفته شده‌است. این سامانه که به صورت شبانه‌روزی و در هر شرایط آب‌وهوایی قادر به فعالیت است توانایی رهگیری و انهدام راکتها و گلوله‌های توپ را در فاصله 4 تا 70 کیلومتر داراست.
    گنبد آهنین همچنین از قابلیت رهگیری و انهدام هواپیماهای دشمن، که در ارتفاع حداکثر 10 هزار متری از سطح زمین پرواز می‌کنند، برخوردار است و می‌تواند به عنوان یکی از لایه‌های دفاع هوایی ضد هواپیمای اسرائیل در کنار سیستمهای موشکی بهینه شده هاوک و پاتریوت از آسمان حفاظت کند. در کنار آن سیستم دفاع موشکی ختس (پیکان) برای تهدیدهای موشکی بالستیک میان‌برد (مانند موشکهای شهاب) طراحی شده ‌است. هزینه برپایی این سیستم دفاع هوایی چندین میلیارد دلار بوده است که در این راستا آمریکا بیش از 200 میلیون دلار بابت این سیستم به اسرائیل کمک مالی کرده‌ است. هزینه هر موشک رهگیر حدود 50 هزار دلار است و معمولا دو موشک به سوی راکتی که قرار است شکار شود، شلیک می‌شود.
    تاریخچه:
    ایده طراحی سیستم سپر دفاع موشکی گنبد آهنین به جنگ رژیم صهیونیستی و حزب الله در سال 2006 بر می‌گردد. در آن نبرد، حزب‌الله راکتهای پرشماری از خانواده کاتیوشا به سمت اسرائیل شلیک کرد که خسارات و تلفاتی را برای آنها به همراه آورد؛ راکتهایی که در اواسط جنگ ایستگاه قطار شهر حیفا را مورد حمله قرار داد و واحد پدافندی ارتش اسرائیل را به این نتیجه رساند که سیستم دفاع ضد موشک پیشین در شرایط جدید کارایی چندانی ندارد.
    طراحی و ابداع «گنبد آهنین» ایده عامیر پرتس در نیمه دهه گذشته بود. پافشاری او که خود در شهر راکت زده سدروت زندگی می کرد، موجب شد که این فکر جا بیفتد و اسرائیلی ها دست به کار شوند.
    تا اینکه اولین واحد این سپرموشکی، در ماه مارس 2011 در منطقه بئرشبع که در 40 کیلومتری مرز اسرائیل با غزه واقع است، مستقر شد. این سیستم، برای اولین بار در آوریل 2011 آزمایش شد و توانست موشکی را که از بئرشبع شلیک شده بود، با موفقیت منهدم کند. همچنین گنبد آهنین در 7 آوریل 2011 برای نخستین بار یک راکت گراد را که از غزه به سوی اسرائیل شلیک شده بود، رهگیری و منهدم کرد. واحد موسوم به 947 در تشکیلات پدافند هوایی ارتش اسرائیل مسئول راه اندازی و مراقبت از سامانه های «گنبد آهنین» است.
    در سال 2011 سه آتشبار گنبد آهنین در شهرهای اشدود، اشکلون (عسقلان) و بئرشبع مستقر شدند و قرار است تا میانه‌های سال 2013 در مجموع 9 آتشبار در نقاط مختلف مستقر شود. 33 راکت در سال 2012 توسط این سیستم منهدم شد که به معنای نرخ موفقیت 75 درصدی این سیستم بود.
    برخی از اشتباهات این سیستم به دلیل یک اشکال فنی در رادار آن بود که مورد اصلاح قرار گرفت و در جریان حملات راکتی فلسطین در سال 2012 بیش از 90 درصد راکتها با موفقیت توسط این سیستم شکار شدند.
    روزنامه لبنانی "دیلی استار" گزارش کرده است که در جریان جنگ اخیر بین اسرائیل و گروههای فلسطینی در فاصله روزهای 14 تا 21 نوامبر 2012 (24 آبان تا اول آذرماه 1391) گنبد آهنین از مجموع 1500 راکت پرتاب شده از نوار غزه، 421 فروند (حدود 28 درصد) را منهدم کرده است. با توجه به اینکه سیستم از رهگیری راکتهایی که به سمت مناطق خالی از سکنه در حرکتند، چشم پوشی می کند، فقط حدود یک سوم از راکتها را رهگیری کرده است. بنا به گزارش دیلی استار نرخ موفقیت موشکهای گنبد آهنین در این نبرد، 90 درصد بوده است. به عبارت دیگر، این سیستم پدافندی با پیش بینی خط سیر راکتها، حدود یک سوم از کل راکتها را رهگیری و از این میان، 90 درصد از راکتهای رهگیری شده را منهدم کرده است. بر پایه همین گزارش، سرنگونی این راکتها، بین 25 تا 30 میلیون دلار برای این رژیم هزینه در بر داشته است.
    آخرین جایی که در اسرائیل قرار بود به سکوی عملیاتی گنبد آهنین مجهز شود، تل‌آویو بود، جایی که تا پیش از این تصور می‌شد از تیررس راکتهایی که از غزه شلیک می شوند، خارج است. اما حماس درغزه، اکنون راکتهای پیشرفته‌تری در زرادخانه خود دارند که با استفاده از آنها توانستند در طی درگیری اخیر (جنگ هشت روزه نوامبر 2012) شهر تل‌آویو را چندین بار هدف حمله قرار دهند. ظاهرا اسرائیلی ها در خصوص توان راکتی فلسطینیها دچار اشتباه محاسبه شده بود و شلیک راکتهای فجر-5 به سمت تل آویو و بیت المقدس، اسرائیل را وا داشت که به سرعت گنبد آهنین را در تل آویو مستقر سازد.

  7. 6 کاربر از VAHID بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #125
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,826

    پيش فرض

    واقعا لازمه بریاس اخت این جنگنده که مشخصه کمکهای فنی و طراحی در حد 100 درصد از روسیه و چین گرفته شده ساخته بشهواقعا چرا؟کل اروپا با هم جمع میشن یورو فایتر میسازن.چرا؟چونکه هزینه زیادی براشون داره و شراکتی این کارو انجام میدن...اونوقت اینا دارن هواپیمایی میسازن که معلوم نیست چند میلیارد دلار بابتش هزینه شده و تازشم درمقابل دشمنان بالقوه ما هیچ کاری از دستش برنمیاد
    سلام . "پول" و "جان" در مقابلِ اهداف و آرمانها ارزشی نداره . دیگه دنبالش رو نیارین و جواب ندین .

  9. 3 کاربر از MOHAMMAD_ASEMOONI بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #126
    آخر فروم باز h-blade's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    همدان
    پست ها
    1,486

    پيش فرض

    واقعا لازمه بریاس اخت این جنگنده که مشخصه کمکهای فنی و طراحی در حد 100 درصد از روسیه و چین گرفته شده ساخته بشه

    واقعا چرا؟

    کل اروپا با هم جمع میشن یورو فایتر میسازن.چرا؟چونکه هزینه زیادی براشون داره و شراکتی این کارو انجام میدن...اونوقت اینا دارن هواپیمایی میسازن که معلوم نیست چند میلیارد دلار بابتش هزینه شده و تازشم درمقابل دشمنان بالقوه ما هیچ کاری از دستش برنمیاد

    دوست عزيز حرفي بزن كه بتوني ثابتش كني....

    الان شما ميتوني ثابت كني كه براي ساختش كمك هاي در حد 100 درصد گرفته شده ؟؟؟؟؟ آيا مدركي داري كه ارائه كني..!!!!!

    شما از رو چه حسابي ميگي در مقابل دشمن كاري نميتونه انجام بده؟؟؟؟؟؟

  11. 2 کاربر از h-blade بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #127
    کاربر فعال انجمن ادبیات hamid_diablo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    آنجا که عقاب پر بریزد
    پست ها
    5,780

    پيش فرض

    دوست عزيز حرفي بزن كه بتوني ثابتش كني....

    الان شما ميتوني ثابت كني كه براي ساختش كمك هاي در حد 100 درصد گرفته شده ؟؟؟؟؟ آيا مدركي داري كه ارائه كني..!!!!!

    شما از رو چه حسابي ميگي در مقابل دشمن كاري نميتونه انجام بده؟؟؟؟؟؟
    اصلا خودمونو میزنیم به کوچه علی چپ و میگیم این جنگنده ساخت ایرانه...

    به ظنرتون چرا کشورهایی که از نظر جمعیتی و ژئوپولیتیکی و حتی علمی در حد ایران هستند دنبال ساخت جنگنده نمیرن...چون به صرفه نیست ...از ب بسم الله تا زمانی که آزمایشات آیرودینامیکی و غیره روی هواپیمای جنگنده اتفاق بی افته کلی پول خرجش میره.در حالی ک این جنگنده برای مقابله با دشمنان بالفعل ما نمیتونه زیاد اثر گذار باشه...

    من مخالف پیشرفت کشورم تو صنایع هوایی نیستم اما مشخصه این کار فقط یه تبلیغات فانتزی برای این هست ک بگیم تحریمها اثر نزاشته...در مقابلش غربی ها هم اصلا تو رسانه هاشون هیچ توجهی به این مسئله ندارن و تا جایی ک براشون ممکن باشه مثل میمونی ک به فضا فرستادیم جوسازی منفی علیه کشورمون میکنند

    بهتره این پولها تو صننایعی ک به درستی تو کشور داره مدریت میشه خرج بشه...مثل .لیزر.سبیه سازی.پزشکی و علوم مخابراتی و ماهواره ای که آینده میتونه از آن ایران باشه

  13. 2 کاربر از hamid_diablo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #128
    آخر فروم باز h-blade's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    همدان
    پست ها
    1,486

    پيش فرض

    اصلا خودمونو میزنیم به کوچه علی چپ و میگیم این جنگنده ساخت ایرانه...

    به ظنرتون چرا کشورهایی که از نظر جمعیتی و ژئوپولیتیکی و حتی علمی در حد ایران هستند دنبال ساخت جنگنده نمیرن...چون به صرفه نیست ...از ب بسم الله تا زمانی که آزمایشات آیرودینامیکی و غیره روی هواپیمای جنگنده اتفاق بی افته کلی پول خرجش میره.در حالی ک این جنگنده برای مقابله با دشمنان بالفعل ما نمیتونه زیاد اثر گذار باشه...

    من مخالف پیشرفت کشورم تو صنایع هوایی نیستم اما مشخصه این کار فقط یه تبلیغات فانتزی برای این هست ک بگیم تحریمها اثر نزاشته...در مقابلش غربی ها هم اصلا تو رسانه هاشون هیچ توجهی به این مسئله ندارن و تا جایی ک براشون ممکن باشه مثل میمونی ک به فضا فرستادیم جوسازی منفی علیه کشورمون میکنند

    بهتره این پولها تو صننایعی ک به درستی تو کشور داره مدریت میشه خرج بشه...مثل .لیزر.سبیه سازی.پزشکی و علوم مخابراتی و ماهواره ای که آینده میتونه از آن ایران باشه

    من خودمو زدم كوچه علي چپ ولي شما بايد مداركي ارائه كني تا من متوجه بشم كه داري راست ميگي......

    منظورتون كدوم كشو.رهاست؟؟؟؟ چند تا نام ببريد...

    اولا كه ميتونه در مقابل دشمن كاري بكنه دوما دوست عزيز پول مملكت اگه خرج اين چيز ها بشه بهتر از اينه كه بره تو جيب يه عده خاص شما فكر ميكني همين پول اگه صرف ساخت اين جنگنده نميشد آيا خرج چيز ديگري ميشد ؟؟؟؟؟؟

    بعد از اون مطمئنا هيچ كشوري نمياد چند مليون دلار خرچ كنه كه بگه تحريم رو من اثر نذاشته!!!!!!! اين كري هارو با كاراي خيليي خيلي خيلي كم خرج تر هم ميشه خوند....

  15. این کاربر از h-blade بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  16. #129
    کاربر فعال انجمن ادبیات hamid_diablo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    آنجا که عقاب پر بریزد
    پست ها
    5,780

    پيش فرض

    من خودمو زدم كوچه علي چپ ولي شما بايد مداركي ارائه كني تا من متوجه بشم كه داري راست ميگي......

    منظورتون كدوم كشو.رهاست؟؟؟؟ چند تا نام ببريد...

    اولا كه ميتونه در مقابل دشمن كاري بكنه دوما دوست عزيز پول مملكت اگه خرج اين چيز ها بشه بهتر از اينه كه بره تو جيب يه عده خاص شما فكر ميكني همين پول اگه صرف ساخت اين جنگنده نميشد آيا خرج چيز ديگري ميشد ؟؟؟؟؟؟

    بعد از اون مطمئنا هيچ كشوري نمياد چند مليون دلار خرچ كنه كه بگه تحريم رو من اثر نذاشته!!!!!!! اين كري هارو با كاراي خيليي خيلي خيلي كم خرج تر هم ميشه خوند....
    من اگه مدرک داشتم که الان جاسوس 2 جانبه شده بودم...نیاز به مدرک نیست ...مثل روز روشنه که کمکهای فنی کره شمالی اگه نبود حتی موشک شهاب 3 هم تولید نمیشد...
    من نمیخوام از بحث اصلی و موضوعی تاپیک خارج بشم...اما ساخت این هواپیما برای ایران مناسب نیست...این پول باید خرج سیستمهای دفاعی و پدافنکی و موشکی بشه ...

  17. 2 کاربر از hamid_diablo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  18. #130
    M Ơ Ɗ Є Ʀ ƛ Ƭ Ơ Ʀ VAHID's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    "فروم" ها خانه دوم ما
    پست ها
    10,149

    پيش فرض U.S. Navy F-14D Tomcat



    √ جنگنده چند منظوره ( بمب افکن ) نورث روپ گرومن اف 14 تامکت دی
    U.S. Navy F-14D Tomcat

    √ وضعیت : در حال اتصال به تانکر ؛ مجهز به :

    √ سیستم دوربین فوق پیشرفته LANTIRN Pod
    ( Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night )
    ناوبری ارتفاع پایین و هدف گیری مادون قرمز برای شب

    √ مسلح به :

    √ دو تیر موشک میان برد AIM 9
    √ یک فروند بمب دوهزار پوندی هدایت شونده لیزری Paveway II - GBU-10

    √ پشیبانی عملیات ( Enduring Freedom ) - آسمان افغانستان

  19. 3 کاربر از VAHID بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •