این بازه زمانی و شرایط و قوانین رو فقط پزشک (از نظر علمی) و حقوق دان(از نظر حقوقی) مشخص می کنه هیچ کدوم از مواردی که گفتین صلاحیت و علم برای اظهار نظر درباره این موضوع رو ندارن .
درسته خودآگاهی جنین ممکنه حتی بعد از تولد هم کامل نشده باشه .من برای این قسمت از سوال شما برای توضیح رشد قوای روانشناختی از ویژگی های روانشناختی که در استدلال Mary Anne Warren برای توضیح شخص اخلاقی اورده شده استفاده میکنم در استدلال ویرن تنها اشخاص اخلاقی حق حیات دارن چنین اشخاصی دارای ویژگی هایی هستند :
1) ذی شعور بودن: قابلیت داشتن تجربیات و احساسات آگاهانه از جمله قابلیت تجربه ی درد و لذت
2) تعقل: قوه حل مسائل پیچیده ی جدید
3) فعالیت ارادی: فعالیتی که از روی ژنتیک یا نیروی خارجی نباشد
4) قوه ی ارتباط و انتقال اطلاعات از طریق معانی و پیغام ها
5)خودآگاهی و ادراک نفس: مفهومی از خود به عنوان فرد یا عضوی از گروه اجتماعی
ویرن خود معترف است که این خصوصیات تحلیل دقیق شخص اخلاقی نیست ولی برای حل مسئله سقط کافی هستند. لازم نیست یک موجود همه این خصوصیات را داشته باشد که شخص اخلاقی به او صدق کند ولی هر تعداد از آن ها را بیشتر داشته باشد اطمینان به تشخیص او بیشتر خواهد بود و بالعکس هر چه کمتر از آنها برخوردار باشد در تشخیص اخلاقی او متردد خواهیم بود و اگر هیچ یک از آن ها را نداشته باشد می توان مطمئن بود که او شخص اخلاقی نیست جنین هیچ یک از این خصوصیات را ندارد پس شخص اخلاقی دارای حقوق اخلاقی از جمله حق حیات نیست و کشتن او اشکالی ندارد. ویرن معترف هست که هر چه جنین رشد می کند، بیشتر ازین خصوصیات برخوردار می شود مثلا جنین هفت ماه درجه ی ابتدایی شعور را دارد و به نور و صدا واکنش می دهد پس بهتر می داند اگر زنان بنا بر سقط دارند در ماههای اولیه این کار را بکنند ولی در نهایت جنین نه ماهه را هم فاقد تشخیص اخلاقی و حق حیات می داند.
به نظر من هر زمان که طبق نظر پزشک جنین کوچکترین نشانه ای از ویژگی های گفته شده داشته باشه از نظر قوای روانشناختی در مرحله هست که بشه اون رو انسان نامید در کنار این ویژگی ها باید از نظر بیولوژیکی هم ویژگی انسانی پیدا کرده باشه. مثل رشد کامل و مشابه انسان . درباره خودآگاهی جنین تا قبل از 3 ماهه سوم بارداری که به هیچ وجه خودآگاهی ( درک و احساس خودآگاهانه) نداره ولی به اعتقاد بعضی از محققین خودآگاهی تنها در سه ماهه سوم بارداری شروع به تشکیل شدن میکنه .. تشخیص اینکه جنین این ویژگی ها رو هر چند کم داره یا نه بر عهده پزشک هست .
جنین حقوق مساوی با نوزاد و نوزاد حقوق مساوی با کودک و کودک حقوق مساوی با انسان بالغ نداره. برای انسان حقوق متفاوتی وجود داره حقوقی که برای سقط جنین مورد بحث قرار میگیره حق حیات و حق گرفتن حیات (اونم در شرایطی که بتوان چنین حقی رو به جنین داد با در نظر گرفتن ویژگی هایی که پیدا می کنه)هست ولی انسان در مراحل مختلف زندگی خودش از حقوق متفاوتی برخوردار میشه ( جدا از حق حیات) و این حقوق با حق حیات تو یه تقسیم بندی قرار نمیگیره. ( حقوق قراردادی)
من برای اسپرم و تخمک حق حیات قائل نیستم چون اسپرم و تخمک ویژگی یک انسان رو ندارند و حق حیاتی هم ندارن من برای جنین هم با شرایط خاص و برخورداری از ویژگی ها خاص حق حیات قائل ام حتی حقی که به نظرم جنین نسبت به رحم مادر پیدا میکنه در صورتی که بشه اثباتش کرد در شرایط خاص وجود داره .
در هیچ کدوم از پست های خودم به یاد ندارم ترکیب اسپرم با تخمک رو مساوی با کشتن انسان در نظر گرفته باشم در تمام پست های من توضیحات واضح هست که: جنینی که ویژگی های انسانی، چه بیولوژیکی چه روانشناختی تنها به تشخیص دقیق پزشک داشته باشه میشه برای اون قابلیت اضافه کردن تبصره به سقط قانونی رو در شرایط خاص در نظر گرفت.
در مورد رشد روانشناختی یعنی مواردی مشابه شعور و خودآگاهی و .. تنها یک پزشک می تونه توضیح بده آیا جنین در سه ماه سوم کوچکترین نشانه ای از رشد قوای روانشناختی داره یا نه
در مورد رشد بیولوژیکی انسانی زمانی یک جنین انسان هست که : شکل انسانی جنینی که از والدین انسانی ایجاد شده (از نظر ژنتیکی انسان هست )و تشکیل کامل اجزای انسانی (میشه حداقل های تشکیل اجزا هم بررسی بشه) رو داشته باشه.
نوشته شده توسط havzhini
جواب بصورت نقل قول
