تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 13 از 73 اولاول ... 3910111213141516172363 ... آخرآخر
نمايش نتايج 121 به 130 از 721

نام تاپيک: پرسش و پاسخ نجومی

  1. #121

    پيش فرض

    من نگفتم که نمیشه با نیروی پیشرانه موشک در مدار زمین جابه جا شد من میگم برخواستن از سطح ماه که دارای جاذبه هست به نیروی وهشتناکی نیاز هست که من این نیرو رو در فیلم های سفر به ماه ندیدم

  2. #122
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    آقا یا خانم Microsoft Windows ، تمام فضا پیما هایی که به کرات دور دست هم رفتم با جاذبه دست و پنجه نرم کردند ... فقط کره ی ماه جاذبه داره مگه ؟

    ضمن اینکه اون توضیحی که از ویکی پدیا آوردم از یک صفحه مربوط به مهندسی انواع موتور ها بود. یه جوری میگید که انگار همه دست در دست هم دادن که ما نفهمیم سفر به ماه الکی بود ! اینهمه دانشمند و مهندس وفیزیکدان همه از ناسا پول گرفتن صداشون در نیاد که پیشرانه در فضای خلا قابلیت ایجاد نیروی حرکتی نیست ؟؟!!
    حداقل بگید چطور مولکول های هوا با این تراکم کم میتونن به یه گاز که از انتهای موشک خارج میشه اینقدر نیرو وارد کنه که شتاب فوق العاده زیاد مورد نیاز برای فرار از گرانش زمین رو فراهم کنه ؟

    بهتره در مورد ساختار پیشرانه های مختلف مطالعه کنید همچنین اختلافات نسبیت و قوانینی نیوتن . اینقدر هم بد بین نباشید. برای توجیه دروغ سفر به ماه ، نمیه یه قانون فیزیک رو جعل کرد ... ضمن اینکه اگه یه منبع علمی (هر جا که خودتون قبول دارید) بیارید که توضیح بده پیشرانه ی فضا پیما نمیتونه در خلا یا سطح ماه حرکت کنه ...

  3. 3 کاربر از Mohammad Hosseyn بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #123
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    من میگم برخواستن از سطح ماه که دارای جاذبه هست به نیروی وهشتناکی نیاز هست که من این نیرو رو در فیلم های سفر به ماه ندیدم
    بر چه مبنایی میفرمایید این موضوع رو ؟ از رو فیلم ها ؟ اگر مقایسه میکنید با ظاهر فرضا آپولو ها در زمین ابعاد و وزن عظیم موشک ساترن 5 رو در کنار جاذبه زمین قرار بدید.(105 متر طول موشک) اون حجم از خروج گاز رو که در تصاویر پرتاب آپولو میبینید برای جدا کردن چنین عظمتی از سطح سیاره زمین لازم بوده. مه نشین آپولو بسیار کوچکتر و سبک تر بوده ( غیر قابل مقایسه با ساترن 5 ) و گرانش ماه هم بسیار کمتر از گرانش زمین. سیستم پیاده شده برای مه نشین آپولو همین چند روز پیش در سامانه مریخ نشین کنجکاوی روی مریخ هم به کار رفت. کنجکاوی سبک تر از مه نشین آپولو ست اما مریخ هم جاذبه بیشتری نسبت به ماه داره.

    شبیه سازی سیستم ترمز و فرود کنجکاوی روی مریخ:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    درک اندازه مه نشین عقاب: در نظر بگیرید که فقط بخش بالایی از ماه جدا شد:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    لحظه جدا شدن مه نشین آپولو 17 از سطح ماه :


    مقایسه ابعاد 4 سامانه پرتاب فضایی . آپولو - مرکوری - جمینی - شاتل
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    لحظه پرتاب فریدام7 حامل اولین فضانورد امریکایی . همونطور که میبینید این موشک نسبتا بزرگ که باید بر گرانش زمین غلبه کنه آنچنان دارای نیروی وحشتناکی نیست.

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    امیدوارم بتونید عکس ها و فیلم ها رو ببینید.



    ---
    یه نکته . ما حق داریم هر ادعایی رو زیر سوال ببریم همیشه و در جستجوی اسناد معتبر باشیم. اما حداقل پیش نیاز چنین تحقیقات یا شک هایی اگاهی درست از قوانین اولیه دانش مرتبطه. قضاوت بدون آگاهی کافی سرشار از خطا خواهد بود.

  5. 5 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #124
    آخر فروم باز alone_boy's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    محل سكونت
    کرمانشاه - پاوه
    پست ها
    1,902

    پيش فرض

    سلام
    اطلاعاتی در مورد آپولو 18 میخواستم.شنیدم بعد از برگشتن از ماه فضانوردها گفتن که اونجا خودمون تنها نبودیم و به همین خاطر ماموریت آپولو رو کنسل کردن.حقیقت داره یا ...؟

  7. #125
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام
    بعد از آپولو 17 دیگه فضاپیمای سرنشین دار به ماه فرستاده نشد.
    کاهش بودجه و استفاده از ساترن 5 ( موشک حامل آپولو ها ) برای پرتاب ایستگاه فضایی سالیوت باعث [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] شدن. البته از کپسول آپولو 18 در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که اولین همکاری مشترک فضایی ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی بود استفاده شد. که البته پرتاب این آپولو نه توسط موشک قدرتمند ساترن 5 بلکه با نمونه ابتدایی تر ساترن 1 انجام شد.
    در تئوری توطئه جدید پولو 18 درگیر ماجراهای یافتن حیات در ماه و کشته شدن فضانورد هاش شده. این رو قرار بدید در کنار تئوری توطئه دروغی بودن سفر انسان به ماه. دو تئوری متضاد همزمان در کنار هم. جدا از اینکه این مدل گزارش دهی فضانوردان که ما اونجا تنها نبودیم صرفا در حد گزارش مجلات زرده و جلب مشتری.

  8. 6 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #126
    حـــــرفـه ای kvhsade's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2012
    محل سكونت
    زير آسمون خدا
    پست ها
    544

    پيش فرض

    سلام يك سوال در مورد حركت سيارات داشتم طبق نظريه نسبيت انشتين مثلا علت حركت زمين به دور خورشيد خميدگي فضا مي باشد كه از خورشيد ناشي ميشود آزمايشي كه در اين زمينه هست اينكه يك گوي سنگين را روي صفحه لاستيكي ميزارن و بعد يك گوي كوچك را در صفحه رها ميكنند گوي كوچك بعد از طي مسيري در مدار گوي بزرگ ميافته و بعد از چند دوران به طرف گوي بزرگ ميره و به آن ميچسپه حالا چرا اين اتفاق براي زمين نميفته ؟يعني طبق اين نظريه و آزمايش گفته شده چرا زمين بعد از چند گردش به دور خورشيد به خورشيد نميچسپه؟ چون درآزمايش گوي كوچك به گوي بزرگ چسپيد اميدوارم منظور وسوال خود را درست مطرح كرده باشم در ضمن از كجا ميشه مطالب كاملي در مورد نسبيت عام وخاص انشتين بدست آورد؟با تشكر
    Last edited by kvhsade; 30-08-2012 at 11:19.

  10. #127
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    سلام يك سوال در مورد حركت سيارات داشتم طبق نظريه نسبيت انشتين مثلا علت حركت زمين به دور خورشيد خميدگي فضا مي باشد كه از خورشيد ناشي ميشود آزمايشي كه در اين زمينه هست اينكه يك گوي سنگين را روي صفحه لاستيكي ميزارن و بعد يك گوي كوچك را در صفحه رها ميكنند گوي كوچك بعد از طي مسيري در مدار گوي بزرگ ميافته و بعد از چند دوران به طرف گوي بزرگ ميره و به آن ميچسپه حالا چرا اين اتفاق براي زمين نميفته ؟يعني طبق اين نظريه و آزمايش گفته شده چرا زمين بعد از چند گردش به دور خورشيد به خورشيد نميچسپه؟ چون درآزمايش گوي كوچك به گوي بزرگ چسپيد اميدوارم منظور وسوال خود را درست مطرح كرده باشم در ضمن از كجا ميشه مطالب كاملي در مورد نسبيت عام وخاص انشتين بدست آورد؟با تشكر
    همین اتفاق برای زمین و همه ی اجسام دوار می افته ! فقط انتظار نداریم به این سرعت بچسبیم به خورشید ...

    میدونیم حرکت مداری نوعی سقوط ازاد هست ...

    در مورد نسبیت کتاب های خود اینشتین خوبه ... زبان ساده ای هم داره برای اونهایی که فیزیک میخونن ...

  11. 2 کاربر از Mohammad Hosseyn بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #128
    حـــــرفـه ای kvhsade's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2012
    محل سكونت
    زير آسمون خدا
    پست ها
    544

    پيش فرض

    همین اتفاق برای زمین و همه ی اجسام دوار می افته ! فقط انتظار نداریم به این سرعت بچسبیم به خورشید ...

    میدونیم حرکت مداری نوعی سقوط ازاد هست ...

    در مورد نسبیت کتاب های خود اینشتین خوبه ... زبان ساده ای هم داره برای اونهایی که فیزیک میخونن ...
    سلام يعني اين اتفاق در طول چند ميليارد سال ميافته درسته خيلي جالب و در عين حال ترسناكه زماني را در نظر بگيريد كه اين اتفاق در شرف وقوعه ولي فكر كنم قبل از آن حيات در زمين نابود ميشه درسته ؟ يعني كسي نيست كه شاهد اين رخداد ترسناك باشه؟ خب اونوقت بعد اينكه همه سياره هاي منظومه شمسي جذب خورشيد شدن چه اتفاقي براي خورشيد ميافته ؟بحث كوتوله ها و سياه چاله پيش مياد؟ اين كتابهايي كه معرفي كرديد از كجا گير مياد ترجمه فارسي داره رشته من رياضيه ميتونم مطالب را متوجه بشم با سپاس مجدد
    Last edited by kvhsade; 30-08-2012 at 17:27.

  13. #129
    حـــــرفـه ای MasterGeek's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    پست ها
    1,063

    پيش فرض

    برای این مسئله لازم نیست حتما از مدل نسبیتی استفاده کنین. از مدل نیوتونی کفاف میده. بهرحال اگه سرعت اون گوی حول کره داخل اون پارچه از حدی بیشتر باشه از داخل اون خمیدگی (میدان گرانشی) میگریزه و اصطلاحات بهش سرعت فرار جاذبه میگن. مثلا واسه اینکه یه موشک از جاذبه‌ی زمین بگریزه (یا به تعبیر شما از انحنای ایجاد شده توسط جرم زمین در «فضا-زمان»‌ دقت کنین فضا-زمان انحنا داره نه فضا) باید حدود ۱۱ هزار کیلومتردرساعت سرعت داشته باشه در مورد ماه حدود ۲۰۰۰ کیلومتربرساعت. حالا اگه زمین رو ساکن توی یه نقطه در داخل این میدان جاذبه‌ی خورشید بذاریم فورا شروع به سقوط کردن بر روی خورشید میکنه....اما واقعیت اینه که زمین ما نه داره سقول میکنه و نه فرار بلکه به خاطر سرعت اولیه‌ای که داشته ( اکثر ماها این اینرسی اولیه رو در حین تشکیل منظومه‌ی شمسی در نظر نمیگیریم) در مدار معینی به دور خورشید میچرخه (این مدار تا حدی از دایره خارجه که بحثش جداست...) و اصلا هم قرار نیست این مدارش تنگتر بشه چون ما اصطکاک هوا که نداریم! پس زمین در یه حالت اینرسی خاص به حرکت خودش در مدار ادامه میده (از لحاظ قانون دوم نیوتون هم میتونین با تعادل جاذبه و نیروی گریز مرکز ناشی از همون سرعت اولیه حین تشکیل منظومه‌ی شمسی تعادل رو ببینین).


    الان ماهواره‌هائی که به اندازه‌ی کافی از جو خارج‌اند برای همیشه دور زمین میچرخند. اما ماهواره‌هائی که ولو کمی با جو در ارتباط هستند به خاطر از دست دادن انرژی و کاهش سرعت مداریشون کم کم در یک مدار مارپیچ (اونم شتاب‌گیرنده) به زمین سقول خواهند کرد. ماه هم همینطوره


    ولی مشکلی هست که همه چیز اینقدر ایده آل نباشه (بخصوص در مورد ماه و زمین)‌ ناکاملی و عدم یکنواختی میدان جاذبه‌ی زمین (چیزی که توی این عکس میبینین) و مسائل دیگه که الان یادم نیست باعث میشه که ماه کم کم از زمین فاصله بگیره و بالاخره در مدت زمانی که اونم یادم نیست از مدار زمین خارج بشه...در مورد خورشید فکر نمیکنم مسئله‌ی مشابهی باشه (بجز تموم شدن سوخت خود خورشید که بحثش جداست...)


    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



    خلاصه در واقع زمین در یک تعادل سینماتیک با خورشید به سر میبره و این تعادل سبب این مدار خاص شده. شاید اگه زمین در لحظات قبل از تشکیل منظومه‌ی شمسی انرژی متفاوتی میداشت الان مدار گردشیش به دور خورشید متفاوت بود...


    پ.ن: اون مثالی که زدین آزمایش نیست. فقط یه مدل برای توضیح مسئله است. اولین آزمایشی که خم شدن نور رو تائید کرد مربوط به یه کسوف بود در روسیه (دقیق یادم نیست ولی حوالی ۱۹۱۵ یا ۲۰ شاید چم شده آلزایمر گرفتم باید بازنشسته بشم

  14. 4 کاربر از MasterGeek بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #130
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی Soheil-Green's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    www.GreenOnline.ir
    پست ها
    465

    پيش فرض

    پ.ن: اون مثالی که زدین آزمایش نیست. فقط یه مدل برای توضیح مسئله است. اولین آزمایشی که خم شدن نور رو تائید کرد مربوط به یه کسوف بود در روسیه (دقیق یادم نیست ولی حوالی ۱۹۱۵ یا ۲۰ شاید
    چم شده آلزایمر گرفتم باید بازنشسته بشم
    ببخشید جسارت میکنم، در تکمیل توضیح شما باید اضافه کنم اون کسوف در سال 1919 بود که توسط ادینگتون رصد شد...فکر میکنم توی آفریقا بود!

  16. این کاربر از Soheil-Green بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •