مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[Hamed DC]

1. خرید یک بدنه خوب، مقدمه و شروع هزینه‌های نه‌چندان پایین در عکاسی هست.
در دوربین‌های DSLR (که حداقل‌های مورد نیاز برای یک سنسور قابل قبول رو دارند)، لنز مهم‌تر از بدنه هست. خروجی در یک «بدنه متوسط + یک لنز خوب» عموما بهتر از خروجی «یک بدنه خیلی خوب و گران با یک لنز رده پایین» هست.

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

[J U N I P E R]

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

بله قطعا هر دو فاکتور بدنه و لنز مهم هستند. الان پایین‌ترین DSLR رایج دیگه پایین‌تر از 550D نیست. در این رنج هم معمولا در شرایط معمول، نیاز عکاسی حرفه‌ای entry level برآورده می‌شه. هرقدر پول بدیم، همون‌قدر آش می‌خوریم.
اما اگر عکاسی مجبور باشه اندکی از سر و ته یکی بزنه، معمولا بادی رو قربانی لنز می‌کنه.
در بازار ایران کنون تنوع لنزش بیشتر از نیکونه البته کسی هم که نیکون بگیره دست‌بسته نمی‌مونه و لنز براش هست اما نه به‌اندازه کنون.

[Hamed DC]

بله قطعا هر دو فاکتور بدنه و لنز مهم هستند. الان پایین‌ترین DSLR رایج دیگه پایین‌تر از 550D نیست. در این رنج هم معمولا در شرایط معمول، نیاز عکاسی حرفه‌ای entry level برآورده می‌شه. هرقدر پول بدیم، همون‌قدر آش می‌خوریم.
اما اگر عکاسی مجبور باشه اندکی از سر و ته یکی بزنه، معمولا بادی رو قربانی لنز می‌کنه.
در بازار ایران کنون تنوع لنزش بیشتر از نیکونه البته کسی هم که نیکون بگیره دست‌بسته نمی‌مونه و لنز براش هست اما نه به‌اندازه کنون.

در مورد بدنه و لنز با شما موافقم.
در مورد انتخال لنز باید بگم که حتما نیاز نیست بدنه و لنز از یک برند باشن!!! بلکه میشه سراغ لنزهای سیگما،
تامرون و ... رفت که از لحاظ دهانه با دهانه دوربین سازگاری دارن. نتیجه کار هم گاهی اوقات بهتر درمیاد(البته
این امر باعث نمیشه کسی منکر کیفیت لنزهای کانن یا نیکون بشه!). و هزینه تمام شده هم ارزونتر در میاد.

[payma]

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

دیدگاهتون در مورد لنز خیلی صحیح نیست
تفاوت خروجی دوربین های DSLR ای که شاید 2 میلیون هم اختلاف قیمت دارن واقعا ناچیزه فقط امکانات هست که قیمت رو متمایز میکنه مانند سرعت عکاسی و ...
لنز خوب واقعا جادو میکنه این حرف من رو یه جایی بهش ایمان میارین!
مثال ساده دو لنز 18-55 کیت و 15-85 معروف کنون هستش محدوده فوکال این دو لنز خیلی متفاوت نیست اما با اختلاف قیمت حدود 800 تومن کیفیتی بسیار بسیار متفاوت از هم دارن
یا لنز 70-24 معروف نیکون که حتی کنون داران هم آرزوی داشتنش رو دارن الان قیمتی حدود 3600 داره!!!
هیچ گرانی بی علت نیست!

[payma]

اتفاقا من به سرم زده بود که این جی ۱۲ رو بفروشم و یه سونی نکس بخرم
حتی تو این فوروم هم پست گذاشتم و مشورتم کردم و یکی از دوستان که سابقه زیادی تو همینجا داره موافقت کرد که مدل سونی بهتره
من داداشمم این مدلو داره حالا با این نظرات استادانه شما بازم دودل شدم که ایا این کارو بکنم یا خیر

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

[jamshimi]

دوستان بهترین کیف برای دوربین sx230 چی هست؟ مدلهای سخت بهتره یا از این نرم ها؟ کدومشون از هر نظر بهتره؟

در ضمن آیا بند گردنی برای Sx230 وجود دارد .عکس زیر را ببینید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[farhad_198262]

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

پس با این حساب شما میفرمایید که سونی نکس c3 از جی ۱۲ بهتره؟

[Oracle_Eldorado]

خیلی ممنون از جواب های مفید دوستان

دوست عزیز بحث فقط DSLR بودن و قابلیت تعویض لنز نیست.
برای شخصی که نیاز به تعویض لنز داره و میخواد با لنزهای متنوع کار کنه، سونی بدترین انتخاب هست.
این مدل هم فقط از لنزهای سریE سونی پشتیبانی میکنه که تنوعش به اندازه انگشتان یک دست هست!
در ثانی در تسلط به دوربین، اصلا این دوربین شانس کافی ایی برای مهار لازم توسط عکاس رو نداره.
این هم فقط برای طراحی ناقص و بسیار کوچیک اون هست.(خوب توی دست جا نمیگیره!!!).

خب شما فرض کن من یه دوربین میخوام که فعلا عکس های با فاصله ی معمولی و در سطح متوسط بگیرم
بعدا هم بتونم دوربین رو واسه مسافت های دور با لنز جدید ارتقا بدم
چون احساس میکنم اگه کامپکت بگیرم خیلی محدود میشه و تا یه حدی میتونم عکس بگیرم

DSLR که به بودجت نمیخوره
اگه به تله احتیاج پیدا میکنی سوپرزوم بخر گرچه کیفیت یه dslr با لنز تله رو نداره اما برای یه کاربر مبتدی کاملا کفایت میکنه کیفیت سوپرزوم ها اونقدر هم افتضاح نیست!
اما اگه فقط عکاسی Indoorو تفریحی خانوادگی انجام میدی مسلما G12 یا نمونه های مشابه نیکونی کیفیتش متفاوت از سوپرزوم هاس

آره برادر کله مگس که هیچی کله عنکبوت جامپر رو من با DSLR عکس گرفتم اونم مو داره

عکس های خانوادگی و indoor و غیره یه مثال بود
من تو پست اول هم خدمتتون عرض کردم که از طرف یه تور گردش زیاد میریم و ممکنه موضوع عکس طبیعت هم باشه
به خاطر همین میگم SLR باشه که بعدا بتونم لنز دیگه ای هم استفاده کنم

sony alpha nex c3
کیفیت عکسش SLR هستش و قابلیت تعویض لنز داره و دوربین خوبی به حساب میاد حتی از g12 هم به نظر من خیلی بهتره
قیمتشم تو رنج همون چیزیه که میخوای

خیلی ممنون از شما

پس ظاهر ا با سری G کانن کار نکردین که این حرف رو میزنید!!!
برای خرید یک SLR لااقل باید 1.300.000 هزینه کنید.
سقف بودجه نهایی شما چقدر هست؟؟؟
با 800.000تومان نمیشه SLRخرید!!!

نه متاسفانه . سعادت نداشتم
والا از چند نفری که پرسیدم گفتن با 800 تومن SLR در سطح متوسط میشه خرید ، نه دوربین خیلی حرفه ای

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

دیروز آتلیه یکی از دوستان بودم
یکی از موارد پیشنهادیشون این دوربین بود : FujiFilm X-Pro1
نظرتون چیه ؟ قیمتش در چه حده ؟

[Hamed DC]

دیدگاهتون در مورد لنز خیلی صحیح نیست
تفاوت خروجی دوربین های DSLR ای که شاید 2 میلیون هم اختلاف قیمت دارن واقعا ناچیزه فقط امکانات هست که قیمت رو متمایز میکنه مانند سرعت عکاسی و ...
لنز خوب واقعا جادو میکنه این حرف من رو یه جایی بهش ایمان میارین!
مثال ساده دو لنز 18-55 کیت و 15-85 معروف کنون هستش محدوده فوکال این دو لنز خیلی متفاوت نیست اما با اختلاف قیمت حدود 800 تومن کیفیتی بسیار بسیار متفاوت از هم دارن
یا لنز 70-24 معروف نیکون که حتی کنون داران هم آرزوی داشتنش رو دارن الان قیمتی حدود 3600 داره!!!
هیچ گرانی بی علت نیست!

ببینید عزیزجان، تفاوت دوربین فقط روی سرعت و بقیه موارد نیست!!! این موارد زمینه ساز بقیه تفاوتهاست!!!
تنظیمات نوردهی، نقاط فوکوس بالا، تنظیم دقیق کنتراست، تراز نور و.... رو نمیشه با لنز خوب بالا برد و بهتر کرد.
یک بدنه متوسط یا حتی خوب، در نور کم با نداشتن نوردهی قوی و تراز بالا، نمیتونه از پس نور کم بربیاد و عکس رو
با نویز همراه میکنه.حالا چه لنز 300دلاری باشه چه3000دلاری. تفاوت لنزها در جنس عدسی و وجود موتورهای قوی
و صدای کم و فوکوس بالا و سریع و دامنه دید بالا و... هست و نمیشه عملا خروجی نهایی رو با نوع لنز سنجید.
ولی چون در بیشتر مواقع افرادی که نوع عکاسی اونها مشخص هست و در نور کم و ... عکاسی نمیکنن، به یک
بدنه متوسط رضایت میدن و سراغ لنزهای بهتر میرن. بحث ما سر مقایسه برند با برند نیست و این مقایسه اصلا
درست نیست. اگر هم مقایسه صورت بگیره باید مدل به مدل از دو برند متفاوت باشه تا ارزش خرید مشخص بشه
و صرفا به نام بردن بسنده نکنیم. چون به شخصه اعتقاد دارم میشه رنج لنز رو طوری چید که کارایی اون و گاهی
کیفیت رو بالا برد.

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

در مورد نویز، عکس حرف شما صادقه. بهتره مشخصات سونی رو بخونید تا به این نتیجه برسین!!! ولی در کل تفاوت کم هست!!!
جی12از لحاظ پیکربندی و تنظیمات دستی هیچ فرقی با یک دوربیت حرفه ای DSLR نداره. تنها فرقش نداشتن منظره یاب چشمی
و نداشتن لنز متغیر و قابل تعویض هست. ولی با همه این موارد باز هم نمیشه ازش توقع زیادی داشت. چون یه کامکته!!!
هست که اون هم به فراخور کامپکت بودنش هست و بصورت Live view هستش.اگر پیشوسته از مد دستی استفاده بشه، میشه
به تغییر امیدوار بود، درغیر اینصورت دوربینهای چندهزاردلاری هم مد اتو دارن و میشه با اون مد عکس خوبی گرفت!!!
یک کامپکت برای تمرین خوبه و نمیتونه حای SLR رو با لنزهای ثابت خارجی بگیره. حالا داشتن وسایل خوب چه چیزی رو
میخواد به حاشیه ببره؟؟!؟؟؟!؟؟اصل عکاسی اول روی امکانات بالا میچرخه و نمیشه این رو کتمان کرد. اگر هاشیه
امکانات بود، همه عکاسان این همه هزینه نمیکردن!!!!

[payma]

پس با این حساب شما میفرمایید که سونی نکس c3 از جی ۱۲ بهتره؟

اگه دقت کرده باشین گفتن فقط وضعیت نویزی
توی سایر موارد صد در صد هر کدوم برترب هایی دارن و نمیشه گفت یکی بهتر از اونیکی هست
ضمنا توی امتیاز Dp این دو دوربین فقط 1 درصد اختلاف دارن!
اگه به فکر دوربین بهتر هستین باید هزینتون رو ارتقا بدین و فعلا DSLR با لنز کیت بگیرین وگرنه تعویض G12 با Nex-c3 اصلا منطقی نیست