اره خودشو شکل گوسفند در اورد قسمت قبلی نشون داد قاطی گوسفندا فرار کرد
اره خودشو شکل گوسفند در اورد قسمت قبلی نشون داد قاطی گوسفندا فرار کرد
آخرشم گفت: بخورند کوسه های دجله کیف کنند
اون صحنه ی کشته شدن زربی خیلی خشن بود
بازیگرشم خیلی خوب نقش مرده رو بازی کرد
اونجا که رو زمین کشیده می شن چشماش اصلا حرکت نداشت
اونجایی هم که انداختش توی آب دستاش مثل چوب خشک ثابت بودن
عمر هم جالب مرد، با اینکه خون ریخت توی چشمش ولی پلک نزد که طبیعی بشه
یه تله تئاتر در مورد خولی تو تلوزیون نسون می دادن قبل ترحالا چرا مادر و همسرش باهاش توی دادگاه بودن رو فعلا اطلاعی ندارم ولی از کاراکتر خانم جوون توی خونه خولی اینطور حس می کنم که خیلی آدم موجه و موقری نیست.شاید با خولی دست داشتن
نشون می ده که زن خولی باهاش هم دست نبوده
اسم کامل شمر : ابو سابغه شمربن ذيالجوشن ضباببن كلاببن ربيعةبن عامربن صعصعةبن معاويةبن بكربن هوازنبن منصور
====================
تو مختارنامه این روایتو برای مرگ شمر در نظر گرفتن:
احمر بن سَليط، با سپاه، حركت كرد تا به مَذار رسيد. شمر بن ذي الجوشن هم به خاطر سرزنش بصريان، به جاي فرار به بصره، به سمت مذار آمد. احمر بن سليط، به جايي كه شمر، در آن سنگر گرفته بود، پنجاه سوار فرستاد و پيشاپيش آنها نيز مردي نبطي بود كه بلدچي آنها بود و اين، در شبي مهتابي بود.
شمر، همين كه فهميد آنهايند، اسبش را خواست و سوار شد و هر كس هم كه همراهش بود، سوار شد تا بگريزند. سپاهيان احمر به آنها رسيدند و با آنان جنگيدند و شمر و همراهانش را كشتند و سرهايشان را جدا كردند و پيش احمر بن سليط بردند. او نيز سرها را براي مختار فرستاد و مختار، سر شمر را به مدينه براي محمد بن حنيفه فرستاد.
=================
مادر خولی که زن خوبی بوده ولی خودش و زنش بد بودن
نقش مادر خولی رو هم اهو خردمند بازی میکنه که اگر اطلاع هم نداشته باشی میفهمی خوب بوده چون همیشه در نقش های مثبت ظاهر میشه
==============
روایت های درست و نادرست مختار در گفت وگو با کارشناس تاریخی سریال
. کشته شدن پسر عمر سعد به دست مادرش در تواریخ نیامده اما آقای میرباقری به دلایلی آن را داستانی کردند. مصلحت های دیگری هم از این دست داریم. کما این که برخی از انواع عذابهایی که مختار نسبت به قاتلان امام حسین (ع) داشت در فیلم انعکاس نیافته است. شاید تصور آقای میرباقری آن است که تواریخ در این باره غلو کرده اند. من هم بعید نمی دانم، اما به هر حال، ایشان از روی مصلحت اندیشی و عدم امکان ارائه آنها در سیما، آن صحنه های را نیاوردند. "
ادامه :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by Greedy; 30-04-2011 at 12:56.
فکر کنم شما تا هفت نسل قبلش رو گفتی!اسم کامل شمر : ابو سابغه شمربن ذيالجوشن ضباببن كلاببن ربيعةبن عامربن صعصعةبن معاويةبن بكربن هوازنبن منصور
من از بچگی شنیده بودم که شمرو میندازن تو آبجوش.مغزمونو با چرت و پرت پر کرده بودن!!
در مورد اینکه سر امام حسین رو چه کسی جدا کرد روایات متفاوته
نقله که وقتی بدن نیمه جان امام حسین در گودال قتلگاه افتاده بوده نوبت میرسه یه اینکه سر حضرت رو جدا کنند ولی هیچ کس جرات اینکار رو نداشته از جمله خود شمر.برای همین چند نفر رو مامور این کار می کنند که همگی سر باز می زنند و میگن ما نمی تونیم پسر پیامبر رو بکشیم.تا اینکه شمر و سنان و خولی سر این مساله بحث می کنن که یه کدومشون سر رو جدا کنه و نهایتا سنان این دنائت رو به عهده میگیره و به گودال قتلگاه رفته و سر امام رو جدا می کنه.
و البته طبق بضعی روایات هم شمر اینکار رو کرده بوده که در باور عوام و همینطور در روضه خوانی ها هم بیشتر جاافتاده که شمر این کار رو کرده.
خولی غیر از جنایتی که دیگر دوستان اشاره کردن یه جنایت بزرگ دیگه هم کرده بوده و اون به شهادت رسونده علی اصغر شش ماهه در آغوش امام حسین هست!
Last edited by Golbarg01; 30-04-2011 at 16:04.
قاتل حضرت علی اصغر (ع) حرمله بود:خولی غیر از جنایتی که دیگر دوستان اشاره کردن یه جنایت بزرگ دیگه هم کرده بوده و اون به شهادت رسونده علی اصغر شش ماهه در آغوش امام حسین هست!
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با اینی که من طرفدار سریال مختارم اما در سکانسهای قتل،قاتلین اهل بیت فوق العاده ضعیف عمل کردن.
قاتلین کربلا به عنوان ام الخباثت ونهایت بدی وزشتی هستن نباید خیلی ساده مرگ اونها رو با 2الی3سکانس نشون داد وتمام.
میبایست با هر ضربت شمشیر صحنه ای از صحنه های کربلا جلوی چشمانشان نمود پیدا میکرد ویا ابواب جهنم رو به چشم میدیدن.....
اما ما فقط شاهد یک صحنه از کربلا در سکانس مرگ شمر+عمر و....بودیم.
آشتيانيپور: «مختارنامه» را با تفكر ديدهنشدن دوبله كرديم
خبرگزاري فارس: سرپرست گويندگان سريال تلويزيوني «مختارنامه» گفت: دوبله اين سريال، كار ويژهاي بود و ما با تفكر ديده نشدن دوبله در اثر، وارد اين عرصه شديم.
حميدرضا آشتيانيپور در گفتوگو با خبرنگار سينمايي باشگاه خبري فارس (توانا)، در خصوص بازتاب دوبله سريال «مختارنامه» و تلفيق صداي صحنه و دوبله بيان داشت: دوبله اين سريال كار ويژهاي بود و ما با تفكر ديده نشدن دوبله در اثر وارد اين عرصه شديم، در حقيقت اين يك از خود گذشتگي محض بود كه در آگاهي كامل انجام شد درحالي در تمام دوبلهها، افراد ميآيند كه كارشان ديده شوند.
سرپرست گويندگان سريال تلويزيوني «مختارنامه» با اشاره به بيتوجهي به عرصه دوبله در سالهاي اخير اظهار داشت: دوبله «مختارنامه» كاري متفاوت بود كه صرف نظر از قابليت هنري و گويندگي، بحث تكنيكال تلفيق دوبله و صداي سرصحنه بسيار مهم بود و مي توانم بگويم دوبله اين اثرفصل جديدي را در عرصه دوبله آغاز كرد كه خوشبختانه تا كنون با بازتابهاي خوب مخاطبان نيز همراه بوده است.
آشتياني پور كه از سال 1379 پس از ساخت فيلم «دختري به نام تندر» از فيلمسازي فاصله گرفته است در شرح علت دوري از عرصه فيلمسازي خاطر نشان كرد: متأسفانه در حال حاضر به دليل برخي شرايط، فعاليت افراد كمظرفيت و كم دانش در اين عرصه افزايش يافته است و من اميدوارم افرادي كه شايستگي لازم براي كار در اين عرصه را دارند به اين وادي وارد شوند.
كارگردان فيلمهايي چون «در جستجوي قهرمان»، «كوسهها» و «دختري به نام تندر» به فارس گفت: دلايل عدم حضور در سينماي فعلي ايران را بعدها خواهم گفت. در حال حاضر نيز بنده خود را با دوبله سرگرم كردهام و دارم سعي مي كنم با فعاليت در عرصه دوبله، خود را زنده نگه دارم.
---------- Post added at 05:44 PM ---------- Previous post was at 05:44 PM ----------
وسواس ميرباقري در «مختارنامه» قابل تقدير است
خبرگزاري فارس: يك منتقد با بيان اين كه «مختارنامه» به لحاظ مشابهسازي با فضاي اجتماعي و سياسي معاصر ايران، يك نسخه ايراني از روايت مختار است، گفت: اين سريال به لحاظ وسواسي كه «داوود ميرباقري» در خلق يك اثر شاخص و متفاوت داشته، قابل تقدير و تحسين است.
«حسن معظمي» عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينماي ايران در گفتوگو با خبرنگار راديو و تلويزيون فارس در مورد سريال «مختارنامه» ساخته داوود ميرباقري، اظهار داشت: به نظر من اين سريال، از معدود مجموعههاي تاريخي توليد شده در تلويزيون ايران است كه بالغ بر 9 سال متمادي صرف توليد آن شده است و به لحاظ وسواسي كه «داوود ميرباقري» در خلق يك اثر شاخص و متفاوت داشته و نتيجه آن به خوبي قابل رويت است، قابل تقدير و تحسين است.
اين منتقد در ادامه خاطرنشان كرد: اما اين مجموعه به رغم وجوه مثبتاش همچون انتخاب بازيگران، قصهپردازي، جنس فيلمبرداري و ... داراي نواقصي نيز هست كه يكي از آنها بحث جلوههاي ويژه و گريم است.
معظمي تصريح كرد: در چهرهپردازي برخي بازيگران اين سريال به نوعي اغراق صورت گرفته است تا جائي كه حتي به باورپذيري مخاطب از شخصيتهاي مذكور لطمه ميزند.
اين منتقد در ادامه به فارس، گفت: اما فراتر از مشكلات جزئي به نظر ميرسد سريال «مختارنامه» در حوزه تحقيق و پژوهش قدري دچار لكنت است و اي كاش «داوود ميرباقري» چندين سال متمادي را نيز صرف مسئله تحقيق و پژوهش پيرامون شخصيت اجتماعي و سياسي «مختار» ميكرد كما اين كه معتقدم ما در ايران هنوز غير حرفهاي عمل ميكنيم و در سينما و تلويزيون حرفهاي جهان سناريست و كارگردان دو حرفه مجزا از يكديگرند و من تصور ميكنم «داوود ميرباقري» علاوه بر اين دو مسئوليت، در حوزه توليد نيز دخل و تصرفي داشته است.
عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينمايي در ادامه خاطرنشان كرد: از سوي ديگر به نظر ميرسد «داوود ميرباقري» در پرداختن به شخصيت «مختار ثقفي» عربي دچار خود سانسوري شده است و همچنين تلاش كرده تا بازتاب عيني فضاي اجتماعي و سياسي معاصر ايران را در سريال «مختارنامه» به تصوير كشد اما نه چندان ظريف و در لفافه بلكه بسيار صريح، عريان و همين امر سبب شده تا مجموعه «مختارنامه» نمونهاي ايراني از داستان «مختار ثقفي» به نظر رسد. شايد بتوان گفت: چنين پرداختي براي يك شبكه سراسري قدري نيز مخرب باشد.
«حسن معظمي» در پايان اين گفتوگو خاطرنشان كرد: بازي «رضا كيانيان»، «فرهاداصلاني»، «فريبرز عربنيا» و ... از نقاط عطف «مختارنامه» به شمار ميرود.
باهال بود که انگار تخم مرغ رو شکوند![]()
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)