تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: از کدام دوربین دیجیتال استفاده میکنید

راي دهنده
2236. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • kodak

    24 1.07%
  • canon

    1,135 50.76%
  • sony

    539 24.11%
  • fuji

    123 5.50%
  • panasonic

    141 6.31%
  • samsung

    46 2.06%
  • olympus

    33 1.48%
  • nikon

    178 7.96%
  • toshiba

    2 0.09%
  • casio

    15 0.67%
صفحه 1259 از 1635 اولاول ... 259759115912091249125512561257125812591260126112621263126913091359 ... آخرآخر
نمايش نتايج 12,581 به 12,590 از 16344

نام تاپيک: مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

  1. #12581
    آخر فروم باز mohsenfhm's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    كرج
    پست ها
    2,701

    پيش فرض

    سلام بچه ها
    خداییش خودمونیما. کلا دوربین های دیجیتال کانن از لحاظ کیفیت عکس نهایی اصلا حرفی برای گفتن نداره ها بنظر من کانن فقط الکی اسم در کرده. حالا من در رده کامپکت میگم شاید اس ال آر بهتر باشه. الان که ایکسوز 220 خریدم کیفیتش خیلی بهتر از اس ایکس 210 قبلیمه اما هنوزم همجین مالی نیست. کامپکت های سونی و سامسونگ خیلی سرتره کیفیت عکسش. یارو یه سامسونگ کامپکت زپرتی که همش 300 تومن قیمت داشت آورد نشون داد عکس میگرفت با کیفیت خدا. هر چی زوم میکرد اثری از نویز نبود با اینکه 18 مگاپیکسل بود ولی اس ایکس 210 من با اینکه 14 بود دوتا زوم میکردی عکسش گریه میکرد. فکر کنم کلا الکی داریم برای کانن و برندش پول میدیم فقط . تمام عکسهای کانن که من با مدل های مختلف امتحان کردم بیرنگو رو و مات و پر از نویز (بازم میگم منظور من فقط رده کامپکته) هستند. اما سونی و سامسونگ خیلی خوش آب و رنگ و شفاف و زییبا و هرچی هم زوم میکنی آخ نمیگن. حالا شاید بگین کانن طبیعی عکس میگیره اما بنظر من اینا همش حرفه. برای مصرف کننده نهایی مهم رنگ و روی عکسه که مهمه و باید عکس زیبا باشه.
    این نظر شخصی خودم بود

    بنده هم نظرم همینه و 100 درصد تایید میکنم !

  2. #12582
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    بنده هم نظرم همینه و 100 درصد تایید میکنم !
    سلام بچه ها
    خداییش خودمونیما. کلا دوربین های دیجیتال کانن از لحاظ کیفیت عکس نهایی اصلا حرفی برای گفتن نداره ها بنظر من کانن فقط الکی اسم در کرده. حالا من در رده کامپکت میگم شاید اس ال آر بهتر باشه. الان که ایکسوز 220 خریدم کیفیتش خیلی بهتر از اس ایکس 210 قبلیمه اما هنوزم همجین مالی نیست. کامپکت های سونی و سامسونگ خیلی سرتره کیفیت عکسش. یارو یه سامسونگ کامپکت زپرتی که همش 300 تومن قیمت داشت آورد نشون داد عکس میگرفت با کیفیت خدا. هر چی زوم میکرد اثری از نویز نبود با اینکه 18 مگاپیکسل بود ولی اس ایکس 210 من با اینکه 14 بود دوتا زوم میکردی عکسش گریه میکرد. فکر کنم کلا الکی داریم برای کانن و برندش پول میدیم فقط . تمام عکسهای کانن که من با مدل های مختلف امتحان کردم بیرنگو رو و مات و پر از نویز (بازم میگم منظور من فقط رده کامپکته) هستند. اما سونی و سامسونگ خیلی خوش آب و رنگ و شفاف و زییبا و هرچی هم زوم میکنی آخ نمیگن. حالا شاید بگین کانن طبیعی عکس میگیره اما بنظر من اینا همش حرفه. برای مصرف کننده نهایی مهم رنگ و روی عکسه که مهمه و باید عکس زیبا باشه.
    این نظر شخصی خودم بود
    سلام.
    بهتره برای این حرف دلیل محکمی هم بیارید!!!
    صرف تجربه دو مدل از یک برند نمیشه بد بودن یا کیفیت پایین رو به کل محصولات(منظورم سری کامپکت هست)
    تعمیم داد. شما بهتره با مدلهایی با دیافراگم مناسبتر و f قابل قبولتر هم رو تست کنید تا کمی به کیفیت مطلوبتون
    برسین. در ثانی برندهایی که نام بردین، بجز نیکون، هیچکدوم در نور کم حرفی برای گفتم ندارن. وگرنه دوربینهای
    VGA هم در نور زیاد خوب عکس میگیرن چه برسه به نسلهای جدیدتر.
    هم چنین پیکسلاژ بالا اصلا تاثیر قابل ملاحظه ای در کیفیت و عمق و زنده بودن رنگها نداره. بلکه این اندازه سنسور
    و نوع پردازشگر تصویر هست که حرف آخر رو میزنه.
    همچنین برندهای کانن و نیکون(کمی هم فوجی!) از لحاظ مدهای عکاسی و تنظیمات دستی در حد یک DSLR
    هستند و انتظار نداشته باشین تنها با زدن شاتر عکس باکیفتی داشته باشین. بهتره کمی هم رو مد دستی کار کنید
    تا بالاترین کیفیت دوربین رو بتونید تجربه کنید.

  3. 4 کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #12583
    آخر فروم باز mohsenfhm's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    كرج
    پست ها
    2,701

    پيش فرض

    سلام.
    بهتره برای این حرف دلیل محکمی هم بیارید!!!
    صرف تجربه دو مدل از یک برند نمیشه بد بودن یا کیفیت پایین رو به کل محصولات(منظورم سری کامپکت هست)
    تعمیم داد. شما بهتره با مدلهایی با دیافراگم مناسبتر و f قابل قبولتر هم رو تست کنید تا کمی به کیفیت مطلوبتون
    برسین. در ثانی برندهایی که نام بردین، بجز نیکون، هیچکدوم در نور کم حرفی برای گفتم ندارن. وگرنه دوربینهای
    VGA هم در نور زیاد خوب عکس میگیرن چه برسه به نسلهای جدیدتر.
    هم چنین پیکسلاژ بالا اصلا تاثیر قابل ملاحظه ای در کیفیت و عمق و زنده بودن رنگها نداره. بلکه این اندازه سنسور
    و نوع پردازشگر تصویر هست که حرف آخر رو میزنه.
    همچنین برندهای کانن و نیکون(کمی هم فوجی!) از لحاظ مدهای عکاسی و تنظیمات دستی در حد یک DSLR
    هستند و انتظار نداشته باشین تنها با زدن شاتر عکس باکیفتی داشته باشین. بهتره کمی هم رو مد دستی کار کنید
    تا بالاترین کیفیت دوربین رو بتونید تجربه کنید.
    حامد جان ببین حرفت رو قبول دارم ولی من حداقل با 8 مدل کامپکت کنون کار کردم و اصلا راضی نبودم !

    در مورد کیفیت DSLR های کنون که نمیشه حرفی زد ولی کامپکت هاش در حد انتظار نیست .

  5. #12584
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    حامد جان ببین حرفت رو قبول دارم ولی من حداقل با 8 مدل کامپکت کنون کار کردم و اصلا راضی نبودم !

    در مورد کیفیت DSLR های کنون که نمیشه حرفی زد ولی کامپکت هاش در حد انتظار نیست .
    محسن عزیز من تا حال نتونستم از برندهای دیگه(بجز نیکون) رقیبی برای کامکتهای کلاس High End کانن پیدا کنم.
    که به تازگی نوبهارش هم اومد. منظورم G 1X هست

  6. 2 کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #12585
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    93

    پيش فرض

    فقط از نظر کیفیت عکس مدل های زیر رو مقایسه کنید.

    G12,Sx40,Hx100,Fz150,Hs20,Sx230

  8. #12586
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    فقط از نظر کیفیت عکس مدل های زیر رو مقایسه کنید.

    G12,Sx40,Hx100,Fz150,Hs20,Sx230
    Canon PowerShot G12>FinePix HS20>Sony DSC-HX100V>PowerShot SX40 HS>panasonic lumix fz40

  9. 3 کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #12587
    اگه نباشه جاش خالی می مونه varians's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    گنبد کاووس استان گلستان
    پست ها
    429

    پيش فرض

    بابا منظور من از کامپکت همون پوین اند شات هایی هست که مورد مصرف عموم هستند در مقایسه با همونا از برند های دیگه مثل سونی با سامسونگ. اگه قرار باشه تنظیمات حرفه ای باشه که اولا همه بلد نیستن و دوما اگه به اون تنظیمات باشه که دوربین ویزنت قدیمی روسی منم که نگاتیو میخوره عکسای خوبی میگیره. از دوربینای پوینت شات انتظار میره در همون حالت فشردن شاتر عکس خوبی بدست بیاد نه یه عکس بی رنگو لعاب. بازم اگر به تنظیمات باشه اس ایکس 210 من داشت دیگه. عکساش خیلی افتضاح. حتی یه عکاس حرفه ای هم ازش وقتی باهاش کار کرده بود راضی نبود.

    بعدش اصلا بگیم حرف شما درست. عکس به فرض محال کانن خوب میگیره، صدای تراکتور زوم روی فیلم چی؟ سرعت زوم چی؟
    توجه کنید که هنوز در مورد ال سی دی های با رزولوشن مضحک کانن هم چیزی نگفتم...

    هرچند الان خودمم ایکسوز 220 خریدم و خیلی هم دوسش دارم اما بخاطر کوچک بودن و ظاهرش و اینکه عکساش از اس ایکس 210 بهتره ولی عکسهاش تو کامپیوتر اونجور که انتظار داشتم نیست و همچین چنگی بدل نمیزنه. بهرحال دلیل نمیشه چون خودم کانن میخرم ضعفاشو بپوشونم و ازش تعریف کنم. حقیقت رو باید اذعان کرد.
    Last edited by varians; 08-04-2012 at 21:48.

  11. #12588
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    93

    پيش فرض

    سلام.
    بهتره برای این حرف دلیل محکمی هم بیارید!!!
    صرف تجربه دو مدل از یک برند نمیشه بد بودن یا کیفیت پایین رو به کل محصولات(منظورم سری کامپکت هست)
    تعمیم داد. شما بهتره با مدلهایی با دیافراگم مناسبتر و f قابل قبولتر هم رو تست کنید تا کمی به کیفیت مطلوبتون
    برسین. در ثانی برندهایی که نام بردین، بجز نیکون، هیچکدوم در نور کم حرفی برای گفتم ندارن. وگرنه دوربینهای
    VGA هم در نور زیاد خوب عکس میگیرن چه برسه به نسلهای جدیدتر.
    هم چنین پیکسلاژ بالا اصلا تاثیر قابل ملاحظه ای در کیفیت و عمق و زنده بودن رنگها نداره. بلکه این اندازه سنسور
    و نوع پردازشگر تصویر هست که حرف آخر رو میزنه.
    همچنین برندهای کانن و نیکون(کمی هم فوجی!) از لحاظ مدهای عکاسی و تنظیمات دستی در حد یک DSLR
    هستند و انتظار نداشته باشین تنها با زدن شاتر عکس باکیفتی داشته باشین. بهتره کمی هم رو مد دستی کار کنید
    تا بالاترین کیفیت دوربین رو بتونید تجربه کنید.
    بابا منظور من از کامپکت همون پوین اند شات هایی هست که مورد مصرف عموم هستند در مقایسه با همونا از برند های دیگه مثل سونی با سامسونگ. اگه قرار باشه تنظیمات حرفه ای باشه که اولا همه بلد نیستن و دوما اگه به اون تنظیمات باشه که دوربین ویزنت قدیمی روسی منم که نگاتیو میخوره عکسای خوبی میگیره. از دوربینای پوینت شات انتظار میره در همون حالت فشردن شاتر عکس خوبی بدست بیاد نه یه عکس بی رنگو لعاب. بازم اگر به تنظیمات باشه اس ایکس 210 من داشت دیگه. عکساش خیلی افتضاح. حتی یه عکاس حرفه ای هم ازش وقتی باهاش کار کرده بود راضی نبود.

    بعدش اصلا بگیم حرف شما درست. عکس به فرض محال کانن خوب میگیره، صدای تراکتور زوم روی فیلم چی؟ سرعت زوم چی؟
    توجه کنید که هنوز در مورد ال سی دی های با رزولوشن مضحک کانن هم چیزی نگفتم...

    هرچند الان خودمم ایکسوز 220 خریدم و خیلی هم دوسش دارم اما بخاطر کوچک بودن و ظاهرش و اینکه عکساش از اس ایکس 210 بهتره ولی عکسهاش تو کامپیوتر اونجور که انتظار داشتم نیست و همچین چنگی بدل نمیزنه. بهرحال دلیل نمیشه چون خودم کانن میخرم ضعفاشو بپوشونم و ازش تعریف کنم. حقیقت رو باید اذعان کرد.
    رفقا نظر هردوتون محترم اما بهتر نیست تاپیک به کل کل برندها تبدیل نشه؟
    خواسته های هرکس از دوربین متفاوته و البته سلیقه هم همینطور.
    به نظرم اگر بدون تعصب هرکس فقط نظرشو بگه بهتر باشه.
    با احترام

  12. این کاربر از memit بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #12589
    آخر فروم باز mohsenfhm's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    كرج
    پست ها
    2,701

    پيش فرض

    لنز G1x قابل تعویضه ؟؟؟؟؟ زومش خیلی کمه !‌ فوکوس از ۲۰ سانتی متر هم کمی زیاده

  14. #12590
    حـــــرفـه ای ELSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    4,498

    پيش فرض

    لنز G1x قابل تعویضه ؟؟؟؟؟ زومش خیلی کمه !‌ فوکوس از ۲۰ سانتی متر هم کمی زیاده
    خیر ، سریه G مهم ترین مشخصه شون سایز بزرگ سنسوره

  15. 3 کاربر از ELSIN بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 3 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 3 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •