تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: از کدام دوربین دیجیتال استفاده میکنید

راي دهنده
2236. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • kodak

    24 1.07%
  • canon

    1,135 50.76%
  • sony

    539 24.11%
  • fuji

    123 5.50%
  • panasonic

    141 6.31%
  • samsung

    46 2.06%
  • olympus

    33 1.48%
  • nikon

    178 7.96%
  • toshiba

    2 0.09%
  • casio

    15 0.67%
صفحه 1243 از 1635 اولاول ... 243743114311931233123912401241124212431244124512461247125312931343 ... آخرآخر
نمايش نتايج 12,421 به 12,430 از 16344

نام تاپيک: مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

  1. #12421
    اگه نباشه جاش خالی می مونه x_enrique_1818's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    0098
    پست ها
    318

    پيش فرض

    قیمت هر 3 گزینه ای که داری چنده؟
    والا من خودم هیچکدومو ندیدم. قطعا سونی توی فیلم قویتره. ولی امکانات فوجی وسوسه برانگیز بوده واسم. به خصوص که از پردازشگر exr اون تعریف زیادی شنیدم. ولی اینجوری که بوش میاد واسه اینکه عکس با کیفیت ازش در بیاری باید حرفه ای برخورد کنی.
    ...
    نوسان داره . مثلاً کانن 920 ت . اما دیجی کالا 880 ت


    سونی حدود 800 دیجی کالا 870


    فوجی هم 580 الی 640

  2. #12422
    اگه نباشه جاش خالی می مونه hamidcrazy2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    286

    پيش فرض

    من hs20 رو دارم. دیگه اونجوری تخریبش نکنین. اون عکس هایی هم که گذاشتین کیفیت عکس برداری از دورش بوده.
    کلا از یک صحنه میشه 10 مدل عکس گرفت که همشون هم با هم فرق بکنن. چه از نظر کیفیت و تناژ رنگ پردازی.
    تو فیلم بردای hd اون دیر فوکوس کردن رو داره که نمیدونم رفع میشه یا نه.
    امکانات فوجی هم کم نیستا. مثلا فیلم برداری با سرعت 320 فریم در ثانیه در ابعاد 320*112 که واقعا بالاست. و میشه اسلو موشن.
    یا عکس برداری سوپر میکرو.
    پاناراما هم که در چند وضعیت مختلف داره اما دیگه 3D نیست.
    مثلا برای عکاسی از دور میشه طوری تنظیم کرد که عکس واضح باشه.
    زومش دستی هست و دقیق میشه تنظیم کرد و تو فیلم برداری صدای موتور زوم نداره که رو فیلم ضبط بشه .
    به نظر من باتری شارژی بهتر از باتری لیتیم هست. فرض کنین شما می خوایید برید کوهستان عکاسی اونجوری یه ست دیگه باتری اضافه با خودتون میبرید . هرچند با هر بار شارژ حدود 600 تا عکس با فلاش میشه گرفت
    اینا یادم اومد بگم .

  3. این کاربر از hamidcrazy2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #12423
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    93

    پيش فرض

    من hs20 رو دارم. دیگه اونجوری تخریبش نکنین. اون عکس هایی هم که گذاشتین کیفیت عکس برداری از دورش بوده.
    کلا از یک صحنه میشه 10 مدل عکس گرفت که همشون هم با هم فرق بکنن. چه از نظر کیفیت و تناژ رنگ پردازی.
    تو فیلم بردای hd اون دیر فوکوس کردن رو داره که نمیدونم رفع میشه یا نه.
    امکانات فوجی هم کم نیستا. مثلا فیلم برداری با سرعت 320 فریم در ثانیه در ابعاد 320*112 که واقعا بالاست. و میشه اسلو موشن.
    یا عکس برداری سوپر میکرو.
    پاناراما هم که در چند وضعیت مختلف داره اما دیگه 3D نیست.
    مثلا برای عکاسی از دور میشه طوری تنظیم کرد که عکس واضح باشه.
    زومش دستی هست و دقیق میشه تنظیم کرد و تو فیلم برداری صدای موتور زوم نداره که رو فیلم ضبط بشه .
    به نظر من باتری شارژی بهتر از باتری لیتیم هست. فرض کنین شما می خوایید برید کوهستان عکاسی اونجوری یه ست دیگه باتری اضافه با خودتون میبرید . هرچند با هر بار شارژ حدود 600 تا عکس با فلاش میشه گرفت
    اینا یادم اومد بگم .
    قطعا دوربین خوبیه رفیق. بحث مقایسه بدون تعصب هست و ارزش خرید.
    برای من کیفیت عکس مهمه به خصوص در نور کم که ظاهرا کیفیت مشابهی دارند.
    شما هم نظر دارید بفرمایید.
    حسن فوجی تا اینجا گمونم پردازشگر قویترش باشه و فرمت raw
    حسن سونی کیفیت فیلم، عکس سه بعدی و جی پی اس

  5. #12424
    اگه نباشه جاش خالی می مونه x_enrique_1818's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    0098
    پست ها
    318

    پيش فرض

    من hs20 رو دارم. دیگه اونجوری تخریبش نکنین. اون عکس هایی هم که گذاشتین کیفیت عکس برداری از دورش بوده.
    کلا از یک صحنه میشه 10 مدل عکس گرفت که همشون هم با هم فرق بکنن. چه از نظر کیفیت و تناژ رنگ پردازی.
    تو فیلم بردای hd اون دیر فوکوس کردن رو داره که نمیدونم رفع میشه یا نه.
    امکانات فوجی هم کم نیستا. مثلا فیلم برداری با سرعت 320 فریم در ثانیه در ابعاد 320*112 که واقعا بالاست. و میشه اسلو موشن.
    یا عکس برداری سوپر میکرو.
    پاناراما هم که در چند وضعیت مختلف داره اما دیگه 3D نیست.
    مثلا برای عکاسی از دور میشه طوری تنظیم کرد که عکس واضح باشه.
    زومش دستی هست و دقیق میشه تنظیم کرد و تو فیلم برداری صدای موتور زوم نداره که رو فیلم ضبط بشه .
    به نظر من باتری شارژی بهتر از باتری لیتیم هست. فرض کنین شما می خوایید برید کوهستان عکاسی اونجوری یه ست دیگه باتری اضافه با خودتون میبرید . هرچند با هر بار شارژ حدود 600 تا عکس با فلاش میشه گرفت
    اینا یادم اومد بگم .
    چون ما فیلمو توی دوربین نگه نمیداریم و ملاک تماشای فیلم روی تلویزیون هستش
    ابعاد 112*320 خیلی دلچسب نیست

    سونی در حالت فول اچ دی 60 فریم بر ثانیه فیلم میگیره

    کانن هم 24 فریم هستش که چندان جالب نیست

    ولی فوجی با ابعاد 1080 فول اچ دی 30 فریم رو ارائه میده !

    اون عکس هم توی شرایط یکسان گرفته شده

  6. #12425
    اگه نباشه جاش خالی می مونه abtin1's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    پست ها
    218

    پيش فرض

    بین این 3 مدل کدام بهتره

    1 Sony Cyber-Shot DSC-WX10

    حسگر "Exmor R" CMOS با وضوح 16.2 مگاپیکسل
    قدرت زوم اپتیکال 7 برابر
    عکس 3بعدی و پانورامای 3 بعدی
    لنز G واید 24 میلی متری سونی
    قابلیت فیلمبرداری AVCHD Full HD سرعت 60 فریم بر ثانیه
    نمایشگر پیشرفته LCD شفاف 2.8 اینچ
    لنز: 24-168 میلیمتر - بزرگنمایی اپتیکال 7 برابر
    ایزو : اتوماتیک و 100 و 200 و 400 و 800 و 1600 و 3200 - فلاش داخلی با برد 7.1 متر


    2- Sony Cyber-Shot DSC-WX30

    حسگر Exmor R CMOS با وضوح 16.2 مگا پیکسل
    نمایشگر OLED فوق شفاف صفحه لمسی و عریض 3.3 اینچ
    5 برابر زوم اپتیکال
    قابلیت فیلمبرداری AVCHD Full HD سرعت 60 فریم بر ثانیه
    نوع لنز : Vario-Tessar
    ایزو اتوماتیک و 100 و 200 و 400 و 800 و 1600 و 3200 - فلاش داخلی با برد 3.7 متر
    عکس 3بعدی و پانورامای 3 بعدی
    لنز واید 25-125 میلی‌متری

    3- Sony Cyber-Shot DSC-TX55

    فیلم: ابعاد Full HD - سرعت 60 فریم بر ثانیه
    حسگر CMOS با کیفیت 16.8 مگاپیکسل
    لنز: 26-130 میلیمتر - بزرگنمایی اپتیکال 5 برابر
    ایزو اتوماتیک 100 و 200 و 400 و 800 و 1600 و 3200 - فلاش داخلی با برد 5.7 متر
    صفحه نمایش لمسی 3.3 اینچ
    عکس 3بعدی و پانورامای 3 بعدی

  7. #12426
    اگه نباشه جاش خالی می مونه x_enrique_1818's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    0098
    پست ها
    318

    پيش فرض

    قطعا دوربین خوبیه رفیق. بحث مقایسه بدون تعصب هست و ارزش خرید.
    برای من کیفیت عکس مهمه به خصوص در نور کم که ظاهرا کیفیت مشابهی دارند.
    شما هم نظر دارید بفرمایید.
    حسن فوجی تا اینجا گمونم پردازشگر قویترش باشه و فرمت raw
    حسن سونی کیفیت فیلم، عکس سه بعدی و جی پی اس
    به هر حال باید گزینه ای رو انتخاب کرد که نسبت به پولی که میدی امکانات داشته یاشه

    مخصوصاً رده ی کامپکت که یه مجموعه محسوب میشه

    اینم یه مقایسه دیگه

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Last edited by x_enrique_1818; 26-03-2012 at 18:05.

  8. #12427
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    93

    پيش فرض

    به هر حال باید گزینه ای رو انتخاب کرد که نسبت به پولی که میدی امکانات داشته یاشه

    مخصوصاً رده ی کامپکت که یه مجموعه محسوب میشه

    اینم یه مقایسه دیگه

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    توی این مقایسه چیزی به نفع سونی نبود در واقع روی کاغذ حسن و ضعف همونایی بود که عرض کردم و همه جا نوشتن و مشخصه.
    اما نوشتن یه طرف و تجربه کسایی که استفاده کردند و صاحب نظر هستند یه طرف
    به هرحال یکم به سلیقه افراد و اینکه چه آپشنی براشون مهمه هم بر میگرده

  9. #12428
    اگه نباشه جاش خالی می مونه x_enrique_1818's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    0098
    پست ها
    318

    پيش فرض

    توی این مقایسه چیزی به نفع سونی نبود در واقع روی کاغذ حسن و ضعف همونایی بود که عرض کردم و همه جا نوشتن و مشخصه.
    اما نوشتن یه طرف و تجربه کسایی که استفاده کردند و صاحب نظر هستند یه طرف
    به هرحال یکم به سلیقه افراد و اینکه چه آپشنی براشون مهمه هم بر میگرده

    خب . اینجا نکته وجود داره

    خواستم نشون بدم که مقایسه ی سایتا چندان واقعی نیست

    نباید به آمار و اطلاعات سایتا اکتفا کرد

    من چون کیفیت عکس و فیلم جفتشو دیدم، میگم سونی بهتره

    چون مزایاش نسبت به بقیه هم سطحاش بیشتره

  10. #12429
    اگه نباشه جاش خالی می مونه varians's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    گنبد کاووس استان گلستان
    پست ها
    429

    پيش فرض

    سلام دوستان
    من قصد خرید canon ixus 220 hs داشتم. اینجا بهم میگن 275 تومن اما تهران یجا زنگ زدم بهم گفتن اونا همش چینیه و فقط برچسب ژاپن داره. گفت من بهتون اصل ژاپن میدم 390 و روش هم بجای ixus 220 نوشته elph 300 و سفارش آمریکاست.
    حالا بنظ شما چیکار کنم ؟ از اینجا بگیرم یا 20 تومن بیشتر بدم سفارش آمریکا (که میگن اصل ژاپنه ) بخرم؟
    از لحاظ کیفیت ساخت و عکس آیا فرقی دارن ؟

    پس چی شد ؟

  11. #12430
    اگه نباشه جاش خالی می مونه x_enrique_1818's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2007
    محل سكونت
    0098
    پست ها
    318

    پيش فرض


    برو نمایندگی . خیالت راحت تره

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •