تلسکوپ خودم: 2.5 برابر شده قیمتش. باز خوبه.
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
تلسکوپ خودم: 2.5 برابر شده قیمتش. باز خوبه.
توی صفحات قبل دیدم گفتید رصد در مناطق شهری جالب نیست.
من اصلا نمیتونم به خارج از شهر برای رصد برم(شیراز هم هستم!!)
با این حال باز هم رصد در شهر مشکله؟
توی شهر تاکید بر رصد سیارات و ماه مناسب تره.
یا ستاره های دوتایی
یا متغییر ها
اما رصد اجرام عمقی آسمان خیلی محدود میشید. البته اگر تلسکوپ بزرگی داشته باشید ( 5-6 اینچ به بالا) و از فیلتر های مناسب ( مثل اولترا بلاک) استفاده کنید در شهر هم میشه رصد نسبتا مناسبی رو تجربه کرد.
سلام
بابک جان از راهنمایی ممنون
بازتابی 150 روکه پیشنهاد دادید میگیرم
سال نو مبارک
این فیلتر ultra block واقعا موثر هست ؟ تا چه حد ؟
برای 8 دابسونی 2 اینچ مناسبتره یا 1.25 ؟ آسمان شب 2 اینچش رو داره میده 500 تومن! یه فیلتر چی داره که انقدر گرونه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام
بستگی داره به شرایط محیطی و نوع منابع نوری. در هر صورت معجزه نمیکنه این فیلتر. یکی از بهترین تست های من تهران با یک اشمیت 10 اینچ بود. زمستون دو سال قبل که در هوایی که لایه نازکی ابر داشتیم و نور مهتاب هم خیلی اذیت میکرد (و در واقع تشدید کرده بود اثر ابر نازک رو ) در حالی که بدون فیلتر هیچ اثری از سحابی جبار نبود وقتی فیلتر اولترا بلاک رو گذاشتم کاملا جبار با جزییات متعارفش دیده م شد.
مواردی هم بوده که تاثیر خیلی حادی احساس نکردم با همون فیلتر.
در نظر بگیرید که این فیلتر روی ستاره ها تاثیری ندارن. روی بعضی سحابی ها و کهکشان ها جواب میدن.
اینکه سایز مناسب فیلتر چیه بستگی داره به رنج چشمی هاتون. من نظرم استفاده از فیلتر برای رنج چشمی که حداقل (برای تلسکوپ شما البته ) از حدود 5 - 6 شروع بشه و برسه به حدود 30 . با این حساب و حدس اینکه خرید چند چشمی سایز 2 خیلی گرون در میاد نظر من فیلتر برای چشمی های 1.25 مناسب تره. فرضا شما برای رصد سحابی حلقه شلیاق کم کم باید چشمی 10 استفاده کنید. خیلی از سحابی ها رنج چشمی مناسبشون 10 تا 20 باید باشه. چشمی تو این رنج چی دارید ؟
چرا گرونن به دو دلیل.
دلیل اول اینکه قدر زر زرگر شناسد. همون فیلتر 500 تومنی نمونه 20 تومنی برای ماه هم داره. فرقشون چیه ؟ تکنیک و پیچیدگی بالایی داره ساخت این نوع فیلتر ها.
دوم کلا اجناس نجومی گرونن. چون در تیراژ محدود ساخته میشن. چیزی که باعث کاهش قیمت میشه تولید در تیراژ بالاست. واقعا چند نفر مصرف کننده یک فیلتر خاص هستن برای نلسکوپ توی دنیا ؟ 1000 تا ؟ در مقابل فرضا تولید قابلمه چه تیراژی داره ؟
یه نکته. با اینکه ما زیاد عادت نداریم به استفاده از فیلتر ها اما اگه گزارش های رصدی دوستان خارج نشین رو مطالعه کنید رصد بی فیلتر ندارن عمدتا.
فیلتر هایی مثل مجموعه فیلتر های سحابی ها یا سیارات تاثیر فوق العادی در تشخیص جزییات این اجرام دارن.
سلام اقا بابک میخواستم یه تلسکوپ 90 ماکستوف کارکرده اسکای واچر بخرم میخواستم راهنماییم کنید که که بدرد بخور هست یا نه ایا کیفیت تصویرش در حد یه شکستی با همون سایز هست بهترین بزرگنمایی که میتونم ازش بگیرم تا چند برابره که کیفیتش و وضوح تصویرش کم نشه تا همون چشمیرو واسش بگیرم ممن.ن میشم توضیح بدید عجله دارم
سلام
خاطرم هست ماکستوف های 90 اشکالی در سیستم هم خطی و فوموسر داشتن. حتما باید دقت کنید که ایرادی نداشته باشه اپتیک. رک بگم اگه تلسکوپ شناس نیستید دور این اپتیک دست دو رو خط بکشید. فرق خاصی نداره با شکستی مشابه جز فاصله کانونی بلند تر. که باعث میشه راحت تر به بزرگنمایی بالا برسید و البته برای میدان دید باز خیلی ایده ال نباشه. جدا از اینکه ماکستوف خطای رنگی نداره برخلاف شکستی های متداول.
بزرگنمایی نهایی استانداردش 180 برابره و بیشتر از این اصلا مناسب نیست.
در هر حالتی افزایش برگنمایی مساویست با کاهش نور ورودی. ایده من برای اینکه خیلی تو دوقتون نخوره کاهش نور و کیفیت در بزرگنمایی بالا از 150 برابر فراتر نرید. این بزرگنمایی کاملا مناسب هست برای رصد جزییات سیارات و ماه.
من هم با ماکستوف کار کردم هم با شکستی ولی میشه بگید ایرادشو از کجاش بفهمم ؟
سلام بابک جان
سال نو مبارک
یه سوال داشتم .فرق تلسکوپ شکستی مثلا 120 اسکا ی واچر با 120 اسکای واچر ولی با شیشه schot چیه؟
خیلی تفاوت کیفیت دارن؟ ایا تفاوت تصویر چشمگیر هست؟
از کجا میشه تشخیص داد شیشه تلسکوپ مال کمپانی schot است؟
ممنون
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Babak
