خب بالاخره قسمت شد تا مقایسه ایی داشته باشم بین این دو هدفون که از لحاظ محدودۀ قیمتی، رقیب همدیگه هستن.
یکی Westone 4R (
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
) که در حال حاضر در سایت آمازون
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(هرچند نوع عادی این هدفون یعنی westone 4
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
داره) و sennheiser ie8 که دیگه تولید نمیشه مدل جدید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جایگزینش شده و به همین دلیل با
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در سایت آمازون موجود هستش همین اول کار واقعاً جا داره تا از
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تشکر ویژه بکنم که هدفون خودشون (sennheiser ie8 ) رو برای چند هفته به من قرض دادن.
خب دیگه وقتشه که برم سراغ بحث اصلی یعنی صدا:
بحث صدا رو تو چند قسمت دنبال کردم
ابتدا یک فرض کلی بکنم:
20hz - 80hz = ........ Low Bass
80hz - 320hz = ...... Hi Bass, also referred to as Midbass.
320hz - 1280hz = ... Midrange
1280hz - 5120hz = .. High Midrange/Low Treble
5120hz - 20840hz = . High Treble
بیس:
مقدار بیس، به وضوح در ie8 بیشتر هستش، ولی از لحاظ کیفیت میتونم بگم که 4R برتره؛ البته این مسئله به سبک موسیقی شما و نظر شخصیتون هم وابسته هست و بنابر سبکی که گوش میدین اختلاف در کیفیتشون از هیچی تا مقدار مناسبی متغیر هستش
ضربات درام کاملاً توی 4R محکمتر، و محو شدن نت ها توی 4R سریعتره، این مسئله خیلی میتونه مهم باشه، بعضی موقع ها محو شدن بیش از حد سریع یک نت باعث ایجاد حس کمبود اثر یا به اصطلاح فقدان body در اجرا میشه و بعضی مواقع دیر محو شدن نت ها باعث ایجاد حس بومی بودن بیس
پس من نمیگم که کدومشون تو این قسمت بهترن، چون این امر مقدار زیادی به ذائقۀ شخصی و سبک آهنگیه شنونده بستگی داره. اگر شما دنبال بیسی هستید که بعد از ایجاد، تا مدت بیشتری دوام داشته باشه (مثل اون ریتم هایی که توی سبک رپ و پاپ داریم) پس ie8 احتمالاً براتون مناسبتر هست ولی اگر موسیقی شما به قدری سریع هست که محو شدن کند نت ها مساوی میشه با از دستت دادن شفافیت چندین نت (مثلاً وقتی که درام داره پدال میزنه) پس اونوقت 4R گزینۀ ارجح خواهد بود.
توی قسمت بیس، اختلاف اصلی بین دو هدفون در low bass اتفاق میفته، به نظرم کاملاً مقدار low bass توی ie8 بیشتره و بیس کاملاً ریلکس تره. بعضی مواقع یک حسی دارم که ie8 توی بیس مقدار بیشتری پایین میره (تا فرکانس های پایینتری رو پخش میکنه). توی Hi Bass یا همون low mid هر دو از لحاظ مقدار بیس شبیه به هم هستن.
البته جا داره توی قسمت بیس از این اعجازی که سنهایزر توی این هدفونش انجام داده ساده نگذریم، در عین وجود این مقدار بیس، و مهمتر از همه این مقدار low bass و مید بیس، ولی باز هم کیفیت تا مید رنج بسیار خوب هستش مخصوصاً توی Hi Bass یا همون low mid کمترین اختلاف رو با 4R داره.
مید:
توی مید، 4R مقدار بیشتری از مید رو در اختیارتون قرار میده و از لحاظ کیفیت باز هم 4R مثل
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برگ برنده رو در دست داره. در کل بعضی جاها احساس میکنین که مید در ie8 اندکی مقدارش کم هست و همواره شفافیت 4R رو نداره.
ایمجین و تفکیک ساز توی همه جا باعث جذابتر شدن صدا میشه، توی قسمت مید هم که قضیۀ صدای خواننده پیش میاد، ایمجین و تفکیک سازه عالیه 4R بیشترین تأثیر خودش رو انگار توی این قسمت میزاره. نتیجه این میشه که صدای خواننده توی 4R واقعاً جذابتر هستش در کل به نظرم شیرین ترین قسمت نمایش 4R ، همون صدای خوانندست؛ میتونم تصور کنم که عده ایی صدای 4R رو کسل کننده بدونن ولی واقعاً نمیتونم تصور کنم که صدای خواننده توی 4R رو هم کسل کننده ببینن.
تریبل:
از لحاظ تریبل، ie8 مقدار بیشتری از تریبل رو براتون بازپخش می کنه ، البته به نظر من مقدار تریبل توی ie8 کاملاً به اندازست. و برای ذائقۀ من مهمترین ضعف 4R به نظرم توی همین مقدار تریبلش هست، البته اگر اشتباه نکنم این کمبود توی low treble هست.
ولی 4R کلاً هدفون عجیبیه، در عین اینکه احساس می کنید بعضی جاها توی تریبل (احتمالاً توی low treble ) دچار گرفتگی و کدر بودن هستش ولی از اونور نظر من اینه که 4R توی تریبل تا فرکانس های بالاتری پیش میره و ie8 سریعتر به سوت کشیدن میفته ولی 4R کیفیت خودش رو حفظ می کنه.
درنهایت از لحاظ کیفیت بازم برگ برنده با 4R هستش و این تفاوت وقتی داشتم به آهنگ ویوالدی گوش میدادم برام محسوس تر شد. و باعث شد این جملۀ آخر رو بنویسم.
سبک صدای کلی(برداشت کلی از صدای هدفون در هنگام پخش آهنگ)، امضای صوتی، سوند استیج، ایمجینگ، تفکیک ساز:
خب فکر کنم تا همینجا هم متوجه شدین که تفکیک ساز و ایمجین توی 4R کاملاً برتره ولی اگر بخوام مفهوم دقیق سوند استیج رو معنی کنم باید بگم ie8 بدون شک سوند استیج بزرگتری داره هم به علت ماهیت صدای خود هدفون و هم به علت فرم قرارگیریش داخل گوش(که حس سوند استیج بزرگتر رو به وسیلۀ صدای بازترش بیشتر القا می کنه)؛ که این دو عامل باعث شدن چنین سوند استیجی رو ازش درک کنیم؛ بر همین اساس فاصلۀ شما از خواننده توی ie8 واقعاً بیشتره، این بیشتر بودن فاصله یا بهتر بگم بزرگ بودن سوند استیج هم مزایایی داره و هم معایبی. وقتی دارین به موسیقی کلاسیک و یا بعضی آهنگ ها گوش میدین کاملاً حس بهتری بهتون میده ولی اونجایی که بزرگ بودن زیاد سوند استیج مشکل ساز میشه، دقیقاً جایی هست که شما دوست دارین تمرکز کنین روی ساز به خصوصی (حالا چه موسیقی کلاسیک باشه چه ...)؛ بعضی مواقع فکر می کنم که وقتی سوند استیج بزرگ باشه از اونور تفکیک ساز کاهش پیدا میکنه، پس شما باید ببینید برای شما کدوم مهمتره؛ البته این به این معنا نیست که اگر سوند استیج کم باشه حتماً تفکیک ساز خوب خواهد بود، بلکه من دارم میگم که انگار شرکت ها یک تعادلی بین سوند استیج و تفکیک ساز برقرار می کنن و شما باید ببینین کدومش مناسب شماست در نهایت چیزی که میشه گفت اینه که سوند استیج ie8 کاملاً بزرگتر و از اونور تفکیک ساز و ایمجین توی 4R کاملاً برتر و در نتیجه حالت سه بعدی بیشتری توی 4R تجربه خواهید کرد.
برای اینکه بیشتر کمک کرده باشم بهتره نظر کلی در مورد سبک صدای این دو هدفون بدم:
همونطور که توی قسمت بیس گفتم، صدای ie8 در نگاه اول جذابتر هستش، بیس گرم، تریبل (باعث تلقین حس شفافیت میشه) و مید مناسب به همراه صدای بازتر (open ) (هم به علت نحوۀ قرارگرفتن هدفون داخل گوش و هم به علت سوند استیج ذاتی هدفون) چیزهایی هستن که نظر مخاطب رو به صورت ناخودآگاه جلب می کنن از اونور بیس نسبتاً کمتر 4R و مقدار تریبل کمترش، و ایزوله کردن زیادش (که بیشتر حس صدای بسته و داخل مغز رو تلقین میکنه) باعث میشه 4R هدفونی کسل کننده به نظر بیاد.
از طرف دیگه بخاطر بیشتر بودن مقدار بیس و تریبل توی ie8 ؛ در نگاه اول صدای ie8 تهاجمی تر به نظر میاد، ولی بعد از یک مدت، وقتی با 4R آهنگ گوش میدین و اون ضربات محکم درام پشت سر هم و بدون هیچگونه نرمی و بومی بودن توی صورتتون فرود میاد و از اونور تفکیکه ساز و ایمجین برتر 4R رو حس می کنین اونوقته که به این نتیجه میرسین که این وستونه که درندۀ واقعی بین این دو تا حیوون هستش.
یکی از تفاوت های دیگۀ این دو هدفون وقتی خودش رو نشون میده که آهنگ شروع می کنه به شلوغ شدن (توی زیرشاخه های متال مثلاً)؛ توی این مواقع 4R کاملاً کنترل خودش رو حفظ میکنه و در عین حال که آهنگ کاملاً شلوغه، مثلاً یهو یک صدایی در فرکانس تریبل به صورت کاملاً ریلکس و با دقت میشنوین انگار نه انگار که جاهای دیگۀ بازۀ فرکانسی دارن به شدت بالا و پایین میشن؛ این چیزیه که توی ie8 به این شکل پیدا نمیشه، نه اینکه توی ie8 شنیدن نتی رو از دست بدین، بلکه به این مفهوم که با شلوغ شدن آهنگ یک جورایی آهنگ قاطی پاتی میشه و انگار که هدفون در بازپخش بعضی فرکانس ها دست پاچه عمل میکنه ولی وقتی همه چی آروم میشه، دوباره ie8 کنترل خودش رو بدست میاره و اون صدای مخصوصش رو رو می کنه.
پس در نهایت اگر بخوام توصیه کنم که برای چه کسایی کدومشون مناسب ترن، باید بگم که اگر موسیقی شما نسبتاً آروم هستش و با ریتم های تکرار شونده در بیس همراهه و دنبال حس ریلکس بودن هنگام گوش دادن به موسیقی هستید، ie8 انتخاب جذابتری خواهد بود هرچند اون شیرینیه صدای خواننده که توی 4R میبینین رو توی ie8 پیدا نمی کنین ؛ البته اینها به این معنی
نیستن که اگر موسیقی مورد نظرتون شلوغ و تند هست
حتماً 4R گزینۀ برترتون خواهد بود.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
، فکر کنم اونها راهگشا هستن ولی در یک کلام بخوام بگم، اگر به گروه هایی که من برای تست هدفون استفاده کردم علاقه مند
نیستید و یا اکولایزر پلیرتون رو اکثراً روی rock میزارید، پس 4R رو جذاب
نخواهید یافت.
نکتۀ باقی موندۀ دیگه اینه که 4R از اون هدفون هایی هست که شما به مرور به توانایی هاش بیشتر پی میبرین به اصطلاح اونوریا با شما رشد میکنه و به اصطلاح burn in مغزی توش نقش مهمی رو داره. مثلاً در مورد همون حسی که گفتم صدای 4R بسته تر هست، این حس همواره باهاتون خواهد بود ولی کم کم به این نتیجه میرسین که کاری که 4R میکنه اینه که یک فضای خالی درون مغزتون ایجاد میکنه و وسایل موسیقی رو به طور دقیق توی اون فضا قرار میده، انگار که در فاصلۀ نزدیکی به سن قرار دارین.
تغییر دادن پیچ تنظیم کنندۀ روی ie8 :
خب همونطور که اول کار گفتم و شما هم میدونین، ie8 یک پیچ تنظیم کنندۀ بیس روی هر دو گوشیش داره که با آچار داخل جعبه میتونین مقدار بیس رو تنظیم کنین، تمامی نظرات بالا هنگامی بود که تنظیم بیسش روی حداقل بود، حالا تصمیم گرفتم مقداری با اون پیچ بازی کنم و کم و زیادش کنم. پس برای تصمیم گیری سریعتر چند تا از ترک های پاپ رو پلی کردم و گوش دادم، و با آچار توی جعبۀ هدفون شروع کردم به زیاد کردن و کم کردن مقدار بیس، خب منطقاً مقدار بیس زیاد شد، ولی چه تأثیرات دیگه ایی داشت؟
با پیچوندن اون پیچ و زیاد کردن بیس، مقدار بیس کاملاً افزایش پیدا میکنه، بیس بومی تر میشه و این بومی شدن توی بعضی ترک ها خیلی بیشتر به چشم میاد یکی از نتایجش اینه که ضربات بیس خیلی دیرتر محو میشن، و کلاً بیس ریلکس تر و نرمتر میشه
توی قسمت مید، احساس می کنم مقداری از شفافیت کم شده و نسبت به قبل مید حالت محتاطانه تری می گیره و شفافیت قبلش رو نداره، البته میزان این تغییر مطمئناً به اندازۀ میزان تغییری که توی بیس شاهد هستین نیست
در کل با پیچوندن و زیاد کردن او پیچ، ie8 صداش آرومتر و نرم تر میشه.
صحبت نهایی:
توجه داشته باشین که اکثر اختلاف های گفته شده در بالا اختلاف های کمی هستن که وقتی دو هدفون رو در کنار هم همزمان مقایسه می کنین متوجه مقدار دقیق اونها میشین وگرنه حتماً توجه داشته باشین که اگر مدتی با هدفونی آهنگ گوش بدین، مغزتون به صورت اتوماتیک خودش رو مقداری با اون تطبیق میده و این اختلاف ها براتون کمتر از اون چیزی خواهد بود که من اینجا نوشتم.
در ضمن هر دوی این هدفون ها امکان استفاده با تنظیم اکولایزر رو دارن ولی شما با اکولایزر در بهترین حالت فقط مقدار بلندی فرکانس ها رو کم و زیاد می کنین و به هیچ وجه نمیتونین کاری با کیفیت صدا و همچنین سوند استیج و تفکیک ساز و ایمجین و سرعت محو شدن نت ها انجام بدین.
نوشته شده توسط rave-87
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (4)")
