سریال در حاشیه / کاری از مهران مدیری

[MOHAMMAD2010]

البته هنوز اولشه
تو قسمت های آینده این شخصیت ها همه به هم میرسن و 100 درصد بهتر میشه

[ARASH66]

من جدیدا به این نتیجه رسیدم که لوکیشن ها و فیلم برداری سریال های مهران مدیری ضعیف و سطحیه (حالا فیلم ساز نیستیما )
قسمت سوم باز بهتر بود (غفوریان)!

[Kurosh]

با اینکه محبوب ترین کمدین من بوده و هست، اما مهران از نیمه دوم قهوه تلخ به بعد به یه فاجعه به تمام معنا تبدیل شد

فیلمبرداری، دیالوگ ها، بازی ها، همگی به شدت سطحی و پیش پا افتاده شدن ...

بدون پیمان، مهران واقعاً یه جای کارش می لنگه ...

ویلای من یه فاجعه بود، شوخی کردم خیلی از آیتماش به شدت سطحی بودن و مجموعه شکرآباد یه سر و گردن سطحش بالاتر از شوخی کردم بود

اما حالا در حاشیه رو در اون حد فاجعه شروع نکرده

درسته اوایلش خنده چندانی به لب مخاطب نمیاره، ولی فعلاً در مرحله کاراکتر سازیه

اتفاقاً قسمت دیشب برعکس دو قسمت قبلی کمی تیپ سازی و شخصیت پردازی انجام شد

خوب هم بود، کاراکتر غفوریان کاراکتر جالبیه، با استفاده از کلیشه غفوریان و یه بلاهت خاصی که مدیری بهش داده، می تونه به یه تیپ جالب تبدیل شده

سکانس های خانواده غفوریان خیلی خوب بود، به خصوص پدرش

اون رفیقش هم خیلی خوب بازی می کرد ... واقعاً خوب بودا ! چیزایی که ازش خواسته بودن عالی در آورده بود

در کل کمی امیدوار شدم نسبت به سریال، فکر کنم با اضافه شدن کاراکترای دیگه و پیوستن اینا به هم کار خوبی رو شاهد باشیم

[Mohammad Yek110]

منم با کوروش جان موافقم بنظرم قسمت به قسمت بهتر میشه ...
فقط یه چیزیش روی اعصابه اونم تیتراژ ابتداییه که بخاطر تعدد بازیگرا خیلی طولانی شده

پ.ن : سریال چند قسمته؟

[MOHAMMAD2010]

پ.ن : سریال چند قسمته؟

90........

[BestDev]

فعلا كه چيز خاصي نداشت. تيتراژ اولش با اون اسكلتهاي بي ريختش خيلي طولاني و رو اعصابه اصلا طنز به نظر نمياد. (اميدوارم تغييرش بدن)

خنده دار نيست ولي طنز معناداري داره...
فكر نكنم مردم ديگه با ادا بازي و مسخره بازي و بازكردن دهان تا بناگوش خندشون بگيره. ولي اميدوارم به مرور زمان وضعيتش بهتر شه.
احساس ميكنم سازندگان طنز واقعا موندن چجوري مردمو بخندونن ديگه روشهاي قديمي جواب نميده انگار ديگه مهارتشون تموم شده...

[pcforlife]

من قسمت اول رو تا ابتدای شروع پیام بازرگانی 8 دقیقه ای دیدم و بوسیدم گذاشتم کنار.
تو اون نصفه قسمت اول طبق معمول مهران و نویسنده هاش شروع کرده بود به درست کردن شخصیتی که، از خوده خیال باف و آرمانیش بگیرید تا زن احمقش و زمونه بی فرهنگ و بی لیاقتش و طماعش، دست به دست هم داده بودند که مثل گذشته داستان تکراری ای روایت بشه!
شروع قهوه تلخ، مردهزارچهره 1 و 2، جایزه بزرگ، شبهای برره و... هم خوب همین بود! تازه سریال هایی مثل مسافران و ساختمان پزشکان و... هم بستر مشابهی داشتند.
آیا بیننده وقتی با داستانی تکراری مواجه میشه، باید تا انتها تماشاش کنه؟
آیا الزاما بیننده باید به رفتارها و اتفاقات پیرامان شخصیتی بخنده که بسیاری از مشکلات مشابه همون بیننده رو داره؟
آیا صرفا خندیدن مردم ، باید درباره تیکه پرانی نامحسوس و موضوعاتی راجع به اتفاقات ناخوشایند اجتماعی و سیاسی باشه؟ اینجوری باشه که "صرفا جهت اطلاع 20:30" که خنده دار تره!! یک جوک، برای بار اول خنده داره، بار دوم بخوای تعریفش کنی، هر چقدر هم خوب این کار رو بکنی و تغییراتی بهش بدی، دیگه خنده دار نیست.
همیشه قبل از آغاز سریال های مهران مدیری، صحبت از این میشه که این مجموعه جدیدش قراره طنز جدید و به روزی رو به بیننده ارائه بده. ولی میبینیم هنوز مهران رو کارکتر کیانوش شبهای برره ترمز کرده. ربطی هم به شبکه خصوصی یا صدا سیما و در کل میزان محدودیت نداره.
.
من فکر میکنم یکی از دلایلی که بیشتر سریال های قدیمی و تکراری ای که در شبکه های جدید سیما پخش میشه کماکان مورد توجه مخاطب قرار میگیره، اما رضایت از سریال های جدیدساخت کمه، در این است که خلاقیت توسط کارگردان ها و نویسنده ها، بازیگران و... در سریال های فعلی به حداقل رسیده، خصوصا در حیطه طنز.
کادر هنری خصوصا کارگردان و نویسنده (ها) یا میرن به سبک اثار قدیمی و موفق خودشون روی میران (تکرار)، یا به صورت کلی میرن کپی پیست میکنن آثار خارجی رو (تقلید).
.
من فکر میکنم یکی از مهمترین دلایل این نابود شدن خلاقیت (که میشه در تمامی سطوح و انواع مشاغل دید) در اینه که تیم اصلی یک سریال، میخوان از کوتاه ترین، سریع ترین و ساده ترین روش به نتیجه لازم (درآمد زایی) برسن که خود این موضوع تاثیری شدیدی میگیره از خواسته های مسئولین کلان تر (از تهیه کننده تا شبکه یا ارگان خریدار محصول) و اونا هم اولویتشون کمیت هست نه کیفیت.
.
در پایان باید بگم مسلما همچین نقدی از جانب منی که یک قسمت رو هم به صورت کامل ندیدم، صحیح نیست. و امیدوارم در ادامه این سریال جوری خوب بشه که همه تو این تاپیک راضی باشن.
اما مخاطب صحبت های من صرفا مهران مدیری و سریال هاش نیست و کلا نمیدونم چرا هر چقدر میگذره، تلویزیون روند به قهقرا رفتنش رو حل نمیکنه!!

[ARASH66]

من قسمت اول رو تا ابتدای شروع پیام بازرگانی 8 دقیقه ای دیدم و بوسیدم گذاشتم کنار.
تو اون نصفه قسمت اول طبق معمول مهران و نویسنده هاش شروع کرده بود به درست کردن شخصیتی که، از خوده خیال باف و آرمانیش بگیرید تا زن احمقش و زمونه بی فرهنگ و بی لیاقتش و طماعش، دست به دست هم داده بودند که مثل گذشته داستان تکراری ای روایت بشه!
شروع قهوه تلخ، مردهزارچهره 1 و 2، جایزه بزرگ، شبهای برره و... هم خوب همین بود! تازه سریال هایی مثل مسافران و ساختمان پزشکان و... هم بستر مشابهی داشتند.
آیا بیننده وقتی با داستانی تکراری مواجه میشه، باید تا انتها تماشاش کنه؟
آیا الزاما بیننده باید به رفتارها و اتفاقات پیرامان شخصیتی بخنده که بسیاری از مشکلات مشابه همون بیننده رو داره؟
آیا صرفا خندیدن مردم ، باید درباره تیکه پرانی نامحسوس و موضوعاتی راجع به اتفاقات ناخوشایند اجتماعی و سیاسی باشه؟ اینجوری باشه که "صرفا جهت اطلاع 20:30" که خنده دار تره!! یک جوک، برای بار اول خنده داره، بار دوم بخوای تعریفش کنی، هر چقدر هم خوب این کار رو بکنی و تغییراتی بهش بدی، دیگه خنده دار نیست.
همیشه قبل از آغاز سریال های مهران مدیری، صحبت از این میشه که این مجموعه جدیدش قراره طنز جدید و به روزی رو به بیننده ارائه بده. ولی میبینیم هنوز مهران رو کارکتر کیانوش شبهای برره ترمز کرده. ربطی هم به شبکه خصوصی یا صدا سیما و در کل میزان محدودیت نداره.
.
من فکر میکنم یکی از دلایلی که بیشتر سریال های قدیمی و تکراری ای که در شبکه های جدید سیما پخش میشه کماکان مورد توجه مخاطب قرار میگیره، اما رضایت از سریال های جدیدساخت کمه، در این است که خلاقیت توسط کارگردان ها و نویسنده ها، بازیگران و... در سریال های فعلی به حداقل رسیده، خصوصا در حیطه طنز.
کادر هنری خصوصا کارگردان و نویسنده (ها) یا میرن به سبک اثار قدیمی و موفق خودشون روی میران (تکرار)، یا به صورت کلی میرن کپی پیست میکنن آثار خارجی رو (تقلید).
.
من فکر میکنم یکی از مهمترین دلایل این نابود شدن خلاقیت (که میشه در تمامی سطوح و انواع مشاغل دید) در اینه که تیم اصلی یک سریال، میخوان از کوتاه ترین، سریع ترین و ساده ترین روش به نتیجه لازم (درآمد زایی) برسن که خود این موضوع تاثیری شدیدی میگیره از خواسته های مسئولین کلان تر (از تهیه کننده تا شبکه یا ارگان خریدار محصول) و اونا هم اولویتشون کمیت هست نه کیفیت.
.
در پایان باید بگم مسلما همچین نقدی از جانب منی که یک قسمت رو هم به صورت کامل ندیدم، صحیح نیست. و امیدوارم در ادامه این سریال جوری خوب بشه که همه تو این تاپیک راضی باشن.
اما مخاطب صحبت های من صرفا مهران مدیری و سریال هاش نیست و کلا نمیدونم چرا هر چقدر میگذره، تلویزیون روند به قهقرا رفتنش رو حل نمیکنه!!

با نقد شما موافقم، البته سریال پایتخت به نظرم در این چند سال متفاوت و خوب ظاهر شد.

[ARASH66]

من قسمت اول رو تا ابتدای شروع پیام بازرگانی 8 دقیقه ای دیدم و بوسیدم گذاشتم کنار.
تو اون نصفه قسمت اول طبق معمول مهران و نویسنده هاش شروع کرده بود به درست کردن شخصیتی که، از خوده خیال باف و آرمانیش بگیرید تا زن احمقش و زمونه بی فرهنگ و بی لیاقتش و طماعش، دست به دست هم داده بودند که مثل گذشته داستان تکراری ای روایت بشه!
شروع قهوه تلخ، مردهزارچهره 1 و 2، جایزه بزرگ، شبهای برره و... هم خوب همین بود! تازه سریال هایی مثل مسافران و ساختمان پزشکان و... هم بستر مشابهی داشتند.
آیا بیننده وقتی با داستانی تکراری مواجه میشه، باید تا انتها تماشاش کنه؟
آیا الزاما بیننده باید به رفتارها و اتفاقات پیرامان شخصیتی بخنده که بسیاری از مشکلات مشابه همون بیننده رو داره؟
آیا صرفا خندیدن مردم ، باید درباره تیکه پرانی نامحسوس و موضوعاتی راجع به اتفاقات ناخوشایند اجتماعی و سیاسی باشه؟ اینجوری باشه که "صرفا جهت اطلاع 20:30" که خنده دار تره!! یک جوک، برای بار اول خنده داره، بار دوم بخوای تعریفش کنی، هر چقدر هم خوب این کار رو بکنی و تغییراتی بهش بدی، دیگه خنده دار نیست.
همیشه قبل از آغاز سریال های مهران مدیری، صحبت از این میشه که این مجموعه جدیدش قراره طنز جدید و به روزی رو به بیننده ارائه بده. ولی میبینیم هنوز مهران رو کارکتر کیانوش شبهای برره ترمز کرده. ربطی هم به شبکه خصوصی یا صدا سیما و در کل میزان محدودیت نداره.
.
من فکر میکنم یکی از دلایلی که بیشتر سریال های قدیمی و تکراری ای که در شبکه های جدید سیما پخش میشه کماکان مورد توجه مخاطب قرار میگیره، اما رضایت از سریال های جدیدساخت کمه، در این است که خلاقیت توسط کارگردان ها و نویسنده ها، بازیگران و... در سریال های فعلی به حداقل رسیده، خصوصا در حیطه طنز.
کادر هنری خصوصا کارگردان و نویسنده (ها) یا میرن به سبک اثار قدیمی و موفق خودشون روی میران (تکرار)، یا به صورت کلی میرن کپی پیست میکنن آثار خارجی رو (تقلید).
.
من فکر میکنم یکی از مهمترین دلایل این نابود شدن خلاقیت (که میشه در تمامی سطوح و انواع مشاغل دید) در اینه که تیم اصلی یک سریال، میخوان از کوتاه ترین، سریع ترین و ساده ترین روش به نتیجه لازم (درآمد زایی) برسن که خود این موضوع تاثیری شدیدی میگیره از خواسته های مسئولین کلان تر (از تهیه کننده تا شبکه یا ارگان خریدار محصول) و اونا هم اولویتشون کمیت هست نه کیفیت.
.
در پایان باید بگم مسلما همچین نقدی از جانب منی که یک قسمت رو هم به صورت کامل ندیدم، صحیح نیست. و امیدوارم در ادامه این سریال جوری خوب بشه که همه تو این تاپیک راضی باشن.
اما مخاطب صحبت های من صرفا مهران مدیری و سریال هاش نیست و کلا نمیدونم چرا هر چقدر میگذره، تلویزیون روند به قهقرا رفتنش رو حل نمیکنه!!

با نقد شما موافقم، البته سریال پایتخت به نظرم در این چند سال متفاوت و خوب ظاهر شد.

[ghassam2]

من5دقیقه سریالهای طنز کودکانه دیزنی رو هم به همه اثار ایرانی ترجیح میدم میبینی در یک سکانس سریال آمریکایی هزارتا داستان اتفاق میفته!!! اگه شرایطی اتفاق بیفته که همه ایرانیها بخوان و بتوننن سریال امریکایی ببینند دیگه ذائقه اشون عوض میشه و تحمل سریال حراف ایرانیو نخواهند داشت