سلام می خواستم ببینم این مقایسه مربوط به نسخه internet secutity انتی ویروس هست یا antivirus خالی
سلام می خواستم ببینم این مقایسه مربوط به نسخه internet secutity انتی ویروس هست یا antivirus خالی
اين عكسا كه از صفحه اول تاپيك هست نشون ميده ميزان شناسايي اويرا در بين سه انتي ويروس اويرا و نود و كسپر از همه بيشتر و سپس نود و بعد كسپر هست
كسي اين مقيسه رو براي سال 2010 يا جديد تر نداره اين براي 2009 هست
دوست عزیز نتیجه جدیدترین تستها در صفحات اخیر قرار گرفته و درباره اونها بحث و بررسی شده.
سلام می خواستم ببینم این مقایسه مربوط به نسخه internet secutity انتی ویروس هست یا antivirus خالی
آنتی ویروس خالی. اما هیچ تفاوتی توی دیتا بیس آنتی ویروس با اینترنت سکوریتی وجود نداره.
خوب پس ديگه اسم تاپيك رو عوض كنيد اون قسمت جديدترين نتايج در پست اول رو حذف كنيد( البته برا مديرا گفتم
)
----------------
يه سوال هم از جناب drhaniball داشتم : شما در جواب سوال 5 اين پست
گفتيد كه اون دوستمون از انتي ويروس تروست پورت اصلا استفاده نكنه ولي نتايج تست انتي ويروس ها در صفحه قبل نشون ميده كه تروست پورت جزو 3 انتي ويروس برتر شده ميشه دليلتون رو براي اينكه گفتيد از اين انتي ويروس استفاده نكنيد رو بدونم خيلي ممنونسلام بچه ها
خوبید شماا؟؟
ببینید
یه چندتا سوال دارم!!تو رو خدا یکی کدومش رو جا نندازین:
1-مکینتاش هم نیاز به آنتی ویروس داره یا از لحاظ امنیتی همانند لینوکس!
2-آیا G-Data ارزش خریدن داره؟نمیایندگی داره تو ایران؟گفتید 2 موتور داره!!چیو چی؟منظورم موتور کدوم آنتی ویروس ها رو داره؟
3-آیا فرقی بین لایسنس تقلبی و اصلی(خریداری شده) در فایروال ها و آنتی ویروس ها داره یا نه همشون رو به یه چشم میبینند و همه ی خدماتشون یکسانه
4-چرا پاندا نیست تو هیچ کدوم از تست ها!!نظرتون اصلا در مورد این آنتی ویروس دوست داشتنی(منظور اسم و لوگوش هست که بی نهایت دوسش دارم) چیه؟؟
5-نظرتون در مورد این آنتی ویروس ها به طور کامل بگید : نورتون-تروست پورت-مک آفی-آویرا-بیتدیفند(تورو خدا هر چی از هر کدومشون میدونید بگید)
6-به نظرتون اگه یه سیستم بسیار قوی داشته باشم استفاده از 2 و یا 3 آنتی ویروس(1 واسه Real-Time و بقیه واسه اسکن های ماهانه و هفتگی و ...) توصیه میشه؟؟؟؟؟![]()
Last edited by GHOST RECON; 12-06-2010 at 15:42.
این تستی که شما گفتی 2 روز پیش اومده و من متاسفانه نمیتونستم در اون تاریخ پیش گویی کنم. تست هوش مصنوعی گذشته:
در ضمن هوش مصنوعی اصلا به تنهایی ملاک برای انتخاب انتی ویروس نیست. دیتا بیس هوش مصنوعی رفتارشناسی باید باهم ترکیب باشه. به علاوه همه ی اینها لایسنس یا تریال ریستر باید در دسترس باشه.
روند ارزیابی و نتایج تفکیکیشرکت کنندگان به ترتیب حروف الفبا: (جدیدترین نگارش های نرم افزاری)- Avast! Free Antivirus 5.0.396- AVG Anti-Virus 9.0.733- AVIRA Antivirus Premium 9.0.0.457- BitDefender Anti-Virus 13.0.19.347- eScan Anti-Virus 10.0.1058.644- ESET NOD32 Antivirus 4.0.47.0- F-Secure Anti-Virus 10.12.108- G DATA Antivirus 20.2.4.1- K7 Total Security 10.0.0025- Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 (a.b)- Kingsoft Antivirus 2010.2.10.1- McAfee Antivirus Plus 14.0.306- Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0- Norman Antivirus & Antispyware 7.30- Panda Antivirus Pro 9.01.00- Pc Tools Spyware Doctor With Antivirus 7.0.0.514- Sophos Anti-Virus 9.0.3- Symantec Norton Anti-Virus 17.5.0.127- Trend Micro Antivirus Plus Antispyware 17.50.1366.0- Trustport Antivirus 5.0.0.4087 (Based on 2 different engines: AVG and BitDefender)در این ارزیابی جامع، بیش از 1.2 میلیون کد مخرب و ویروس رایانه ای مورد استفاده قرار گرفته که انواع مختلف آن ها را در این نمودار ملاحظه می کنید:
1-بررسی کارآمدی نرم افزارهای ضدویروس در کشف و پاکسازی ویروس های رایانه اینمودار زیر نشان دهده وضعیت نرم افزارهای ضد ویروس در ردیابی و پاکسازی ویروس های رایانه ای می باشد. درصدهای مورد استفاده در نمودار، نشان دهنده تعداد ویروس های ردیابی نشده در بین کل کدهای مخرب بکارگرفته شده در این ارزیابی جامع است. بنابراین سطح پایین تر برای هر نرم افزار، نشان دهنده عملکرد قوی تر آن نرم افزار می باشد.
2- بررسی “False Positive”
3- بررسی سرعت عملکرد نرم افزارهای ضدویروس در کشف و پاکسازی کدهای مخرببه دلایل مختلف ، نرم افزارهای ضد ویروس دارای سرعت عملکرد متفاوتی هستند. عمق اسکن فایل ها ، استفاده یا عدم استفاده از فن آوری های پیچیده تر ویروس یابی و یا حتی تنظیمات اعمال شده توسط خود کاربران می تواند روی سرعت عملکرد برنامه های ضد ویروس موٍثر باشد.اما توجه داشته باشیم که سرعت بالای عملکرد به تنهایی، فقط یک ویژگی مطلوب و نه یک ویژگی ایده آل محسوب می شود. یک ضد ویروس قدرتمند و ایده آل علاوه بر سرعت بالای ویروس یابی، باید از قدرت و درصد بالای کشف و پاکسازی کدهای مخرب نیز برخوردار باشد. (یک ترکیب مناسب از سرعت و قدرت بالا در فرایند ویروس یابی )
نمودار زیر متوسط سرعت اسکن دستی ضد ویروس های مختلف را در یک سیستم استاندارد و برحسب مگابایت در هر ثانیه نشان می دهد. ( تمام ضد ویروس های مورد بررسی، روی حداکثر قدرت و توان امنیتی خود تنظیم شده اند) .4- بررسی قدرت هوش مصنوعی برنامه های ضد ویروس در پیشگیری از ویروس های ناشناختهقدرت پیشگیرانه ضدویروس ها در ردیابی بدافزارهای بسیار جدید و کدهای مخرب ثبت نشده، می تواند یک مسئله حیاتی باشد. البته قابلیت پیش شناسایی کدهای مخرب (Proactive Protection) همواره به عنوان یک گزینه مکمل در کنار روش های معمول کشف و پاکسازی ویروس ها قرار می گیرد و بسیاری از شرکت های امنیتی مانند Eset، Panda یا McAfee هوش مصنوعی خود را برترین ابزار پیشگیری از نفوذ ویروس های بسیار جدید می دانند. روش های پیشگیرانه معمولاً شامل توقیف یک فایل مشکوک در لحظه اجرا، رفتارسنجی و حرکت شناسی کدهای اجرایی و یا جستجوی هوشمند و اکتشافی فایل ها می باشند.در این بخش قدرت هوش مصنوعی نرم افزارهای ضدویروس در کشف و انسداد کدهای مخرب کاملاً جدید و ناشناخته مورد بررسی قرار گرفته است. به این منظور بروزرسانی نرم افزارها به مدت چند ماه متوقف شد و بتدریج حجم انبوهی از ویروس های کاملاً جدید و ناشناخته به سیستم های ارزیابی تزریق شده اند. در روند این بررسی از فن آوری های مبتنی بر Cloud که توسط برخی شرکت ها پشتیبانی می شوند، صرف نظر شده است:[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]![]()
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و این هم آخرین نتایج مقایسه آنتی ویروسهای دنیا توسط VB
---------- Post added at 02:17 PM ---------- Previous post was at 02:16 PM ----------
اه چرا عکسی که گذاشتم نمیابد. توی 4shared آپلود کردم....
نشد که ما آخرش بتونیم عکس یذاریم اینتو.
ولی خب این لینکه کله پی دی افه مربوطه هستش که ماله JUNE 2010 و برای دوستانه عزیز آپلود کردم
موفق یاشیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)