سارا جان، حق با شماس
آخه اینم مثاله می زنید؟
حرفام و مثال هام خیلی شاخه شاخه شد
ولی حقیقتیه که جاش اینجا نیس دربارش بحث بشه
یاد یه صحبتی از یه خانوم غربی درباره خانومای ایرانی افتادم مجددا که دیگه بیخیال دربارش بحث نشه بهتره !
مرسی دوست عزیز از بابت این توضیحات
چه خوبه که اگه گاهی فرصت کردید یکی دو تا مثال از ادیت های صحیح و ناصحیح بذارید و همه من جمله خودم استفاده کنیم
اینطوری یه کلاس آنلاین خوب میشه! (هرچند مشخصه که این همه فرصت هم ندارید!)
در مورد نقد هم قبول دارم هرکسی نمیتونه منتقد باشه. کلا اظهار نظر صاحبش رو می طلبه....
با سلام دوست عزیز من چون اطلاع دقیقی از سنتون
و سطح معلومات شما ندارم نمیتونم چطور توضیح بدم که شما متوجه بشید
ببینید یک عکاس وقتی یک عکسی میگیره در ابتدا خام در ابتدا
یا توانایی این رو داره که حرفی برای گفتن داشته باشه یا عکاس با کمی ادیت
به خواسته اصلی خودش دست پیدا میکنه چون شما گفتید مطاله ندارید که مشخص
ژانری در عکاسی وجود داره بنام مفهومی مشخص که به لینکهایی همم که گذاشتم
مطاله ای نکرردید و صرفا نظرات شخصیتون رو بیان میکنید .در ژانر مفهومی معمولا عکاس دست
به ویرایشهای بیشتری میزنه یا در فوتو آرت تا به مفهوم خاصی دست پیدا کنه
این توضیحات من قبلا هم دادم برای بعضی دوستان ویرایش هیچ حد و مرزی نداره
در جهت بهبود اثر بقول شما از هیچی هم ممکنه عکاس ماهر در ویرایش
عکس با معنایی بوجود بیاره البته عکس اولیه من هم هیچی نبود
ولی من در ویرایش بهش معنا و مفهومی که میخواستم رسیدم در عکاسی
و هنرهای حرفه ای اصولا با دیدگاه قشنگی نگاه نمیشه در این
زمینه ها پیشنهاد میکنم بیشتر مطالعه کنید این فکرتون
که اصالت رو باید نگهش داشت کاملا اشتباه اصالت وقتی بوجود میاد:
1- عکاس یک دیدگاهی داره 2- سعی میکنه در مرحله عکاسی بهش برسه
3 - سعی میکنه در مرحله ویرایش به اون دیدگاه رو کامل کنه
4_موقعی که عکس چاپ میشه و قاب میشه روی دیوار
اگه در مجموع به هدفش دست پیدا کرد و معنایی داشت نتیجه نهایی اصیل یا صفات دیگری رو شامل میشه
اگه به هدفش دست پیدا نکنه عکسش دارای مضمون نیست و ویرایش و عکاسی در جهت اشتباه بوده
نه اینکه ما عکس خاام دت نزنیم بگیم از اصالتش کم میشه اینها دیدگاه بدلیل نداشتن مطاله کافی
امیدوارم تونسته باشم با راهنماییم کمکی به شما کنم
فقط به شما برای بهببود کارتون توصیه میکنم عکس نهایی خودتون وقتی تمام شده بدونید
که بعد از ویرایش آماده قاب شدن روی دیوار باشه - برای مثال عکس من آماده قاب شدن
روی دیوار و به محتوا و مفهومی که خواستم دست پیدا کردم حالا شاید به ویرایش بیشتر
هم نیاز باشه امیدوارم توضیحاتم راضی کننده بوده باشه
همچنین ممنونم از توضیحات دوستمون dada_zebel
دوست عزیزم
اولا حتما بدونید صحبت های من جسارت نبوده و نیست و هدفم تعیین حد و مرزهای عکاسیه
(البته بیشتر از جانب خود شما)
که مطمئنم اینو هم از نوشته های من درک کردید
اگه بخوام راحت صحبت کنم...
باید بگم وقتی نمونه پست های قبلی که همگی دوستان گذاشتند رو در همین تاپیک و سایر تاپیک ها دنبال میکردم به این حد و حدودها رسیدم
و متوجه هم شدم که جریان عکاسی در چه سمت و سوییهاگه سوالی مستقیما از شما و دیگران پرسیدم هدفم بیشتر شناخت ادراک های شما و بازخوردهای شما از این تصاویر بوده
لازم نیست در مورد سابقه خودم صحبت کنم! من در صنعت عکاسی دیجیتال میشه گفت... بله تا الآن قدم نذاشته بودم. اما میشه گفت تو اکثر هنرهای دیگه بودم!
چیزی که من میگم حرف من نیست. حرف خیلی از استادان و باسابقه های هنریه! دقت کنید حرف من کلی هست و اصلا روی این مورد خاص عکاسی هم نیست
در حوزه ای از هنر که الآن خود من دارم بیشتر براش وقت میذارم هم دقیقا همین مسائل هست. یکی دو نمونه مثال تو پست قبلیم آوردم
مثال های از این دست زیاده... من دیگه مثال نمیزنم چون بحث هی تخصصی و فلسفی یه نمه پیش میاد که طبیعیه از حوصله بحث خارجه
ولی مسئله اینه که ما اینا رو باید جزوی از اون هنر بدونیم یا نه، باید اون رو شکل تغییر یافته ای و نه از اون هنر بدونیم
اینجاست که قدیمی ترها (نمیتونم اسم دیگه ای برای این گروه بیارم چون شاید سوءتفاهم بشه) با افراد مدرن تر یه نمه به مشکل می خورند
هر گروهی به نحوی حرف خودش رو با دلیل بیان میکنه و اینجاست که مکتب های مختلف فکری ایجاد میشن! (بحث، فلسفی میشه لذا ادامه نمیدم)
من اصلا نمیگم شما درست میگید یا شما اشتباه میکنید. نظر شما در ای باره کاملا محترمه
و من خوشحالم که در این باره با شما هم صحبت شدم و نظراتتون رو شنیدم
راجع به لینکتون هم عرض کنم که...
بله مشاهده کردم به صورت کلی و تیتروار و به همان تشابه با سایر هنرها (که البته بدیهی هم هست) رسیدم
حالا شما هم اعتقاد من و همون جهت گیری فکری منو بخواید بدونید باید بگم:
من قبول ندارم که ادیت حد و مرزی نداره (هرکجا که میخواهد باشد) !
و اصالت چیزی نیست که بدست بیاد. اصالت از کنه و ذات یه چیزی بیرون میاد. یه جور زایش هست.
کاری که با ادیت زیاد بدست بیاد، به هیچ عنوان ماندگار نخواهد بود چون همان اصالت را ندارد! و هزاران کپی (به زبان بهتر اتود) مشابه آن و حتی بهتر می تواند بیرون بیاید!
اگه موافق باشید... روی همین عکسی که گذاشتید نقد انجام بدیم و از این بحث های کلی یکم دور بشیم تا روشنتر صحبت کنیم!
نوشته شده توسط sara_program
جواب بصورت نقل قول
