راهنمای خرید ابزارهای نجومی: تلسکوپ, دوربین دوچشمی و ...

[kiuna]

من یه دوربین چشمی می خوام که هم کیفیت خوبی داشته باشه و
باهاش بشه اسمان رو هم نگاه کرد و همین طور برای طبیعت گردی
تو شب هم برای اسمون دید خوبی داشته باشه
تا 400-500 تومن

[mojiran2]

موضوع خنده دار اینکه باز دوربینم تصویر رو دو تا نشون میده . واقعا عجیبه ! راهی هست بشه ایراد رو برطرف کرد؟آسمان شب گفته بود که مشکل از پیچ ریگلاژش بود . این پیچ ریگلاژ کجاست ؟ نمیشه دوباره تنظیمش کرد بدون فرستادن مجدد؟

[mojtabaazizi]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این تکنولوژی NF چرا تو بقیه دوربین ها بکار نرفته؟
کسی تجربه استفاده از این مدل رو داشته؟

[shabe.saket]

عذر ميخوام بچه ها دير شد

من یه دوربین چشمی می خوام که هم کیفیت خوبی داشته باشه و
باهاش بشه اسمان رو هم نگاه کرد و همین طور برای طبیعت گردی
تو شب هم برای اسمون دید خوبی داشته باشه
تا 400-500 تومن

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موضوع خنده دار اینکه باز دوربینم تصویر رو دو تا نشون میده . واقعا عجیبه ! راهی هست بشه ایراد رو برطرف کرد؟آسمان شب گفته بود که مشکل از پیچ ریگلاژش بود . این پیچ ریگلاژ کجاست ؟ نمیشه دوباره تنظیمش کرد بدون فرستادن مجدد؟

بستگي به مدل داره
معمولآ داخل دوربين قبل از انكساردهنده توي بطنش هست
اگه داخلش بود كار تخصصي ه و بفرست شركت

[amirkunglao]

سلام
شما یه تلسکوپ با قطر بزرگ آینه رو (با تجهیزات کم مثل دابسونی ها) بیشتر ترجیح میدید یا یه تلسکوپ با تجهیزات بالا (گوتو-مقر-...) ولی با قطر آینه یا عدسی کم؟؟؟؟(قیمت رو مساوی فرض کنین)
ممنون میشم جواب بدید.

[مرتضی nvcd]

اگه بخوای عمق اسمان رو ببینی و سحابی های کم نور هم از توش راحت دیده بشن ... همون دهانه بزرگ

ولی اگه بخوام عکاسی کنم و سیارات رو رصد کنم و ... از سیستم های کوچکتر ولی با مقر استوایی و موتور

همه چی بستگی به شرایط رصدی شما داره

[amirkunglao]

اگه برامون شفافیت و وضوح (بیشتر برای رصد سیارات) مهم یاشه دومی بهتره نه؟؟

[مرتضی nvcd]

اگه شفافیت مهم باشه ... قطر بزرگتر مهمه و بزرگنمایی چندان بدرد نمی خوره

[sinaxex]

باسلام خدمت دوستان
قصد خرید یک تلسکوپ رو دارم که بیشتر مد نظرم عکاسی زمینی هست اما عکاسی اسمانی در حد سیارات نزدیک رو هم اگر امکان اش باشه چه بهتر
پس از تحقیق به این نتیجه رسیدم که تلسکوپ های شکستی مناسب کار بنده هست قیمت تلسکوپ های اسکای واچر کامار و... رو هم در اوردم و ولی از طرفی تو سرچ ها به این جملات بسیار برخورد کردم که این تلسکوپ ها اصلا کیفیت خوبی ندارند!
شما تو این بودجه چه تلسکوپی معرفی میکنید؟ (ضمنا اسکای واچر 70 میلیمتری ایش 250 و 80 میلیمتری ا یش هم 300 هزار تومان هست)
ایا تو این بودجه از اسکای واچر مدل بهتری هم هست تو بازار ؟

[mojiran2]

سلام . دنبال تلسکوپ شکستی برای رصد و بعدا عکاسی میگردم .عکاسی از سیارات هم مهم نیست . کلا چند تا سیاره بیشتر نداریم که بشه با تلسکوپهای فوق دید مهم عکاسی از سحابی و خوشه ها و کهکشانهاست
آپو ظاهرا برای اینکار خوبه اما آپو 120 م م اسکای واپر که گرونه .
100 م م که ظاهرا نسبت کانونیش بالا هست و ظاهرا بدرد عکاسی نمیخوره [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .
میمونه 80 م م که ظاهرا قیمت خوبی هم داره و نسبت کانونیشم خوبه . آیا تلسکوپ فوق بدرد رصد و عکاسی میخوره ؟ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بین این تلسکوپهایی که گفتم و تلسکوپهای زیر کدوم رو ترجیع میدیدن ؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منظورم کوتاه و بلند بودنشونه و مقر مهم نیست .
آیا بهتر نیست الان 150 م م رو بگیرم البته لوله بلندش رو اگه موجود باشه و بعدا که بودجه داشتم 120 م م آپو رو بخرم ؟
متشکرم .