بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر || آرشیو شماره 1 ||

[alireza_farshid]

هانیبال عزیز من یه پاراکراف دیگه توی ذهنم بود برای world bench که اشتباهی این معنی رو نوشتم ( بخون اشتباه لپی)

حالا معنی دقیق این ورلد بنچ چیه؟؟؟

و.ب در حقیقت یک نرم افزاره که سرعت نرم افزار ها رو با سرعت اونها در دنیای واقعی بررسی میکنه و بهشون نمره میده.
برای این کار و.ب میاد یک سری نرم افزار رو روی سیستم مورد تست نصب میکنه و سرویسهاشون رو راه اندازی میکنه و بعد سرعت کار آننتی ویروس رو میسنجه .

نرم افزارهایی که و.ب نصب میکنه
Photoshop CS2,3DS Max (DirectX),3D Max (Rendering),FireFox2,Office 2003SP1,Microsoft windows Encoder,Nero ULTRA Edition,Roxio video wave,WinZip 10

خلاصه امیدوارم اشتباه لپی ما با این توضیح یه مقداری جبران شده باشه

[alireza_farshid]

سلام
یه نگاهی به تست های سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بندازید
چیزلی جالبی داره

با تشکر از دوست عزیزم جکس

دوستان توجه داشته باشند که نتایج جالبی ارائه شده در این سایت ولی این رو هم مد نظر داشته باشند که اکثر تست ها مال بیشتر از 1 سال پیشه . با مقایسه بین این تست ها و تست های سایت AV تقریبا نتایج یکسانی بدست میاد که نتایج تست های AV رو هم تایید میکنه

البته این از ارزش پیشنهاد جکس عزیز اصلا کم نمیکنه

[Dr Hannibal]

بسیار جالب انگیز

ولی حرف منم چیزه دیگه ای هست.

گفته من این بود:

به طور مثال تفاوت نود32 با کسپرسکی واقعا تابلو هست. اما تو تست...

و اما جواب من فقط این میتونه باشه که من دارم اشتباه میکنم و این فقط یه ذهنیته اما من که قانع نشدم هنوز.

[*Batman*]

دو نمودار اول نشان دهنده درصد کارایی ( شناسایی بد افزارها) در مورد نرم افزارهای ویروس یاب تست شده است. و همونطور که نشون میده هر چه میله نمودار کوتاهتر باشه بهتره




دو نمودار بعدی نشان دهنده تشخیص اشتباه نرم افزار به عنوان بد افزاره که این نمودار هم هر چه کمتر باشه بهتره.



نمودار سوم سرعت اسکن رو نشون میده که بیشترین سرعت رو سیمنتک داشته و به ترتیب پایین میاد

در کل رتبه بندی نهایی به صورت زیر است

سلام.
این نتایج مربوط به فوریه 2010 هستش.
پاندا و PC Tools پدیده شدن.
PC Tools حدود دو سال پیش توسط سیمانتک خریداری شد اما به صورت خودمختار به فعالیتهای خودش ادامه میده.
موتور آنتی ویروس PC Tools برای خودشون نیست.معلوم هم نیست واسه کیه اما خودشون ارتقاش میدن.

[alireza_farshid]

در کل PC Tools جدیدا خیلی خوب کار میکنه . فایروالش هم 100% غیر قابل نفوذ بوده توی تست ماتوسک

[helplab]

تست صدر در صد علمی آنتی ویروسها .. !!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نظر شما چیه..؟؟

[M E H R A N]

تست صدر در صد علمی آنتی ویروسها .. !!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نظر شما چیه..؟؟

اين مقايسه با استفاده از 1600 بدافزار جمع آوري شده توسط شركت فناري اطلاعات ايران و مركز ماهر صورت پذيرفته

با من تماس میگرفتند 3000 نمونه جدید امسال رو براشون ارسال میکردم که کمبود نمونه نداشته باشند بیچاره ها

به هر حال نظر من در مورد این تست و تست های مشابه در موارد زیر خالاصه میشه..

1. نمونه های بکار رفته شده در این تست بسیار کم هستند.

2. با توجه به کم بودن نمونه های بکار رفته در این تست حداقل میبایستی گزارشی از نمونه های شناسایی شده و یا شناسایی نشده را برای هر آنتی ویروس ارائه میدادند تا کاربران متوجه میشدند که کدام آنتی ویروس چه نمونه هایی را از کدام خانواده نتونسته شناسایی بکنه

3. در این تست هیچ گزارشی از نحوه تنظیمات هر آنتی ویروس ارائه نشده. بعضی از آنتی ویروسها با تنظیمات پیشفرض نصب میشوند. و در تنظیمات پیشفرض این آنتی ویروسها بعضی از قابلیت هایی که در شناسایی بهتر آلودگی ها میتونند کمک کننده باشند غیر فعال هستند.

4. در این تست که به نظر من فقط زحمت رسم نمودارش رو کشیدند و اصلا تستی در کار نبوده اشاره ای به on-demand یا on-Access بودن تست نکردند.

5. متود ها و شیوه هایی را که برای تست نمونه های آلوده انجام شده گفته نشده. نکنه چند نمونه را داخل یک فولدر ریختند و روی فولدر کلیک راست کردند و بعدش با یا علی گفتن هوش مصنوعی آنتی ویروس ایمن را به شصد و پنج درصد رسوندند.

6. یکی اینو دقیقا معنی کنه Antivirus unknown32 Nod یا این یکی Imen Antivirus unknown . اگر کمی زبانشون رو به جای تست گرفتن بهتر میکردند بهتر بود. undetected samples by antivurs یا unknown Mlaware و یا حتی Missed Samples انتخاب های بسیار بهتری بودند که میتونستند بنویسند. Imen Antivirus unknown میشه آنتی ویروس ایمن ناشناخته بی سواد.
حداقل فارسیش رو مینوشتند که ضایع نشند.

و و و ...

کلام آخر... این تست به نظر من هیچ اعتباری نداره. اکثر این قبیل تست ها در سایت هر آنتی ویروسی جهت به رخ کشیدن آنتی ویروس سازنده توسط خودشون گذاشته شده. کافیه به سایت آنتی ویروسهای مختلف برای یک بار هم که شده سر بزنید تا نمودارهای شبیه همین تست را بتونید پیدا کنید. کلا این نمودار جنبه ی تبلیغاتی داره و اعتباری نداره.

موفق باشید.

[alireza_farshid]

تست صدر در صد علمی آنتی ویروسها .. !!

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نظر شما چیه..؟؟

به هر حال این مورد هم باید به انواع اقسام بومی سازی های دانش که این روزا خیلی مد شده اضافه بشه. ای کاش قدری روی تست های انجام شده توسط NGO های امنیت سایبر مطالعه میکردند و بعد همچین تست هایی منتشر میکردند.

[alireza_farshid]

تست Virus Bulletin فوریه 2010

[wordship]

با من تماس میگرفتند 3000 نمونه جدید امسال رو براشون ارسال میکردم که کمبود نمونه نداشته باشند بیچاره ها

با شما تماس میگرفتن ویروس میخواستن؟؟>؟