مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[as_as_133]

سلام دوستان من دوربین Canon IXUS 90 IS را خریدم بعد از چند روز فهمیدم یک نقطه قرمز روی عکس ها توی یک موقعیت می اندازد بعد بردم پیش فروشنده چون تقریباً مثل نمایندگی بود

گفتند از لحاظ سخت افزاری مشکلی ندارد و تا چهار تا پیکسل سوخنه هم عادی است ولی با یه نرم افزار برایت درستش می کنیم برو شنبه بیا الان نرم افزار رو نداریم

یکدفعه رفتم مسئولش نبود دیگه وقت نشد برم.

دوستان حالا ممکنه درست بشه

در ضمن هنگام خرید گفتند رم 4GB پایین تر روقبول نمی کنه

به نظر من امکان نداره

حالا شما چه رم ی رو پیشنهاد می کنید

لطفاً قیمت رو هم بگید

متشکر

[venus90]

سلام دوستان . درمورد دوربین سونی w120 میخام اطلاعات بگیرم در مورد قیمت و کیفیت عکس و فیلم که با اون میشه گرفت . از دوستان اگر کسی اطلاعاتی در این زمینه داره ممنون میشم که راهنماییم کنه

[parasto2]

نه من به فیلم برداری و زوم بالا نیاز ندارم ولی اونقدر هم نمیخوام هزینه کنم
حالا کدومو بگیرم؟ سونی h50
نیکون p80
مدل کانن هم تو این رنج هست؟ که نیمه حرفه ای باشه؟

عكسهاي هر دو تقريبا نزديك به هم هستند h50 كمي از p80 قيمتش بيشتر است اگه برات مهم نيست h50 بگيرچون lcdبزرگتره ودرفيلم برداري زوم داريد
ياحق

[danger9597]

کیفیت t500 در مقایسه با h50 چطوره؟
آخه t500 آپشن بیشتری داره

[seymour]

با سلامي دوباره
مثل اينكه هيچ كدوم از اعضاي اين فروم مارا قابل نمي دونن كه جواب ما را نمي دن يا شايد من بيش از حد عجولم
بهر حال
در خلال پستهاي قبليم اشاراتي داشتم به يه سري از دوربينهاي كه نمزد كردم كه يكي از اونها رو تهيه كنم اهل عكاسي حرفه اي نيستم با اين اوصاف اين دوربين S2000HD فوجي بد جوري دلم و گرفته چون هم لنز وايد داره هم زوم عالي هم فيلم برداري با كيفيت HD در سايت dpreview مقايسه سوپر زومها اونو جز متوسط به پايين اين رنج از دوربينها طبقه بندي كرده و جالب هم اينجاست كه عكساش كه به عنوان نمونه گذاشته انگار تو يه نور آبي غرق شدن اما در سايت Image resource عكساش از همه 7 دوربيني كه تو dpreview بررسي شدن بهتره مخصوصا" از لحاظ نويز.
آقاي كاويان هم كه فرمودن جديدا" به اين سايت نميشه زياد اعتماد كرد حالا من موندم چكار كنم
البته اينم بگم كه در سايتهاي ديگه مثل Trustdreviews اين دوربين نمره قابل قبولي گرفته
حالا من چند تا سوال داشتم
1- اصولا فوجي چه طور برندي است
2- اينكه دوربين ساخت ژاپن باشه يا چين برروي كيفيت فيلم و عكسش تاثير مي ذاره يا نه
3- نظرتون راجع به آهونگار چطوره چون از همه سايتهاي ديگه ارزونتر نوشته
4- نظرتون در مورد اين دوربين به طور خاص چطوره
5- اين طور كه شنيدم مي گن دوربينهاي فوجي مشكل CA دارن امكان داره اين دوربين هم اين مشكل و داشته باشه

باقي بقايتان
با احترام لوفا

نه دوست من ، بحث قابل دونستن یا ندونستن نیست .. مساله اینه که دوستانی که پاسخ سوالات رو میدن زمان محدودی رو می تونن صرف فوروم کنن ؛ خود من روزی فقط یه ساعت زمان می تونم بذارم که سوالات 2-3 بخش فوروم رو جواب بدم … بنابراین انتظار مثلا 24 ساعته واسه جواب ، عادیه … و ضمنا وقتی حجم سوالات زیاد میشه ، بهرحال تمایل به پاسخ دادن کم میشه و آدم ناخودآگاه میگه "بذار اون یکی سوال که جوابش یه خطیه رو جواب بدم ، یکی دیگه اینو پاسخ میده" (تجربه چندین سال حضوردر فورومه که عرض می کنم)


حالا من خلاصه جواب میدم در حد زمانم :

مدلی که مدنظرته (S2000HD) : درسته که تصویر HD و زوم بالا رو تبلیغ می کنه ، اما یه نگاه به قیمتش نشون میده که صرفا با توجه به قیمت (درنتیجه : کیفیتش) هستش که گزینه خوب و معقولی محسوب میشه (واسه اونی که هنوز نمی خواد سمت DSLR و لنز زوم جدا بره)... منظور اینکه زوم بالاش ، از نظر کیفیت در وضعیت عالی نیست (اما بهرحال قطعاً اصل جذابیتش بخاطر همین زوم بالاشه) ... بنابراین واسه یه حرفه ای، عالی نیست ، اما واسه یه نفر که علاقه منده که کم کم به سمت عکاسی جدی بره گزینه مناسبیه ...

در مورد مارک فوجی: صحبت کلی در مورد مارک ، از نظر من چندان درست نیست و بهتره که مدل به مدل مقایسه کنیم ... اما به نظر میاد که فوجی بین دو گزینه اول نباشه (مثلا اگه canon و نیکون رو در نظر بگیریم – عرض کردم "مثلا") ... ولی این دلیل نمیشه که یه مدلش خوب نباشه ، یا "واسه شما" خوب نباشه .

[Senator_F]

ببینین دوست عزیز فرمایشات جناب seymour در مورد کمبود زمان کاملا صحیح هستند.

در مورد دوربین های فوجی:
ببینین شاید این نوع مثال زدن خیلی هم صحیح نباشه ولی چون خودم خیلی به ماشین و مسائل اون علاقه دارم و زمینه تحصیلی ام هم در همین زمینه هست از این مثال استفاده می کنم.
شما در دنیای خودرو وقتی شرکت ها رو دسته بندی می کنین،بعضیا در بالاترین رده ها قرار دارن و وقتی در مورد محصولات اونها بحث میشه،هیچوقت گفته نمیشه که مثلا بی ام و در مقابل بنز شرکت ضعیفی است بلکه مثلا(و فقط مثلا) میگن کیفیت سری 6 بی ام و مدل امسالش(مثلا2008) در مقابل بنز slk همین سال خیلی ضعیف عمل می کنه.
ولی وقتی در مورد شرکتی مثل هیوندا و مدلی مثل سوناتا بحث میشه،هیچوقت یک فردی که سوار یک بی ام و سری پنج شده یا بنز سی کلاس،اونارو با این سوناتا مقایسه نمیکنه.

خلاصه می کنم مطلب رو.الان در حال حاضر چند گروه مختلف عاشق عکاسی هستند که هر کدوم نسبت به علایق و سلایق خودشون یک شرکتی رو برتر از همه دیگه می دونن.
یک عده کنون رو به خاطر موفقیت در دوربینای فیلمی و خاطره ای که از اونا دارن قبول دارن،این دسته رده های بعدی رو به ترتیب می چینن.
یک عده دیگه نیکون رو به جهت قدرت بی حد خودش در تولید دوربینای SLR خیلی گرانقیمت و با کیفیت قبول دارن.
گروه دیگه ای(و از جمله خود من)به مسائل تکنولوژیکی دوربین بیشتر اهمیت میدن و (بازم از جمله خود من) به آرم تجاری سونی و کیفیت بی نظیر لنز های کارل زایس تعصب خاصی دارن.خود سونی هم این تعصب رو شدیدا حفظ می کنه.با دوربینای با کیفیتی که تولید میکنه.
گروهی هم دوباره به علت خاطرات خوش گذشته در دوربینای فیلمی به مارک المپیوس علاقه خاصی نشون میدن.
همه این گروهها در ترتیب چیدن از بالا به پایین،از این دوربین ها استفاده میکنن و بعد از اینها نوبت به شرکت های دیگه ای از جمله کداک و اچ پی و فوجی می رسه.
شرکت هایی هم مثل کونیکا مینولتا که میبینه کداک و فوجی به این شکل از عرش به فرش اومدن،یک زرنگی می کنه و خودشو می چسبونه به سونی و نتیجه می شه چیزی شبیه سونی سری آلفا(دقیقا عین همین مطلب در مورد کارخونه ی لامبورگینی و مدل مورسیه لگو اتفاق افتاد)
اینطوری میشه که شرکت فوجی هم مجبور میشه به جای اینکه کار تبلیغات رو بسپره به خود دوربینهاش و کیفیت اونها،دست به کارهای خارق العاده از جمله فیلمبرداری اچ دی بزنه.
دوربین خوب در هر سایتی و در هر ریویویی که هر شرکتی انجام میده،همیشه امتیاز برتر میاره و خودش خودشو تبلیغ می کنه ولی دوربین ضعیف تر مجبور میشه با همین کارهای خارق العاده،متخصصین رو مجبور کنه که بگن این دوربین یه چیزی داره که بقیه ندارن.

[Senator_F]

کیفیت t500 در مقایسه با h50 چطوره؟
آخه t500 آپشن بیشتری داره

سری t سونی سری آماتوری هستش و عکسبرداری توسط اون فقط به منظره یابی و فشردن دگمه خلاصه میشه.
اصلا کیفیت اون سزی در مقابل سری های نیمه حرفه ای و حرفه ای رضایتبخش نیست.

[lofa]

از جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بخاطر اينكه لطف مي كنن و جواب مي دن ممنونم و به شما هم حق مي دم
اين طور كه من از فرمايش شما عزيزان فهميدم اين مدل فوجي چندان مورد قبول نيست .
امروز مطالب سايت dpreview رو ترجمه كردم ماحصلش اين شد كه اين هفت دوربين هيچ كدومشون بد به معني كلمه نيستن و تفاوتهاشون خيلي كمه
بازم از اينكه لطف كردين جواب داديد ممنون

[lofa]

اینطوری میشه که شرکت فوجی هم مجبور میشه به جای اینکه کار تبلیغات رو بسپره به خود دوربینهاش و کیفیت اونها،دست به کارهای خارق العاده از جمله فیلمبرداری اچ دی بزنه.
دوربین خوب در هر سایتی و در هر ریویویی که هر شرکتی انجام میده،همیشه امتیاز برتر میاره و خودش خودشو تبلیغ می کنه ولی دوربین ضعیف تر مجبور میشه با همین کارهای خارق العاده،متخصصین رو مجبور کنه که بگن این دوربین یه چیزی داره که بقیه ندارن.[/quote]

اين بخش از حرفاتون متوجه نشدم اين تعريف از فوجيه و تائيدي بر خوب بودن اون دوربين يا دليلي بر بد بودنش

[danger9597]

دیگه خوب یا بد !!!!!!!!!!!
من دارم h50 میخرم
امیدوارم جواب عکس های خونگی رو بده و منو راضی کنه.