خواهشا فلسفه ختنه کردنو هم بگیدتشکر
آدرس دفتر رهبری رو میخوای؟ برادر من مرجع تقلید که نیستم. یعنی امیدوارم هیچ وقت هم نشم.
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
خواهشا فلسفه ختنه کردنو هم بگید
آدرس دفتر رهبری رو میخوای؟ برادر من مرجع تقلید که نیستم. یعنی امیدوارم هیچ وقت هم نشم.
دلیل منطقی، چیزی که نه ربطی به علم داره و نه ربطی به مذهب یا یک کتاب مذهبی. چیزی که عقل بتونه بسنجه و قبولش کنه.مثلا چی بگم غیر از علم؟ از قرآن مدرک بیارم قبول میکنی؟ یا میگی علم
این جمله ی دومت که پر رنگش کردی بگم که: در صورت دعای بنده خدا حرفش رو یا قبول میکنه یا براش ثواب مینویسه.
و اگه قرار بود همه سالم باشن، خوشگل باشن، قد بلند باشن دنیا زیبا نبود آقا سعید.
حالا مدرک غیر از علم. شما بگو غیر از علم چیرو قبول داری؟ سخن پیامبران؟ کتب آسمانی؟ یا ...
و در آخر بگم:
جهت پبشرفت پیکان علم و دین یک سوست. ولی علم عقب تر است. پیکان های آنان را مخالف ندانید.
موضوع شخص من نیست، موضوع مایی هستند که دلیل و مدرک واقعی و منطقی میخوان، اما در مورد من، من حتا اگر علم هم با عقلم جور در نیاد و حرف منطقی نزنه قبولش نمیکنم. این فرقیه که وجود داره، من فرض نمیکنم همه چیز 100% درسته یا غلطه بلکه اونها رو میسنجم و مقایسه میکنم و در نهایت یا رد یا قبولش میکنم یا اگر شواهدی در موردش نباشه نتیجه گیری رو به آینده موکول میکنم.
یه چیزی رو هم مطمئن باشه، اونم اینکه من یا خیلی از دوستان دیگه بهتر از شما و خیلی از افراد دیگه مذهبتون رو میشناسیم و در موردش مطالعه داشتیم و نه تنها مذهب شما بلکه بیشتر مذاهبی که امروز پیروانی داره. مشکل مذهب نیست و مشکلی با مذهب وجود نداره بلکه مشکل با این تفکر افراطی و غلط هست که میگه مذهب حتمن درسته و نمیگه مذهب میتونه درست یا غلط باشه.
و اما در در مورد نوک پیکان و پیشرفت و ... . همین که این تفاوت ها در نظرات مذهب با علم وجود داره نشان میده نوک پیکان یکی نیست و علم مطئنن پیشرفت داشته و خواهد داشت اما مذهب به گفته خودتون از هزاران سال پیش همینطور بوده و باقی خواهد ماند!
اگر علم عقبتر است شما بفرمایین با چهار پایان مسافرت کنید چون مذهب جلوتر است و توصیه های بهتری طبیعتن دارد.
این که ما انسانها بعد مرگ فقط دفن میشیم و خاک میشیم و تمام ...
یا مرگ پایان نیست و روحی هست و زندگی هست و هدفی ...
عقل انسان و بشر قاضی و ناظر! کدوم منطقی تره؟
منطقی یا احساسی تر؟! بین اینا خیلی فرق هست.
انسان عاقل کدوم رو قبول میکنه؟
منطق و طبیعیت احساس بردار نیست و معلومه اولین گزینه مبنی بر اینکه تنها هدف ما تولید مثل و حفظ نسل هستش مثل تمامی موجودات دیگه. اما اگر بذاریم احساس بر عقل غلبه کنه مطمئنن پاسخ گزینه دوم خواهد بود تا ارضایی باشه بر خواسته ها و عقده های ما حتا به نحوی!
خب انسان میل به جاودانگی داره
انسان میل به داشتن گوشی آیفون هم داره (
دوستان در مورد کلاسهای شئور کیهانی(فرادرمانی) که مدتی هست رواج یافته اگه اطلاعی دارن بگن
انسان میل به جاودانگی داره و با عقل و منطق این مسیر رو طی میکنه ... خیلی جالبه بگیم انسان با عقل و منطق سمت پوچی رو طی میکنه ... پس این عقل و منطق مصلحت اندیش چه بدرد میخوره و اونوقت چه فرقی با حیوانات بی منطق داریم؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط leo.unique
جواب بصورت نقل قول
