مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[masoud glx]

دوستان بین اینا کدوم صلاح تره
من پرتره و گاهی از طبیعت نزدیک میگیرم.بوکه ام مهمه ...
قیمتشونم تو ایران بفرمایین لطفا
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G $219.95
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED $249.95
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR $399.95

اگر لنز دیگری ندارید پیشنهاد من 105-18 هست یا 200-18 که نسخه جدید کیفیت خیلی خوبی هم دارد
اگر یکی از لنزهای بالا رو دارید یا لنز زوم دیگه ای دارید بهترین انتخاب 50 میلیمتر هست
بوکه و کیفیت عالی داره

به نظر من 18-105 بگیر کافیه. فکر لنز FX رو هم اصلا نکن با این بودجه. پرایم هم همینطور.
105 فاصله کانونی خوبیه برای پرتره.
f2.8 هم هست و کاملا نیازتو براورده میکنه

با توجه به رنج قیمتی که نیاز دارید انتخاب هاتون هم محدود میشه .
18-200 نسخه جدید قیمت بسیار بالایی نسبت به گزینه های دیگه داره ( حدود 1 میلیون تومن ) و بودجه ایشون جور در نمیاد .
18-105 کاملا پیشنهاد خوبیه و توی این رنج تقریبا بهترین انتخاب هستش .
50 اف 1.8 جی هم که جدید و فوق العاده ست ولی باید ببینید میتونید با پرایم کنار بیاید یا نه .
لنز 24-120 هم هست که حدود 700 تومنه که لنز خوبیه ولی باز از بودجه شما بالاتره .
55-200 فکر کنم خیلی قدیمی باشه من توی ذهنم ندارم این مدل رو . البته 55-300 هستش که فکر کنم همون 300 - 400 باشه قیمتش ولی پیشنهاد نمیشه .
یه بحث دیگه میمونه البته و اونم اینه که برای 18-105 عکاسی روی فوکال های انتهایی چندان جذاب نیست ! طوری که شاید 70-300 سیگما هم روی فوکال 105 خروجی بهتری از 18-105 داشته باشه ولی در مورد فوکال میانی مثلا 85 این مشکل وجود نداره .

خطاب به دوستمون دمیان :
18-105 با دیاف 2.8 ؟؟؟

[Damian]

خطاب به دوستمون دمیان :
18-105 با دیاف 2.8 ؟؟؟

با عرض پوزش 3.5 که این عدد هم نیازهاشونو برآورده میکنه
ممنون از یادآوری
معذرت خواهی مجدد

[AB]

1.دوست عزيز ممنون كه جواب داديد من خودم كنن دوست دارم ولي ميشه بگيد بين سه دوربين hx100 و hx9 و sx230 كدوم فيلمرداري بهتري داره?

2.ايا 24 فريم گرفتن sx230 در حالت فول اچدي باعث افت فريم موقعي كه تصوير رو بالا 40 اينچ ميبينيم نميشه?


3. hx7 وقتي عكساشو تو pc زوم ميكردم بلوري ميشد ميرفت رو اعصاب hx100 هم همينطوره نه?

4. ايا فيلمبرداري hx100 از hx7 بهتره?

اگه به اين 4 سوالم پاسخ بديد ممنون ميشم

کاهش نویز HX9V اونقدر زیاده که تقریبا تمام جزئیات رو محو میکنه و تصویری بدون نویزو بدون جزئیات تحویل میده ولی فیلم برداریش خیلی عالیه.یه خورده هم رنگها رو موقع عکاسی تغلیظ میکنه.(مخصوصا طیف قرمز و زرد که تصویر کاربر پسندی تحویل بده.)

کیفیت و جزئیات عکس های SX230 از سونی بهتره ولی موقع فیلم برداری خیلی خیلی ضعیف تر از سونی عمل میکنه.من خودم چمد تا سمپل از هر دو دیدم.فریم فریم شدن تصویر در SX230 کاملا مشهوده ولی HX9V این مشکلو نداره.

[Memories777]

سلام دوستان
من با توجه به بودجه ای که دارم به این دو تا انتخاب رسیدم:
Canon 600D
Nikon D5100

کدوم رو شما پیشنهاد میدید؟ برای عکاسی هنری و طبیعت میخوام.

به نظر شما (اگر کانن بگیرم) ۶۰۰ دی با لنز به صورت کیت ۵۵-۱۸ بگیرم یا ارزش داره که لنز ۱۳۵-۱۸ جدا بگیرم؟

تفاوت عمده 60D با 600D کانن چیه؟


ممنون

[rshamy3]

با توجه به رنج قیمتی که نیاز دارید انتخاب هاتون هم محدود میشه .
18-200 نسخه جدید قیمت بسیار بالایی نسبت به گزینه های دیگه داره ( حدود 1 میلیون تومن ) و بودجه ایشون جور در نمیاد .
18-105 کاملا پیشنهاد خوبیه و توی این رنج تقریبا بهترین انتخاب هستش .
50 اف 1.8 جی هم که جدید و فوق العاده ست ولی باید ببینید میتونید با پرایم کنار بیاید یا نه .
لنز 24-120 هم هست که حدود 700 تومنه که لنز خوبیه ولی باز از بودجه شما بالاتره .
55-200 فکر کنم خیلی قدیمی باشه من توی ذهنم ندارم این مدل رو . البته 55-300 هستش که فکر کنم همون 300 - 400 باشه قیمتش ولی پیشنهاد نمیشه .
یه بحث دیگه میمونه البته و اونم اینه که برای 18-105 عکاسی روی فوکال های انتهایی چندان جذاب نیست ! طوری که شاید 70-300 سیگما هم روی فوکال 105 خروجی بهتری از 18-105 داشته باشه ولی در مورد فوکال میانی مثلا 85 این مشکل وجود نداره .

خطاب به دوستمون دمیان :
18-105 با دیاف 2.8 ؟؟؟

با تشکر از شما بخاطر وقتی که میزارید برای بقیه
راستش من بازم موندم بین این 3تا
55-200 خوبی که داره اینه که 18-55 ام بیکار نمیمونه و اکثر رنج رو دارم ضمنا رو تله ام که تا حدی علاقه مند شدم بهش میتونم کار کنم
50 پرایم اف1.8 هم که آخر بوکه باید باشه البته نمیدونم از نظر بوکه با 55-200 چقدر فاصله داره

خیلی جاها میگن 18-105 ولی آخه مگه چقدر با 55-200 فاصله داره کیفیتش
الان چند روزه دارم تو فوروما میچرخم ولی انتخاب لنز از خود بادی سختره

[nmryousefi]

سلام
با 250 هزار تومن دوربین خوب چی معرفی می کنید؟
از دوستان canon power shot sx 130siرو معرفی کردند که باتری ضعیفی داره
موقع خرید مدل canon ixus 300 hs رو هم فروشنده معرفی کرد که زوم اپتیکال پایینی داشت ولی عوضش کابل hdmi داشت

[masoud glx]

55-200 خوبی که داره اینه که 18-55 ام بیکار نمیمونه و اکثر رنج رو دارم ضمنا رو تله ام که تا حدی علاقه مند شدم بهش میتونم کار کنم
50 پرایم اف1.8 هم که آخر بوکه باید باشه البته نمیدونم از نظر بوکه با 55-200 چقدر فاصله داره

خیلی جاها میگن 18-105 ولی آخه مگه چقدر با 55-200 فاصله داره کیفیتش

مشخصا انتخاب لنز از بدنه خیلی سخت تر و البته شیرین تر هستش .
فقط ای کاش انقدر اطلاع رسانی بشه برای خریدارها که بدون قبل از خرید DSLR باید لنزهای مورد نیازشون رو انتخاب کنن نه بعد از خرید .
در مورد بیکار نموندن 18-55 در صورت خرید 18-105 الزامی به باقی موندنش نیست . چه برسه به بیکار موندنش ! 18-55 رو بفروشید حدود 80 تا 100 میخرن . یا نگه دارید و بصورت ریورس استفاده کنید برای ماکرو .
علاقه مندی شما به تله فوتو با 200 مم تکمیل نمیشه . مطمئن باشید ... دلیلش رو هم کمی زیرتر میگم .
50 اف 1.8 دو نسخه داره ، یکی قدیمی که D هستش و فوکوس اتوماتیک ندارید روی بدنه های ارزون نیکون ( فکر کنم دی 3100 داشتید . درسته ؟ ) و یکی نسخه G و جدید هستش که موتور فوکوس داره و از هر نظر بی نقص . از نظر بوکه و شارپنس خوب خیلی تفاوت هستش ، اصلا قابل مقایسه نیست با 55-200 یا 18-105 یا . . .

در مورد 55-200 که من باز هم میگم یادم نیست اصلا همچین لنزی وجود داشته باشه ، اما در هرصورت نباید انتظار خروجی مناسبی رو توی بازه های ابتدایی و انتهایی داشته باشید . خصوصا رنج +180 مم که سافتنس نجومی میشه و وینتینگ هم غوغا میکنه . من هرچی فکر میکنم بازهم 55-200 رو فقط برای کنن توی ذهنم میارم !!

من با توجه به بودجه ای که دارم به این دو تا انتخاب رسیدم:
Canon 600D
Nikon D5100

کدوم رو شما پیشنهاد میدید؟ برای عکاسی هنری و طبیعت میخوام.

به نظر شما (اگر کانن بگیرم) ۶۰۰ دی با لنز به صورت کیت ۵۵-۱۸ بگیرم یا ارزش داره که لنز ۱۳۵-۱۸ جدا بگیرم؟

تفاوت عمده 60D با 600D کانن چیه؟

تفاوت عمده 60 دی و 600 دی توی لول کاری اونها هستش . 60 دی بدنه با گریپ بسیار بهتر و البته وزن بیشتر ، سیلینگ بهتر و استحکام بالاتر داره . سرعت شاتر بالاتر و مواردی از این دست . به نظر من شما هم مثل سایر دوستان فعلا به لنزهای مناسب کاربری که قصد داری توی اون فعالیت داشته باشی یعنی طبیعت ، فکر کن و بعد به بدنه .
در مورد 18-55 و 18-135 ، شما خوب با خودت بررسی کن ببین قصدت چیه ... 18-55 که کلا یک لنز برای بودن هست و کارایی نمیدونم بگم چی داره !!! اما مثلا 18-135 یه لنز کاملا متوسط با قیمت نسبتا مناسب و کارایی واک اروند هستش که میشه توی استفاده های روزمره و عکاسی خیابونی و منظره های نرمال و خانوادگی در معنای کل همون واک اروند استفاده کرد .

شما در مورد طبیعت و عکاسی هنری گفتی . خوب طبیعت یعنی مناظر طبیعی ؟ اگر دقیقا همین منظورتون هستش من لنزهای واید و اولترا واید رو پیشنهاد میدم ... مثلا واید 15-85 که کاربری پرتره و واک اروند هم داشته باشه و یا 10-20 که اولترا واید هستش و برای مناظر طبیعی بسیار عالیه .
در مورد عکاسی هنری من دقیقا متوجه منظور شما نشدم . لطفا بیشتر توضیح بدید .
کلا گستره لنزها خیلی زیاد هستش و برای هر کسی با هر کاربری عکاسی هم نمیشه نسخه واحد پیچید . انتخاب بدنه هم برای لنز به نظر من باید انجام بگیره هرچند بعضی ها برعکس این مورد رو عمل میکنن .

موفق باشید .

[masoud glx]

55-200 خوبی که داره اینه که 18-55 ام بیکار نمیمونه و اکثر رنج رو دارم ضمنا رو تله ام که تا حدی علاقه مند شدم بهش میتونم کار کنم
50 پرایم اف1.8 هم که آخر بوکه باید باشه البته نمیدونم از نظر بوکه با 55-200 چقدر فاصله داره

خیلی جاها میگن 18-105 ولی آخه مگه چقدر با 55-200 فاصله داره کیفیتش

مشخصا انتخاب لنز از بدنه خیلی سخت تر و البته شیرین تر هستش .
فقط ای کاش انقدر اطلاع رسانی بشه برای خریدارها که بدون قبل از خرید DSLR باید لنزهای مورد نیازشون رو انتخاب کنن نه بعد از خرید .
در مورد بیکار نموندن 18-55 در صورت خرید 18-105 الزامی به باقی موندنش نیست . چه برسه به بیکار موندنش ! 18-55 رو بفروشید حدود 80 تا 100 میخرن . یا نگه دارید و بصورت ریورس استفاده کنید برای ماکرو .
علاقه مندی شما به تله فوتو با 200 مم تکمیل نمیشه . مطمئن باشید ... دلیلش رو هم کمی زیرتر میگم .
50 اف 1.8 دو نسخه داره ، یکی قدیمی که D هستش و فوکوس اتوماتیک ندارید روی بدنه های ارزون نیکون ( فکر کنم دی 3100 داشتید . درسته ؟ ) و یکی نسخه G و جدید هستش که موتور فوکوس داره و از هر نظر بی نقص . از نظر بوکه و شارپنس خوب خیلی تفاوت هستش ، اصلا قابل مقایسه نیست با 55-200 یا 18-105 یا . . .

در مورد 55-200 که من باز هم میگم یادم نیست اصلا همچین لنزی وجود داشته باشه ، اما در هرصورت نباید انتظار خروجی مناسبی رو توی بازه های ابتدایی و انتهایی داشته باشید . خصوصا رنج +180 مم که سافتنس نجومی میشه و وینتینگ هم غوغا میکنه . من هرچی فکر میکنم بازهم 55-200 رو فقط برای کنن توی ذهنم میارم !!

من با توجه به بودجه ای که دارم به این دو تا انتخاب رسیدم:
Canon 600D
Nikon D5100

کدوم رو شما پیشنهاد میدید؟ برای عکاسی هنری و طبیعت میخوام.

به نظر شما (اگر کانن بگیرم) ۶۰۰ دی با لنز به صورت کیت ۵۵-۱۸ بگیرم یا ارزش داره که لنز ۱۳۵-۱۸ جدا بگیرم؟

تفاوت عمده 60D با 600D کانن چیه؟

تفاوت عمده 60 دی و 600 دی توی لول کاری اونها هستش . 60 دی بدنه با گریپ بسیار بهتر و البته وزن بیشتر ، سیلینگ بهتر و استحکام بالاتر داره . سرعت شاتر بالاتر و مواردی از این دست . به نظر من شما هم مثل سایر دوستان فعلا به لنزهای مناسب کاربری که قصد داری توی اون فعالیت داشته باشی یعنی طبیعت ، فکر کن و بعد به بدنه .
در مورد 18-55 و 18-135 ، شما خوب با خودت بررسی کن ببین قصدت چیه ... 18-55 که کلا یک لنز برای بودن هست و کارایی نمیدونم بگم چی داره !!! اما مثلا 18-135 یه لنز کاملا متوسط با قیمت نسبتا مناسب و کارایی واک اروند هستش که میشه توی استفاده های روزمره و عکاسی خیابونی و منظره های نرمال و خانوادگی در معنای کل همون واک اروند استفاده کرد .

شما در مورد طبیعت و عکاسی هنری گفتی . خوب طبیعت یعنی مناظر طبیعی ؟ اگر دقیقا همین منظورتون هستش من لنزهای واید و اولترا واید رو پیشنهاد میدم ... مثلا واید 15-85 که کاربری پرتره و واک اروند هم داشته باشه و یا 10-20 که اولترا واید هستش و برای مناظر طبیعی بسیار عالیه .
در مورد عکاسی هنری من دقیقا متوجه منظور شما نشدم . لطفا بیشتر توضیح بدید .
کلا گستره لنزها خیلی زیاد هستش و برای هر کسی با هر کاربری عکاسی هم نمیشه نسخه واحد پیچید . انتخاب بدنه هم برای لنز به نظر من باید انجام بگیره هرچند بعضی ها برعکس این مورد رو عمل میکنن .

موفق باشید .

[ali pahlavan]

دوستان سلام.واسه یکی از اشنا هامون میخواستم یه دوریبین بخرم نهایتا 180 .چی می تونم بگیرم؟

[vvc]

دوستان سلام.واسه یکی از اشنا هامون میخواستم یه دوریبین بخرم نهایتا 180 .چی می تونم بگیرم؟

کانن 3100 یا فوجی F70 اگر گیرت بیاد