بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

[Babak]

سلام مجدد امیری 49 گرامی (ماشالا آمار امیر های با عدد جلوشون و دید گاه خاص و پست کم داره زیاد میشه تو این تاپیک)
امیدوارم بعد از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] روش تحقیقتون رو عوض کرده باشید.

پيشنهاد ميكنم بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي در مورد دلايل مستدل تر صحبت كنيم .

خدمت شما عرض کنم موارد جعلی و ساختگی مورد نظر شما تا چند صفحه قبل همین تاپیک جزو مدارک قطعی و دلیل اثبات حضور فضایی ها در زمین بکار میرفت. تحقیقات سیمور گرامی بودند که اینها رو از سند به جعل بدل کردند. (مثل اون هیروگلیف ها که بخش اصلی تفکر حضور فضایی‌ها در دوران های تاریخی گذشته بر مبنای اون بوده و با یک پست سیمور همش بر باد رفت)

پاسخ شما (ها) رو اینجا دادم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اعتقاد دارم که بحث بشقاب پرنده دقیقا یک بحث در منطق علمیه . حتی اگر سیمور گرامی با 1000 مدرک اثبات کنه که تصوری غلطه، تنها اتفاقی که میوفته اینه که تصور بعدی میاد رو. پس با اساس تصور غلط از تحقیق علمی در این تاپیک مواجه میدونم خودم رو . و بر همین اساس پیاپی کتاب علم و نابخردی رو معرفی میکنم

در کتاب علم و نابخردی به وضوح به این مطلب اشاره شده . شبه علمی ها تا میتونن مدرک جمع میکنن. یه کوه مدرک که هر کسی (از جمله خودشون) تو این حجم داده غرق میشه. به فرض که کسی پیدا بشه و تحقیق بکنه و جعلی بودن بخشیش رو مشخص کنه. چی میشه؟ همین اتفاق بالا. چند تا دیگه اش رو میشه. همین. الان سیمور بیاد و این مورا درو هم توضیح بده باز ما با موارد بعدی طرف میشیم. رازول حل بشه خوب منطقه 51 هست.

حالا من از شما سوال میکنم.
در یک تحقیق علمی جمع آوری صرف مدارک ارزش نیست. بلکه تفکیک مدارک درست از مدارک غلطه که یک تحقیق غیر علمی رو به تحقیق علمی بدل میکنه. شما خودتون به وجود مدارک جعلی اذعان کردید. چرا شما زحمت نمیکشید و مثلا در همین تاپیک اونها رو معرفی و الک نمیکنید؟ این وظیفه چرا همیشه برای دیگرانی مثل سیمور باید بمونه؟

اگه زحمت نبود سری به این پست من بزنید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:

دیدیم که اگر شماره صفحات این قسمت به 5000 هم برسه - باتوجه به حقیقت گفته شده در بالا - عملا دور خودمون می چرخیم و به هیچ نتیجه ای نمی رسیم.

دقیقا اگر روایت راویان بشقاب پرنده رو با دقت مطالعه کنیم دلیل دور خود چرخیدن مشخص میشه.
یک نمونه همون عکس های قبل که گذاشتم بود. هیچ راوی تخیلی به خودش زحمت نمیده هویت یک لکه نور تار رو در یک عکس تشریح کنه تا مخالفی بیاد و درباره اون پدیده حرفی بزنه.
در مقابل پاسخ دادن به هر مطلبی 100 تا مطلب دیگه پرت میشه مقابل پاسخ گو. و در زمانی هم که پاسخی نمیشه داد به جای پذیرفتن خطا وارد حیطه های اینچنینی میشیم:

از این پست به بعد تنها به نقل مطالبی که به دستم میرسه میپردازم و سعی می کنم وارد هیچگونه بحثی نشم ، هدف تنها ایجاد منبع ای کامل برای علاقه مندانی است که به دنبال مطالب تازه می گردند.

فکر کنم بهتره که هر کسی نظرش رو برای خودش نگه داره و اجازه بده تا دیگران در دنیایی که دوست دارند زندگی کنند و اونطوری که دوست دارند اندیشه کنند ، اینطوری زندگی خیلی شیرین تره !

ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ

اما
با عرض اینکه بنده سواد چندانی ندارم و امیدوارم سیمور گرامی لطف کنند و وقت با ارزششون رو بزران برای پاسخ، چند مورد رو عرض میکنم :

1- چرا آقايان به انكار قضيه مشاهده يوفوها در تهران (سال 55)نپرداختند ؟؟؟ و سعي كردند خيلي سريع از كنار اين قضيه عبور كنند؟؟؟؟

احتمالا پاسخ به این موضوع بسیار مشکل خواهد بود. بدلیل دیدگاه های امنیتی و بسته در ایران امکان دسترسی مناسب به مدارک سازمانی بسیار دشواره. و وقتی نشه راحت مدارک رو بررسی کرد پاسخ هم دشواره.

2- چرا سازمان ناسا در مقابل قضيه فوق سكوت اختيار كرد ؟ چرا اين پرونده و دهها پرونده ديگر از اين دست جزو قضاياي بدون پاسخ باقي موندن؟ آيا مورد مشاهده شده در تهران سياره زهره بود !!!؟؟؟ يا هواپيماهاي جاسوسي كشورهاي پيشرفته ؟

یادم نمیاد که کجا سازمان فضایی مسول پاسخ گویی به این موارد تعیین شده بود از طرف کنگره. اما در هر صورت بعد از ماجرای کتب آبی و نتیجه ای که از این تحقیق گرفته شد علاقه چندانی به پیگیری جعلیات یا خطاهای گزارش دیده نمیشه. شاید تا زملنی که مدارک محکمه پسند ارائه بشه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

By the time Project Blue Book ended, it had collected 12,618 UFO reports, and concluded that most of them were misidentifications of natural [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (clouds,stars, et cetera) or conventional aircraft. A few were considered [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . 701 of the reports — about six percent — were classified as unknowns, defying detailed analysis

توی 12,618 UFO reports
701 of the reports — about six percent — were classified as unknowns, defying detailed
6 درصد رو نتونستن مشخصص کنن که گزارش چی بوده. تمام دنیای بشقاب پرنده روی این 6 درصد نمیدانیم چیست بنا شده. پاسخ های من درآوردی (همون شبه علم) زحمتی ندارن. چون بی نیاز از هر نوع توضیحی هستن. شما همین الان جای یوفو رو در گزارش ها با ارواح خبیسه یا جادوگر ها زشت عوض کن. همچنان دانشمند ها نمیتونن به بخشی از گزارشات دیده شدن ارواح و جادوگر ها جواب بدن.

آيا مورد مشاهده شده در تهران سياره زهره بود

نه مسلما. برخی گزارش دهندگان سیاره زهره رو بشقاب پرنده دیدن. همه گزارش ها زهره نیست. بعضی هاش شبیه 2 تا بشقاب پرنده عکس زیره ( که اگه درست بشماریم میشه 3 تا بشقاب پرنده بویینگ و ایرباس

3-چرا بايد اين همه شاهد عيني در حادثه روزول دروغ بگن يا همشون دچار خطاي ديد شده باشند؟؟؟؟.

پيشنهاد ميكنم بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي در مورد دلايل مستدل تر صحبت كنيم

چرا جعل میکنن ؟ چرا ساختگیه؟
امیدوارم سیمور جان زحمت ماجرای رازول رو بکشن. تا جایی که من میدونم گفته شده که یک بالون تحقیقاتی در رازول سقوط کرده. ولی کیه که باور کنه. خصوصا وقتی میشه یه شهر 45 هزار نفری رو به یکی از مشهورترین شهر های دنیا تبدیل کرد . کسی آماری از تعداد توریست های رازول داره؟ ماجرای رازول و توریسمش شبیه ماجرای هیولای لاک نسه.

4-دواير مزارع گندم چطور؟ آيا ساخته دست انسانه ؟ اگه اينطوره چرا اين همه شركتها و سازمانهاي پيشرفته در دنيا قادر به انجام اون نيستند .؟

الان این شکل پیچیده کار فضایی هاست؟ اثر سفینه شونه ؟ یا کار آدمی به اسم جان لوندبرگ؟


والا من یادمه چند تا دانشجو با دستگاه های ساده نشستن و از همین شکل ها درست کردن. نمیدونم چرا فکر میکنید سازمان های پیشرفته ناتوان تر از چند تا دانشجو هستند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

5- آيا تمامي كساني (شايد هزاران نفر) كه با بيگانه ها و از نزديك (نوع سوم) برخورد داشتن همه توهمي بودن يا دروغ گفتن ؟؟؟

به نظرتون مجموع بیماران مبتلا به توهم + دروغ گو ها چقدر میتونه باشه؟ بله
آمار کسانی که دراکولا میدیدن ( میبینن هنوز) خیلی بالاست.

6- آيا گزارشات پليسهاي ايالتي آمريكا (اون هم به كرات) و ساير دواير پليس در تمام دنيا دروغ يا فريب چشم بوده؟؟
7-اگه بنا بر داشتن منابع موثق هست چه منابعي از گزارشات ادارات پليس و برجهاي مراقبت فرودگاهها موثق ترند؟؟؟

نظرتون درباره خلبان ها چیه ؟ آیا گزارش هایی که خلبان ها میدن موثقه ؟
چرا خلبان هایی که باید با شرایط جوی مختلف آشنا باشن، باید با انواع هواپیماهای دشمن آشنا شده باشن، با انواع خطرات و موقعیت های خاص آشنا شده باشن و البته بار ها و باره ها پرواز داشتن با سیاره زهرا بجنگن؟!؟!

پيشنهاد ميكنم (بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي) با دلايل مستدل تر صحبت كنيم .

[Babak]

آدم فضایی ها را قبل از واقعه ببینید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه می خواهید این شب ها ادم فضایی ببینید کافی 3 ساعت قبل از اتمام بین الطلوعین ( اذان صبح ) به مشرق خود نگاه کنید آن گاه ستاره ای درخشان با قدر پایین می بینید که جنوب شرقی آن دو ستاره کمنور را می بینید که کمنورتره زحله . این شب ها دوباره زهره بر آسمان فرمانروایی می کند . چندی پیش ( سه سال پیش ) گروهی از مردم این واقعه یعنی پر نور شدن زهره را به فال نیک گرفتند و همه جا از آدم فضایی ها پر شد ( ناگفته نماند که حق هم داشتند ) حال دوباره در 23 سپتامبر یا 1 مهر ماه 1386 همان اتفاق تکرار می شود ولی مطمئنا این گزارشات کمتر خواهد بود چون افراد کمی ساعت 5 صبح از خانه بیرون می روند . آلوده بودن جو شهر ها باعث پایین آمدن سیینگ یا موج دار شدن نور جسم می شود که این ابهام را به وجود می آورد که جسم حرکت می کند . ( نیروی هوایی آمریکا در 2 دهه اخیر چند بار جنگنده های خود را برای این قضیه به پرواز در آورده است که سه بار یه طرف دشمن فرضی ( زهره ) شلیک شده است ) این اتفاق سه سال پیش نیز در ایران افتاد و جنگنده های نیروی هوایی ایران به طرف زهره بیچاره شلیک کردند ) این در حالی است که مسئولان از این قضایا به وجد آمده اند و شاید به خواهد با انجام عملیاتی سیاره زهره که تقریبا هم اندازه زمین است را با موشک های هسته ای از گیتی محو کنند.

از :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Babak]

موجودات خیالی فضایی

بیشترین پرسشی كه در چند هفته اخیر دریافت شد، در باره موجودات فضایی و بشقاب پرنده‌ها بود. نگارنده علیرغم اینكه تمایلی به بررسی موضوعی كه از اصل و اساس غیرعلمی و خیالی است، نداشت؛ اما ناچار دید كه مطالب این هفته را به آن اختصاص دهد.
انسان از دیرباز در اندیشه یافتن و شناختن موجودات ذی‌شعور دیگری در روی زمین و یا در آسمان‌ها بوده است. كنجكاوی قابل ستایش و سیری‌ناپذیر، در طول هزاران سال انسان را خسته و مأیوس نكرده است.اما تاكنون نتیجه همه این كاوش‌ها فقط «هیچ» بوده استو هنوز از پس این زمان درازآهنگ بر روی نقطه آغاز ایستاده‌ایم. آگاهی‌هایی كه انسان امروز از بزرگی و عظمت غیر قابل تصور كیهان، با گستره‌ای در حدود چهارده میلیارد سال نوری دارد، به او اجازه نمی‌دهد و نباید هم بدهد كه بپندارد خود به تنهایی باهوش‌ترین موجود جهان است. این احتمالی غیر علمی نیست كه تصور كنیم به همان نسبتی كه جهان پیرامون ما از ما بزرگتر و بسی پرشمارتر است، موجودات دیگری نیز وجود داشته باشند كه هم از نظر تعداد و تنوع و هم از نظر توانایی‌های فكری از ما پیشی داشته باشند. همچنین ممكن است كه این موجودات تصور شده ما، نه در فاصله‌ای بسیار بعید كه حتی در نزدیكی ما باشند. اما دركی كه ما از پدیده هنوز غیرقابل توصیف و تعریف‌ناپذیر «زمان» و «مكان» داریم، با درك آنان متفاوت باشد و این خود موجب ناكارآمدی ابزارهای «شناخت‌شناسی» ما از آنان شود. ما بر روی زمین با جاندارانی آشنا هستیم كه طول عمر آنان از چند ساعت تا چند صدسال متغیر است. آیا همه آنان از مفهوم زمان همان دركی را دارند كه ما داریم؟ آیا موجوداتی وجود دارند كه عمر آنان كسری از ثانیه یا حتی هزاران سال باشد؟ در اینصورت آیا ما قادر به درك حضور آنان خواهیم بود؟ اینها و بسیاری احتمال‌ها و اندیشه‌های دیگر كه در اینجا فرصت پرداختن بدان نیست، پرسش‌هایی حل نشده اما كماكان زنده و پویا در ذهن بشر هستند.
همه اینها، تنها تفكرات و احتمالاتی در ذهن ما هستند و تاكنون هیچ اثری كه متعلق به موجودات زنده فضایی باشد، بدست نیامده و هیچ دانشمند یا مرجع علمی و پژوهشی چنین پدیده و یافته‌هایی را تأیید نكرده است. ضمن اینكه برخی از شواهد قابل رد كردن هم نیستند.
اما از سوی دیگر عده‌ای سوداگر از این علاقه و كنجكاوی انسان و میل به دانستن او، برای مقاصد خود استفاده كرده‌اند و ذهن جستجوگر بسیاری از مردمان و جوانان را به بازی گرفتند و آشفته كردند. شناخته شده‌ترین اینان در دنیا كه برخی از كتابهایش در ایران نیز ترجمه و منتشر شده، شخصی از اهالی سوئیس بنام «اریك فون دانیكن» است كه متأسفانه نوشته‌های گمراه كننده و مجعول او در ایران طرفدارانی دارد و حتی بعضی كسان گفتارهای او را بنام خود منتشر می‌كنند. اظهارنظرهای فون دانیكن بر پایه شرح رویدادهایی است كه هیچگاه روی نداده است. بسیاری از عكس‌هایی كه در كتاب‌هایش منتشر شده (و گاه رونویس كنندگان ایرانی‌اش آنها را عیناً و بدون ذكر منبع در رونویس‌های خود می‌آورند)، ساختگی و حتی نقاشی‌هایی عامیانه هستند. او بجای تحقیق و پژوهش جدی در زمینه چگونگی ساخت‌وساز بناهای شگفت‌انگیز باستان همچون تخت‌جمشید و اهرام مصر و معابد اینكاها (كه بسیاری از شیوه‌های علمی و تكنولوژیكی ساخت آنها تاكنون حل نشده باقی مانده است) به یكبارگی تمام آنها را ساخته موجودات فضایی می‌داند و تمام دستاوردهای گرانبهای پیشینیان را نادیده می‌گیرد. از آنجا كه درك چنین گفتارهای عامیانه برای مردم غیر متخصص، آسان‌تر و دست‌یافتنی‌تر است، افكار عمومی چنین سخنانی را بهتر می‌پذیرند و سد راه كسانی می‌شوند كه قصد بررسی واقعگرایانه و عالمانه آنرا دارند و به عبارت دیگر این شیوه‌ای برای تبلیغ و ترویج «جهل» است.
در طی چند ده سال گذشته بارها كتاب‌ها و نمایشگاه‌هایی منتشر و برگزار شده كه به موضوع موجودات فضایی پرداخته‌اند. در این كتاب‌ها و نمایشگاه‌ها تعداد متنابهی از اسناد و تصویرهای مربوط به بشقاب پرنده یا «یوفو» و «آدم فضایی» در معرض دید مردم قرار می‌گیرد. این گروه از آنجا كه شخصاً از ساختگی و مجعول بودن مدارك خود آگاهی دارند و می‌دانند كه هیچ مرجع علمی درستی آنها را تأیید نكرده است و از سوی دیگر می‌دانند كه جوان درس‌خوانده و آگاه امروزی را نمی‌توانند بسادگی متقاعد كنند؛ دست به جعل منابعی برای درستی ادعای خود می‌یازند و اصل تصویرها یا اشیا را به سازمان ناسا، سازمان كیهان‌نوردی روسیه و یا دانشگاه‌هایی با نام‌های معتبر منسوب می‌دارند و هنگامی كه پرسشگر جدی و دقیق از آنان بپرسد كه در نشریات و شبكه‌های اینترنتی آن مراجع یاد شده، چنین مطالبی وجود ندارد، اظهار می‌كنند كه اینها بصورت محرمانه نگهداری می‌شود و ما به بخش‌های سری آنان دسترسی داریم.

نگارنده می‌پذیرد كه چنین ادعاهایی بسیار غیر علمی‌تر از آنست كه نیاز به شرح و بسط داشته باشد و جوانان ایران، آگاه‌تر از آن هستند كه چنین ادعاهایی بتواند زمینه گمراهی آنان را فراهم آورد. اما با توجه به پرسش‌های رسیده و نیز از سوی دیگر انتشار كتاب‌های دیگری در سال‌های اخیر، باز هم این وظیفه را بیاد ما می‌آورد كه برای جلوگیری از فراگیر شدن تفكر مرتجعانه و سلطه‌یابی بر افكار توده‌ها، نباید سكوت پیشه كرد.
كتاب‌های دیگری كه به آن اشاره شد، عبارت است از انبوهی آثار در زمینه فال‌بینی آسمانی، طالع‌بینی چینی و هندی و آریایی، و نیز ستون‌های «متولد ماه» در برخی نشریات عامیانه. این نوشته‌ها كه هیچگونه ارتباطی نه با آیین‌های هندی و چینی دارند و نه با باورهای آریایی، حتی از درك مفهوم «طالع» كه ثبت آن در دوران باستان بر بنیادهای دقیق نجومی و محاسبات جایگاه ستارگان و سیارات در بروج دوازده‌گانه، صورت می‌پذیرفته است، عاجز هستند. به گمان نگارنده استفاده از ابزارهای خرافاتی و گسترش و تبلیغ جهل، راه‌حل شایسته‌ای برای كسب مخاطب و افزایش تیراژ نشریه نیست.


رضا مرادی غیاث آبادی
http://www.ghiasabadi.com

[amiri_49]

جناب بابك عزيز

فقط همين قدر بگم كه تصاوير مورد نظر ما تومني نه ريال با اون تصوير تبليغي خطوط ريلي سوئد ( شما) تفاوت داره ...


edited by Dianella

[Babak]

تصویر بالایی رو که من گذاشتم ساخته دست انسان بود و هر کسی هم میتونه از این ها بسازه. ( خلاف گفته شما که گفتید هیچ کس نمیتونه)

آيا ساخته دست انسانه ؟ اگه اينطوره چرا اين همه شركتها و سازمانهاي پيشرفته در دنيا قادر به انجام اون نيستند .؟

امکان دسترسی مناسب به مدارک سازمانی بسیار دشواره.

لطفا بخونید مطلب رو . مدارک سازمان هایی مثل نیروی هوایی که در این دستگاه ها ثبت شدن. این مورد کمی با شاهدان عینی فرق داره.

به اندازه كافي هم مدرك بر اثبات قضيه هست . كافيه دنبالش باشي

خوب هر چیزی که تا حالا توی این تاپیک روش بحث شده مدارک بوده. شما که نمیخوای باز زیاد بودن مدارک رو نشونه صحت بگیری ؟
ظاهرا مدارکی که بعد از حذف جعلیات (به قول شما) باقی میمونه بعد از کمی کنکاش چیزی ازشون باقی نمیمونه.

تو علم تعصب جایی نداره. ریلکس باشیم. با گفتگوی دوستانه بهتر جلو میریم.



پستم رو ویرایش کردم.

[seamack]

من یادمه چند تا دانشجو با دستگاه های ساده نشستن و از همین شکل ها درست کردن.

آقای بابک یادم میاد چند سال پیش جسد یه مومیایی که شاهزلاده ایرانی بود در ایران پیدا شده بود.جسدو به پاکستان برده بودن و موقعی که یک هیئت به اونجا رفتند گفته شد که قلابیه.چند وقت بعد همون جسد در یکی از کشو رهای اروپا که اصلیتشو هم با آزمایش دی ان ا ثابت کرده بودن پیداکردند.
یا در آمریکای جنوبی جمجمه های کریستالی برایه اولین بار کشف شدن.بعد از چند وقت آمریکای جنوبی پرشد از جمجمه های کارخونه ای و الان همه میگن همشون قلابین!
از این دست تقلب بازی ها خیلی شده و دلیل نمیشه که اون نقوش روی کشتزار قلابی باشند.

چرا خلبان هایی که باید با شرایط جوی مختلف آشنا باشن، باید با انواع هواپیماهای دشمن آشنا شده باشن، با انواع خطرات و موقعیت های خاص آشنا شده باشن و البته بار ها و باره ها پرواز داشتن با سیاره زهرا بجنگن؟!؟!

من عموم خلبان باز نشسته سی 130 هست.چند بار از اون شنیدم خلبانا درس آشنایی با ستارگان دارن.حالا اگر طرف خلبان جنگی هم باشه خیلی بعیده که هره را نشناسه.از این گذشته گزارشای زیادی هست که خلبانا گفتند شیئ بسرعت تغییر رنگ میده و این کار از زهره ساخته نیست.
بعدی اینکه مامورای برج مراقبت که چندین بار شی بزرگ ودیسکی شکلو که بسرعت تغییر مسیر میده را گزارش کردن آیا دروغگو بودن یا همشون مریض بودن؟

[Shahin King]

سلام

متاسفانه بعضی از دوستان این بحث کاملا علمی و تخصصی رو با بگو مگو های کوچه بازاری اشتباه گرفتن و تو بحث هاشون از الفاظ بی ادبانه استفاده می کنند .
مخالفین و موافقین باید به دور از توهین و بد گویی در بحث شرکت کنن .

لطفا رعایت کنید .


قربان شما
شاهین

[mf.designing]

موجود فضایی : 2007 : مکزیک


این خبر که امروز در سایت دیگ امتیاز بسیار زیادی آورد مربوط می شود به پرده برداری از یک اتفاق بسیار عجیب در مکزیک. در سال 2007 یک کشاورز مکزیکی موجود عجیبی پیدا کرد که به زحمت زیاد توانست او را بکُشد. چند روز پیش دانشمندان پس از دو سال تحقیق نتایج آزمایشات خودشان را در یک کنفرانس که شدیدن در شرایط امنیتی بود منتشر کردند (قطعه کوتاهی از این فیلم در لینک موجود است). این موجود کوچک که از نظر اسکلت تقریبن به خزندگان شباهت دارد به اندازه کف دست انسان است ولی دارای دندان و اسکلت سری شبیه به انسان است و نتایج ژنتیکی نشان داده که نوع ژن این موجود به هیچ موجود زنده‏ای در کره زمین شباهت ندارد. کشاورز مکزیکی گفته بود که برای کشتن این موجود مجبور شد که سه بار به مدت چند ساعت او را در آب غرق کند. وقتی که کشاورز موجود را پیدا کرد، این موجود که بسیار شبیه به فیلم های تخیلی فضایی است برای نجات خود شروع به جویدن بازوی خود کرده بود. گفته شده است که کشاورز مکزیکی مدتی بعد در یک صانحه رانندگی که منجر به آتش سوزی شد با حرارت بسیار زیادی سوخته و کشته شده است.

اگر ميخواهيد ويديو اين موجود را ببينيد با نام alien baby در youtube یا google سرچ كنيد.
منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اینم لینک فیلم موجود مشابه :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[saiiddz]

با سلام دوستان امروز میخوام یکم توضیح بدم چیزایی بگم که لطفآ در موردشون فکر کنید و نظر هم بدیدن
اول اینو میخواستم بگم که نباید به کسی هیچ توهینی بشه
خیلی زشته توو یک تاپیک علم این بحث اتفاق بیفته و اینکه هر کس برای خودش شخصیت داره
در مورد حرف های دوست عزیزم بابک
آقا بابک شما چرا اینطور برخورد میکنید واقعآ
در بحث های علمی باید عقیده قلبی رو کنار گذاشت
بارها مشاهده کردیم که دانشمندان به خاطر عقیده ی قلبی خودشون به نتایج اشتباه رسیدن
پس بهتره بی طرف باشیم و به این ترتیب اشتباهات گذشتگان رو تکرار نکنیم
آقا بابک شما نباید پرونده هایی رو که تایید شده رو زیر سوال ببرین چون این پرونده ها رو همون سیستمی تایید کرده که پرونده ها ی دیگه رو رد میکنه
سخنم با دوستان دیگه هم همین هست و نه فقط آقا بابک
در علم زیاده روی جایی نداره و اینکه شما اعتقاد دارید دلیل نمیشه که دیگران هم این نظر رو داشته باشن
.................................................. .................................................. ...........
حالا حرفی رو که میخواستم بگم شروع میکنم
من میخوا چیزی رو بگم که شما باید روش فکر کنید
شاید به من بگید که همه چیز رو زیر سوال میبرم ولی اگر حقیقت این باشه چی؟!
اول میخوام موضعمو مشخص کنم وبگم بهادیان جدید و رائل هیچ اعتقادی ندارم چون اونا در نهایت ادیان فاسدی هستن و دخترا و پسرا رو به........ترقیب میکنن
خب آفرینش رو از زبان من بشنوید
همه چیز مثل یک پازل هست و همه چیز به هم ربط دارن،اتفاقات و اعداد و تمام چیزها
انفجار بزرگ اتفاق افتاد
همه چیز کم کم به وجود اومدن چون برای بوجود اومدن هر چیز قبلش باید کائنات تمام چیزهارو فراهم میاوردن
مثلآ برای بوجود اومدن انسان باید اول آهن و روی بوجود میومدن چون بدن انسان بهشون نیاز داره
همه چیز فراهم شد و انسان بوجود اومد در اولین کره(به اعتقاد من در 7 جا فقط حیات وجود داره)
و به ترتیب در کرات دیگر
ولی چیزی باعث تمایز این انسان ها از هم شد و آن زمان بود
به هر جا که زودتر حیات رسیده بود اونجا حیات پیشرفته تر از کره بعدی بود
خب حیات چطوره به این 7 کره رسید(خیلی تحقیق کردم و در پایان به اینجا رسیدم که)این هفت کره مسئول بوجود آوردن حیات بودن
یعنی چی؟
یعنی چیزی شبیه سرنوشت
خب انسان بوجود اومد که البته در ابتدا بسیار شبیه میمون بود ولی رشد مغر میمون ها در یکجا متوقف شد ولی انسان نه
همینجور پیش رفت چون سرنوشتش این بود(طرحی که از قبل براش تعیین شده)
در این موقع انسانهایی که در کره اول بودن به زمین اومدن به واسطه تکنولوژیشون
و نژادشون رو با انسانها مخلوت کردن(نژاد برتر)
ببینید مردانی که بدنشون مو داره از اونایی که مو نداره نژادشون پایینتره(مثال زدم)
اونا از نظر بدنی و همه چیز نژادی برتر بودن و این طور بود که شاهان بر روی زمین و احتمالآ پیامبران بر روی زمین بوجود اومدن
چیزی که من میخوام ازتون بپرسم اینه و اینکه اگر کمکم نکنید دینم رو به زودی از دست میدم
محمد و دیگر پیامبران خدا رو چه چیزی میدونستن؟انسانهایی رو که نژادشون برتر بود
حتی اگه اونا میگفتن خدا نیستن آیا با اون تکنولوژیشون کسی قبول میکرد؟
معراج محمد آیا توسط سفینه های اونا بوده؟
آیا منجی انسانی از کره دیگره(به اعتقاداتون کاری ندارم)
و سوالاتی از این قبیل
خواهشآ همه نظر بدن

[saiiddz]

اینم یه تصویر از ساخته شدن اشکال به دست انسان

اینام مجموعه عکس با توضیح
لطفآ نقدشون کنید

عکسا کم کم کامل میشن