برای بار دوم
برای بار دوم
Last edited by 000000000; 01-07-2016 at 02:00.
یک کلام فوق العاده بود این سوپر واکنش دستش درد نکنه به قول دوستان آقام پاتریسیو
من خودم از بین تیم های یورو فقط ولز و پرتغال رو دوست دارم ولی اینجو نیمه نهایی رسیدن زیاد دلچسب نیست البته اگه لهستان هم میبرد تقریبا مشابه پرتغال رسیده بود به نیمه نهایی.
البته باز هم رونالدو یه قدم دیگه به توپ طلا نزدیک شد. شاید گل کردن پنالتی زیاد کار سختی نباشه ولی در زمانی که یه بازیکن خاص ( به دلیل جنجال ترجیح میدم اسمش رو نبرم) به خاطر گل نکردن پنالتی از بازی های ملی میره کنار، گل کردن پنالتی اول و رسیدن به نیمه نهایی اگه توسط یه Brand باشه خیلی Bold میشه و تو چشم میاد.
به هر حال با این تیم ضعیف که تونستن تا نیمه نهایی بیان اگه به بلژیک هم ببازن و کنار برن بازم رونالدو هرچی برای گرفتن توپ طلا نیاز داشته به دست آورده.
بلژیک کمی تیم نامطمعنی هست و فوق ستاره هاش اون تجربه ملی رو ندارن وگرنه از هر لحاظ از پرتغال سرتر هستن و میتونن مانع رسیدن پرتغال به فینال بشن. علی ای حال اگه به فینال برسن جلوی تیم هایی مثل آلمان و ایتالیا و فرانسه کم میارن.
5 مساوی متوالی با بازی های کاملا رخوت انگیز...
بیایید از این به بعد بجای یونان 2004 بگیم پرتغال 2016!
یونان اقلا 1هیچ میومد بالا!!![]()
پرتغال مگه همش باید بدشانسی بیاره تو همه تورنومنت ها ؟؟
یورو 2004 که حقش قهرمانی بود یونان به کثیف ترین شکل ممکن جام برد که حقش هم نبود
دوره قبل یورو هم که به اسپانیای خرشانس تو پنالتی باختیم که اونقد که به اسپانیا تو نیمه نهایی فشار اومد فینالش اینقد به زحمت نیفتاده بودن
حالا بردن لهستان که جلو المان مساوی میکنه بردنش تو پنالتی مورد دار شده جریانش نمیدونم چیه دقیقا
دور اول حذفی هم که کرواسی که اسپانیا برد دماغش به خاک مالیدیم و از یورو پرتش کردیم بیرون
خلاصه هر تیمی وجودش داره پرتغال از جام حذف میکنه دیگه![]()
Last edited by clau; 01-07-2016 at 02:47.
دوستِ داریوشی، با احترام به نظر شما اما یورو 2004 به نظرم بیشتر از هر تیم دیگه ای تیم شایسته جمهوری چک درخور قهرمانی بود... که متاسفانه همان یونان مانعش شد ...
و از تاثیر میزبانی پرتغال هم در فینالیست شدنش نباید ساده گذشت.
ولی خب این دوره هم پرتغال به طور معجزه آسایی داره میاد بالا ... توی گروهی قرار گرفته بود که از نظر آسونی قابل مقایسه با بقیه گروه ها نبود و این بر افتادنش در حذفی هم که دیگه کاملا مسیر آسان و کم خطری رو تا فینال براش بوجود آورد (حتی در این بر آمدنش ایسلند هم به کمک اش آمد و آن گل دقیقه 90 ایسلند به اتریش باعث شد سوم بشه و بیاد این بر وگرنه میرفت سمت تیمهای سخت که کارش به مراتب دشوارتر میشد...)
ضمن اینکه به نظرم به هیچ عنوان شاهد تیم متحد و منسجم و با مهره های نقش پذیر از پرتغال نیستیم که این مهم برای تیمی که میاد تا مراحل بالا آن هم در یورو زیبنده و دلچسب نیست.
وسط میدان تقریبا به جز رناتو سانچز که اون هم بازی به بازی داره بهتر میشه و بهرحال جوان است و هنوز اول راهشه ما شاهد بازیکن تاکتیک پذیر و سازنده ای نیستیم که همین مورد نقش عمده در مساله ای که گفته میشه (بازی های دلنچسب و ناروان) داره.
شاید نظر من عجیب باشه اما بنظرم اگر نانی و رونالدو هر دو بیاند هافبک های گوشه های راست و چپ و کوارشما هم بره در راس حمله قرار بگیره ضمن اینکه رناتو هم در تهاجمی ترین نقطه هافبک به بازی بپردازه از نظر معنایی و ماهیت تیم بهتری برای پرتغال شکل میگیره وشاید شاهد بازی های نسبتا روان و جذاب این تیم باشیم ...
Last edited by banii; 01-07-2016 at 03:23.
درباره نقش میزبانی در فینالیست شدن پرتغال در یورو 2004 که باهات هم عقیده نیستم
اونم در شرایطی که پرتغال اگه اسپانیا تو بازی اخر نمیبرد از گروهش هم بالا نمیومد و حذف میشدکه باگل گومژ بازی 1.0 برد به عنوان تیم اول رفت مرحله حذفی
در مرحله بعد به انگلیس اسون گوران اریکسون خورد که یکی از بهترین تیمای چند سال اخیرش در دوران مربیگری همین شخص بود که 2-2شد و در پنالتی بازی بردیم
بعد هم هلند 2.1 بردیم و رفتیم فینال- متاسفانه جمهوری چک به فینال نرسید تا بازی قشنگی از آب در بیاد و جام به پرتغال برسه
حتی تو یورو 2000 که کوئلیو سرمربی ما بود تیم خوبی داشیم و اگه اون هند مسخره آبل ژاویر کار دستمون نمیداد عمرا جلو فرانسه بازی میباختیم که متاسفانه حذف شدیم به مراحل بالاتر نرسیدیم
در کل پرتغال در یوروهای اخیر عملکرد قابل قبولی از خودش به نمایش گذاشته - متاسفانه نسل طلایی دیگه در کار نیست تعداد بازیکنای خوب حال حاضر این تیمم به اندازه انگشتای یک دست نمیرسه بخوایم ازش انتظار بازیهای زیبا داشته باشیم تا اینجا هم که بالا اومدیم کاملا قابل قبول بوده
درباره قرعه که درسته خیلی تیما من جمله اسپانیا از خداشون بود در مسیری که پرتغال حضور داره بیفتن چون مسیر فوق العاده هموارتری تا فینال داره و همه غولا در یک منطقه جمع شدن و قرعه سختی نصیبشون شده
Last edited by clau; 01-07-2016 at 04:37.
رونالدو و نانی تو این سن می تونن بک باشن؟! خصوصا رونالدو از این به بعد باید بیشتر جلوی دروازه پرسه بزنه و دیگه رفت اون رونالدویی که زیر 10 زمین رو دور میزد
کوارژما هم نمی تونه 90 دقیقه بازی کنه بشیکتاش هم معمولا میانه ها به بازی میومد و بازی کن 90 دقیقه نیست!
پرتغال بد ولی خوش شانس البته هنوز تنش به تیمای درست درمونی نخورده البته اگه بگیم هنوز بین تیما خیلی فاصله هست یا شایدم همه فقط کشتن بازی رو بلدن و اگه یه دونه بخورن گاردشون میاد پایین یعنی باید منتظر بازی با بلژیکشون باشیم البته ولز دور مقدماتی چهار امتیاز از همن بلژیک گرفته بود ولی به اصطلاح اغلب کارشناسا با قضاوتمتاثر از بازی با مجارستان(!) بلژیک رو نشوندن روبروی آلمان (که سابقه برد ایتالیا در هیچ یکی از تورنمنت های رسمی رو نداشته!)تو فینال.
واقعا برام عجیب که چطوری از بازی پرتغال گله میکنید و با یونان مقایسش میکنید.
همین بازی با لهستان پرتغال هر موقع صاحب توپ هست هجوم میاوردن در زمین تیم حریف و همون جا لنگر مینداختن و از چپ و راست سانتر و حمله میکردن و حتی چندین بار نفوذ در عمق داشتن این در حالیه که همین لهستان بارها و بارها در دفاع خوشون بین دروازبان و اینا پاسکاری کردن و الکی به هم پاس دادن و بی هدف بودن و صدای سوت تماشاگرا هم واضح.
این که پرتغال نمیتونه گل بزنه دلیل بر این نیست که با یونان مقایسه بشه. حداقل میل به حمله و فشار در تیم دیده میشه.
عجب روحیه ای داشت این سانچزدمش گرم ناموسا !! وقتی بازیکنایِ بزرگ پنالتیاشون رو 50 50 میزنن که اگه گلر بپره قطعا میگیره این بازیکن جوری پنالتی زد که گلر حتی میپرید هم هیچ کار نمیتونست بکنه !! خیلی دل و جرات میخواست ایول
البته انتقادها که نسبت به پرتغال زیاده , ولی حامد درست میگه این پرتغال روحیش تهاجمیه ! اما خوب زورش نمیرسه !! رونالدو تنهاست ! اصلا تغدیه نمیشه و به دلیلِ استرس بالا همون تک موقعیت ها هم که گیرش میاد خراب میکنه مثلِ تک به تکِ آخرایِ بازی که فکر میکرد آفسایدِ اما نبود ! بازیکنا اصلا با هم هماهنگ نیستن اصلا !! من کاری به اسم و دوره ی طلایی که گذشته ندارم اما آیا مگه این سرمربی با همین تیمو بازیکنا کلی بازی دوستانه و مقدماتی و تمرینی انجام نداده ؟! پس این تیم چرا نمیتونه بالایِ 5 تا پاسِ سالم به هم بده ؟! ناهماهنگیه پرتغال واقعا مشخصه ! و به نظرم ربطی به بازیکنایِ ضعیف نداره !
اما یه مسئله دیگه که مطرحه اینه که آخه اگرم قرار نباشه پرتغال بیاد بالا خوب کی بیاد ؟ نیمه نهایی لهستان ؟!! یا کرواسی ؟ یا سوئیس یا مجارستان یا ایرلند یا ... خوب مسلما بین اینا باز پرتغال خیلی بهتره و جواب تره راهیه نیمه نهایی و حتی فینال شدنش تا این تیمایی که اینورِ جدول بودن ! حداقل یه رونالدویی هست یه پرتغالی هست که فقط اسمش خیلی سنگینی داره نسبت به بقیه تیمایِ اینورِ جدول !! اگه مثلا با ایتالیا یا اسپانیا یا انگیلیس بازی میکرد با تساوی و پنالتی میبرد خوب قطعا همه شاکی میشدن ! ولی این تیمایی که تا همیجا هم که اومدن جشن گرفتن در مقابلِ پرتغال خوب پرتغال و رونالدو بیان بالا جذاب تر نیست ؟!
یه نکته دیگه که همون اولم اشاره کردم اینه که تیمایی که جلو پرتغال بازی میکنن دلشون میخواد بازی بره وقتِ اضافه اما پرتغال نمیخواد ! میخواد حمله کنه اما زورش نمیرسه ! بنابراین بازی بسته ای از 2 تا تیم میبینیم ! اما نمیتونیم پرتغال رو بازنده 100% بدونیم تو نیمه نهایی ! چون اگه یه تیمی بر فرض مثل بلژیک جلویِ پرتغال باشه که کثیف و بسته بازی نکنه 100% موتورِ ضدِ حملاتِ پرتغال هم راه میفته و دیگه خبری از این بازیهایِ کسل کننده نیست .
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)