"وی‌چت"، از صبح امروز فیلتر شده است!!!

[M o h a m m @ d]

فیلتر اینترنتی یا فیلترینگ، عبارت است از محدود کردن دسترسی کاربران اینترنت به وبگاه ها و خدمات اینترنتی که از دیدگاه متولیان فرهنگی و سیاسی هر کشور برای مصرف عموم مناسب نیست و اعمال فیلتر به صورت معمول به وسیله ارایه دهندگان خدمات اینترنتی انجام می شود ولی تعیین سطح، مصادیق و سیاست های فلترینگ با حکومت هاست.
کشورهای بلاروس، میانمار، چین، کوبا، مصر، ایران، کره شمالی، عربستان، سوریه و تونس از بزرگ ترین فیلتر کنندگان اینترنت در جهان هستند.
به گزارش بورس نیوز، فیلترینگ اینترنت در ایران عبارت است از اعمال سانسور برای محتوای وبگاه ها و استفاده از خدمات اینترنتی برای کاربران ایرانی که بر اساس قوانین مصوب در مجلس شورای اسلامی اعمال می گردد.
اما موضوعی که در این گزارش به آن می پردازیم، فیلترینگ وی چت است. نرم افزاری اجتماعی و ابزاری برای گفتگو که عده ای آن و سایر شبکه های اجتماعی و نرم افزارهای مشابه آن را به مثابه فرصتی برای شکست مرزهای ارتباط با جامعه جهانی می دانند.
اما کاربران وی چت در حالی از حدود دو هفته گذشته با فیلتر شدن این نرم افزار مواجه هستند که کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه توضیحاتی را پیرامون علل آن مطرح کرده و مهمترین آن انتشار بسیاری از محتواهای مجرمانه غیر اخلاقی و مستهجن عنوان می شود.
حال شاید بهتر باشد علت این موضوع را از جنبه امکان برقراری ارتباطات صوتی، تصویری و ویدویی و نیز ارسال متن به صورتی کم هزینه و تنها از طریق پرداخت هزینه اینترنت مورد بررسی قرار دهیم.
این در شرایطی است که برای برقراری ارتباط صوتی و ارسال پیامک از طریق مخابرات فرد بایستی هزینه های بالاتری را پرداخت کند و از این رو با ملاحظات بیشتری سعی در صرفه جویی هزینه مکالمات تلفن همراه خود دارد.
بدین ترتیب آثار استفاده کاربران اینترنتی از اینگونه نرم افزارها خود را در درآمدهای شرکت های مخابراتی و ارایه دهنده سرویس های تلفن همراه نمایان می سازد.
چراکه هر یک از شما با محاسبه ای ساده براحتی می بینید که با بکارگیری نرم افزاری همچون وی چت و هزینه مکالمات و ارسال از طریق پرداخت هزینه اینترنت چه حجمی در هزینه مکالمات و ارسال پیامک تلفن همراه خود به صورت ماهانه صرفه جویی دارید و اینکه به نظر می رسد علت دیگر فیلترینگ وی چت و سایر ابزارهای گفتگوی اینترنتی لابی گری های بنگاه های اقتصادی بوده تا منافع اقتصادی آنها حفظ شود. چراکه همواره پشت سر بزرگترین اتفاقات دنیا همچون صلح و جنگ، از سرگیری روابط کشورها، انعقاد تفاهم نامه های مسائل اقتصادی و قراردادها کسب منفعت اقتصادی است. چراکه اگر منفعت اقتصادی در کار نباشد، کسی پا به میدان عمل نمی گذارد.
برای پی بردن به صحت این مطلب می توان نتایج آن را در تغییر درآمدهای سه ماهه سوم شرکت های مخابراتی همچون "اخابر"، "همراه"، "ایرانسل"،"تالیا" و نیز "رایتل" مشاهده کرد. بطوریکه به نظر می رسد بخشی از درآمدهای ناشی از مکالمات و ارسال پیامک این شرکت ها در سه ماهه سوم امسال آنها در مقایسه با سه ماهه دوم سال جاری کاهش یافته و بر همین اساس منتظر اعلام گزارش عملکردهای 9 ماهه این شرکت ها باید ماند.
از این رو بایستی دید جدا از درستی یا نادرستی فیلتر شدن این نرم افزار و سایر ابزارها و شبکه های اجتماعی از جنبه شئونات اسلامی فیلترینگ آنها آیا تنها به دلیل متناسب نبودن آن با فضای اخلاقی جامعه ایران صورت گرفته و یا باید دید فیلتر شدن آن به نفع چه شرکت ها و افرادی است؟

[matr!x_2008]

وي‌چت تهديد نيست


روزنامه ایران - سونيتا سراب‌پور - -------- در فضاي وب و سياستگذاري‌هايي كه طي چند سال گذشته در اين بخش صورت گرفته با انتقادهاي فراواني همراه است. ----- شدن اشتباهي سايت‌هاي مختلف به دليل نبود يك سامانه هوشمند در اين زمينه، كند شدن سرعت اينترنت و در ادامه رونق بازار ----- شكن‌ها از جمله مشكلاتي است كه كاربران ايراني سال‌ها است با آن دست و پنجه نرم مي‌كنند. اعمال -------- در فضاي مجازي براي جلو‌گيري از انتشار مطالبي با محتويات مجرمانه حق قانوني هر كشور و دولتي است اما به باور برخي كارشناسان، سياستگذاري‌هاي غير فني و غير كارشناسانه در اين بخش گاهي نه تنها جلوي برخي جرايم رايانه‌اي در فضاي وب را نمي‌گيرد بلكه تنها باعث كاهش اعتماد و افزايش راه‌هايي براي دور زدن -------- مي‌شود كه در نتيجه اين راه‌ها، امنيت بسياري از كاربران اينترنتي را به خطر مي‌اندازد. به باور برخي كارشناسان حوزه فاوا از ديوار ممنوعيت و محدوديت دسترسي به محتواي موجود در فضاي سايبر، امروزه به لطف فناوري كه براي ايجاد محدوديت از آن بهره مي‌بريم، تنها چند ثانيه زمان خواهد برد.
در همين زمينه شاهپور دولتشاهي، عضو كميته پيش‌نويس قانون جرايم رايانه‌اي اعلام مي‌كند كه در حال حاضر محتوا در فضاي اينترنتي با تلاش و هزينه بسيار ----- مي‌شود، از سوي ديگر تنها با «يك» كليك، آن هم رايگان، همان محدوديت برداشته مي‌شود. به باور وي در اين جنگ نابرابر، برخلاف تصور، بازنده و برنده، تصميم‌گيران -------- در كشور و كاربران نيستند، بلكه بازنده نگاه غيركارشناسي و برنده، فناوري است. با دولتشاهي در خصوص -------- در فضاي وب و سياستگذاري در اين بخش به گفت‌وگو نشسته‌ايم كه در ادامه مي‌خوانيد.

• بحث -------- در فضاي مجازي به يكي از موضوع‌هاي مهم اين روزها تبديل شده است. شما به عنوان كارشناس در حوزه جرايم رايانه‌اي چه ارزيابي از سيستم -------- كشور داريد؟
قبل از تصويب قانون جرايم رايانه‌اي در سال ۸۸، -------- در فضاي اينترنت به‌ كار گرفته مي‌شد، اما منشأ و خاستگاه آن، قانون نبود. در واقع تصميمات در اين بخش براساس مصوبه شوراي‌عالي انقلاب فرهنگي به اجرا گذاشته مي‌شد. زماني هم كه ما روي پيش‌نويس قانون جرايم رايانه‌اي كار مي‌كرديم، بحثي در خصوص -------- در پيش‌نويس قانون مطرح نبود اما وقتي پيش‌نويس براي بررسي به مراجع ديگر ارسال شد، مبحث -------- را به‌صورت موادي از قانون به آن اضافه و از آن پس -------- ديگر نه مبناي مصوبه شوراي‌عالي، بلكه بنيان قانوني به خود گرفت.

• يعني سياستگذاري در بخش -------- اينترنت در كشور براساس قانون جرايم رايانه‌اي صورت مي‌گيرد؟
دقيقاً همين گونه است. سياستگذاري‌هايي كه در اين حوزه انجام مي‌گيرد، بر اساس شرح وظايف كارگروه تعيين مصاديق مجرمانه (كميته --------) در قانون جرايم رايانه‌اي است.

• مي‌توان اين‌گونه برداشت كرد كه مشكلات در بخش -------- اينترنت در واقع به دليل اشكال‌ها و ابهام‌هايي است كه در قانون جرايم رايانه‌اي ديده‌ مي‌شود؟
اگر نگوييـــم ابهام، يقينــاً در هم ريختگي كلمات و عبارات است. به طور مثال قانونگذار در صدر ماده ۲۱ قانون جرايم رايانه‌اي، از دو گونه محتوا (۱- ناشي از جرايم رايانه‌اي و ۲- آنچه براي ارتكاب جرايم رايانه‌اي به كار مي‌رود) به‌عنوان محتوايي كه بايد با دستور كميته تعيين مصاديق و توسط ارائه‌دهندگان خدمات ايتنرنتي (اعم از دسترسي و ميزباني) پالايش شوند، نام برده است. در صدر همين ماده با عبارتي كاملاً نامفهوم، سعي شده تا بيان شود فهرست مصاديق مجرمانه اعلامي از سوي كميته بايد در چارچوب قانوني تنظيم شده باشد. يعني كميته در تعيين مصاديق مجرمانه بايد از آنچه در انواع قوانين كيفري موجود به‌عنوان محتواي مجرمانه معرفي شده، الگو‌برداري و محتواي منتشره در فضاي سايبر را با آن تطبيق دهد. در پايان نيز در صورت انطباق، محتواي سايبري را به‌عنوان محتواي مجرمانه اعلام و نهادهاي فني نيز آن را پالايش كنند. نخستين نتيجه التزام به اين اصل، عدم جرم انگاري محتوا در فضاي سايبر از سوي كميته است. اما اين مطلب كه آيا حقيقتاً تمامي درگاه‌هاي ----- شده توسط كميته حاوي محتواي مجرمانه بوده‌اند يا خير، قابل نقد است.

• اهداف هر دولتي از جمله ايران براي اعمال -------- در فضاي وب، به دلايل سياسي، اجتماعي، فرهنگي و... خلاصه مي‌شود. به نظر شما سياستگذاري‌هاي كارگروه تعيين مصاديق مجرمانه، كشورمان را به اهداف مدنظرش در بخش -------- رسانده‌است؟
كميته -------- عملكرد خود در اعلام فهرست محتواهاي مجرمانه را كارشناسي شده معرفي مي‌كند. حداقل از نظر شكلي مي‌توان گفت تمركز و نيروي قابل توجهي را صرف اين كار مي‌كند. به‌عنوان مثال، با تشكيل قسمتي به نام «اداره رصد» به‌طور پيوسته در حال بررسي يا به قول كميته «رصد» محتواي در حال توليد و تبادل در فضاي سايبر هستند. رصد شبانه‌‌روزي محتوا توسط كارشناسان اين بخش، هماهنگي‌هاي تشكيلاتي از سازمان و سيستم اداري، نيروي انساني، تجهيزات سخت‌افزاري و نرم افزاري گرفته تا گردهمايي منظم مديران بلندپايه هر دو هفته يك بار، زمان، انرژي و هزينه بسياري را طلب مي‌كند. ترديدي نيست كه براي صيانت از ارزش‌هاي اخلاقي، اعتقادي و سياسي يك كشور در فضاي سايبر، اين هزينه‌ها، ضروري است. اما مشكل اينجا است كه از رهگذار پيشرفت فناوري، هر روز نمونه‌اي جديد از ابزار و نرم افزارهاي فيلترشكن توليد و در دسترس قرار مي‌گيرد كه تمامي اين زحمات را ظرف چند ثانيه پشت سر نهاده و انگار اصلاً نه كميته‌اي به نام -------- وجود داشته و نه اين همه اقدام كارشناسي صورت و نه اين‌همه هزينه و وقت صرف شده است.

• با تمام اين شرايط آيا -------- در فضاي وب آن طور كه در كشور اجرا مي‌شود، بازدارنده كاربران اينترنتي از سايت‌هاي مختلف بوده است؟
مخاطبان و كاربران اصلي اينترنت را جوانان تشكيل مي‌دهند. گروهي كه كميته دغدغه گمراهي‌شان توسط بيگانگان را دارد. اما همين جوانان به خاطر پويايي و بي‌قراري كه اقتضاي جواني است، كمتر محدوديتي را برمي‏تابند و اصولاً نسبت به آنچه از آن منع شوند، حريص‏تر و جسورتر خواهند شد و اين رد شدن از ديوار ممنوعيت و محدوديت دسترسي به محتواي موجود در فضاي سايبر، امروز به لطف همان فناوري كه ما براي ايجاد محدوديت از آن بهره مي‌بريم تنها چند ثانيه زمان خواهد برد، يعني از يكسو محتوا با تلاش و هزينه بسيار ----- مي‌شود، از سوي ديگر تنها با «يك» كليك آن هم رايگان، محدوديت برداشته مي‌شود. در اين جنگ نابرابر برخلاف تصور بازنده و برنده، كميته و كاربران نيستند، بلكه بازنده نگاه غيركارشناسي و برنده، فناوريست حال قضاوت بر سر اين موضوع كه آيا اهداف كميته از -------- محقق شده، مي‌شود و خواهد شد يا خير، كار دشواري نخواهد بود.

• آخرين اقدام كميته تعيين مصاديق مجرمانه، ----- كردن سرويس موبايلي به نام «وي‌چت» بود. نظرتان با ----- شدن سرويس‌هاي اجتماعي در فضاي وب چيست؟
در اين‌كه وي‏چت فراهم‌كننده فضاي بشدت حاوي محتواي مغاير با اصول و ارزش‌هاست، ترديدي نيست اما تمامي اين‌گونه سرويس‌دهندگان قابليتي اين چنيني دارند و مختص وي‏چت نيست. بنابراين اگر بخواهيم اين‌گونه مبارزه قهر‌آميز كنيم بايد تمامي اين سرويس‌ها را ----- كنيم كه ناگفته پيداست عواقب آن چه خواهد بود. با در پيش گرفتن اين رويه، هر قدر كه تاكنون در برقراري محدوديت و ممانعت از دسترسي كاربران به سايت‌ها و وبلاگ‌ها موفق بوده‌ايم، در خصوص وي‏چت و امثال آن نيز موفق خواهيم بود؛ نبايد از نظر دور داشت كه وي‏چت هم مانند تمامي سرويس‌هاي اينترنتي به همان اندازه كه تهديد است، مجال و فرصتي است براي استفاده صحيح و قابل قبول در راستاي آسودگي و آسايش بيشتر و اطلاع‌رساني بهتر.

• كارگروه تعيين مصاديق محتواي مجرمانه يكي از دلايل ----- شدن اين سرويس را حراست از حريم خصوصي كاربران اعلام كرده است، تا چه حد اين تصميم از اين حريم خصوصي افراد در فضاي وب حفاظت مي‌كند؟
اين‌گونه اقدام‌ها نه باعث حراست از حريم خصوصي كاربران و نه باعث زدودن فساد در فضاي سايبر خواهد شد چرا كه همان‌طور كه اشاره كردم ظرف چند ثانيه كاربران با راه‌هاي ميانبر از تمام اين محدوديت‌ها گذر خواهند كرد و تنها چيزي كه باقي مي‌ماند، كم رنگ شدن قدرت فني -------- نزد كاربران خواهد بود و همچنين معروفتر شدن و فراگيرتر شدن سرويس‌هايي نظير وي‏چت است چرا كه فناوري قابل مهار نيست بلكه بايد راهكار استفاده بهينه از آن را آموخت. مطلب مهمتر اين‌كه قانون جرايم رايانه‌اي اختياري تحت عنوان «حراست از حريم خصوصي كاربران» به كميته نداده است و شرح وظايف و اختيارات كميته محدود به موارد مصرح در قانون است و از سوي ديگر هر كاربري كه نگران حريم خصوصي خود است مي‌تواند به سادگي از سرويس‌هاي موبايلي نظير وي‏چت خارج شود يا از همان ابتدا به عضويت آن در نيايد براين اساس كساني كه در اين سرويس‌ها عضو هستند، نيازي ندارند تا كميته يا امثال آن حريم خصوصي‌شان را حفظ كند. آن هم حفاظتي كه با يك فيلترشكن از كار خواهد افتاد.

• برخي كارشناسان حوزه فاوا و همچنين رمضانعلي سبحاني‌فر يكي از اعضاي كميته تعيین مصاديق مجرمانه اعلام كرده‌اند كه بهتر است تصميم‌گيري در بخش -------- به شوراي عالي فضاي مجازي سپرده شود شما در اين خصوص چه نظري داريد؟
با اين نظر خيلي موافق نيستم. اولاً كميته نهادي است كه طبق نص قانون تشكيل شده و تشكيك در جايگاه آن، تشكيك در قانون است و نه تنها پسنديده نيست، بلكه بيهوده است. چرا كه «اجتهاد در برابر نص، باطل است». اين‌كه جايگاه سازماني كميته به جاي ديگري منتقل شود اولاً نياز به اصلاح قانون دارد و ثانياً زياد هم مهم نيست. نكته حائز اهميت، لزوم هماهنگي كميته و تمامي نهادهاي درگير در فضاي سايبر كشور با شورايعالي فضاي مجازي است كه در متن فرمان مقام معظم رهبري مبني بر تشكيل شورا بدان قوياً تأكيد شده است. بنا بر فرمان رهبري، كميته موظف به هماهنگي سياست‌هاي خود با شورايعالي فضاي مجازي است. همچنين به فرض اصلاح قانون و انتقال كميته -------- به شوراي عالي فضاي مجازي، مجدداً تركيبي كم و بيش شبيه به همين تركيب كنوني بايد در آن شورا شكل بگيرد كه در اين صورت تأثيري در محتواي عملكرد كميته نخواهد داشت. از همه مهمتر اين‌كه قانونگذار آگاهانه و عامدانه كميته -------- را تحت رياست دادستان كل كشور قرار داده است بدين منظور كه ايجاد محدوديت دسترسي به محتوا براي كاربران (يا همان --------) در بسياري موارد معارض با حقوق اشخاص است مانند زماني كه وب‌سايت يا وبلاگ اشخاص به دلايلي ----- مي‌شود و ترجيح بر آن است كه اين تعارض حقوق فرد و اجتماع در نهادي به رياست دادستان كل كشور كه مدعي العموم و حافظ منافع آحاد جامعه لقب دارد مورد بررسي قرار گيرد تا در نهادي مانند شورايعالي فضاي مجازي كه نهادي صددرصد اداري است.

• به عنوان يك كارشناس در بخش جرايم رايانه‌اي چه پيشنهادي براي كاهش مشكلات در بخش -------- فضاي مجازي داريد؟
در نخستين قدم پيشنهاد و راهكاري كه مي‌توان ارائه داد، كاستن از مصاديق مجرمانه در قوانين كيفري است چون تا زماني كه از مصاديق جرم در قوانين كيفري كاسته نشود به همان ميزان از مصاديق محتواي مجرمانه در فضاي سايبر نيز كاسته نخواهد شد. همان‌طور كه برخوردهاي قهرآميز در برابر جرايم و مجرمان مستهلك مي‌شود، از كارايي -------- محتواي مجرمانه سايبري نيز به تدريج كاسته خواهد شد و در آينده‌‏اي نه چندان دور شاهد خواهيم بود كه ما مانده‌ايم و يك فضاي اينترنت كه از نظر ما چيزي جز محتواي مجرمانه ندارد. راهكار بسياري از كشورها نظير آنچه گوگل در گزارش اخير خود به آن اشاره داشته گسترش همكاري‌هاي قضايي و پليسي بين‌المللي براي حذف محتواي حقيقتاً مجرمانه از پايگاه‌هاي داده جهاني و يا حذف آنها از سامانه مرورگرها و موتورهاي جست‌و‌جوي بين‌المللي است. در اين صورت به راستي محتواي مجرمانه از فضاي سايبر حذف مي‌شود نه اين‌كه صرفاً با -------- آن، كاربران داخل كشور را از دسترسي به محتوا محروم كنيم كه البته اين محروميت و محدوديت هم چند ثانيه بيشتر طول نخواهد كشيد.

منبع: ایتنا

[Undisclosed]

مقایسه جامعه ایران و مصر اصلا درست نیست.
ایرانیا به غیر از بخش مذهبی متعصب بقیه که اکثریت هستند هم ترسو هستند و هم حزب باد، ما هم جز ترسوهاییم.
برای همین هم هست اوج اعتراضاتمون تو فضای مجازیه.

فضای مجازی در ایران مکانی شده برای تخلیه خشم.
اینجا جاش نیست وگرنه نحوه هدایت مردم توسط ناصرالدین شاه رو براتون میگفتم تا متوجه بشین قضیه پیچیده تر از این حرفاست.
خلاصش اینست که برای کنترل ایرانی ها فقط کافیه سطح دغدغه هاشون رو پایین بیاری.

من جامعه ایران رو با مصر مقایسه کردم مگه ؟ گفتم اینا به مدل هایی مثل مصر نگاه میکنن .

در تمام کشورهای مشابه فیل ترینگ اعمال میشه دلیلش هم به نظر من همین جلوگیری از آگاهی هست . شما ببین برای چی گفتگوی آزاد پی تی تعطیل شد ؟ چون یه عده میومدن اونجا و متوجه میشدن اعتقاداتشون بر پایه هویج بنا شده ! یا بحث های 30ya30 که میشد با وجود اینکه تاپیک ها مرتب پاکسازی میشدن باز هم برای اینا زور داشت .

برای من قانع کننده نیست که کل فیل ترینگ به خاطر این مسئله ای باشه که شما میگی ، البته بعید نیست یه عده از مسئولین هم دید شما رو داشته باشن . از اینا هیچی بعید نیست .

چیزی که مشخصه گسترش آگاهی و ارتباطات آزاد در این طور کشورا رو جماعت حاکم به نفع خودش نمیبینه ، قبول ندارید ؟

این همه دامن زدن به خرافات و جلوگیری از رشد فرهنگ مردم دلیلش چیه پس ؟

به هر حال شما میتونی این حرفا رو قبول کنی یا قبول نکنی .

[sasansamiri]

اقا ناراحت نشید ولی با بی فرهنگی بازی های افراد بی خودی باید فیلتر می شد و من میگم این باشد به عنوان گوش مالی که ما برای تکنولوژی های اینده فرهنگ مون رو بالا ببریم.
و امید وارم این روال رو تا جایی ادامه بدن که خودمون مجبور به اصلاح فر هنگ بشیم

[office2007]

من جامعه ایران رو با مصر مقایسه کردم مگه ؟ گفتم اینا به مدل هایی مثل مصر نگاه میکنن .

در تمام کشورهای مشابه فیل ترینگ اعمال میشه دلیلش هم به نظر من همین جلوگیری از آگاهی هست . شما ببین برای چی گفتگوی آزاد پی تی تعطیل شد ؟ چون یه عده میومدن اونجا و متوجه میشدن اعتقاداتشون بر پایه هویج بنا شده ! یا بحث های 30ya30 که میشد با وجود اینکه تاپیک ها مرتب پاکسازی میشدن باز هم برای اینا زور داشت .

برای من قانع کننده نیست که کل فیل ترینگ به خاطر این مسئله ای باشه که شما میگی ، البته بعید نیست یه عده از مسئولین هم دید شما رو داشته باشن . از اینا هیچی بعید نیست .

چیزی که مشخصه گسترش آگاهی و ارتباطات آزاد در این طور کشورا رو جماعت حاکم به نفع خودش نمیبینه ، قبول ندارید ؟

این همه دامن زدن به خرافات و جلوگیری از رشد فرهنگ مردم دلیلش چیه پس ؟

به هر حال شما میتونی این حرفا رو قبول کنی یا قبول نکنی .

شما فرض کنید همین امروز، فیسبوک، وی چت و... رفع فیلــتر شد.
انصافا، چند درصد این فضاها در جهت افزایش آگاهی و رشد ایدئولوژیک مردم دنبال میشه؟

این خرافات که میگین، این تحجر این تعصب و تقلید و... مگه چند درصد پیروانش جوانان هستند؟
اکثر مشکل ما تو جامعه زنان و مردانی هستند که تقریبا سنی ازشون گذشته و اصلا نمیدونن اینترنت چی هست چه برسه بخوان تو فیسبوک بیان نظر بخونن و آگاه بشن.
از صبح تا شب پای رسانه ملی هستند و اوج مطالعه شون کیهان خوندن هست.
شما باید به صورت فیزیکی و در جامعه احساس مسئولیت کنی و بتونی مجبورشون کنی به تفکر نه با دست و پا زدن در فضای مجازی.

پناه آوردن ما جوانان به فضای مجازی بزرگترین اشتباه ما بوده و هست و من به شدت امیدوارم کل این فضای مجازی جمع بشه جز بخش های تخصصی اون، تا ما بتونیم رشد آگاهی علوم انسانی رو با زبان و فیزیک در واقعیت دنبال کنیم به جای خزیدن پشت مونیتورها و توهم زدن .

تمامی فعالیت اونها در واقعیته، در شستشوی مغزی تو واقعیته، سایت هاشون 10 تا بازدید کننده هم نداره، بحثی هم با کسی ندارن فقط سایتی دارن که یه چیزی داشته باشن.

[XENON24]

اقا ناراحت نشید ولی با بی فرهنگی بازی های افراد بی خودی باید فیلتر می شد و من میگم این باشد به عنوان گوش مالی که ما برای تکنولوژی های اینده فرهنگ مون رو بالا ببریم.
و امید وارم این روال رو تا جایی ادامه بدن که خودمون مجبور به اصلاح فر هنگ بشیم

پس قبول دارید و اعتراف کردید که نسبت به مردم خیلی از کشورهای دیگه بی فرهنگیم؟؟
یعنی اونا از اول با فرهنگ بودن؟؟؟فرهنگ استفاده از تکنولوژی رو داشتن؟؟یعنی غربی ها و شرقی ها همه از دم آدمهای با شخصیت و با فرهنگی هستن؟نخاله بینشون نیست؟فقط ما ایرانیها نخاله بینمون هست؟؟
یکی بیاد منو روشن کنه!

+
صحبتهای هم آفیس و هم Undisclosed رو قبول دارم

[office2007]

پس قبول دارید و اعتراف کردید که نسبت به مردم خیلی از کشورهای دیگه بی فرهنگیم؟؟
یعنی اونا از اول با فرهنگ بودن؟؟؟فرهنگ استفاده از تکنولوژی رو داشتن؟؟یعنی غربی ها و شرقی ها همه از دم آدمهای با شخصیت و با فرهنگی هستن؟نخاله بینشون نیست؟فقط ما ایرانیها نخاله بینمون هست؟؟
یکی بیاد منو روشن کنه!

+
صحبتهای هم آفیس و هم Undisclosed رو قبول دارم

نخاله بین همه مردم دنیا هست.
ولی ما ایرانی ها یک بدبختی بزرگ داریم و اون هم اینست که باد دماغ و ادعامون و برجسته تر از همه خود مهم پنداریمون در صدر مردم دنیا قرار داره.
همین خود مهم پنداری باعث میشه روی نقاط ضعفمون همیشه ماله کشیدیم و چون ادعامون شده هیچ وقت برای هیچ چیزی بسترسازی نمیکنیم.

میذاریم گندش که در اومد به فکر از بین بردن میشیم، برای همین نخاله بودنمون معمولا در شرایط اوج تو چشم همه میاد وقتی کار از کار گذاشته.
اگر بتونیم اول بفهمیم که هیچی نیستیم، هیچ پُخی نیستیم، تاریخ تمام شد، دنیا مارو مهم نمیدونه و... اقداماتمون منطقی تر میشه و فرهنگ هم از پایه ساخته میشه.

[sasansamiri]

پس قبول دارید و اعتراف کردید که نسبت به مردم خیلی از کشورهای دیگه بی فرهنگیم؟؟
یعنی اونا از اول با فرهنگ بودن؟؟؟فرهنگ استفاده از تکنولوژی رو داشتن؟؟یعنی غربی ها و شرقی ها همه از دم آدمهای با شخصیت و با فرهنگی هستن؟نخاله بینشون نیست؟فقط ما ایرانیها نخاله بینمون هست؟؟

اقا نخاله چیزیه که هست و همه جا نخاله دارن و این طور که ما ابروی خودمون رو می بریم اونا نمی برن.
اگه توی یک مامنت یا پیج ببینن که چیزای مورد دار هست اصلا بازش نمی کنند و خودشون اون رو توی خط قرمز میگذارند نه دولتشان با فیلترینگ.

تازه این رو هم بگم که اونا فرهنگ استفاده نمی دونن یعنی چی.
چرا؟چون هر چیزی رو در جای خود استفاده کردن و می کنن.
ا-ر-ض-ا: در ک-ا-ب-ا-ر-ه-
ش-ه-و-ت در s-----x.com و امثال این جا ها نه در یک جمع عمومی مثل شبکه های اجتمایی.

[Lightِِ]

آخرین وضعیت فیلتر شدن واتس‌اپ، وایبر و تانگو

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اینترنتی گفت: وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی به جای اینکه به دنبال تقویت سرویس‌های داخلی‌مان باشند و بودجه لازم را برای مرکز رسانه‌های دیجیتال فراهم کنند، به دنبال این هستند که امکان دسترسی مردم به وی چت و فیس بوک و ... فراهم شود.

عبدالصمد خرم‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اظهارات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر اینکه «کمیته تعیین مصادیق باید زیر نظر شورای عالی فضای مجازی قرار گیرد»، اظهار کرد: شورای عالی فضای مجازی سیاست‌های کلی را تعیین می‌کند و این شورا نباید وارد کارهای اجرایی شود.

وی با بیان اینکه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در اجرای قانون جرایم رایانه‌ای مصوب سال ۱۳۸۸ تشکیل شده و وظایف خود را بر اساس قانون مذکور انجام می‌دهد، اظهار کرد: شورای عالی فضای مجازی هم که به دستور مقام معظم رهبری تشکیل شده قرار نیست که وظیفه نهادهای دیگر را بر عهده بگیرد بلکه باید سیاست هایی را اتخاذ کند تا نهادهایی که طبق قوانین وظایفی را در ارتباط با فضای مجازی به عهده دارند، به بهترین نحو وظایف قانونی خود را انجام دهند و اگر در مسیر انجام این وظایف موانعی وجود دارد، به‌عنوان عالی ترین نهاد مرتبط با فضای مجازی، این موانع را مرتفع کند.

وی افزود: اگر قرار باشد شورای عالی فضای مجازی به کارهای اجرایی بپردازد از وظایف کلانی که مقام معظم رهبری برای این نهاد تعیین کرده است، دور می‌شود، البته شورای عالی و مرکز ملی فضای مجازی می توانند سیاست های کلی حاکم بر فیلترینگ را در چارچوب قانون تعیین کنند و دبیرخانه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نیز خود را مکلف می داند که در چارچوب سیاست های کلی که توسط این نهاد تعیین می‌شود، به وظایف خود عمل کند.

مشاور قضایی دادستان کل کشور متذکر شد: شورای عالی فضای مجازی به منظور ایجاد هماهنگی و انسجام بین نهادهای مرتبط با فضای مجازی تشکیل شده است و وظیفه آن این است که تدابیری را اتخاذ کند تا همه نهادهای ذیربط به حداکثر کارآیی خود برسند.

خرم‌آبادی با اشاره به فیلتر شدن اپلیکیشن وی چت، گفت: وی چت و نرم‌افزارهای مشابه آن ارتباطات صوتی، تصویری و متنی برخط از طریق تلفن همراه را بین کاربران فراهم می کنند و این نرم افزارها در بعضی مواقع، محتواهای مجرمانه بسیاری را رد و بدل می کنند که کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه که وظیفه آن جلوگیری از انتشار محتوای مجرمانه است، به دلیل خارجی بودن مسئولان این شبکه‌ها امکان انجام وظایف قانونی خود را ندارد.

وی با بیان این که نرم افزارهای داخلی فراوانی شبیه وی چت در کشور وجود دارند، گفت: مسئولین کشور باید تمام تلاش خود را جهت تقویت و ارتقاء کیفیت این نرم افزارها بکارگیرند تا این نرم افزارها بتوانند نیازهای داخلی و خارجی شهروندان کشورمان را تأمین کنند؛ در این صورت دیگر نیازی به نرم افزارهای پرخطر خارجی شبیه وی چت نخواهیم داشت.

خرم آبادی تاکید کرد: مسوولان کشور ما نباید با گفتار و رفتار خود مردم را به استفاده از بسترهای ارتباطی بیگانه تشویق کنند؛ چرا که نهادهای قانونی کشور، کنترلی بر سرویس ها و نرم افزارهای خارجی ندارند و مدیران این سرویس ها از قوانین و مقررات کشور ما پیروی و تبعیت نمی کنند و علاوه بر این بسیاری از این شبکه ها، ابزار تهاجم فرهنگی دشمن محسوب می شوند و برخی از مسئولین ما از این موضوع غافل هستند یا تغافل می کنند.

وی افزود: اکثر سرویس های مذکور این قابلیت را دارند که اطلاعات کشور ما را که در بین کاربران رد و بدل می شود، جمع آوری و تحلیل کنند و در اختیار بیگانگان قرار دهند و این خطر بزرگی برای کشور ما محسوب می شود. دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اینترنتی افزود: معمولا هیچ کشوری اجازه نمی دهد که ارتباط بین شهروندانش در بستر امکانات خارجی انجام شود. من نمی دانم چرا برخی از مسئولان اصرار دارند که شهروندان ما را به سوی سرویس های خارجی سوق دهند. وزارت فرهنگ و ارشاد که مرکز بزرگی تحت عنوان مرکز رسانه های دیجیتال را در اختیار دارد باید تلاش کند که سرویس های داخلی را که شبیه وی چت است تقویت کند تا مردم نیازمند سرویس های خارجی مانند وی چت، وایبر، واتس اپ، تانگو، کوکو و ... نباشند.

مشاور قضایی دادستان کل کشور درباره سرویس های داخلی موجود در کشورمان همانند وی چت گفت: مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت ارشاد هر ساله نمایشگاه هایی را برگزار می کند که در این نمایشگاه سرویس های داخلی مشابه وی چت به عنوان سرویس های نمونه معرفی می شوند و جایزه دریافت می کنند، ولی متاسفانه تلاشی برای تقویت این سرویس ها به عمل نیامده است.

خرم آبادی افزود: به خاطر دارم که در سالهای گذشته در نمایشگاه مرکز رسانه های دیجیتال وزارت ارشاد نرم افزاری با عنوان "سیم کارت مجازی" معرفی شد که دقیقا همه امکانات وی چت را داشت و در آن زمان که این نرم افزار به عنوان نرم افزار نمونه معرفی شد، وی چت جایگاه آنچنانی را نداشت، ولی خلق کننده وی چت که یک دانشجوی چینی بود توانست با حمایت های مسئولین کشورش و اسپانسرهایی که داشت خود را به جایگاهی برساند که اکنون بیش از ۴۰۰ میلیون کاربر داشته باشد.

وی تاکید کرد: اگر ما بتوانیم این امکان را در کشور ایجاد کنیم که سرویس های داخلی مان مانند وی چت تقویت شود، باعث می شود به جای این که ما مصرف کننده پهنای باند اینترنت کشورهای دیگر باشیم کشورهای اروپایی به ما روی آورند و آنها از پهنای باند ما استفاده کنند. در این صورت است که ما به یک کشور مرجع در فناوری اطلاعات تبدیل می شویم.

خرم‌آبادی افزود: وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی به جای اینکه به دنبال تقویت سرویس‌های داخلی مان باشند و بودجه لازم را برای مرکز رسانه های دیجیتال فراهم کنند، به دنبال این هستند که امکان دسترسی مردم به وی چت و فیس بوک و ... فراهم شود که این موضوع در کوتاه مدت و دراز مدت ضررهای جبران ناپذیری را برای ملت ما در بر دارد.

وی درباره پاسخ به سوالی درباره این که آیا فیلتر شدن نرم افزارهایی مانند وایبر و واتس اپ و تانگو و ... در دستورکار کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار دارد؟ گفت: این موضوع در دستور کارگروه قرار گرفته است و زمانی که کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در رابطه با فیلتر شدن وی چت تصمیم می گرفت مقرر شد تا زمان تقویت نرم افزارهای مشابه داخلی، فیلتر شدن نرم افزارهای خارجی مذکور به تعویق بیفتد و در صورتی که نرم افزارهای داخلی بتوانند نیازهای ارتباطی مردم را تأمین کنند این موضوع مجددا توسط کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مورد بررسی قرار می گیرد.

------------------------------------------

نتیجه گیری : دیر یا زود منتظر فیلتر شدن app های نامبرده شده باشید

[sasansamiri]

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اینترنتی گفت: وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی به جای اینکه به دنبال تقویت سرویس‌های داخلی‌مان باشند و بودجه لازم را برای مرکز رسانه‌های دیجیتال فراهم کنند، به دنبال این هستند که امکان دسترسی مردم به وی چت و فیس بوک و ... فراهم شود.

اقا همین ها رو میگین که تو ایران همه می ترسن حرف بزنن
بنده خدا می خواد یه حال باحال بده شما ها چرا نمی گذارید.؟؟؟؟