همه نقدا میگن گیم پلیش خوب نیست! اونوقت متا واکینگ دد میشه 90اون گیم پلی داشت مثلا؟ من که هم واکینگ و دوست داشتم هم هوی رین رو اما این چند بازی اصلا هدفشون گیم پلی خوب نیست که ادم از گیم پلیشون ایراد بگیره
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
همه نقدا میگن گیم پلیش خوب نیست! اونوقت متا واکینگ دد میشه 90
بازی اون طور که انتظار داشتم نشده اما من موندم چطوریه که یک منتقد از داستان و روایت و مخلفاتش تعریف کرده و یک منتقد زده له کرده
اکثرشون گرافیک رو تحسین کردن ولی در بقیه موارد از جمله گیم پلی و داستان اتفاق نظر نداشتن.
الان من منتظر شایانم که GS رو برچسب کرده بود دور تا دور تاپیک TLOU گشت میزد و نمی دونم الان کجاست که بیاد کمی با هم گپ بزنیم.اون زمان که ده تا ده تا واسه TLoU نمره ی کامل میومد گیم اسپات 8 داد ، اعتبارش رفت بالا، الان اعتبارش چطوریه؟
اون حرکتش تحت هیچ شرایطی قابل جبران نیست، اگه بنا به جبران کردن بود بهتر بود که همون نمره TLOU رو درست می کردن تا این که بیان به این نمره 9 بدن.
GS اعتبار خودشو با اون 8 نابود کرد حالا حالا قابل جبران نیست!
این فیلمی که وسطش ما چندتا دکمه میزنیم بیکار نمونیم ، من اصلا به نمره هاش و میانگین اون امیدی نداشتم ، و مطمئن بودم به عناوینی مثل TLoU نمیرسه ،
ولی این وسط یه سری که نقد های منابعی مثل Gamespot رو واسه TLoU علم میکردند ، دقیقا کجان؟ الان صحبتشون چیه؟
به نظرم اینبار هم Gamespot اشتباه کرده ، آخه فیلمی که وسطش چارتا دکمه میزنیم چرا 9 داده بش که اعتبار خودش رو ببره زیر سوال؟
چرا نمره هاش اینطوری شد؟ من پیتزا میخوام
خب نقد GI رو یکی از بهترین منتقدای این وبسایت انجام داده و میشه روش حساب کرد :
A Flawed Epic
یک شاهکار زخمی!
منم انتظارم خیلی بیشتر بود ولی خب خیلیا میگن افت داشته نسبت به HR .
+
اعصاب کیج خورد شده بجور !
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Last edited by mjorh; 09-10-2013 at 09:15.
این پستت رو الان دیدم! اگر میدونستی که این عکس فیکه باید تو پستت بهش اشاره میکردی و اگرم نمیدونستی باید بگم که این گزینه ها رو با فتوشاپ به عکس اضافه کردن...LOL... و دنیایی که بازی ها باز کرده ن.
نقدارو که میخونم اکثر قریب به اتفاق منتقدین سوای چالش های بازی-که اگه داشته باشه-با چالش بزرگتری به اسم "بازی بودن یا نبودن،مسئله این است" مواجه هستن! یعنی این اثر در ارایه ی مفهوم های پیش پا افتاده ی صنعت گیم با چالش های جدی مواجه است.
منتقد فنلاندی سایت Pelit:Is there a game to be found? This reviewer is still lookingاصلا این یه بازیه؟
Lucy O'Brain منتقد IGN:
and while the credits were rolling I admit to thinking I would have been happier to sit back and watch a movie version that was eight-and-a-half hours shorterیه فیلم هشت و نیم ساعته دیدم!
مجله EDGE:
as spectator instead of playerشما بیننده یا تماشاگر هستین نه بازیکن.
استفاده از صحنه های QTE میتونه خیلی جذاب باشه،مثل کاربردی که در GOW دارن و صحنه های سینماتیک زیبایی ایجاد میکنن! ولی تبدیل گیم به movie و interactive کردنش عملی اشتباست.منتقدین با نمرات خودشون روی این قضیه صحه گذاشتن.
مشکل اینجاس که اثر گیم پلی کم شده ! یعنی تو بازی کارایی میکنی که اصن ربطی به گیمینگ نداره ....اشکال نداره از صحنه های سینماتیک استفاده کنی ولی دیگه نباید طوری باشه که اثر اون هویتشو از دست بده ، یه مرزی بین گیم و فیلم وجود داره که تو این گیم با توجه به نظر منتقدین و گیمرها ،رعایت نشده ...استفاده از صحنه های QTE میتونه خیلی جذاب باشه،مثل کاربردی که در GOW دارن و صحنه های سینماتیک زیبایی ایجاد میکنن! ولی تبدیل گیم به movie و interactive کردنش عملی اشتباست.منتقدین با نمرات خودشون روی این قضیه صحه گذاشتن.
حرف هایی که ما چند ماه پیش در مورد بازی میزدیم رو حالا منتقد ها دارن میگن... اونه موقع یه عده با شاتگان مخمونو نشونه گرفته بودن. D:
تا چند روز ماست وانتد بودیم!! خدارو شکر بخیر گذشت...
البته هنوز هم ماست وانتدی
قضیه اینه که نظر تو نسبت به کلیت کارهای کیج به این شکل بود، بیاند دقیقا با فرضیه ای مثل HR داشت میومد و اگر بنا نظر منتقدها بوده باشه که ما چند سال پیش HR رو هم داشتیم.
حرف های تو هم با همون پیش فرض HR جلو میرفت دیدگاه تو نسبت به HR هم دقیقا مثل بیاند بود اما اون موقع تکیه ای به منتقدها نداشتی و حرفت نظر شخصی خودت بود.
اما الان نظرت رو با منتقد ها یکی قرار میدی. پس هنوز هم جا داره با شاتگان بیام ملاقاتت
نوکرم D:البته هنوز هم ماست وانتدی
قضیه اینه که نظر تو نسبت به کلیت کارهای کیج به این شکل بود، بیاند دقیقا با فرضیه ای مثل HR داشت میومد و اگر بنا نظر منتقدها بوده باشه که ما چند سال پیش HR رو هم داشتیم.
حرف های تو هم با همون پیش فرض HR جلو میرفت دیدگاه تو نسبت به HR هم دقیقا مثل بیاند بود اما اون موقع تکیه ای به منتقدها نداشتی و حرفت نظر شخصی خودت بود.
اما الان نظرت رو با منتقد ها یکی قرار میدی. پس هنوز هم جا داره با شاتگان بیام ملاقاتت
بیاند و هوی رین تقریباً یه چیزن!
به نظرم تنها دلیلی که هوی رین نمره های خوب گرفته، جوگیری منتقد ها بوده! اگر بیاند به خاطر گیم پلی ضعیف (یا حتی عدم وجود چیزی به نام گیم پلی) نمره کم گرفته پس قائدتاً هوی رین هم باید نمره کم میگرفت!(یا اصلاً برعکس!)
بازم نوکرم D:
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Karistias
