معرفی پلاسمای پاناسونیک سری V10

[alireza1974]

سلام
آيا G10 امكاناتي نظير تصوير در تصوير كانالهاي تلويزيون، اتصال به كامپيوتر و ورودي فلش با نمايش عكس و فيلم را دارد؟

[*Alucard*]

محمد جان میزی که خریدی قیمتش چقدر بود؟

سلام
آيا G10 امكاناتي نظير تصوير در تصوير كانالهاي تلويزيون، اتصال به كامپيوتر و ورودي فلش با نمايش عكس و فيلم را دارد؟

تصویر در تصویر رو کامل نمیدونم ولی قابلیتهای دیگه رو داره

[amsjavan]

نباید انتظار داشته باشی تصویر آنالوگ آنتن رو ال سی دی یا پلاسما به خوبی crt یا همون تلویزیون معمولی ببینی. باید شما تا حد امکان از ----- و تصاویر دیجیتال استفاده کنید . کیفیت مسخره تلویزیون ایران هم چیزی نگم بهتره والا اصولا hdtv ها برای تصاویر با کیفیت امروزی و نمایش آنها در بهترین حالت ممکن طراحی میشند و تمرکزاصلی انها در نمایش و پردازش این گونه تصاویر هست و در تصاویر sd یا همون تصاویر معمولی زیاد خوب عمل نمی کنند

با توجه به خرید و ارزیابی قیمت ها از بانه داشتم . قیمت این مدل رو در بدترین شرایط بین 1.200 1.300 می دونم.

اختلافات قیمت بانه با تهران در بدترین حالت از 300 هزار تومان شروع میشه تا بالای 1 میلیون بسته به مدل برند و اینچ .

بیشترین اختلاف قیمت رو برند سامسونگ هست به دلیل فروش زیاد در بانه و کل کشور .حتی تا 1.500 هم میرسه.

یعنی باید باز هم صبر کنم؟ به نظرتون چقدر طول میکشه قیمتش بیاد پایین؟ این گارانتی ها واقعا ارزش این همه پولول داره؟ به نظرتون از بانه بخرم بهتر نیست؟

در مورد کیفیت تصاویر خودمون هم من رفته بودم خونه یکی از دوستان یه LCD سامسونگ ۴۲ اینچ داشت مدلش یادم نیست اما تصاویر ایران رو از آنتن خوب نشون میداد یعنی فکر کنم از G10 تو این مورد بهتر بود. اما تصاویرش یه جوری بود. توی G10 با اینکه یه مقدار کیفیت خوب نبود اما واقعا جذابتر از تمام LCD هایی بود که تا حالا دیدم. قبلا اینجا خیلی ها می گفتند پلاسما تصاویر SD رو بهتر نشون میده برای همین تعجب کردم.

نکته دیگه این که به نظرم یکی از دوستان یک تاپیک جدید برای ورود این سری پلاسما ها باز کنه تا اونجا بحث رو ادامه بدیم.

[*Alucard*]

یعنی باید باز هم صبر کنم؟ به نظرتون چقدر طول میکشه قیمتش بیاد پایین؟ این گارانتی ها واقعا ارزش این همه پولول داره؟ به نظرتون از بانه بخرم بهتر نیست؟

در مورد کیفیت تصاویر خودمون هم من رفته بودم خونه یکی از دوستان یه LCD سامسونگ ۴۲ اینچ داشت مدلش یادم نیست اما تصاویر ایران رو از آنتن خوب نشون میداد یعنی فکر کنم از G10 تو این مورد بهتر بود. اما تصاویرش یه جوری بود. توی G10 با اینکه یه مقدار کیفیت خوب نبود اما واقعا جذابتر از تمام LCD هایی بود که تا حالا دیدم. قبلا اینجا خیلی ها می گفتند پلاسما تصاویر SD رو بهتر نشون میده برای همین تعجب کردم.

نکته دیگه این که به نظرم یکی از دوستان یک تاپیک جدید برای ورود این سری پلاسما ها باز کنه تا اونجا بحث رو ادامه بدیم.

دوست عزیز آخر سر من متوجه نشدم بهتر بود یا نبود منظورتون رو کاملتر توضیح بدین لطفا
در مورد تاپیک جدیدم خودتون هم میتونید این کا رو بکنید.

[amsjavan]

دوست عزیز آخر سر من متوجه نشدم بهتر بود یا نبود منظورتون رو کاملتر توضیح بدین لطفا
در مورد تاپیک جدیدم خودتون هم میتونید این کا رو بکنید.

منظورم این بود که از یک لحاظی بهتر بود و از یک لحاظی هم بدتر. توی LCD که گفتم وقتی میرفتی نزدیک یه جوری بود که کیفیت تصاویر خیلی بد نمیشد. اما تو G10 دون دون میشد. البته گفتم که شاید آنتن طرف خیلی خوب نبود. بعدش این که گفتم G10 بهتر بود یعنی وقتی تصویر تلویزیون رو نگاه میکردی با این که کیفیت خوب نبود اما احساس بهتری به آدم دست میداد البته این سلیقه ای هست شاید هم من از تصاویر LCD خوشم نمیاد.

[*Alucard*]

منظورم این بود که از یک لحاظی بهتر بود و از یک لحاظی هم بدتر. توی LCD که گفتم وقتی میرفتی نزدیک یه جوری بود که کیفیت تصاویر خیلی بد نمیشد. اما تو G10 دون دون میشد. البته گفتم که شاید آنتن طرف خیلی خوب نبود. بعدش این که گفتم G10 بهتر بود یعنی وقتی تصویر تلویزیون رو نگاه میکردی با این که کیفیت خوب نبود اما احساس بهتری به آدم دست میداد البته این سلیقه ای هست شاید هم من از تصاویر LCD خوشم نمیاد.

دون دون شدن تصویر ویا نویز ممکنه از تنظیم نبودن تیونر تلویزیون یا آنتن باشه ولی در مورد دلچسب بودن تصاویر بر روی پلاسما پنلها کلا پلاسما پنلها به خاطر بازتولید رنگهای طبیعی و Motion Clarity (وضوح حرکات) عالی تصاویر نرم تر و روونتری رو تقدیم میکنن علتش هم پائین بود زمان پاسخگویی بسیار کمتر نسبت به LCD ها هست کلا LCD ها برای نمایش تصاویر ثابت طراحی شدن و هدف از ساخت اونها هم در ابتدا همین بوده در مورد پخش تصاویر SD یا HD این مسئله زیاد تفاوتی نمیکنه کلا حرکات در پلاسماها نرمی و دلنشینی خاصی دارن که این مسئله در کنار بازتولید طبیعی رنگها و یکدستی صفحه نمایش در تمام قسمتها و ایجاد مشکی عمیق و پر جزئیات این پنلهارو هنوز برای علاقه مندان به فیلمهای سینمایی و بازیهای کامپیوتری جذاب نگه داشته نکته منفی در عملکرد این پنلها در گذشته کمبود درخشش تصویر نسبت به LCD ها بوده که این مسئله از نظر روانی بر روی خریداران در نگاه اول تاثیر عمده ای داره ولی پلاسماهای نسل جدید در این ضمینه پیشرفتهای جالب توجهی داشتن که به برتریهای این تکنولوژی تقریبا جدید (نسبت به LCD) اضافه کرده.

[saeed.1388]

من با نظر دوستمون موافقم که چون این مدل پلاسما جدید اومده و توانایی رقابتش با
LCD و LED ها نزدیکه و برای اینکه سردرگمی در مطالب کم بشه یک تاپیک جداگانه توسط
مدیران به این بحث اختصاص پیدا کنه.

اما یک خواهش از آقا مهدی دارم که میدونم وقتگیر و سخته ولی یکبار با ذکر منابع معتبر نقاط
قوت و ضعف LED ,LCD های معروف بازار مثل سامسونگ B750 , 7000 یا w550 و x450 سونی
را با پلاسمای جدید G10 را مقایسه کنند تا هرکسی یک پست جداگونه نزنه.من مطمئنم این
سوال خیلی از مبتدی ها که اینروزها تو بازار تلوزیون سرگردون هستنه و بالاخره کمک میکنه
هرکی با توجه به معیارایی که براش مهمه تلوزیون بخره.

[amsjavan]

Alucard عزیز به نظر من اگه شما یک تاپیک جدید باز کنی بهتره. البته به نظرم اگر این تاپیک با مقایسه مدل هایی که سعید جان گفتند شروع بشه خیلی بهتره و جلوی خیلی از خرید های اشتباه رو میگیره. الان خیلی ها نمیدونند G10 چیه و چه امکاناتی داره.

[*Alucard*]

سلام دوست عزیز من این کار رو تو این تاپیک انجام میدم:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ehs_soltany]

1800 قیمت 42 اینچ G10 هست یا 50 اینچ؟