تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 3 از 3 اولاول 123
نمايش نتايج 21 به 28 از 28

نام تاپيک: قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟

  1. #21
    ناظر انجمن موضوعات علمی و فنی-مهندسی M o h a m m @ d's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    محل سكونت
    همین دوروبر
    پست ها
    2,477

    پيش فرض

    چطور فهمیدن که جهان هستی از بیگ بنگ بوجود اومده در حالی که هنوز تو شناسایی کامل کهکشان راه شیری هم موندن
    یه مطلب براتون میزارم فکر کنم بهتر بیگ بنگ متوجه بشید
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  2. این کاربر از M o h a m m @ d بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #22
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,826

    پيش فرض

    بیگ بنگ علت پیدایش هیچ چیز نیست
    بیگ بنگ یک مدل کیهان شناسی از رفتار جهان در لحظات اولیه است.
    هیچ کس مدعی نیست جهان خود به خود پدید اومده

    کسی نمی دونه در اون شرایط چه اتفاق هایی افتاد و هدف پیدا کردن این اتفاق ها و پیدا کردن مدل هایی است که بتونه با دقت چیزهایی مثل نرخ انسباط / نرخ انتروپی / تابش زمینه کیهانی رو محاسبه کنه. کاملا محتمل است که آغاز جهان وابسته به حادثه دیگری بوده،
    سلام
    بنده به دانستن عقیده ی شما و هم عقیده های شما علاقه دارم و بارها مطالب شما رو خوندم تا از جهان بینی شما آگاه بشم اما به نظر میاد شما خیلی راحت با گفتن کلماتی مثل [اینها هیچ چی نیست] انکار میکنید عقایدی که ضد عقیده ی خودتون هست اما چیزی که عقیده ی خودتون رو اثبات کنه بصورت واضح ارائه نمیدین
    مثال:
    بنده یه جا حرف از قوانینِ جهان هستی زدم و اینکه همه چیز تحت منترل و سیطره اش هست , شما خیلی راحت گفتین این قوانین هیچ چی نیست و هیچ چی رو هم کنترل نمیکنه
    حالا هم میگین کسی نگفته جهان خودبخود پدیدار شده
    پس اونهائی که معتقدند که جهان هستی خالق نداره و نیازی هم به خالق نداره , معتقدند چطوری بوجود اومده ؟
    آیا میشه طراح و خالق نداشته باشه و خودبخود هم بوجود نیومده باشه ؟
    این رو هم بگم که بنده ی مخلص همونطور که قبلاً هم بارها گفتم , هر جا کسی ادعا کرده که حرفی یا عقیده ای برای گفتن داره , با کنجکاوی و تواضع پای حرفش نشستم به این امید که سود ببرم
    چون یا باهاش هم عقیده میشم و عقده ام عوض میشه یا بیشتر پی میبرم که تا اطلاع ثانوی عقیده ی خودم بهتر هست
    ارادتمند

  4. این کاربر از MOHAMMAD_ASEMOONI بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #23
    کاربر فعال فلسفه A.M.D.D.E.V.I.L's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    Void
    پست ها
    2,053

    پيش فرض

    تقریبا مثل اینه که بگیم قبل از اختراع ساعت ، ساعت چند بود

  6. 3 کاربر از A.M.D.D.E.V.I.L بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #24
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    سلام
    بنده به دانستن عقیده ی شما و هم عقیده های شما علاقه دارم و بارها مطالب شما رو خوندم تا از جهان بینی شما آگاه بشم اما به نظر میاد شما خیلی راحت با گفتن کلماتی مثل [اینها هیچ چی نیست] انکار میکنید عقایدی که ضد عقیده ی خودتون هست اما چیزی که عقیده ی خودتون رو اثبات کنه بصورت واضح ارائه نمیدین
    چیزهایی که من در اینجا میگم عقیده نیستند، شما در فلسفه علم و دانش شناسی و ... هیچ جا نمی بینید درباره این چیزها اختلاف نظر باشه. این چیزها کاملا اتفاق نظر براشون وجود داره همونطور که برای گردش زمین به دور خورشید وجود داره. در انجمن موضوعات علمی جهان بینی خاصی وجود نداره و این مسائل وابسته به هیچ جهان بینی نیستند. مسیحی و مسلمان و مارکسیست و متریالیست و آتئیست و ... وقتی در یک کنفرانس علمی درباره یک موضوع بحث می کنند کاملا اتفاق نظر دارند. علم فراتر از همه این جهان بینی هاست.


    مثال:
    بنده یه جا حرف از قوانینِ جهان هستی زدم و اینکه همه چیز تحت منترل و سیطره اش هست , شما خیلی راحت گفتین این قوانین هیچ چی نیست و هیچ چی رو هم کنترل نمیکنه
    بله این واضح هست و درباره این موضوع هم بین دانشمندان هیچ اختلاف نظری وجود نداره. در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم توضیح دادم این قوانین چطور بدست میان.


    حالا هم میگین کسی نگفته جهان خودبخود پدیدار شده
    پس اونهائی که معتقدند که جهان هستی خالق نداره و نیازی هم به خالق نداره , معتقدند چطوری بوجود اومده ؟
    آیا میشه طراح و خالق نداشته باشه و خودبخود هم بوجود نیومده باشه ؟
    بله میشه. این افراد میگن نمی دانیم، اگه شما معتقد هستید این دو تنها حالت های ممکن هستند که لازمه ثابت کنید هیچ چیز دیگه ممکن نیست و اینکه شما حالت دیگه ای به ذهنتون نمی رسه اثبات دوگانگی حالت ها نیست، و اینکه شما حالت دیگه رو نمی تونید تصور کنید دلیل نمیشه که فکر کنید اون افراد لازمه به یکی از دو حالتی که شما معرفی می کنید اعتقاد مثبت داشته باشند.

    +

    مدل های زیادی وجود داره که بیگ بنگ و ... رو می تونند بدون خالق و غیرخود به خود مدلسازی کنند و این از قدیم هم بوده و این مورد هم اصلا در محافل علمی جای اختلاف نظری نداره. مشکل اینجاست که شما دید اعتقادی به مسائل علمی دارید. این دو رو باید از هم جدا کنید. بیگ بنگ یک نظریه برای استحکام یا رد اعتقادات نیست، یک نظریه است برای توضیح لحظات اول پیدایش کیهان و هدف قدرت پیشبینی خصوصیات جهان بعد از اون لحظات است.


    این رو هم بگم که بنده ی مخلص همونطور که قبلاً هم بارها گفتم , هر جا کسی ادعا کرده که حرفی یا عقیده ای برای گفتن داره , با کنجکاوی و تواضع پای حرفش نشستم به این امید که سود ببرم
    چون یا باهاش هم عقیده میشم و عقده ام عوض میشه یا بیشتر پی میبرم که تا اطلاع ثانوی عقیده ی خودم بهتر هست
    ارادتمند
    بله خوب است بطور کلی ولی درباره چیزهایی که واضح هست دیگه جای عقاید متفاوت نیست. در بحث های علمی برعکس بحث های اعتقادی خیلی راحت میشه گفت کدوم عقیده ها غلط است و کدوم عقیده ها بهتر می تونه مشاهدات رو پیشبینی کنه. ما دقیقا می دونیم قوانین طبیعت چطور پدید اومدن یا این مدل ها چگونه هستند و چه چیزی رو ادعا می کنند برای همین دیگه جایی برای عقاید مختلف درباره موضوع نیست همونطور که شما می دونید دیشب شام چی خوردید و جایی برای عقاید مختلف نیست.

  8. 5 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #25
    کاربر فعال فلسفه B.Russell's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2014
    پست ها
    1,005

    پيش فرض

    پس اونهائی که معتقدند که جهان هستی خالق نداره و نیازی هم به خالق نداره , معتقدند چطوری بوجود اومده ؟
    آیا میشه طراح و خالق نداشته باشه و خودبخود هم بوجود نیومده باشه ؟
    موضوع تاپیک در مورد بیگ بنگ هست نه جهان بینی انسان ها.

    اینکه میگین آیا میشه خود بخودی به وجود بیاد، من هم میتونم از شما بپرسم چرا نمیشه خود به خودی به خودی به وجود بیاد؟

    اونوقت میرسیم به این مغلطه تعمیم جزء تجربه شده به کل تجربه نشده:


    یعنی اگر یک تابلوی نقاشی روی دیواری دیدیم و بر اساس تجربه به این نتیجه رسیدیم که این تابلو یک نقاش دارد، با دیدن خورشید در آسمان بدون هیچگونه تجربه ای و صرف یک تعمیم ناروا به این نتیجه میرسیم پس این خورشید هم یک سازنده و برنامه ریز دارد که آن را در آسمان کاشته.

    و میرسیم به این ضرب المثل معروف نتیجه گیری از جز تجربه شده به کل ناشناخته:


    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    Last edited by B.Russell; 26-01-2015 at 11:15.

  10. 6 کاربر از B.Russell بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #26
    ناظر انجمن آموزش عالی Alireza SM's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2010
    پست ها
    3,182

    پيش فرض

    تقریبا مثل اینه که بگیم قبل از اختراع ساعت ، ساعت چند بود
    درسته ولی خب قبل از اختراع ساعت زمان که وجود داشته، میشه گفت مثلا قبل از اختراع ساعت؛ زمان نصف شب بوده
    ولی در مورد بیگ بنگ مثل این میمونه که بگیم ساعت اختراع شده بعدش زمان شروع شده.
    سوالی که نمیشه جوابشو درک کرد اینه که بیگ بنگ کجا و کی اتفاق افتاده؟
    قدیما ( خیلی قدیما ) همیشه بحث های بنیادی فیزیک توسط افراد متفرقه قاطی میشده با فلسفه اما الان قاطی شده با معارف و جهان بینی و نگرش توحیدی و توحید در خالقیت و توحید در ربوبیت . خدا کنه در آینده فقط با تاریخ و ادبیات و تنظیم خانواده قاطیش نکنن

  12. 2 کاربر از Alireza SM بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #27
    داره خودمونی میشه مهـندس مسعود's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2015
    پست ها
    38

    پيش فرض

    "وون- یی شو" از دانشگاه ملی سینگ هوا در تایوان تئوری جدیدی را ارائه و در آن شرح داده است که هیچ بیگ بنگی برای ایجاد جهان وجود نداشته است.
    این تئوری با به چالش کشیدن نظریه بیگ بنگ توضیح می دهد که چهار عنصر حاضر در جهان در تضاد با تئوری فعلی تکامل کیهان بوده و به شرح زیر قرار دارند:
    اول- سرعت نور و "ثابت گرانشی" ثابت نیستند بلکه با زمان تغییر می کنند.
    دوم- زمان نه آغاز دارد و نه پایان بنابراین هیچ بیگ بنگی وجود نداشته است.
    سوم- بخش فضایی جهان قابل قیاس با کره ای است که بیش از سه بعد دارد یعنی تصوری که با تخیل انسان قابل درک نیست و تنها از طریق ریاضی قابل توضیح است.
    چهار- جهان در طول گسترش خود لحظاتی را در حالت شتاب و زمانی را در حالت شتاب منفی (شتاب کاهنده) گذرانده است.

    منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  14. این کاربر از مهـندس مسعود بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  15. #28
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    "وون- یی شو" از دانشگاه ملی سینگ هوا در تایوان تئوری جدیدی را ارائه و در آن شرح داده است که هیچ بیگ بنگی برای ایجاد جهان وجود نداشته است.
    این تئوری با به چالش کشیدن نظریه بیگ بنگ توضیح می دهد که چهار عنصر حاضر در جهان در تضاد با تئوری فعلی تکامل کیهان بوده و به شرح زیر قرار دارند:
    اول- سرعت نور و "ثابت گرانشی" ثابت نیستند بلکه با زمان تغییر می کنند.
    دوم- زمان نه آغاز دارد و نه پایان بنابراین هیچ بیگ بنگی وجود نداشته است.
    سوم- بخش فضایی جهان قابل قیاس با کره ای است که بیش از سه بعد دارد یعنی تصوری که با تخیل انسان قابل درک نیست و تنها از طریق ریاضی قابل توضیح است.
    چهار- جهان در طول گسترش خود لحظاتی را در حالت شتاب و زمانی را در حالت شتاب منفی (شتاب کاهنده) گذرانده است.

    منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    اگه توضیح میدادید این موارد رو چطور فهمیدن خیلی جالب بود. هر چهار مورد در تضاد مطلق هست با تقریبا هر چیزی که در فیزیک می دونیم.

    توضیحات بیشتر که چرا گفته های ایشون خنده دار است:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  16. 2 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 3 از 3 اولاول 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •