پرسش فلسفی ( شعور در هستی)

[Masoud-2014]

دوست عزیز مسئله اینجاست دوستمون از شعوری ورای خلق سنگ صحبت میکنن ولی هیچ دلیل و استدلالی براش ندارن
سنگ تراشی که سنگ رو تبدیل به یک پیکره میکنه دارای شعور سنگتراشی هست و این رو با گذاشتن پیکره تراشیده شده اثبات میکنه
حالا دلیل و مدرک و استدلال دوستمون برای این جمله که شعوری پشت خلق سنگ هست چیه؟

فرمایش شما هم چیزی نیست جز شعوری انسانی که فکر نمیکنم اختلاف نظری من و شما در وجودش داشته باشیم بلکه بحث بر سر جمله

در پس سنگ شعوری ست

هست که نامفهوم و بی معنی و بدون استدلال و مدرک و دارای تناقض و ضعف هست

شما شعور داری از سنگ به عنوان ابزاری مفید استفاده کنی حالا چرا با شعورت خود سنگ رو بوجود نیاوردی؟چرا نمی تونی مثل سنگ تولید کنی؟ اگه شعورت کامل بود اول سنگ و خلق میکردی بعد ازش استفاده ابزاری میکردی؟ پس شعوری کاملتر در پس عالم هست ...

همین ... والسلام
[حذف شد]

[havzhini]

شما شعور داری از سنگ به عنوان ابزاری مفید استفاده کنی حالا چرا با شعورت خود سنگ رو بوجود نیاوردی؟چرا نمی تونی مثل سنگ تولید کنی؟ اگه شعورت کامل بود اول سنگ و خلق میکردی بعد ازش استفاده ابزاری میکردی؟ پس شعوری کاملتر در پس عالم هست ...

همین ... والسلام

مطلبتون چیزی جز مغلطه توسل به جهل نیست

1-کسی ادعا نکرد شعور کامل دارد
2-کسی نگفت سنگ وجود ندارد
3-شعور خالق سنگ نیست
4-شعور انسان تا بحال مواد زیادی ساخته و میسازد که در طبیعت و توسط شعور پشتش! ساخته نشده بود( جدول تناوبی هر روز توسط انسان در حال گسترش هست)
5-شعور انسانی مواد را میسازد و از این مواد ابزار تولید میکند
6-چه شعوری کاملتر در پس عالم هست؟؟؟؟مدرک دلیل و سند برای ادعا باید ارائه بدید وگرنه ادعای بدون داشتن دلیل منطقی فقط در حوضه تخیل جای میگیره

[Arash4484]

من به علاقه دوستان برای مباحث الهیات احترام میزارم، اما انجمن به مباحث فلسفی خداشناسی نمیپردازه.

اما اگر هم میپرداخت گذاشتن دو کلمه در پس در بین عبارت شعور سنگ و تبدیل اون به شعور در پس سنگ مبحث رو تغییر میده و بخودی خود هم آف تاپیکه، چیز خیلی ساده ای که این تاپیک به اون میپرداخت این بود که شعوری در مثال سنگ وجود داره یا نه؟ نه اینکه شعوری در پس سنگ وجود داره یا نه؟

تاپیک تا رسیدگی به موضوع شعف برانگیز! مولتی یوزر بسته میشه.