First of All : i Love To treat With You
در مورد این تیکه :
بله. ولی سرفس اولیشه! (چرا اینو مینویسم ناخودآگاه یاد کرفس میفتم!) و مطمئنن چیزی که اول میاد قیمت درست درمونی نداره. این که ما سرفس پرو رو با 1000دلار شاهد باشیم خیلی خوبه! حکایت حکایت OLED TV ها هست که کمترینش رو سامی با قیمت 10هزار دلار معرفی کرده..پس امیدوار باشیم با ورود سرفس به بازار راه جدیدی برای شرکت های نو آوری مثل اچ پی ، ایسوز و لنوو در زمینه اولترا بوک و همینطور شرکت هایی مانند سامسونگ و اپل در زمینه تبلت باز بشه و رسما شاهد یک محدوده ای از بازار باشیم که نه اولترا بوکند نه تبلت! چیزی شبیه سرفس هستند.در اینکه Surface پرو یه اولترابوک بدون کیبرده شکی نیست، بازارش هم با همون هاست و رقیبش هم همونها هستن، اصلا اون محصول کاری با بازار تبلت نداره به اون صورت (من مطمئنم بزودی بقیه برندها اولترابوک هایی با کیبرد کلاسیک لپ تاپی و صفحه لمسی قابل جدا شدن عرضه می کنن). در اینکه قشر مهندس ها کارهاشون کلا با لپ تاپ هم انجام پذیر نیست و همون دسکتاپ لازم دارن شکی نیست، البته هرچقدر اون افراد هم حرفه ای تر میشن به همون نسبت از جامعه ویندوز خارج میشن و میرن در مک یا Unix ، ولی قطعا این اولترابوک های Surface ای () مشتری خواهند داشت.
و مطمئنم این قضیه تکامل بسیار سریع پیش میره. چون با یک نگاه سرسری به تبلت ها و یا حتی لپ تاپ ها میشه به این موضوع پی برد که یک شرکت سنگ بنا رو میزاره و شرکت های دیگه پدر این سنگ بنا رو در میارن
اولین لپ تاپ چطور بود؟! در حال حاضر میشه ازش به عنوان تخته اسکی استفاده کرد
آیپد 1 چطور بود؟! نمیگم بد بود! ولی فقط و فقط یک تبلت بود. چیزی که در حال حاضر The New Ipad داره در برابر آیپد 1 یک جور قلب تپنده تکنولوژِی هست. بعد از ظهور آیپد 1 چند تبلت تولید شد؟! زیاد!()
دقیقا کاری که با سرقس خواهد شد و گسترش این پلتفرم که نمیشه بهش اولترا بوک گفت و همینطور تبلت. بسیار سریع خواهد بود.
اتفاقا منم طرفدار پر و پاقرص تغییر اینترفیس ویندوز به صورت پایه و کلی هستم. تغییر همیشه خوبه! مخصوصا اگر به دست شرکتی مثل مایکروسافت باشه. خوشبختانه مایکروسافت پیشرفت خوبی در زمینه تاچ داشته و اگر به صورتی که قول دادن ویندوز 8 رو ارائه بدن میشه امیدوار بود پای ویندوز کاملا به بازار تاچ ها باز بشه. در حقیقت من از All in One ها متنفرم چون کار باهاشون فوق العاده سخته! به دلیل هماهنگی نصفه و نیمه وین 7. ولی مایکروسافت با راهبرد عوض کردن اینترفیس برای راحتی کار ها کاری مثل قضیه روس ها و امریکایی ها برای نوشتن در فضا رو انجام داد.این بحث پشتیبانی از تاچ در ویندوز 8 یه قضیه 0 و 1 نیست، هرچی پشتیبانی هست در همون محیط مترو خواهد بود و به محض برگشت به محیط کلاسیک ویندوز (که همه برنامه ها هستن) پشتیبانیش مثل همون ویندوز 7 خواهد شد، راه دیگه ای هم نیست چون قضیه به ابتدایی ترین تصمیمات طراحی ویندوز برمی گرده که در اواخر دهه 1970 و اوایل 1980 گرفته شدن و تا حالا عوض نشدن و بدون بازنویسی و بازنگری کل ویندوز قابل عوض شدن هم نیستن. مایکروسافت درسش رو از ویندوز موبایل (نه ویندوز فون) گرفته. محیط مترو بزرگ ترین تغییریه که از ویندوز 95 به این سمت دیدیم، اولین باری که مایکروسافت حس کرد نیازه تغییر Vision بده، باید دید چه می کنه. من شخصا از محیط مترو خوشم میاد.
تغییر صورت مسئله به جای حل مسئله سخت! و اینطور ویدئو هایی که من دیدم سیستم کلاسیک هم به امان خودم () ول نکرده .بسیار روون تر از تجربه وین 7روی تبلت ها و یا all in one ها بوده و خوشبختانه از این حیث شاهد پیشرفت بودیم.
این کار همیشگی مایکروسافتهصحبت از یک پارچه سازی مایکروسافت با مترو میشه، در وین فون و ویندوز 8 و XBox ولی اینها فقط حرفه، محیط مترو و توسعه اش در وین فون Silverlight ـه، در ویندوز 8 هم HTML5/Javascript و در Xbox در XNA. اینها فقط ظاهرشون شبیه به همدیگه است مایکروسافت داره کلک می زنه
در کل باید صبر کنیم و ببینیم. این ویندوز 8 شجاعانه ترین حرکت مایکروسافت در 10-15 سال اخیر بوده و به نظر من اگه این موفق نشه، باید آروم آروم منتظر رفتن مایکروسافت به زیر سایه رقیب هاش باشیم و اگه موفق بشه می تونه در جمع این سه غول باقی بمونه.
ولی یک در صد احتمال از این یک پارچگی باشه. لانچ کردن یک او اس بر روی دستگاه هایی مثل اکس باکس یا شایدم اجراش به صورت ابری. در هر صورت اگر مایکروسافت بتونه این کار رو انجام بده و چیزی که رو تاکید داره. احتمال این که یک شبه ره صد ساله رو بره داره .
چیزی که در وین فون با مانگو تجربه کرد و سکوی پرتاب رو برای وین 8 آماده کرد.
من به شخصه دوست دارم کل دیوایس هام از یک او اس بهره ببرند. اکس باکسم رو که روشن کردم بتونم وسط بازی مسیج هام رو بخونم و از این کارای بیهوده
لایو تقریبا یک یک پارچگی خفیفی بین دیوایس ها به وجود آورده . ولی کماکان خیلی جای کار و البته جای بحث داره .
مایکروسافت سیاست های متفاوتی داره و در یک جا پشت مصرف کننده در میاد و در جای دیگه اهمیتی قائل نمیشه. یک جور رفیق دزد و شریک قافلس. اما در وین 8 فکر کنم یک جور عبرت از نوکیا گرفت. تاکید بر چیزی که در اون صاحب سبک بود نکرد و در نتیجه با وجود موفقیت بی نظیر ویندوز (مثل اماری که نشون میداد هر 7ثانیه یک ویندوز اکتیو میشه ) ریسک کرد و در صورتی که میتونست کماکان سود ببره وین 8رو رونمایی کرد. پیشگیری بهتر از درمان!
بله چون تمامی آی دیوایس ها مشخص هستند و براش بهینه سازی میشه و البته لینوکس که بهترین بهینه سازیش به دلیل اوپن سورس بودنشه. اما! مایکروسافت هنوزم از جفتشون جلوتره ! من به شخصه برای کار های برنامه نویسی و همینطور انگولک کردن چیزی( بماند :-") به لینوکس رو میارم و همیشه یک فلش توی جیبم با بوتیبل لینوکس هست. اما من ویندوز رو به همه او اس ها ترجیح میدم. بی نهایت بد افزار داره و مقدار کمی بهینه هست. اما مطمئنم نرم افزار و کرکش رو با یک سرچ ساده میتونم پیدا کنم. همینطور میدونم نسبت به مک سکیور تر و امن تره .خیلی درست نیست این حرف. از نظر فنی قضیه قطعا ویندوز ضعیف تر از اون دو است و در مجالس حرفه ای یوزرهای اونچنانی نداره (به طور مثال ما در دانشکده مون اصلا کامپیوتر ویندوز نداریم، من که بارها در یکی از مراکز تحقیقاتی اصلی مایکروسافت در کنفرانس هاشون شرکت کردم محقق هاشون اکثرا مک دارن!) ولی چیزی که فعلا در دست داره: 1. برنامه های جانبی و 2. یوزر بیس و آشنایی مردم با ویندوز.
درسته در ایران استفاده از مک او اس زیاد رواج نداره اما در خارج چون در آی دیوایس به همون مقدار که هزینه میکنی به همون مقدار هم آش میخوری. در تمامی سازمان ها شما شاهد مک هستید . مک بوک پرو . مک بوک ایر و و و .... به شخصه مک بوک پرو رو خیلی دوست دارم و همیشه هم وقتی باهاش کار میکنم ازش لذت میبرم. اما هیچوقت به WindowS ترجیح نمیدم. چون کاربری راحت تری رو توش حس میکنم و البته شاید یکی از دلایلم 200گیگ نرم افزاری باشه که نصبه و منم همیشه بهشون نیاز دارم .
تصور کنم یک جا خوندم که اکثر برنامه های وین 8 روی آر تی هم اجرا میشن. حالا با کمیت یا کیفیت کمتر. ولی باز هم دیتا بیس ویندوز رو دارن و با این که این یک تبلته ولی میتونه در نقش یک نوت بوک سفری هم ظاهر بشه. همونطور که اشاره کردید وجود نسخه آقیس گواهی بر این مدعاسهیچ کدوم اینها در نسخه ARM وجود ندارن، نه محیط ویندوز (مترو) برای مردم آشناست و نه برنامه های قبلی کار می کنن. مایکروسافت برای همین اسم این محصول رو عوض کرد به Windows RT ، تا جدا باشه از سری گذشته ویندوز ها و انتظارات قبلی مردم. مهمترین برگ برنده این نسخه ARM وجود Microsoft Office ـه که خیلی خیلی پرطرفداره و هیچ کدوم از رقیب ها حتی به گرد پاش هم نمی رسن.
قیافش منو یاد Dell Streak میندازه :( اونم خدا بیامرزیدهUltra Slate بهتره که یادی هم از خدا بیامرز Slate 500 بشه