تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دانلود فیلم جدید
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
ماهان سرور
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: آیا شما اعتقاد دارید که 2012 پایان دنیاست؟

راي دهنده
547. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • بلی؟

    74 13.53%
  • خیر؟

    473 86.47%
صفحه 79 از 157 اولاول ... 296975767778798081828389129 ... آخرآخر
نمايش نتايج 781 به 790 از 1562

نام تاپيک: 2012_ پایان زندگی؟

  1. #781
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    Report abruptly disappeared: Huge asteroid will hit Antarctica in 2012




    May 26, 2012 - The initial data was gathered by The Balloon-borne Large-Aperture Sub millimeter Telescope (BLAST) at McMurdo Station, Antarctica. The theorized asteroid was then tracked by Canada-France-Hawaii Telescope on Mauna Kea, which (with the Adaptive Optics Bonnette) supplies probably the sharpest images currently obtainable from the ground.


    The article was on the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] website for 2 days before it abruptly disappeared.


    One week after this mysterious article disappeared, “Canadian and American astronauts say the world needs to prepare for the big one — the asteroid impact that could one day devastate the Earth.Veteran Canadian astronaut Chris Hadfield is president of the Association of Space Explorers, which has prepared a detailed report on the asteroid threat. The Canadian Space Agency intends to launch NEOSSat next March to look for asteroids that may be hiding near the sun. The $15-million suitcase-sized satellite will circle about 700 kilometers above the Earth. A Canadian Space Agency official says NEOSSat is expected to detect hundreds of new asteroids during its first year of operation. It will also monitor the heavy traffic of satellites now orbiting the Earth to try to prevent possible collisions.” Link


    The article hypothesized a 94% probability that the asteroid would impact on the Filchner-Ronne ice shelf and cause 2/3 of ice on Antarctica to crumble into sea. The article surmised the total collapse of all Antarctic ice within 2-4 months after impact. “A deep enough impact would crack the ice shelf like a window and total structural collapse would be inevitable, a few months at the outside.” If the ice on Antarctica was added the the world’s ocean it would raise them by 70 meters.


    In January 12 and January 13, 2010, an area of sea ice larger than the state of Rhode Island broke away from the Ronne-Filchner Ice Shelf and shattered into many smaller pieces. The Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Aqua and Terra satellites captured this event in this series of photo-like images. The ice of the Filchner-Ronne ice shelf can be as thick as 600 m; the water below is about 1400 m deep at the deepest point. The international Filchner-Ronne Ice Shelf Programme (FRISP) was initiated in 1973 to study the glaciological regime of the ice shelf.


    Sources and more information:


    • Filchner-Ronne Ice Shelf Under Threat From Climate Change


    (CORDIS) - The Filchner-Ronne Ice Shelf, a major Antarctic ice shelf in the Weddell Sea, may start to melt rapidly and cease to act as a barrier for ice streams draining the West Antarctic Ice Sheet. This is the new stark warning from a group of EU-funded climate researchers. Using various model calculations, the team ...


    • Vast Antarctic ice sheet 'in play' with global warming


    Ralph Timmermann Alfred Wegener Institute Part of Antarctica's Filchner-Ronne Ice Shelf is seen in the Weddell Sea. Two new studies project the shelf will disappear by 2100, potentially releasing ice trapped on Antarctica's largest ice sheet. By Miguel Llanos, msnbc.com Scientists have long focused on Antarctica's smaller ice sheet as being...


    • German Researchers Create More Sinking Heat

  2. این کاربر از seamack بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #782
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    1,044

    پيش فرض

    این کلک ها قدیمی شده ; ) صفحه های وب رو میشه در سایتهای مختلف بایگانی اینترنتی (معروفترینش webcitation.org) با چند کلیک برای همیشه روی وب ذخیره کرد پس کسی که این ادعا رو کرده خیلی راحت میتونسته صفحه رو سریع آرشیو کنه تا ادعاش ثابت شه و وقتی نکرده دیگه سخت بشه باور کرد

    یک زمانی علم شیمی همراه با خرافه بود و به اون کیمیا میگفتند اما در طول زمان زکریای راضی (پایه گذار علم شیمی نوین) اون رو از خیلی از توهمات و بعضا باور های خرافی و حتی دینی جدا کرد و در مسیر درست قرار داد و موضوع پیشگویی هم مثله همینه،
    داخل پرانتز: اون کار رو جابر بن حیان انجام داد نه رازی
    فعالیت اصلی رازی هم پزشکی بود نه شیمی
    در تعریف شبه علم داریم که اساسا چیزی که قابل رد کردن نباشد، شبه علم محسوب می شود.
    نه لزوما. تعریفش هم این نیست
    Last edited by danial_848; 29-05-2012 at 12:28.

  4. این کاربر از danial_848 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #783
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی Saeed Dz's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    پست ها
    1,855

    پيش فرض

    داخل پرانتز: اون کار رو جابر بن حیان انجام داد نه رازی
    فعالیت اصلی رازی هم پزشکی بود نه شیمی

    نه لزوما. تعریفش هم این نیست
    دوستان با عرض پوزش در مورد صحبت دوستمون مجبور شدم سکوت نکنم
    البته من حرفم رو نشکسته ام و در مورد موضوع تاپیک یعنی پایان دنیا در سال 2012 نظری نمیدم
    و اما به برادر danial_848 باید بگم که اون فیلمی شما دیدی و از اون اون این حرف رو زدی (چون در هیچ کتابی حتی کتب اسلامی حرف شما مورد تایید نیست) مثل خیلی از فیلم های دیگر به دلایل مشخص دستکاری شدند و واقعیت رو نشون نمیدند
    "پس از جابر دیگر کیمیاگر مشهور دوره اسلامی بدون شک محمد بن زکریای رازی است. رازی پیش از آنکه به تحصیل پزشکی بپردازد کیمیاگر بوده است و نقل شده که بر اساس تجربه های بیش از حد و سخت کیمیایی دید چشمان او کاهش یافت و به همین سبب مایوسانه دست از کار کیمیا کشید ... کیمیا جابری بر پایه ی تفسیر و تاویل باطنی طبیعت به عنوان کتاب تکوین بوده است که در تشیع و تصوف یکی از ارکان اعتقادی است. به به کار بردن این روش تاویلی معنای باطنی اشیا هر علم جابری و به ویژه کیمیا هم بر جنبه ی نظری و نمود ها مربوط میشده است و هم به معنی رمزی و باطنی آنها. رازی با انکار تاویل روحانی از جنبه ی رمزی کیمیا چشم پوشی کرده و آن را به صورت شیمی در آورده است. بر این اساس کتاب های کیمیای رازی در اصل نخستین کتابهای علم شیمی است."
    (کتاب فرهنگ و تمدن اسلامی، دکتر علی اکبر ولایتی، صفحه 51)

    اساسا تعریفش همین هست!

    دوستان لطفا اگر کسی خواست در این تاپیک صحبت های من رو نقل کنه توو پروفایل یا پ.خ نقل کنه تا صحبت کنیم
    در این تاپیک همونطور که قبلا کفتم بحث نمیکنم

  6. 2 کاربر از Saeed Dz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #784
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    1,044

    پيش فرض

    دوستان با عرض پوزش در مورد صحبت دوستمون مجبور شدم سکوت نکنمالبته من حرفم رو نشکسته ام و در مورد موضوع تاپیک یعنی پایان دنیا در سال 2012 نظری نمیدمو اما به برادر danial_848 باید بگم که اون فیلمی شما دیدی و از اون اون این حرف رو زدی (چون در هیچ کتابی حتی کتب اسلامی حرف شما مورد تایید نیست) مثل خیلی از فیلم های دیگر به دلایل مشخص دستکاری شدند و واقعیت رو نشون نمیدند"پس از جابر دیگر کیمیاگر مشهور دوره اسلامی بدون شک محمد بن زکریای رازی است. رازی پیش از آنکه به تحصیل پزشکی بپردازد کیمیاگر بوده است و نقل شده که بر اساس تجربه های بیش از حد و سخت کیمیایی دید چشمان او کاهش یافت و به همین سبب مایوسانه دست از کار کیمیا کشید ... کیمیا جابری بر پایه ی تفسیر و تاویل باطنی طبیعت به عنوان کتاب تکوین بوده است که در تشیع و تصوف یکی از ارکان اعتقادی است. به به کار بردن این روش تاویلی معنای باطنی اشیا هر علم جابری و به ویژه کیمیا هم بر جنبه ی نظری و نمود ها مربوط میشده است و هم به معنی رمزی و باطنی آنها. رازی با انکار تاویل روحانی از جنبه ی رمزی کیمیا چشم پوشی کرده و آن را به صورت شیمی در آورده است. بر این اساس کتاب های کیمیای رازی در اصل نخستین کتابهای علم شیمی است."(کتاب فرهنگ و تمدن اسلامی، دکتر علی اکبر ولایتی، صفحه 51)اساسا تعریفش همین هست!دوستان لطفا اگر کسی خواست در این تاپیک صحبت های من رو نقل کنه توو پروفایل یا پ.خ نقل کنه تا صحبت کنیمدر این تاپیک همونطور که قبلا کفتم بحث نمیکنم
    شرمنده ولی منظور شما رو از فیلم (؟؟!) متوجه نشدم اینجا رو ببینید [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بخشی که درباره پدید آمدن شیمی به عنوان دانشی بر پایه متد علمی صحبت میکنه توضیح داده که آغازگرش جابر بود چهار پنج تا منبع هم جلوش ذکر شدهصددرصد مختارید بحث کنید یا نکنید ولی وقتی اینجا پاسخ می دهید پاسخ پاسخ هم همین جا باید بشنوید

  8. #785
    داره خودمونی میشه eitkod's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2011
    محل سكونت
    پشت کامپیوتر
    پست ها
    21

    پيش فرض

    1-اگه نوستراداموس پیشگو بود چرا پیشگویی هاش در مورد خودش درست نبود؟2-پیشگویی در کل اشتباهه یعنی ای اتفاق حتما باید اتفاق بیفته پس حق اختیار و زندگی معنی نداره ؟3-راستی یادم رفت بگم منم پیشگویی می کنم فردا یا بارون میاد یا نمیاد

  9. 3 کاربر از eitkod بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #786
    داره خودمونی میشه i.g.s's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2012
    محل سكونت
    در مانیتور!!
    پست ها
    45

    پيش فرض

    خیلی مسخره هست!اینجوری فقط دارید وقتتونو تلف میکنید!!بابا ول کنید تو رو خدا این خرافاتو.هر چی به این چیزای مزخرف بیشتر توجه کنید دینتونو بیشتر از دست میدید.
    توی دنیا هیچ کسی نمیدونه کی قراره چه چیزی اتفاق بیفته حالا یه نفر اومده گفته دنیا میخواد به آخر برسه!!واقعا مسخرس

  11. 2 کاربر از i.g.s بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #787
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    کسی که این ادعا رو کرده خیلی راحت میتونسته صفحه رو سریع آرشیو کنه تا ادعاش ثابت شه و وقتی نکرده دیگه سخت بشه باور کرد
    اگر از این سایت ها مطلع نباشه چطور؟

  13. #788
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    1,044

    پيش فرض

    اگر از این سایت ها مطلع نباشه چطور؟
    در این صورت اون آقا اصلا دوتا مقاله/منبع علمی هم توی عمرش ندیده, چون در مقالات و منابع حداقل درست و حسابی و آکادمیک اصولا موقع ارجاع دادن به یک منبع دیگه اگر مرجع اینترنتی باشه موقع ذکر مرجع جلوش می نویسن که لینک بایگانی دونقطه بعد آدرس صفحه آرشیو شده رو می گذارند چون خیلی از صفحه های اینترنتی بالاخره یه روزی از دسترس خارج میشه یا حداقل آدرسش تغییر می کنه, و کلا یه چیز کاملا شناخته شده است در مجامع علمی وبرای کسی که اهل علم باشه
    Last edited by danial_848; 31-05-2012 at 11:08.

  14. 2 کاربر از danial_848 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #789
    حـــــرفـه ای MasterGeek's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    پست ها
    1,063

    پيش فرض

    Report abruptly disappeared:Huge asteroid will hit Antarctica in 2012





    The article was on the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] website for 2 days before it abruptly disappeared.


    .One week after this mysterious article disappeared, “Canadian and American .....ng Heat
    این جور اخبار همیشه بخش مستنداتشون میلنگه، این اولینش نیست. یا تحت تدابیر شدید امنیتیه، یا گم شده، یا با توطئه ای محو شده یا ... و در این بین فقط جناب شرلوک هلمز عقلش میرسه. بهرحال کار هر کس نیست خرمن کوفتن گاو نر میخواهد و مرد کهن. کار کردن با مستندات واقعی و موجود سخته و اکثر این آقایون بیشتر بخش خیالات مغزشون فعاله تا استدلال...

  16. 4 کاربر از MasterGeek بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #790
    اگه نباشه جاش خالی می مونه farhad1122's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    محل سكونت
    کهکشان راه شیری!
    پست ها
    466

    پيش فرض

    آینده رو نمیشه پیش بینی کرد...
    توی فیزیک کوانتوم یه نظریه هست که همه هم شنیدین به اسم اصل عدم قطعیت (هایزنبرگ) که طبق این اصل هیچ ذره ای رو نمیشه به صورت دقیق موقعیت و سرعتش رو تعیین کرد... و اگه موقعیت رو دقیق بخوایم تعیین کنیم سرعت رو با دقت کمتری میتونیم اندازه بگیریم و برعکس...
    برای اینکه بتونیم آینده رو پیش بینی کنیم همون طور که مثلا برای یک گلوله که به بالا پرتاب میکنیم باید سرعت اولیه رو بدونیم باید شرایط اولیه یک جسم رو هم دقیق بدونیم... ولی این طبق عدم قطعیت امکان پذیر نیست... اصلا نمیشه اینو تعیین کرد...
    ما حتی از زمان حال هم درک درستی نداریم چطور میخوایم آینده رو پیش بینی کنیم؟! تعیین موقیعت و سرعت یک جسم به طور همزمان و دقیق به هیچ وجه امکان پذیر نیست...
    و اینکه در قدیم از روی حرکت ستاره ها و سیارات پیش بینی میکردن هم به خاطر این بوده که نمیدونستن دلیل حرکت سیاره ها و ستاره ها چیه! میگفتن فلان سیاره حرکت کرده برای اینه که آینده رو این طوری پیش بینی کنه... اما این واقعا مسخره است... دلیل حرکت سیاره ها و سیارات به دلیل چیزهای دیگه ای هست مثل تاثیر گرانش اونها بر هم... مثل نیروی تاریک و...
    این واقعا خودخواهانه است که بگیم سیاره ها و ستاره ها و کهکشان ها به خاطر پیش گویی زندگی ما آدمها حرکت میکنن! ما آدمها مگه چی هستیم؟ کره زمین چیه؟ مثل یه گرد ریز توی یه جهان بی نهایت بزرگ. اون وقت ما فکر میکنیم در جهان همه چیز برای ما حرکت میکنه؟!؟!؟ ما در جهانی بی نهایت زندگی میکنیم که خودمون به سمت صفر میل میکنیم...!
    در مورد پیش گویی های نوستراداموس که چیزهایی گفته و اشعار نامفهومی داره و ... و میگن دجال اول و دوم رو پیش بینی کرده که ناپلئون و هیتلر بودن و حالا دجال سوم در راهه...
    اینکه گفته جهان تموم میشه و ...
    آدمهای بیکار زیادی هستن که چیزهای نامفهوم و ناروشنی میگن و همیشه بودن و آدمهای بیکارتری هم هستن که این نوشته ها رو تفسیر میکنن! و هر واقعیتی رو سعی میکنن با یه پیش گویی تطبیق بدن...!
    و جالب اینه که همه ی این پیش گویی ها هم نامفهومه...! و فقط میشه به زور تفسیرش کرد...!
    این چیزهای نامفهوم هم طوری گفته میشه که احتمالش در آینده همیشه هست... مثل اینکه بریم پیش یه فالگیر میگه ما یه سفر بزرگ در پیش داریم...! خوب مسلما در زندگی مجبوریم به جاهایی بریم و این اتفاق میفته...! پیش گویی خیلی مسخره هست... اونم از نوستراداموس!!
    آینده چیزیه که خودمون میسازیم و این دست هر کسیه که آیندش رو چطور بسازه و هیچ کس نمیتونه بگه فلان شخص فردا چه کاری انجام میده. چون آدما قدرت اختیار دارن...! و هر چیزی و هر اتفاقی در آینده تاثیر میذاره...! پس آینده رو نمیشه پیش گویی کرد.
    حتی فرمولهایی از فیزیک که خیلی دقیق هم هستن و در مورد یه جسم مثلا هست هم خطاهای زیادی داره و نمیتونیم مطمئن باشیم یه جسم دقیقا با همون فرمول پیش میره...! فقط میتونیم احتمال بدیم! پس تابع توزیع احتمال برای چیه؟! برای اینکه فقط بتونیم حدس بزنیم چه اتفاقی میفته اما نمیتونیم به قطع بگیم...!
    اصل عدم قطعیت رو نمیشه نقض کرد...
    هیچ قطعیتی در مورد آینده وجود نداره...
    هیچ آدمی فردای خودش رو هم نمیتونه پیش گویی کنه! چطور یه نفر چند صد سال پیش اومده آینده بشریت رو پیش بینی کرده؟ فقط یه عده آدم بیکار نشستن شعرهای نامفهوم رو به شکلی که به واقعیت بخوره تفسیر کردن...! این کار سختی نیست. و نوشته ای که هر برداشتی بشه ازش کرد چطور میتونه پیش گویی کنه؟ اینکه اون با ستاره شناسی پیش گویی کرده هم مسخره است... حرکت هر چیزی در کیهان به دلایلی خیلی مهم تر از پیش گویی زندگی آدمها هست...
    ما آدمها در کیهانی به اون عظمت هیچی نیستیم... نباید خودخواه باشیم... جهان برای ما نیست..!!
    طبق عدم قطعیت موقیعت و سرعت هیچ ذره ای رو نمیشه دقیق اندازه گرفت در زمان حال پس اصلا نمیتونیم برای آینده چیزی رو تعیین کنیم به صورت قطعی...
    هیچ قطعیتی در کار نیست... حتی برای زمان حال...! چه برسه این قطعیت برای آینده باشه...!
    پیش گویی قطعی آینده در علم جایی نداره...

  18. 8 کاربر از farhad1122 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •