اخبار خطوط اینترنتی و ارائه دهندگان اینترنت

[tanha.2011]

قطعي دسترسي به سرويس‌هاي اي‌ميل از سوي كاربران ايراني طي 10 روز اخير به مرحله دوم وارد شده و همچنان كساني كه بايد دلايل اين قطعي‌ها را ذكر كنند، سكوت‌ اختيار كرده‌اند.



به گزارش ايسنا، قطعي‌هاي مكرر سرويس‌دهنده‌هاي اي‌ميل كه مدتي است به شكل روال درآمده و تقريبا كاربران دارند به تناوب آن عادت مي‌كنند، به مرحله‌اي رسيده كه فعاليت كاربران اينترنت در داخل كشور، مخصوصا كاربراني را كه بخش عظيمي از فعاليت‌هايشان توسط اي‌ميل انجام مي‌شود، مختل هر چند وقت يك‌بار مختل مي‌كند.

حدود 10 روز گذشته دسترسي به اي‌ميل‌ها قطع شد و به مدت چند روز تداوم يافت؛ حال چند روزي بيش‌تر نمي‌گذرد كه مجددا و يك روز پس از راه‌اندازي فاز نخست شبكه علمي كشور، شاهد همان رويه و قطعي اي‌ميل و جي‌ميل هستيم.

اين رويداد قطعي دوم كه دقيقا در شب گذشته همزمان با افتتاح فاز تهران شبكه علمي كشور اتفاق افتاد، اين بحث را در بين محافل و فعالان مرتبط با ICT مطرح كرده كه شايد هدف بسترسازي و ترويج استفاده از اي‌ميل داخلي كه در درگاه كشور قابل دسترسي است اين وضعيت را براي كاربراني كه تا حال حاضر از سرويس‌هاي مشهور اي‌ميل هم‌چون جي‌ميل و ياهو استفاده مي‌كرده‌اند، به دنبال داشته است. البته ازسوي ديگر بارها در زمينه امن نبودن اطلاعات و حريم‌هاي شخصي در استفاده از سرويس‌دهندگان خارجي هم مطرح شده اما به هر دليل كاربران ايراني هنوز به استفاده نكردن از اين خدمات سوق نيافته‌اند.

علاوه بر اين مباحث، در زمينه بحث حقوق شهروندي نيز علي مطهري - نماينده مردم تهران و عضو كميسيون صنايع و معادن مجلس شوراي اسلامي - دو هفته پيش عنوان كرده بود كه بايد دليل قطع پست الكترونيك شهروندان ايراني طي چند روز اخير، از مسوولان وزارت ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات پيگيري شود كه آيا مشكلات فني دليل قطع اي‌ميل‌هاست يا سرورهاي كشورهاي خدمات‌دهنده دچار قطعي شده‌اند.

پيگيري خبرنگار ايسنا از شركت ارتباطات زيرساخت كشور، شركت مخابرات ايران و سازمان فن‌آوري اطلاعات به اين پاسخ انجاميد كه اين قطعي‌ها، به هيچ يك از اين ارگان‌ها مربوط نمي‌شود تا همچنان معماي اختلالات اينترنت و قطعي‌هاي هر از چندگاهي اي‌ميل‌ها در كشور نامشخص بماند.

[tanha.2011]

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس در مورد مصادیق استفاده از ابزارهایی مانند VPN در قانون جرایم رایانه ای تاکید کرد: VPN غیرقانونی نیست و در قانون جرایم رایانه ای هیچ ماده ای مبنی بر اینکه پروتکل VPN غیرقانونی است وجود ندارد.

رضا باقری اصل در گفتگو با خبرنگار مهر در تشریح مصادیق جرایم رایانه ای برای برخورد با ابزارهایی همچون VPN در اینترنت و نیز قوانین حقوقی مترتب بر ارتباطات الکترونیکی همچون ایمیل با اشاره به اینکه نظام حقوقی که مترتب بر پست های الکترونیکی است، نظام حقوقی کاملی نبوده اظهار داشت: ما قانون حریم خصوصی در فضای سایبر و حمایت از داده ها نداریم و به دلیل نبود این قانون درخواست تبادل اطلاعات با اشکالاتی مواجه است که ممکن است این حریم خصوصی را نقض کند.

مجازات حبس برای دسترسی غیرمجاز به سامانه ایمیل

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس با بیان اینکه در قانون جرایم رایانه ای موادی برای همین منظور ترتیب داده شده است، ادامه داد: براساس ماده یک قانون جرایم رایانه ای هرکس به طور غیرمجاز به داده های رایانه ای به واسطه تدابیر امنیتی دسترسی یابد به حبس محکوم می شود که سامانه ایمیل هم مشمول آن خواهد بود.

شنود محتوای ایمیل مصداق شنود مکالمات تلفنی است

باقری اصل با تاکید براینکه براساس ماده 48 قانون جرایم رایانه ای شنود محتوای در حال ارتباطات غیرعمومی در سیستم های رایانه ای و مخابراتی مطابق مقررات شنود مکالمات تلفنی خواهد بود به مهر گفت: در این زمینه در حقیقت قاضی شنود باید دستور دسترسی را بدهد؛ تبصره ذیل این ماده هم می گوید که دسترسی به محتوای ارتباطات غیرعمومی ذخیره شده نظیر پست الکترونیکی و پیامک در حکم شنود و مستلزم رعایت مقررات مربوطه است.
مصادیق قانون جرایم رایانه ای برای فیلترینگ

وی با بیان اینکه در حوزه قواعد حقوقی مترتب بر ارتباطات الکترونیکی یک سری ضعف ها داریم، ادامه داد: البته بخش کیفری ماده 48 قانون جرایم رایانه ای دسترسی به پست الکترونیکی را مصداق شنود دانسته است و مجازاتهایی نیز برای آن درنظر گرفته است.

باقری اصل خاطرنشان کرد: از طرفی براساس ماده 21 و 22 قانون جرایم رایانه ای یک سری قواعد برای بحث فیلترینگ مطرح شده که در حقیقت ارائه دهندگان خدمات دسترسی موظف هستند این ضوابط را رعایت کنند و این قانون مشخص کرده است چطور باید کار فیلترینگ انجام شود.

استفاده از VPN برای مصارف مشخص غیرقانونی نیست

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس در مورد مصادیق استفاده از ابزارهایی مانند VPN در قانون جرایم رایانه ای به مهر، گفت: VPN غیرقانونی نیست و در قانون جرایم رایانه ای هیچ ماده ای مبنی بر اینکه پروتکل VPN غیرقانونی است وجود ندارد.

وی ادامه داد: همچنین بند الف ماده 25 قانون جرایم رایانه ای تاکید دارد که توزیع و انتشار و تولید و یا انجام معامله یا نرم افزار یا هر نوع ابزار الکترونیکی که "صرفا" برای ارتکاب جرایم رایانه ای به کار می رود مجازات دارد اما VPN و یا ابزارهای دیگر مصداق این واژه "صرفا" نیستند و به طور مثال بانکها و موسسات مالی از این پروتکل برای تبادل اطلاعاتشان استفاده می کنند چرا که از امنیت بالاتری برخوردار است اما براساس ماده 32 قانون مشمول نگهداری اطلاعات کاربران و "داده ترافیک" هستند.

باقری اصل تصریح کرد: اگر چه در صورتی که سایتی اقدام به ارائه یا فروش ابزار دور زدن فیلترینگ کند یا اطلاعات کاربران و داده ترافیک خدمات VPN را نگهداری نکند می توان با همین قانون آنرا مشمول مجازات دانست این مهم در اکثر کشور های جهان به عنوان رویه وجود دارد که البته بررسی نحوه فروش این ابزار در اینترنت نکات دیگری را نشان می دهد.

[M e i s a m]

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس در مورد مصادیق استفاده از ابزارهایی مانند VPN در قانون جرایم رایانه ای تاکید کرد: VPN غیرقانونی نیست و در قانون جرایم رایانه ای هیچ ماده ای مبنی بر اینکه پروتکل VPN غیرقانونی است وجود ندارد.

رضا باقری اصل در گفتگو با خبرنگار مهر در تشریح مصادیق جرایم رایانه ای برای برخورد با ابزارهایی همچون VPN در اینترنت و نیز قوانین حقوقی مترتب بر ارتباطات الکترونیکی همچون ایمیل با اشاره به اینکه نظام حقوقی که مترتب بر پست های الکترونیکی است، نظام حقوقی کاملی نبوده اظهار داشت: ما قانون حریم خصوصی در فضای سایبر و حمایت از داده ها نداریم و به دلیل نبود این قانون درخواست تبادل اطلاعات با اشکالاتی مواجه است که ممکن است این حریم خصوصی را نقض کند.

مجازات حبس برای دسترسی غیرمجاز به سامانه ایمیل

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس با بیان اینکه در قانون جرایم رایانه ای موادی برای همین منظور ترتیب داده شده است، ادامه داد: براساس ماده یک قانون جرایم رایانه ای هرکس به طور غیرمجاز به داده های رایانه ای به واسطه تدابیر امنیتی دسترسی یابد به حبس محکوم می شود که سامانه ایمیل هم مشمول آن خواهد بود.

شنود محتوای ایمیل مصداق شنود مکالمات تلفنی است

باقری اصل با تاکید براینکه براساس ماده 48 قانون جرایم رایانه ای شنود محتوای در حال ارتباطات غیرعمومی در سیستم های رایانه ای و مخابراتی مطابق مقررات شنود مکالمات تلفنی خواهد بود به مهر گفت: در این زمینه در حقیقت قاضی شنود باید دستور دسترسی را بدهد؛ تبصره ذیل این ماده هم می گوید که دسترسی به محتوای ارتباطات غیرعمومی ذخیره شده نظیر پست الکترونیکی و پیامک در حکم شنود و مستلزم رعایت مقررات مربوطه است.
مصادیق قانون جرایم رایانه ای برای فیلترینگ

وی با بیان اینکه در حوزه قواعد حقوقی مترتب بر ارتباطات الکترونیکی یک سری ضعف ها داریم، ادامه داد: البته بخش کیفری ماده 48 قانون جرایم رایانه ای دسترسی به پست الکترونیکی را مصداق شنود دانسته است و مجازاتهایی نیز برای آن درنظر گرفته است.

باقری اصل خاطرنشان کرد: از طرفی براساس ماده 21 و 22 قانون جرایم رایانه ای یک سری قواعد برای بحث فیلترینگ مطرح شده که در حقیقت ارائه دهندگان خدمات دسترسی موظف هستند این ضوابط را رعایت کنند و این قانون مشخص کرده است چطور باید کار فیلترینگ انجام شود.

استفاده از VPN برای مصارف مشخص غیرقانونی نیست

مدیر دفتر مطالعات فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس در مورد مصادیق استفاده از ابزارهایی مانند VPN در قانون جرایم رایانه ای به مهر، گفت: VPN غیرقانونی نیست و در قانون جرایم رایانه ای هیچ ماده ای مبنی بر اینکه پروتکل VPN غیرقانونی است وجود ندارد.

وی ادامه داد: همچنین بند الف ماده 25 قانون جرایم رایانه ای تاکید دارد که توزیع و انتشار و تولید و یا انجام معامله یا نرم افزار یا هر نوع ابزار الکترونیکی که "صرفا" برای ارتکاب جرایم رایانه ای به کار می رود مجازات دارد اما VPN و یا ابزارهای دیگر مصداق این واژه "صرفا" نیستند و به طور مثال بانکها و موسسات مالی از این پروتکل برای تبادل اطلاعاتشان استفاده می کنند چرا که از امنیت بالاتری برخوردار است اما براساس ماده 32 قانون مشمول نگهداری اطلاعات کاربران و "داده ترافیک" هستند.

باقری اصل تصریح کرد: اگر چه در صورتی که سایتی اقدام به ارائه یا فروش ابزار دور زدن فیلترینگ کند یا اطلاعات کاربران و داده ترافیک خدمات VPN را نگهداری نکند می توان با همین قانون آنرا مشمول مجازات دانست این مهم در اکثر کشور های جهان به عنوان رویه وجود دارد که البته بررسی نحوه فروش این ابزار در اینترنت نکات دیگری را نشان می دهد.

جان؟ یعنی ایمیل رو میبندن کسی بتونه بره توش حبس داره؟! wtf ؟

[hamsah]

جان؟ یعنی ایمیل رو میبندن کسی بتونه بره توش حبس داره؟! wtf ؟

منظورش این بوده که وارد ایمیل کسی دیگه بشی به صورت غیر مجاز جرم داره.

[tanha.2011]

در حالی که سرویس‌های پست الکترونیک جی میل و یاهو از 10 روز پیش با اختلال و کندی همراه بود از امروز سوم اسفند ماه این سرویس‌ها به حالت عادی بازگشته است.

به گزارش خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری فارس، پس از حدود 10 روز اختلال و کندی پیاپی در سرویس‌های پست‌الکترونیک خارجی، امروز این سرویس‌ها به حالت عادی بازگشت.

اختلال و کندی در سرویس‌های پست الکترونیک از قبیل جی‌میل گوگل و یاهو از چندی پیش حادث شد.

اگرچه در برخی مواقع، علت این اختلال‌ها، در سرویس‌دهی سرویس‌دهندگان خارجی عنوان می‌شد، اما امکان دسترسی از طرق غیر از اینترنت عمومی کشور، مصداقی بر رد این علت بوده است.

مصادف با آغاز بهره‌برداری از شبکه علمی کشور در 30ام بهمن اختلال‌ها نسبت به روزهای پیش، کمتر شد؛ به این صورت که دسترسی به سرویس‌های جی میل و یاهو در ساعات شب امکان پذیر بود.

امروز در سوم اسفند ماه، وضعیت سرویس‌های پست الکترونیک به حالت عادی بازگشته است و اختلالی ندارد.

[tanha.2011]

براساس آمارهاي سايت NetIndex از ميان 170كشور جهان، كشور ايران در رتبه 164 ميانگين سرعت اينترنت قرار گرفته است كه برخي از كشور‌هايي كه از ما جلوتر هستند شامل: افغانستان هشت رتبه بالاتر از ما، عراق 10 رتبه بالاتر از ما، مغولستان 120 رتبه بالاتر از ما و قرقيزستان 115 رتبه بالاتر از ايران هستند!!!!

اين در حالي است كه قيمت اينترنت در ايران گران‌ترين قيمت ممكن در دنيا به نسبت سرعت و كيفيت و حجم دانلود است. براي مثال در كشور بلغارستان به ازاي هر 1Mbps قيمتي كه دريافت مي‌شود، 67/0 دلار در ماه است. قيمت معمول يك سرويس 40 مگابيتي با حجم نامحدود ماهيانه در دنيا حدود 30 دلار در ماه است.

از طرفي رفع محدوديت حجمي در استفاده از اينترنت پرسرعت كه اكنون سه سال از تصويب آن مي‌گذرد، هرگز اجرايي نشد و علت آن هم كاهش سرعت اعلام شد. زيرا هر كاربر در واقع از جرياني در اينترنت استفاده مي‌كند كه اشتراكي بين وي و حداقل 10 نفر ديگر است. همچنين قيمت اينترنت 256 كيلوبيت و 512 كيلوبيت به صورت اختصاصي و غيراشتراكي با حجم ماهيانه 80 و 160 گيگابايت برابر تقريبا260 و 520 هزار تومان است. با اين قيمت شما در استاندارد جهاني مي‌توانيد به مدت دو سال از اينترنت پرسرعت با سرعت بالاي 50 مگابيت و حجم نامحدود بهره‌مند شويد.

حال با تمامي موارد ياد شده، وضعيت اينترنت در ايران در حالي مطرح مي‌شود كه ارايه خدمات اينترنت در ايران با محدوديت سرعت دسترسي و پهناي باند براي كاربران خانگي همراه است و متاسفانه از زماني كه اين محدوديت‌ها اعمال شده است، مسوولان به‌صورت روشن و واضح دليل وضع اين محدوديت‌ها را بيان نكرده‌اند. محمد سليماني، وزير سابق وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات در توضيح اين محدوديت، پهناي باند 56 كيلوبيت را براي كاربران خانگي، دانشگاه‌ها و حتي براي دانلود كتاب‌هاي 500 صفحه‌اي مناسب مي‌داند. اين فقط نظر وزير سابق نبوده و رضا تقي‌پور نيز چند هفته قبل سرعت 128 كيلوبيت را براي كاربران اينترنت كافي دانست.

عليرضا شيرازي، مدير بلاگفا در اين‌باره مي‌گويد: با توجه به اظهارنظرهاي اشاره شده به نظر مي‌رسد كه تنها دليلي كه براي وضع اين محدوديت وجود داشته كافي بودن اين پهناي باند براي كاربران خانگي از ديدگاه مسوولان است. به گفته او اگرچه مي‌توان گفت اين سرعت براي خواندن اي‌ميل‌ها يا صفحات وب كافي است، اما همه ما مي‌دانيم كه تنها كاربرد اينترنت خواندن اي‌ميل‌ها، اخبار متني سايت‌هاي خبري يا كتاب نيست. به‌روز‌رساني سيستم عامل، نرم‌افزارهاي آنتي ويروس و دريافت نسخه جديد نرم‌افزارهاي پركاربرد به‌خصوص از آنجا كه به امنيت اطلاعات كاربران مرتبط بوده، نيازي مهم است كه با توجه به حجم چند ده مگابايتي بسته‌هاي به‌روزرساني و نسخه‌هاي جديد نرم‌افزارها با سرعت فعلي اينترنت كاربران خانگي اگرچه امكان‌پذير است اما مي‌تواند بسيار وقت‌گير باشد. در كنار اين مسايل بايد قطعي‌هاي مكرر را نيز قرار داد تا مساله حقوق كاربران اينترنت بيشتر مدنظر قرار گيرد.

احمد پورنگ‌نيا، معاون شركت ارتباطات زيرساخت در اين‌باره بيان مي‌كند، قطع لينك‌هاي ارتباطي به طور نرمال در بعضي مواقع اتفاق مي‌افتد كه به سرعت نيز مشكل آن حل مي‌شود اما اين به معناي مشكل در شبكه ارتباطات زيرساخت نيست. به گفته او ممكن است لينك‌هاي ارتباطي در برخي نواحي دچار قطعي شوند اما اين درصدي نيست كه بتواند اينترنت مملكت را قطع كند و محسوس هم نخواهد بود. كارشناسان معتقدند قطع لينك‌هاي ارتباطي موضوع پيچيده و تازه‌اي نيست و تقريبا در اغلب كشورها به دلايل مختلفي ممكن است اتفاق بيفتد اما آنچه كه اينترنت كشور ما را از ديگر كشورها متمايز مي‌كند مربوط به عدم اطلاع‌رساني و ناديده گرفتن حقوق كاربران و نبود پيش فرضي به نام SLA در قرارداد مشتركان در صورت قطعي‌هاي مكرر يا مقطعي است.

گزارش‌هاي منتشر شده از وضعيت سرعت اينترنت در دنيا نشان مي‌دهد «ايران» در ميان كشورهايي با سرعت اينترنت كمتر از يك مگابيت بر ثانيه قرار دارد و اين در حالي است كه در تايوان سرعت متوسط اينترنت پنج مگابيت بر ثانيه، نيوزيلند 2/3 مگابيت بر ثانيه، آمريكا پنج مگابيت بر ثانيه و استراليا 9/2 مگابيت بر ثانيه است. در همين حال در ايتاليا حداكثر سرعت اينترنت 13 مگابيت بر ثانيه و سرعت متوسط اينترنت 3/3 مگابيت بر ثانيه است. در اين كشور 5/7 درصد از اتصالات بيش از پنج مگابيت بر ثانيه و 82 درصد بيش از دو مگابيت بر ثانيه است و كمتر از 3/1 درصد از كاربران اين كشور از سرعت 256 كيلوبيت بر ثانيه استفاده مي‌كنند. سرعت متوسط اينترنت در اسپانيا نيز برابر با 8/2 مگابيت بر ثانيه و در پرتغال برابر با 2/3 مگابيت بر ثانيه است.

در آفريقاي جنوبي متوسط سرعت اتصال به اينترنت كمتر از دو مگابيت بر ثانيه است و اين كشور نيز مانند ايران در ميان 86 كشوري قرار دارد كه از سرعت متوسط كمتر از يك مگابيت بر ثانيه برخوردارند. براساس اين گزارش دو كشور كوبا و مايوت با سرعت متوسط كمتر از صد كيلوبيت بر ثانيه در ميان كشورهاي داراي پايين‌ترين سرعت اينترنت قرار دارند.

khabaronline.ir

[wichidika]

نظر وزير ارتباطات درباره سرعت اينترنت:
شايد در توزيع اينترنت مشكل داريم

وزير ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات درباره كاهش سرعت اينترنت معتقد است: ‌شايد در توزيع اينترنت مشكلاتي داريم.
رضا تقي‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار فناوري اطلاعات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، درباره اين كه با وجود افزايش پهناي باند ما هم‌چنان شاهد قطعي و كاهش سرعت اينترنت هستيم اظهار كرد: عرض كرديم ما پهناي باند داخل كشور كم نداريم و شايد در توزيع مشكلاتي است كه اميدواريم اين موضوع نيز با هماهنگي كه سازمان تنظيم مقررات ارتباطات در برنامه دارد رفع شود.
وزير ارتباطات تاكيد كرد: متاسفانه موضوع عمده در بحث پهناي باند اينترنت، بخش دسترسي و توزيع است كه در اين رابطه كم‌لطفي و كم‌فروشي مي‌شود.
وي تصريح كرد: اميدوارم اين موضوع براي حال و آينده اصلاح شود و البته بنا داريم نظارت را بيش‌تر كنيم.
معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي نيز در اين رابطه گفته بود: بحث به اشتراك‌گذاري پهناي باند اينترنت، استاندارد‌هايي دارد و اگر پهناي باند بيش از ميزان استاندارد به اشتراك گذاشته شود، سرعت اينترنت كاهش مي‌يابد اما در برخي مواقع شاهد بوديم كه شركت مخابرات بيش از ميزان استاندارد پهناي باند را به اشتراك گذاشت كه طبيعي است اين موضوع به نوعي كم‌فروشي محسوب ‌شده و سرعت اينترنت را كاهش مي‌دهد.
حسن رضواني در گفت‌و‌گو با خبرنگار ايسنا گفته بود: در حال بررسي اين موضوع به تفكيك در استان‌ها هستيم و از نمايندگان مخابرات استان‌ها و هم‌چنين شركت‌هاي خصوصي فعال در اين زمينه دعوت كرديم كه در اين رابطه مذاكره و بحث كنيم.
رضواني تاكيد كرد: ‌در برخي استان‌ها اين موضوع نهايي شده و به اين جمع‌بندي رسيديم كه پهناي باند خريداري شده بسيار كم‌تر از آن ميزاني است كه به فروش رفته است و بعد از بررسي به آن‌ها اعلام كرديم كه چه ميزان پهناي باند نياز دارند كه از شركت ارتباطات زيرساخت تامين كنند كه بسياري از استان‌ها نيز اين موضوع را اصلاح كردند.
انتهاي پيام

[VAHID]

ایتنا- معاون توسعه مخابرات استان تهران: به دليل اين كه تعداد مشترك ما خيلي زياد نشده، هنوز ميزان اشتراك ما كمتر از يك به ۱۰ است و ادعاي ما نيز اين است كه برحسب ميانگين و آمار كلي ميزان اشتراك ما كمتر از ۱۰ است.



ميزان اشتراكي خطوط اينترنت كه از طرف رگولاتوري عنوان شده، يك به ۱۰ بوده كه مخابرات استان تهران هم اين كار را انجام داده‌ است و درباره برخي مسائل فني نيز آماده رد و بدل كارشناسان با سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي است.

به گزارش ایتنا سميع‌الله صادقي آراني - معاون توسعه و مهندسي شركت مخابرات استان تهران - در گفت‌وگو با ايسنا، درباره موضوع اخيري كه از سمت رگولاتوري مبني بر اشتراك بيشتر از حد مجاز خطوط ADSL توسط مخابرات و شركت‌هاي ندا با بيان اين مطلب گفت: ميزان اشتراكي كه از طرف رگولاتوري عنوان شده، يك به ۱۰ بوده كه ما هم اين كار را انجام داده‌ايم، هرچند البته يكسري بحث‌هاي فني موجود است كه در حال تعامل با آنها هستيم چرا كه برخي برداشت‌ها از يك حرف و حتي يك‌جور صحبت نكردن‌ها، موجب چنين اتفاقاتي مي‌شود.

معاون توسعه مخابرات استان تهران گفت: به دليل اين كه تعداد مشترك ما خيلي زياد نشده، هنوز ميزان اشتراك ما كمتر از يك به ۱۰ است و ادعاي ما نيز اين است كه برحسب ميانگين و آمار كلي ميزان اشتراك ما كمتر از ۱۰ است.

وي يادآور شد: از طرف رگولاتوري حرفي مبني بر اشتراك بيش از حد مجاز به ما زده نشده است و براي استان تهران ابلاغيه‌اي نيامده است ولي ما آمادگي داريم تا تعاملات خود را با آنها انجام دهيم.
صادقي در پايان خاطر نشان كرد: براي انجام تعاملات و رد و بدل كارشناسان و حتي توافق‌نامه سطح خدمات با رگولاتوري آمادگي كامل داريم.











itna.ir

[wichidika]

كاخ سفيد گسترش پهناي باند اينترنت آمريكا را خواستار شد
كاخ سفيد خواستار شده است كه دامنه پهناي باند بي‌سيم آمريكا، طي 10 سال به دو برابر شود.

به گزارش انجمن دانشجويان خبرنگار ايسنا، اخبار اعلام شده از سوي جو بايدن، معاون رييس جمهوري آمريكا اعلام كرد كه اين اقدام، امنيت اجتماعي را افزايش داده و ظرفيت انتقال سريع در ترافيك داده‌هاي بي‌سيم را فراهم مي‌كند.

بر اين اساس پيش‌بيني مي‌شود كه استفاده از داده‌هاي بي‌سيم بين سال‌هاي 2010 و 2015، 20 برابر افزايش خواهد يافت.

انتهاي پيام

[tanha.2011]

بر اساس آمار اعلام شده از سوی مرکز متمای سازمان فناوری اطلاعات، برترین شرکت های ارائه دهنده سرویس اینترنت در بهمن ماه امسال بر اساس سرعت دریافت اطلاعات معرفی شدند.

به گزارش خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری فارس، مرکز مدیریت و توسعه اینترنت "متما" وابسته به سازمان فناوری اطلاعات ایران، براساس تست سنجش سرعت انجام شده توسط کاربران اینترنت، برترین شرکت های ارائه دهنده سرویس اینترنت را در بهمن ماه امسال، بر اساس سرعت دریافت اطلاعات، اعلام کرد.

بر اساس این گزارش، تست سنجش سرعت اینترنت، در 3 بازه زمانی (1 الی 8 صبح، 8 صبح الی 16 و 16 الی 24) و 4 گروه سرعت (64 کیلو بیت بر ثانیه، 128 کیلو بیت بر ثانیه، 256 کیلو بیت بر ثانیه و 512 کیلو بیت بر ثانیه) انجام شده است.


* نتایج سنجش سرعت اینترنت 64 کیلو بیت بر ثانیه

بنا بر این گزارش، در گروه سرعت 64 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های شاتل و نداگستر صبا در بازه زمانی 8 صبح الی 16 شرکت‌های پارس آنلاین و شاتل و در بازه 16 الی 24، شرکت های شاتل و نداگستر صبا به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.


* نتایج سنجش سرعت اینترنت 128 کیلو بیت بر ثانیه

در گروه سرعت 128 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، پارس آنلاین و نداگستر صبا، در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، پارس آنلاین، نداگستر صبا، ایرانسل، آریانا گستر اسپادانا و داده پردازی فن آوا و در بازه 16 الی 24، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، ایرانسل، نداگستر صبا، داده پردازی فن آوا به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.


* برترین‌های 256 کیلوبیتی

همچنین در گروه سرعت 256 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های شاتل، نداگستر صبا، در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های شاتل، ایرانسل، پار آنلاین و نداگستر صبا و در بازه 16 الی 24، شرکت های شاتل، ارتباطات مبین نت، نداگستر صبا و ایرانسل به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.


* نتایج سنجش سرعت اینترنت 512 کیلو بیت بر ثانیه

در گروه سرعت 512 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های عصر انتقال داده ها، پارس آنلاین، شاتل و نداگستر صبا؛ در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های عصر انتقال داده ها، پارس آنلاین، شاتل، ارتباطات مبین نت، داده پردازی فن آوا و نداگستر صبا و در بازه 16 الی 24، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، ارتباطات مبین نت، توسعه رسان پاسارگاد، ایرانسل، نداگستر صبا و داده پردازی فن‌آوا، به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.