من اصلا تعصب خاصی ندارم
بازم میگم 2500 در برابر 1090 توی رندر هیچه چه برسه 1100
ولی توی بازی ها قبول دارم به دلیل اینکه 4 هست بیشتر استفاده نمیشه کارایی بهتری داره ولی خیلی نا محسوس
من اصلا تعصب خاصی ندارم
بازم میگم 2500 در برابر 1090 توی رندر هیچه چه برسه 1100
ولی توی بازی ها قبول دارم به دلیل اینکه 4 هست بیشتر استفاده نمیشه کارایی بهتری داره ولی خیلی نا محسوس
اینجا رو یه نیگاه بکنید قدرت بیشتر 1090 و 1100 نسبت به 2500 کاملا مشخصه
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by majid322; 29-08-2011 at 20:18.
اين سايته كه دادي اصلا" لود نميشه كامل ! صفحرو ميتوني سيو كني بدي ؟نوشته شده توسط majid322 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
-- ويرايش : لود شد ! دمت
Last edited by xaxi; 29-08-2011 at 20:29.
بفرما
شما که اون دفعه هم همین بحث رو باهاتون انجام دادم دوست خوبم ببینید در بازی ها تفاوت کاملا محسوسه، چرا نمیخواید قبول کنید... در صورت استفاده از یک گرافیک High End ، کاملا محدود شدن GPU از طرف CPU در برخی گیم ها مشخصه! همه ی گیم ها نه، چون همه ی گیم ها CPU Bound نیستند!من اصلا تعصب خاصی ندارم
بازم میگم 2500 در برابر 1090 توی رندر هیچه چه برسه 1100
ولی توی بازی ها قبول دارم به دلیل اینکه 4 هست بیشتر استفاده نمیشه کارایی بهتری داره ولی خیلی نا محسوس
دیدن این دوتا هم خالی از لطف نیست
این بنچ مارک به هیج عنوان درست نیست . چطور میشه امتیاز 1090 از 1100 بیشتر بشه ؟ این 2 تا پردازنده دقیقا یکی هستن و 1100 دقیقا 100 مگاهرتز بیشتر از 1090 فرکانسشه .
اصلا با عقل جور در نمیاد !
اصلا اینطور که شما میگی نیست
اگه دقت کنی تفاوت 1090 با 1100 یه مقداره که میتونه به خاطر سیستم تست باشه ولی تفاوت 2500 با 1090 کاملا معلومه که زیاده
دقیقا 100 تا تفاوتشه
راستی شما که 1090 داری یه تست با این برنامه بگیر اینجا بزار ببینیم چطوره
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)