مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[abera]

من یه دوربین آماتوری پاناسونیک ZR3 دارم که خیلی ازش راضی بودم تا اینکه چند روزی یه دوربین NIKON D90 که از انواع SLR است به دستم رسید. حالا می فهم اون دوربین آماتوری که داشتم یه اسباب بازی مسخره ای بیشتر نبود. حتی مدلهای پیشرفته تر دوربینهای کامپکت مثل سری G کنن یا حتی سری های SX همگی اسباب بازیهای مسخره ای هستند.
به عزیزانی که قصد خرید دارند و به عکاسی علاقه دارند توصیه می کنم دنبال این مدلهای بیخودی نرن، با خیال راحت برن یه SLR بخرن و حالشو ببرن. دوربینهای کامپکت و سوپر زوم هر قدر هم امکانات خوبی داشته باشند اما در مقابل SLR ها ، آشغال به حساب میان. من همین چند روز که با D90 کار کردم ، یه عکسهای خفنی گرفتم که عمرا نمیشه با دوربینهای معمولی گرفت. واقعا نویز SLR ها در بیشتر موارد در حد صفره و سرعتی که دارند برای عکاسی طبیعت خیلی عالیه. توی تاریکی عجب عکسهای تمیزی میگیره.

اولا مبارک باشه.
بعدش این مدل حرف زدن اصلا درست نیست و کسی که به هنر عکاسی علاقه و شناخت داشته باشه از کلمه آشغال استفاده نمیکنه. مثل این میمونه که یه نفر پول خرید پراید داشته باشه و شما بگید چون نمیتونی بوگاتی بگیری سرتو بذار بمیر . شما که اطلاعت کامل ندارید به روحیه دوستانی که علاقه به عکاسی دارند و بودجه دوربین حرفه ای رو ندارند لطمه میزنید.اینجا عکسهای زیبایی از دوربینهای کامپکت دوستان هست که اگه به شما اسم دوربینو نگن محاله شک کنید که با slr گرفته شده.

[poonel]

اولا مبارک باشه.
بعدش این مدل حرف زدن اصلا درست نیست و کسی که به هنر عکاسی علاقه و شناخت داشته باشه از کلمه آشغال استفاده نمیکنه. مثل این میمونه که یه نفر پول خرید پراید داشته باشه و شما بگید چون نمیتونی بوگاتی بگیری سرتو بذار بمیر . شما که اطلاعت کامل ندارید به روحیه دوستانی که علاقه به عکاسی دارند و بودجه دوربین حرفه ای رو ندارند لطمه میزنید.اینجا عکسهای زیبایی از دوربینهای کامپکت دوستان هست که اگه به شما اسم دوربینو نگن محاله شک کنید که با slr گرفته شده.

درسته که پراید و بوگاتی خیلی تفاوت قیمت دارند اما فرق SLR و کامپکت تو قیمت اونقدرها نیست. مدل های ارزون SLR حدود 400 -500 تومن با کامپکتها تفاوت دارند و تفاوت کیفیت عکس زمین تا آسمونه. برای کسی که واقعا بخواد عکاسی حرفه ای کنه این تفاوت قیمت چشمگیر نیست و به کیفیت عکسش می ارزه.
____________________________
نرود میخ آهنی بر سنگ

[vvc]

این عکسها تو سایت کنن یا شرکتهای دیگه هست که برای تبلیغه و کلی نور پردازی شده تا عکسه خوب در بیاد. وجود رنگ زیاد در سوژه هم خیلی به این قضیه کمک کرده . شاید برای آماتورها این عکسها خیلی جالب و با کیفیت باشه ولی برای من اصلا جالب نیستند. بخصوص اون عکسهای پرتره . هنوز تا SLR فاصله خیلی زیاده. این دوربینهای کامپکت نویزشون خیلی بالاست و تو نور کم و سوژه متحرک عکسهاشون افتضاحه. کامپکت ها اصلا در حد و اندازه مقایسه با SLRها نیستند.

استاد عزیز چه فرقی میکنه که واسه تبلیغه یا واسه چیزه دیگه مهم اینکه اون عکسها رو با اون دوربینها گرفتن
اگه اون عکسها خوب نیستن پس اگر امکان داره یه چنتا عکس خوب که با اون دوربین حرفه ای تون گرفتی بذار ببینیم تا معنی عکس خوب رو بفهمیم و
ما مبتدیها هم یه چیزایی یاد بگیریم
اینکه دوربینهای SLR از کامپکت بهتره که چیزه جدیدی نیست که هی تکرار میکنید
اینو همه میدونن

معلومه یه دوربین یک میلیون تومنیه یک کیلویه 20 یا 30 سانتی از یه دوربین
200 یا 300 تومنیه 150 گرمیه 3 سانتی بهتره
ولی اندازه وقیمت چطور؟
بنظر من اگر کسی تونست با دوربین کامپکت یه عکسهایی تو اون مایه های عکسی که گذاشتم بگیره اونموقع بره دنبال یه دوربین حرفه ای
وگرنه کسی برای شروع بره یه نیکون D90 بگیره بنظر من پولش رو دور ریخته


---------- Post added at 05:43 PM ---------- Previous post was at 05:41 PM ----------

. برای کسی که واقعا بخواد عکاسی حرفه ای کنه این تفاوت قیمت چشمگیر نیست و به کیفیت عکسش می ارزه.
____________________________
نرود میخ آهنی بر سنگ

آخه کدوم عاقلی که میخواد عکاسی بقول شما حرفه ای کنه میاد یه کامپکت میخره ؟

[amir hezarkhani]

این عکسها تو سایت کنن یا شرکتهای دیگه هست که برای تبلیغه و کلی نور پردازی شده تا عکسه خوب در بیاد. وجود رنگ زیاد در سوژه هم خیلی به این قضیه کمک کرده . شاید برای آماتورها این عکسها خیلی جالب و با کیفیت باشه ولی برای من اصلا جالب نیستند. بخصوص اون عکسهای پرتره . هنوز تا SLR فاصله خیلی زیاده. این دوربینهای کامپکت نویزشون خیلی بالاست و تو نور کم و سوژه متحرک عکسهاشون افتضاحه. کامپکت ها اصلا در حد و اندازه مقایسه با SLRها نیستند.

می خواستم دکمه نقل قول رو بزنم اشتباها تشکر رو کلیک کردک خیلی به خودت نگبر
تا حالا کسی رو مثل شما ندیدم که ابنطور مغزتون رو قفل کردین رو دوربینهای high end و به بقبه دوربینها می گین آشغال
از دید شما در دنیای تصویر برداری دیجیتال دو پدیده وجود داره 1- dslr فوق حرفه ای 2 - آشغال
حتما کسایی هم که پدیده دوم رو می خرند همه آشغال خرند نه؟
مخصوصا کشته این جمله ات هستم
"شاید برای آماتورها این عکسها خیلی جالب و با کیفیت باشه ولی برای من اصلا جالب نیستند"

[toolhelp]

شايد بشه گفت كه 80% خريداران دوربين كاربرهاي معمولي هستند كه يا بلد نيستن با دوربين كار كنن يا علاقه اي ندارن كه خودشون رو درگير پيچيدگي هاي دوربينهاي حرفه اي كنند براي اين نوع كاربر دوربينهايي ساخته ميشه كه نياز به تنظيمات خاص نداره و كافيه كه دوربين رو به سمت هدف بگيريد و بعد از فوكوس و تنظيم رنگ و نور خودكار توسط دوربين عكس بگيريد به اين نوع دوربينها Point And Shoot گفته ميشه كه اكثر كامپكتها و سوپر زومهايي كه دربارشون بحث ميشه جزء همين گروهند.

هميشه داشتن كيفيت بالا دليل بر انتخاب دوربين نيست . ممكنه دوربيني كيفيت بسيار بالايي داشته باشه ولي كار با اون سخت باشه و بدرد كاربر معمولي نخوره تو دوربينهاي كامپكت هم دوربينهايي با كيفيت عكس خوب داريم كه قيمت بالايي دارن و حتي حرفه اي ها هم علاقه دارن كه يكي از اونها رو در كنار دوربين حجيم ، سنگين ، پيچيده و گران قيمتشون داشته باشن ( G12 , S95, LX5, XZ-1)

[vvc]

شايد بشه گفت كه 80% خريداران دوربين كاربرهاي معمولي هستند كه يا بلد نيستن با دوربين كار كنن يا علاقه اي ندارن كه خودشون رو درگير پيچيدگي هاي دوربينهاي حرفه اي كنند براي اين نوع كاربر دوربينهايي ساخته ميشه كه نياز به تنظيمات خاص نداره و كافيه كه دوربين رو به سمت هدف بگيريد و بعد از فوكوس و تنظيم رنگ و نور خودكار توسط دوربين عكس بگيريد به اين نوع دوربينها Point And Shoot گفته ميشه كه اكثر كامپكتها و سوپر زومهايي كه دربارشون بحث ميشه جزء همين گروهند.

هميشه داشتن كيفيت بالا دليل بر انتخاب دوربين نيست . ممكنه دوربيني كيفيت بسيار بالايي داشته باشه ولي كار با اون سخت باشه و بدرد كاربر معمولي نخوره تو دوربينهاي كامپكت هم دوربينهايي با كيفيت عكس خوب داريم كه قيمت بالايي دارن و حتي حرفه اي ها هم علاقه دارن كه يكي از اونها رو در كنار دوربين حجيم ، سنگين ، پيچيده و گران قيمتشون داشته باشن ( G12 , S95, LX5, XZ-1)

و البته SX210 و HX5 که من هر دوتاشون رو دارم

[ELSIN]

بسه دیگه ادامه ندید

[poonel]

وقتی یه چند وقت با SLR کار کردم دیگه اصلا نمی تونم با اون کامپکت اسباب بازی که داشتم کار کنم. اون لذتی که SLR بهم میده قابل مقایسه با کامپکت (اسباب بازی) نیست.

[masoud glx]

وقتی یه چند وقت با SLR کار کردم دیگه اصلا نمی تونم با اون کامپکت اسباب بازی که داشتم کار کنم. اون لذتی که SLR بهم میده قابل مقایسه با کامپکت (اسباب بازی) نیست.

دوست گرامی شما بهتره تفاوت ها رو بشناسید و به علم و آگاهی خودتون در مورد عکاسی و تجهیزاتش اضافه کنید بجای اینکه اینطور صحبت کنید .

من و بسیاری از افرادی که DSLR داریم همگی از یک دوربین کامپکت به عنوان دوربین بکاپ اول یا دوم استفاده می کنیم . خود بنده هنوز دوربین FUJI S9600 دوست داشتنی خودم به عنوان دوربین دوم رو دارم و استفاده هم می کنم ( البته این دوربین SLR Like هستش ) .

من شدیدا توصیه می کنم شما به دانسته های خودتون توی این زمینه توجه بیشتری داشته باشید چون کسی که فرضا یک کنن 5 دی مارک دو با لنز 24-105 بخره به قیمت 3.500 هم اگر آگاهی و علم عکاسی و ادیت نداشته باشه ، اصلا عکسهای خوبی با دوربینش نخواهد داشت ... ( کادر های بسیار بد ، نقاط طلایی رعایت نشده ، سوژه های خارج از فوکوس ، نورهای آور یا آندر اکسپوز و . . . )

شاد باشید و اگر DLSR دارید امیدوارم با مطالعه بیشتر ، عکسهای زیبایی ثبت کنید .

[vvc]

وقتی یه چند وقت با SLR کار کردم دیگه اصلا نمی تونم با اون کامپکت اسباب بازی که داشتم کار کنم. اون لذتی که SLR بهم میده قابل مقایسه با کامپکت (اسباب بازی) نیست.

بابا حرفه ای
دستت که راه افتاد یه چنتا عکس بذار ببینیم
شاید ماهم این اسباب بازیهارو انداختیم دور یه وام گرفتیم و یه دوربین دست دومه SLr گرفتیم
موفق باشید منتظر عکسهاتون هستیم