دانلود ویروس، تروجان، بررسی مخرب ها و تست آنتی‌ویروس ╣══ مقررات پست اول حتما مطالعه شود ══╠

[shahabprince]

اویرا فقط تونست 2 تا رو بشناسه


اواست هم تونست 3 تا رو بشناسه


با توجه به نتایج ویروس توتال کسپرسکای هم فقط تونست 2 تا رو بشناسه.

اینم نتایج ویروس توتال:
40030.exe

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

az3.exe

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

inst.exe

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

load.exe

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

nsdk.jpg.exe

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تو پرانتز هم بگم که ویروسی نیست که Gdata نشناسه.واقعا عالی کار کرده.

[Dr Hannibal]

C-O-M-O-D-O

بررسی ضعف شدید Self defense سوئیت امنیتی COMODO

1) تمامی آنتی ویروس ها و سوئیت های امنیتی Self defense دارند که باعث میشه فایل های سیستمی و مورد نیاز خود نرم افزار مورد حمله قرار نگیره و از بین نره.

2) توی این تست به طور اتفاقی Self defense اینترنت سکیوریتی Avast رو انتخاب کردم تا با COMODO مقایسه کنیم.

3) تست بسیار ساده و گویاست. این فیلم در 3 قسمت تهیه شده است که قسمت اول بررسی AVAST هست که بعد از اون بررسی COMODO و در آخر نشون دهنده یکی از ایرادات بوجود اومده در اسکن آنتی ویروس COMODO رو نشون میده.

4) برای سادگی کار این 3 تکه فیلم به هم چسپیده شده اند.

5) با تشکر از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که ضعف Self defense رو نشون دادند.

6) به غیر از ایراد بوجود اومده در اسکن دنبال چیزه دیگه ای نبودم و فکر میکنم لازم نیست هم باشیم.

===========================
===========================

لینک دانلود تست:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

===========================
===========================

موفق و پیروز باشید
Dr.Hannibal

[shahabprince]

[CENTER]




لینک دانلود تست:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Dr.Hannibal

اینم لینک مستقیم ویدیوئی که اقا دکتر زحمتشو کشیدند
توجه داشته باشید که این لینک بعد از 48 ساعت به طور خودکار پاک خواهد شد.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[santamove]

C-O-M-O-D-O

بررسی ضعف شدید Self defense سوئیت امنیتی COMODO

1) تمامی آنتی ویروس ها و سوئیت های امنیتی Self defense دارند که باعث میشه فایل های سیستمی و مورد نیاز خود نرم افزار مورد حمله قرار نگیره و از بین نره.

2) توی این تست به طور اتفاقی Self defense اینترنت سکیوریتی Avast رو انتخاب کردم تا با COMODO مقایسه کنیم.

3) تست بسیار ساده و گویاست. این فیلم در 3 قسمت تهیه شده است که قسمت اول بررسی AVAST هست که بعد از اون بررسی COMODO و در آخر نشون دهنده یکی از ایرادات بوجود اومده در اسکن آنتی ویروس COMODO رو نشون میده.

4) برای سادگی کار این 3 تکه فیلم به هم چسپیده شده اند.

5) با تشکر از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که ضعف Self defense رو نشون دادند.

6) به غیر از ایراد بوجود اومده در اسکن دنبال چیزه دیگه ای نبودم و فکر میکنم لازم نیست هم باشیم.

===========================
===========================

لینک دانلود تست:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

===========================
===========================

موفق و پیروز باشید
Dr.Hannibal

دکتر جان ازت ممنونیم که زحمت کشیدی....
ولی تمامی سوئیت های امنیتی این ضعف رو دارن،
مثلا" با ترمینال شل لینوکس بک ترک میشه به محیط های ایزوله این سوئیت ها نفوذ کنی....

[Karkas20]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


موفق باشید.

[santamove]

پاک شد!
.............................

[Karkas20]

مثلا" با ترمینال شل لینوکس بک ترک میشه به محیط های ایزوله این سوئیت ها نفوذ کنی..

باشه من چون نمیدونستم و با محیط لینوکس کار نکردم فکر کردم منظور شما برنامه هستش.

از شما ممنونم که اشتباه من را گوش زد کردید.

خب الان که متوجه شدم خیلی عالیه.

چون به دانش من افزوده شد و خیلی خوشحالم.


موفق باشید .

[santamove]

باشه من چون نمیدونستم و با محیط لینوکس کار نکردم فکر کردم منظور شما برنامه هستش.

از شما ممنونم که اشتباه من را گوش زد کردید.

خب الان که متوجه شدم خیلی عالیه.

چون به دانش من افزوده شد و خیلی خوشحالم.


موفق باشید .

.................................................. ......

[M.Hashemi]

C-O-M-O-D-O

بررسی ضعف شدید Self defense سوئیت امنیتی COMODO

1) تمامی آنتی ویروس ها و سوئیت های امنیتی Self defense دارند که باعث میشه فایل های سیستمی و مورد نیاز خود نرم افزار مورد حمله قرار نگیره و از بین نره.

2) توی این تست به طور اتفاقی Self defense اینترنت سکیوریتی Avast رو انتخاب کردم تا با COMODO مقایسه کنیم.

3) تست بسیار ساده و گویاست. این فیلم در 3 قسمت تهیه شده است که قسمت اول بررسی AVAST هست که بعد از اون بررسی COMODO و در آخر نشون دهنده یکی از ایرادات بوجود اومده در اسکن آنتی ویروس COMODO رو نشون میده.

4) برای سادگی کار این 3 تکه فیلم به هم چسپیده شده اند.

5) با تشکر از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که ضعف Self defense رو نشون دادند.

6) به غیر از ایراد بوجود اومده در اسکن دنبال چیزه دیگه ای نبودم و فکر میکنم لازم نیست هم باشیم.

===========================
===========================

لینک دانلود تست:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

===========================
===========================

موفق و پیروز باشید
Dr.Hannibal

با سلام
من اطلاع زیادی در مورد فرم افزار های امنیتی ندارم. ولی تا جای که من میدونم این اصلا اهمیتی ندارد که کاربر بتواند فایل های comodo را در حالت run time حذف کند.
چون اگر این گونه بخواهیم حساب کنیم خوب کاربر می تواند تمام درایو های خور را format کند و بعد بگوید که این ضعف کومودو است و چرا کومودو جلوی این کار را نگرفته.
به نظر من زمانی ضعف کومودو مشخص میشود که شما یک مخرب را اجرا کنید و ان مخرب بتواند فایل های کومودو را در run time حذف کند و باعث بروز مشکلات در کارکرد کومودو شود.

به هر حال این نظر من بود. حال اگر اشتباه میکنم به من بگید تا من هم اشتباه خودم را بفهمم(البته با سند و مدرک).
با تشکر

[Dr Hannibal]

دکتر جان ازت ممنونیم که زحمت کشیدی....
ولی تمامی سوئیت های امنیتی این ضعف رو دارن،
مثلا" با ترمینال شل لینوکس بک ترک میشه به محیط های ایزوله این سوئیت ها نفوذ کنی....

فکر میکنم شما متوجه منظور تست نشدید. بحث نفوذ نیست و گرنه تیک سلف دیفنس avast رو بردارید فایل های سیستمی رو پاک کنید چرا لینوکس و لقمه رو دور سرمون بگردونیم ؟ (!)

لطفا به منظور من دقت کنید.

با سلام
من اطلاع زیادی در مورد فرم افزار های امنیتی ندارم. ولی تا جای که من میدونم این اصلا اهمیتی ندارد که کاربر بتواند فایل های comodo را در حالت run time حذف کند.
چون اگر این گونه بخواهیم حساب کنیم خوب کاربر می تواند تمام درایو های خور را format کند و بعد بگوید که این ضعف کومودو است و چرا کومودو جلوی این کار را نگرفته.
به نظر من زمانی ضعف کومودو مشخص میشود که شما یک مخرب را اجرا کنید و ان مخرب بتواند فایل های کومودو را در run time حذف کند و باعث بروز مشکلات در کارکرد کومودو شود.

به هر حال این نظر من بود. حال اگر اشتباه میکنم به من بگید تا من هم اشتباه خودم را بفهمم(البته با سند و مدرک).
با تشکر

این مسئله عکس فکر شما خیلی اهمیت داره.

برای اینکه اهمیتش رو درک کنید: تمام نرم افزار های امنیتی و سوئیت ها یا حتی آنتی ویروس های تنها یک بخش دارند در تنظیمات به نام Self defense مثلا کسپرسکی یا آوست یا نورتون یا نود32 : دی یا ..... ( همه )

البته در برخی انتی ویروس ها با نام متفاوت مثلا نورتون به این اسم : Tamper Protection

خب حرف شما معنیش اینه که این بخش اضافیه و به این شرکت ها بگیم که دیگه Self defense درست نکنند یا بگیم که آقا وقتی ما از تنظیمات این بخش رو خاموش میکنیم نرم افزار به ما آلارم خطر نده که Self defense خاموشه. آخه مهم که نیست این آلارم چه کاریه (!)

شما اگه از محیط ویندوز درایو آنتی ویروس رو فرمت کنید ، فرمت نمیشه اما اگه از بوت فرمت کنید بله فرمت میشه اما دقت کنید حمله از محیط ویندوز به نرم افزار میشه نه از بوت یا لینوکس : )

رشته من برنامه نویسی نیست اما قطعا ساخت این نرم افزار که بیاد این فایل هارو پاک کنه مثل آب خوردن برای یک برنامه نویس می مونه.

اینکه بگیم اگه همچین برنامه ای نوشته بشه چون ما از تنظیمات اتوماتیک سندباکس رو روی لیمیت گذاشتیم پس اون نرم افزار نمیتونه فایل های سیستمی کمودو رو پاک کنه درسته اما اولا این تنظیمات پیش فرض نیست دوما مفهوم تست بالا ایراد داشتن سندباکس یا تنظیمات اتوماتیک سندباکس نیست عنوان خیلی درشت نوشته شده Self defense نه چیزه دیگه : )