نمیشه گفت core i7 توی amd رقیب داره.شما باید دقیقا مشخص کنید که چه مدلی از سری core اینتل منظورتونه و اونوقت میشه یه پردازنده مشابه توی ای ام دی پیدا کرد و یا ممکنه که در حال حاضر چند مدل از اینتل پردازند های مشابهی توی ای ام دی نداشته باشند(مثل شش هسته ای ها.هرچند ای ام دی هم شش هسته ای داره ولی این کجا و آن کجا!).
اگر شما از دوستان فعال در زمیته اورکلاک همین فروم در مورد این که کدوم یکی از دو این گروه پردازنده بهترند بپرسید،بیشترشون میگن اینتل.به دلایل زیادی.مثلا پردازنده های اینتل از خودشون پایداری بیشتری نشون میدن.البته منظورم این نیست که پردازنده های ای ام دی رو نمیشه اورکلاک کرد.خیلی هم خوب میشه.ولی پردازنده های اینتل توی فرکانس های بالا پایدار ترند.نمی خوام بحث رو بپیچونم.پردازنده های ای ام دی در حال حاضر گزینه ی اول کاربرای خونگیه(ولی این وضعیت همیشگی نیست).به طور مثال شما می تونید هزینه ی یک پردازنده دو هسته ای اینتل از سری (core i 3) رو برای یک پردازنده چهار هسته ای از خانواده اتلن ای ام دی بدی.و همه این رو می دونند که تعداد هسته های بیشتر برابر کارآیی بهتره مخصوصا در مورد سیستم عامل های جدید و نرم افزار های جدید.حتی اگه پردازنده core گفته شده،فناوری هایپر تریدینگ هم داشته باشه(یعنی سیستم عامل پردازنده دو هسته ای رو با چهار هسته ی منطقی شناسایی می کنه)باز هم نمی تونه جای دو هسته ی فیزیکی اضافی در ای ام دی رو بگیره.به طور کلی اگر پردازنده های اینتل هم مثل ای ام دی قیمت پایین تر داشتند،دلیلی برای خرید ای ام دی به جز سلیقه(و گاهی وقت ها هم فناوری های رقابتی) وجود نداشت.ولی عامل اصلی که باعث توجه کاربرای خانگی به ای ام دی میشه،قیمت پایین در برابر کارایی نزدیک به اینتله(البته همیشه اینطور نیست)همه ی اینا در مورد کاربرای خانگی بود.ولی به طور کلی کاربرای حرفه ای که به سیستم استرس زیادی وارد می کنند،ترجیح میدن به طرف اینتل برن.البته شما می تونید برای یه سیستم گیم حرفه ای از پردازنده های ای ام دی هم استفاده کنی و به پایداری مناسبی برسی چون سیستم گیم نیاز بیشتری به گرافیک قدرتمند داره!