مقایسه دو 8 مگا پیکسلی (8300 و ان86)

[pulp_152]

به همه ی قسمتها ربط داره ولی نه به طور یکسان :

Scenes with high variation in reflectivity, such as those containing black objects in addition to strong reflections, may actually have a greater dynamic range than scenes with large incident light variation

و متعا قبا نتیجه این میشه که توی بعضی از قسمتهای عکس به چشم میان و توی بعضی ها نمیان.

میتونین اینجا کامل ببینین که هر گستره ی رنگی چه تاثیری داره روی dynamic range .

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

سلام .. مقوله دینامیک رنج ععمدتا به نور پس زمینه ربط داره .. یعنی اینکه گوشی وقتی از دینامیک رنج بهتری برخوردار باشه میتونه نور بیش از حد رو بگیره و در همه قسمتهای عکس مورد نظر جزئیات رو به خوبی نمایش بده


برا مثال به این 2 عکس دقت کنید ...

n86

s8300














با اینکه دینامیک رنج تو 8300 بهتر اعمال شده و نور پس زمینه رو به خوبی اعمال کرده .. اما همینطور که میبینید از لحاظ جزئیات در مقابل n86 قویتره فقط عکس تیره تر هستش که خوب بدلیل دینامیک رنج خوبش هستش ...


که این اعمال دینامیک رنج خوب باعث شده

تو عکس N86 شما ابرارو نتونی ببینی؟ که فقط از اسمون سفیدی میبینی ولی تو عکس پایینی که متعلق به s8300 باشه جزئیات ابرها بهتر نمایش داده شده و همینطور تو تمام قسمتهای تصویر تقریبا از لحاظ جزئیات خوب عمل کرده نسب به n86


و از بین اون 3 تا ساختمون ! ساختمان وسطی بالاش یه انتن هستش ... به نظرتون جزئیاتش تو اسمون گم نشده در عکس n86 ؟



خوب حالا بر میگردیم به این عکس




در اینجا با اینکه دینامیک رنج بهتر اعمال شده اما در حدی نیست که بگیم همش مربوط به دینامیک رنج .. چون تنها جزئیات رنگ روشن یعنی ابرها فرقی از لحاظ جزئیات ندارند ! ...


و یه مسئله ای که مشهوده اینه که فوکوس 8510 دور بوده و فوکوس این 2 گوشی نزدیک .. در یه نقطه فوکوس نکردن ...حالا ز رو اتومات بوده یا نه به اینش کار ندارم و نمیخوامم واردش بشم ..

اما این گوشی از لحاظ فوکوس با اون 2گوشی فوکوسش متفاوته ... جزئیات دور بهتر از نزدیک هستش ..

به درخت وسط دقت کنید تا متوجه صحبتام بشید

[total_overdose]

سلام
دوست عزیز الان عکسایی که من گذاشتم این آخری مربوط به 8300 نیست و 8510 با 8300 کلی تفاوت داره.
در ضمن شما مگه اعتقاد نداری فریم ور گوشی که من عکس گرفتم باهاش خوب نبوده؟ خوب لازمه بگم موقعی که این مقایسه شده فریم ور ان86 10 بوده که میشه گفت ان86 تویه 21 زمین تا آسمون با 10 و 11 فرق کرده اینو از هرکی که تو تاپیک بپرسی میگه و اگه قبول هم ندارین برین تو گوگل یه سرچ کنید اصلی ترین فرقی که ان86 تو فریم ور 21 به بعد کرد همین بود.

[ali1223]

سلام دوستان 1 سوال میخواستم بکنم که نور فلش کمرا n86 بیشتره یا i8510؟ خيلي ممنون

[total_overdose]

سلام دوستان 1 سوال میخواستم بکنم که نور فلش کمرا n86 بیشتره یا i8510؟ خيلي ممنون

سلام
موقع عکس گرفتن میشه گفت تقریبا برابرند ولی روشنایی عکسای ان86 کاملا متفاوت و بیشتر هست.

[golmohammadi]

ببینید درسته که در بعضی عکسها
مثلا همون عکسهای جنگل و یا همین دو عکس از ساختمونها در این عکسها اسمون و یا کوه را یکی بهتر نشون میده یکی بدتر
اما دلیل نمیشه گوشی که آسمون را خوب نشون نمیده بدتره
خب مهم اون جاییه که فوکوس شده

مثلا در این عکس آسمون کجا فوکوس شده ؟
دقیقت محل فوکوس هردو ساختمون وسطی هست
پس بحث بیشتر باید سر جزئیات ساختمونها باشه نه آسمون
و بهترین عکس هم اونی گرفته که جزئیات محل فوکوس را بهتر نشون میده
حالا شما دقت کنید تو این عکسهای ساختمون اون ساختمون سمت راستی یه قسمتیش که تاریکه مال کدوم بهتره ؟
و یا بغل ساختمون دست چپی یه عده گیاهان و درختهایی هستند مال کدوم بهتره ؟

[pulp_152]

سلام
دوست عزیز الان عکسایی که من گذاشتم این آخری مربوط به 8300 نیست و 8510 با 8300 کلی تفاوت داره.
در ضمن شما مگه اعتقاد نداری فریم ور گوشی که من عکس گرفتم باهاش خوب نبوده؟ خوب لازمه بگم موقعی که این مقایسه شده فریم ور ان86 10 بوده که میشه گفت ان86 تویه 21 زمین تا آسمون با 10 و 11 فرق کرده اینو از هرکی که تو تاپیک بپرسی میگه و اگه قبول هم ندارین برین تو گوگل یه سرچ کنید اصلی ترین فرقی که ان86 تو فریم ور 21 به بعد کرد همین بود.

خوب مگه بنده گفتم 8300 هستش؟

این که در فریم ور جدید n86 بهتر شده شکی نیست .. اما صحبت بنده سر عکسهایی بود که ادعا شده بهتر عمل کرده یه گوشی نسبت به گوشی دیگه ...

[pulp_152]

ببینید درسته که در بعضی عکسها
مثلا همون عکسهای جنگل و یا همین دو عکس از ساختمونها در این عکسها اسمون و یا کوه را یکی بهتر نشون میده یکی بدتر
اما دلیل نمیشه گوشی که آسمون را خوب نشون نمیده بدتره
خب مهم اون جاییه که فوکوس شده

مثلا در این عکس آسمون کجا فوکوس شده ؟
دقیقت محل فوکوس هردو ساختمون وسطی هست
پس بحث بیشتر باید سر جزئیات ساختمونها باشه نه آسمون
و بهترین عکس هم اونی گرفته که جزئیات محل فوکوس را بهتر نشون میده
حالا شما دقت کنید تو این عکسهای ساختمون اون ساختمون سمت راستی یه قسمتیش که تاریکه مال کدوم بهتره ؟
و یا بغل ساختمون دست چپی یه عده گیاهان و درختهایی هستند مال کدوم بهتره ؟

خوب ما هم نگفتیم تو عکس کوه یکی بهتره یکی بدتر تنها گفتیم که محل فوکوس متفاوته یکی نزدیک یکی دور چون متفاوته نمیشه کراپ از نزدیک اورد و برتریو به یکی داد ... این 2 تا عکس 2 تا عکس متفاوت هستن و نمیشه مقایسشون کرد




در مورد 8300 و ان 86 که فوکوس ساختمون هستش ..کلا از لحاظ جزئیات چه تو قسمت ساختمون چه قسمت اسمون .. و کنترل نور (دینامیک رنج) 8300 بهتر عمل کرده ...


عکس تیره تر هستش بدلیل اینکه نور کنترل شده ..و معمولا دوربین های حرفه ای در این مقوله خوب عمل میکنند یکی از دلایلی که تا قبل دوربین های گوشی با دوربین های حرفه ای وجه تمایز داشتن همین کنترل نور بود ... که گوشی موبایل توانایی کنترل نور رو به خوبی نداشتن ...که امروز خیلی بهتر شده ...

در مورد جزئیات شما میتونی بگی چرا ان 86 بهتره اینجا ؟ چون روشنتره ؟ زیر six عدد نوشته ... تو ان 82 دیده میشه ولی تو ان 86 نه ...

یا تابلو پایینی رو ببینید به این عدد دقت کنید 4999 ...کدوم بهتره ؟

اینکه تیرست .. دلیل بر این نیست که ضعیفتره بلکه دلیلی بر قدرت دینامیک رنجش هست ...






و این عکس نشون میده جایی که نیاز به دینامیک رنج نیست نور به چه صورت هستش




بالایی N86 و پایینی s8300

[total_overdose]

خوب ما هم نگفتیم تو عکس کوه یکی بهتره یکی بدتر تنها گفتیم که محل فوکوس متفاوته یکی نزدیک یکی دور چون متفاوته نمیشه کراپ از نزدیک اورد و برتریو به یکی داد ... این 2 تا عکس 2 تا عکس متفاوت هستن و نمیشه مقایسشون کرد




در مورد 8300 و ان 86 که فوکوس ساختمون هستش ..کلا از لحاظ جزئیات چه تو قسمت ساختمون چه قسمت اسمون .. و کنترل نور (دینامیک رنج) 8300 بهتر عمل کرده ...


عکس تیره تر هستش بدلیل اینکه نور کنترل شده ..و معمولا دوربین های حرفه ای در این مقوله خوب عمل میکنند یکی از دلایلی که تا قبل دوربین های گوشی با دوربین های حرفه ای وجه تمایز داشتن همین کنترل نور بود ... که گوشی موبایل توانایی کنترل نور رو به خوبی نداشتن ...که امروز خیلی بهتر شده ...

در مورد جزئیات شما میتونی بگی چرا ان 86 بهتره اینجا ؟ چون روشنتره ؟ زیر six عدد نوشته ... تو ان 82 دیده میشه ولی تو ان 86 نه ...

یا تابلو پایینی رو ببینید به این عدد دقت کنید 4999 ...کدوم بهتره ؟

اینکه تیرست .. دلیل بر این نیست که ضعیفتره بلکه دلیلی بر قدرت دینامیک رنجش هست ...






و این عکس نشون میده جایی که نیاز به دینامیک رنج نیست نور به چه صورت هستش




بالایی N86 و پایینی s8300

والا من نمیدونم سما تو عکس چی میبینین.
ولی عکسی که از ساختمون هست کاملا ان86 بهتره.
مطمعنا هدف آسمون نبوده
شما اطراف ساختمون ها رو نگاه کنید 8300 تقریبا نابود گرفته چیزی نمونده دیگه از روشنایی و همه چیز تاریک هست.
از اتفاق اینکه میگید کنترل نور همین بدترین مشکل در 8300 هست .با فلش که تقریبا تعطیله و من هم با هر دوربین حرفه ای که کار کردم سعی شده جزییات به خوبی روشن بشن و نور هم کنترل بشه نه اینکه بیان همه ی عکس رو تیره کنن برای اینکه آسمون مشخص بشه یا یجا خوب بیوفته.
این مورد آسمون هم که تویه 21 برطرف شده.
ما هرچی میگیم ان86 واید هست بعد شما میاین میگی جزییات.
خوب ان86 واید هست آیا این برایه شما یک حسن هست یا نه؟بهتره اینو مشخص کنید؟
شما نگاه به این عکس ها بکنید
من اگه میخواستم با 8300 مثله ان86 بشه دیگه باید تو جوب میرفتم عکس بگیرم.
در ضمن مطمعن باشید جزییات تویه ورژن 21 کاملا تفاوت کرده و عالی شده.
ان86



8300

[pulp_152]

خوب این که معلوم هستش این بهترین عکسی که میتونسته با 8300 گرفته بشه نیست و شاید بر عکس بوده باشه ...


دوم اینکه رنگ صورتی به خوبی مشهوده و تو هیچ قسمت از عکسهایی که تا کنون در اینترنت پخش شده چنین رنگی دیده نشده .. اگر شده لطفا ادرس بدید سایت معتبر رو ...


سوم اینکه در کنارش ممنون میشم برای صحت و دقت بیشتر در عکسها با سایز اصلی هم گذاشته بشن ...و باید چنین کاری انجام بشه


هیمنقدر کافی نیست که این مقایسه از جنبه علمی رد بشه ؟!


در مورد واید بودن هم بله یه مزیته .. مزیتش اینه که تو شب باید بهتر عمل کنه و زاویه عکس رو گسترده میکنه ! و یه بار این مزیت حساب شده


.. هر ضعفی که داشته باشه نمیشه ربطش داد به واید بودن اگر مزیت یه بار حساب شده یه بارم باید اینجا ضعفش حساب بشه ...


در مورد اون عکس ساختمان هم بنده تنها نظرمو ندادم... بلکه نظر سایت گیرنده این عکسها هم همین بوده ... و نمره بیشتر یو این عکس به s8300 داده ... تاپیک مرببوطه هم 2 تا تاپیک اونورتره

[total_overdose]

خوب این که معلوم هستش این بهترین عکسی که میتونسته با 8300 گرفته بشه نیست و شاید بر عکس بوده باشه ...


دوم اینکه رنگ صورتی به خوبی مشهوده و تو هیچ قسمت از عکسهایی که تا کنون در اینترنت پخش شده چنین رنگی دیده نشده .. اگر شده لطفا ادرس بدید سایت معتبر رو ...


سوم اینکه در کنارش ممنون میشم برای صحت و دقت بیشتر در عکسها غکسها با سایز هم اصلی هم گذاشته بشن ...و باید چنین کاری انجام بشه


هیمنقدر کافی نیست که این مقایسه از جنبه علمی رد بشه ؟!



در مورد اون عکس ساختمان هم بنده تنها نظرمو ندادم... بلکه نظر سایت گیرنده این عکسها هم همین بوده ... و نمره بیشتر یو این عکس به s8300 داده ... تاپیک مرببوطه هم 2 تا تاپیک اونورتره

اینا بهترین عکس هایی بوده که میشده گرفت.فقط متذکر بشم با فریم وری که اعلام شده که ممکنه ایراد داشته باشه .
در مورد دوم والا بگم چی .نظر خاصی ندارم چون درست میگید تویه اینترنت همچین عکس هایی با 8300 نیست.
مورد سوم باید بگم که این کار ازم بر نمیاد آخه نه آنچنان اینترنت پر سرعتی دارم نه وقتشو.در ضمن تعداد عکس ها بالاست و در فول سایز مخصوصا 8300 واقعا حجیم هستن.
مورد 4 دقیقا درست میفرمایید.
مورد پنجم فکر میکنم سایت مربوطه که من خودمم هم اون سایت رو چک کردم آنچنان سایت معروفی نیست و میتونسته هرکسی باشه کسی که اومده درجه بندی کرده و نظر داده.
در ضمن فکر میکنم خود بچه ها بیان عکس هارو ببینن و نظر بدن بهتره.
مورد شیشم : چیزه خاصی نیست فقط چشام ترکید از بس به این تاپیک سرزدم
ای بابا محمدجان این همه ویرایش نکن دیگه دهنمون سرویس شد بابا.
در مورد این واید بودن که اضاف کردید .اولا که ان86 ضعف خاص و مشکل حادی نداره نه در رنگبندی نه در نوردهی و نه در خیلی چیزای دیگه یچیزه ایده آل و متوسطه و ما هم واید بودن رو فقط میگیم که یه گوشی واید با یه گوشی معمولی از نظر جزییات معمولا قابل قیاس نیستن و لنز واید معمولا کمتر میشه جزییات البته من اینو میگم اگه کس دیگه ای اومده چیزی ربط داده به واید بودن من تایید نمیکنم.