◄◄ اتــــاق آمــــار و احــــتــــمــــال ►►

[ALt3rnA]

ببخشید که علم غیب ندارم شما چه جیزایی رو دیدی

درضمن چون دیده بودی یک هفته طول کشید آخرش هم جواب صحیح رو یکی دیگه داد.

دفعه ی بعد سعی میکنم چیزای بهتری بزارم.
در پناه حق

دوست عزیز مسلما که علم غیب ندارین
ولی تصورم این بود که واقعا متوجهید که من وقتی سایتی رو میگم حتما تمامی مطالب مرتبط اش رو خوندم
و شما از چنین سایتی پارا دوکس نمیزارید
ولی
به هر حال اسم این پارادوکس ها :

• [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (also known as the Three cards problem)
• [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع : همون لینکی که ص اول گفتم

[ELHAM3000]

سلام دوستان عزیز لطفا جواب را به صورت فرمولی و چطور به این نتیجه رسیدید را برایم کامل توضیح دهید .
نمی دونم اینو بگم کمکی می کنه یا نه این سوال برای درس ساختمان گسسته هست .
با تشکر فراوان

[saber57]

استدلال کاربر chessmathter کاملا درسته اگه دنبال استدلال ریاضی میگردین از اصل لانه کبوتری استفاده شده :******اصل لانه کبوتر:اگر n کبوتر به m لانه منسوب شود و m<n آنگاه دست کم یک لانه شامل دو کبوتر یا بیشتر است *******بنابراین تقسم بندی رو با حداقل 2 نفر انجام میدیم و ال آخر.........

[saber57]

استدلال کاربر chessmathter کاملا درسته اگه دنبال استدلال ریاضی میگردین از اصل لانه کبوتری استفاده شده :اصل لانه کبوتر:اگر n کبوتر به m لانه منسوب شود و m

[goldsnake]

نميدونم چرا قانع نشدم. وقتي يكي از درا باز ميشه 2تا در ميمونه ..... حالا بايد دوباره مسئله رو از اول حل كرد چون شرايط فرق كرده. قبل از باز شدن در هر چي بوده ،بوده . حالا كه يه در باز شد احتمال يك دوم ميشه..... فضاي نمونه اي دو حالت بيشتر نداره" اولي پوچ دومي جواب" و "دومي پوچ اولي جواب" چجوري جواب ميشه دو سوم؟؟؟؟؟؟ لطفا جوابم رو ندين كه خودم ميخوام بيشتر تحقيق كنم

[Arman_BM]

نميدونم چرا قانع نشدم. وقتي يكي از درا باز ميشه 2تا در ميمونه ..... حالا بايد دوباره مسئله رو از اول حل كرد چون شرايط فرق كرده. قبل از باز شدن در هر چي بوده ،بوده . حالا كه يه در باز شد احتمال يك دوم ميشه..... فضاي نمونه اي دو حالت بيشتر نداره" اولي پوچ دومي جواب" و "دومي پوچ اولي جواب" چجوري جواب ميشه دو سوم؟؟؟؟؟؟ لطفا جوابم رو ندين كه خودم ميخوام بيشتر تحقيق كنم

عملی امتحانش کن متوجه میشی
ساتا کاسه وردار و یک چیزی بزار زیر یکیوشن
و به کمک یک همکار عملا شرایط رو ایجاد کن
بعد از چند باز تمرین خودت متوجه میشی.

[Arman_BM]

دوست عزیز مسلما که علم غیب ندارین
ولی تصورم این بود که واقعا متوجهید که من وقتی سایتی رو میگم حتما تمامی مطالب مرتبط اش رو خوندم
و شما از چنین سایتی پارا دوکس نمیزارید
ولی
به هر حال اسم این پارادوکس ها :

• [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (also known as the three cards problem)
• [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع : همون لینکی که ص اول گفتم

حق با شماست
من متنتظ رو از وکیپدی ور نداشتم، اگه دقت کنین متنش با وکیپدی یکی نیست
اللبته امیدوارم، اگه اون سایته هم از وکیپدیا نگرفته باشه!!!
سعی میکنم پارادکس هایی پیدا کنم که اونجا نباشه
هر موقع دیدم بهتون میگم.
مثلا همین پارادکس آشیل و لاک پشت رو من هنوز براش جواب قانع کننده ای نگرفته ام
یا پارادکس تیرکمان
البته اینا مال فیزیکه
اما حل هایی که دیدم با ریاضی هست
که من رو قانع نمیکنن.
شما جوابی واسش دارین؟
البته اگه متن این پارادکس رو نمیدونین بگین تا بگم
ببخشید که دیر به دیر سر میزنم
الان دیر وقته باید برم، شرمنده.
یا حق

[goldsnake]

عملی امتحانش کن متوجه میشی
ساتا کاسه وردار و یک چیزی بزار زیر یکیوشن
و به کمک یک همکار عملا شرایط رو ایجاد کن
بعد از چند باز تمرین خودت متوجه میشی.

من يه در رو انتخاب ميكنم بعد مجري برنامه يه در ديگه رو براي من پوچ ميكنه.... حالا من دوتا انتخاب دارم.... اولي پوچ دومي جواب يا دومي پوچ اولي جواب و من فقط ميتونم يدونه انتخاب كنم ....... خوب جواب ميشه يك دوم.... شايد من مسئله رو اشتباه فهميدم.... توويكيپديا هم ديدم راه حلش مشكل داره(اونايي كه من ديدم) مثلا اين دوتا عكس

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

صد درصد اين جواب مشكل داره .... شما فكر كن من در دوم رو انتخاب كرده بودم.... اونوقت احتمال برنده شدنم دو سوم بود اما حالا كه در اول رو انتخاب كردم جواب يك سوم ميشه...... اصلا اگه در يك و سه رو با هم در نظر ميگرفت و در دو رو جدا جواب يه چيزه ديگه ميشد.....
من نظرم هنوز همونه . وقتي يكي از درها باز ميشه بايد از اول با دوتا در دوباره مسئله رو حل كرد

[ELHAM3000]

استدلال کاربر chessmathter کاملا درسته اگه دنبال استدلال ریاضی میگردین از اصل لانه کبوتری استفاده شده :اصل لانه کبوتر:اگر n کبوتر به m لانه منسوب شود و m

سلام من هم از استدلال لانه کبوتر استفاده می کنم اما جواب یا 6 نیشه یا راه را که تغییر می دهم جواب 4 میشه اصلا 5 نمیشه با این که مطمئنم جواب 5 درسته اگه لطف کنید و راه حل را برام بذارید ممنون میشم . با تشکر فراوان

[saber57]

سلام من هم از استدلال لانه کبوتر استفاده می کنم اما جواب یا 6 نیشه یا راه را که تغییر می دهم جواب 4 میشه اصلا 5 نمیشه با این که مطمئنم جواب 5 درسته اگه لطف کنید و راه حل را برام بذارید ممنون میشم . با تشکر فراوان

یه بار دیگه اصل لانه کبوتری رو مینویسم با دقت نگاه کنید :
اگر n کبوتر به m لانه منسوب شود و m<n آنگاه دست کم یک لانه شامل دو کبوتر یا بیشتر است
دقت کنید دست کم 2 تا یا بیشتر . سری اول چون 12 کامپیوتر داریم بنابراین میتونیم تقسیم بندی رو بر اساس 2 و 3 دانش اموز انجام بدیم . 3 تا قابل قبول نیست چون مساله از ما خواسته که حداقل کامپیوترها رو استفاده کنیم (در صورت تقسیم 3 تایی در مرحله اول از همه کامپیوترها استفاده خواهد شد و صورت مساله نقض میشود) خب 2*12=24 تا تقسیم شد و مونده 18 تا دیگه و چون 18>12 پس باز هم میتونیم اصل لانه کبوتری رو اعمال کنیم البته با دست کم 2 تا .بیاییم 2 به بالا رو با هم چک کنیم :
تقسیم بندی بر اساس 2 تا : 2*9=18 یعنی 9 کامپیوتر (هر خونه 4 تا)
تقسیم بندی بر اساس 3 تا : 3*6=18 یعنی 6 کامپیوتر (هر خونه 5 تا)
**تقسیم بندی بر اساس 4 تا : 4*4+2=18 یعنی 4 کامپیوتر 6 تایی و یک کامپیوتر4 تایی مجموعا 5 کامپیوتر
تقسیم بندی بر اساس 5 به بالا : در اینصورت تعداد کاربران کامپیوتر 1ز 6 نفر بیشتر خواهد شد و صورت مساله نقض میشود.

نتیجه گیری : با توجه به توضیحات فوق ، حداقل 5 کامپیوتر صحیح هست.(تقسیم بندی سری اول 2 تا برای همه کامپیوترها و سری دوم 4 تا برای 4 کامپیوتر اول و 2 تا برای کامپیوتر پنجم)