بین این دو تا کدومیک بهتره E5200 یا E7300

[alborz_k]

من اصلأ دوست ندارم كه اين حرف رو بزنم ، اما 5200 از اتلون 6000 هم يك كم قوي تره و چه برسه به اتلون 5600 و به دليل مصرف كمتر و دماي كاري پايين تر و تكنولو‍ژي جديد تر ، خريدش منطقي تره.
اما اين مطلب هم كه كار كردن با پردازنده هاي اتلون لذت بخش تره و سيستم نرم تر كار مي كنه ، كمي واقعيت داره.
باز تصميم نهايي رو خودتون مي گيريد.
اين رو هم بگم كه اختلاف اين 2 پردازنده اين قدر كمه كه اصلأ به چشم نمي اد.

من اختلافشو با 6000 گفتم. کلأ در پردازنده های اتلون از تکنولوژی هایی استفاده شده که باعث می شه سرعت دستیابی به اطلاعات رم بسیار بالا بره و برای همین عکس العمل های اولیه ی سریع تری داره و رون تره. البته نوع حافظه ی کشش باعث شده که در نرم افزار هایی که از هر دو هسته استفاده می کنند ، از مدل های اینتل عقب بمونه.

[alborz_k]

دوستان

کسی هست که بدونه این روان تر کار کردن سیستم های AMD یعنی چی ؟

یعنی AMD داره یه چیزی داخل پردازنده هاش می ریزه که باعث نرمی اون میشه و اینتل از اون خبر نداره

متوجه منظور دوستان نمیشم کسی هست که بتونه موضوع رو باز کنــه ؟

من که دیگه گیج شدم مسلمه همه دوست دارن با یه سیستمی کار کنن که روانتر و بقول دوستان نرم باشه

ولی چرا همه میرن C2Dou میبندن اگه اینجوریــــــه ؟ یعنی اونا نمیدونن سیستم AMD روانتره ؟

من که متوجه منظور دوستان مون نشدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مسئله دوم اینکه من اگه بخوام این E5200 رو مثلا با حداقل اورکلاک یعنی به سرعت کلاک 3.0 برسونم آیا بازم نمی تونه به سرعت این 5600 یا 6000 اتلون برسه یا روانی کار ؟؟

کلأ باید با هر دو سیستم کار کنی که بفهمی منظورمون از روان تر بون چیه ، البته اگر کاربر حرفه ای نباشی ، شاید اصلأ متوجه این موضوع نشی. core 2 dou جدید تر و بسیار سریع تر هستند و همه این رو قبول دارند . بهتره که همون 5200 رو بگیری و اگه اون رو اورکلاک کنی ، اون وقت باید با فنوم ها مقایسش کنی و نه اتلون ها.

[vivid806]

آقا از قدیم گفتن وقتی دست دست کنی چیزی گیرت نمیاد

برو همون E5200 رو بگیر خیالت راحت باشه همه کاری رو هم جواب میده

Amd مشتری خاص خودش رو داره

[s-b]

یعنی چی که ا ام دی روانتره؟

[shahab_blaster]

یعنی چی که ا ام دی روانتره؟

تو اجرای نرم افزار ها به صورت تکی یا چند برنامه همزمان اونجا تفاوت به وضوح دیده میشه

[MicroSystem]

یعنی چی که ا ام دی روانتره؟

اينها رو به نظر من فروشنده ها از خودشون در اوردند
والا من فرقي توي روني نديدم
ميگن مثلا mycompute رو كه بزني زوتر باز ميشه يا چيزهائي از اين قبيل

[shahab_blaster]

اينها رو به نظر من فروشنده ها از خودشون در اوردند
والا من فرقي توي روني نديدم
ميگن مثلا mycompute رو كه بزني زوتر باز ميشه يا چيزهائي از اين قبيل

دوست خوبم اینطوری بخوای حساب کنی باید بگم کدوم یکی از این بنچمارک هارو که قرار دادن شما خودت دیدی پس باید گفت اینارو از خودشون در میارن این حرف غیر منطقی هست
بعدشم قابلیت مولتی تسکینگ بالای خانواده اتلون و فنوم نمیشه گفت وجود نداره

[Adel.p30]

پس با این حساب نظر اکثریت رو همین E5200 هست دیگه ؟؟

پس آقا ما رفتیم همین رو بگیریم تا بقول دوستمون سرمون بی کلاه نمونه دیگه !!

تشکـر از همه دوستان ولی

خودمونیم ما آخرش نفهمیدیم این روانی سیستم های ای ام دی که دوستمون میگه در چه حد و تا اندازه ای هستش ؟

البته بگم قبلا من هم آتلون 900 داشتم اون زمانای قدیم واقعا توی سرعت رو دست نداشت البته بگم علت داره که اتلون استارت اولیه رو خیلی سریع میزنه بخاطر L1 Cache بزرگی هست که داره 128K .

خلاصه از همگی ممنونم .

[shahab_blaster]

پس با این حساب نظر اکثریت رو همین E5200 هست دیگه ؟؟

پس آقا ما رفتیم همین رو بگیریم تا بقول دوستمون سرمون بی کلاه نمونه دیگه !!

تشکـر از همه دوستان ولی

خودمونیم ما آخرش نفهمیدیم این روانی سیستم های ای ام دی که دوستمون میگه در چه حد و تا اندازه ای هستش ؟

البته بگم قبلا من هم آتلون 900 داشتم اون زمانای قدیم واقعا توی سرعت رو دست نداشت البته بگم علت داره که اتلون استارت اولیه رو خیلی سریع میزنه بخاطر L1 Cache بزرگی هست که داره 128K .

خلاصه از همگی ممنونم .

علت اصلیش اون نیست نوع طراحی این پردازنده ها هست
باید بگم که کش سطح به سطح هر چی به سمت بیرون میره سرعتش کاسته میشه و در حال حاظر کش سطح 1 سرعتش از کش سطح 2 بیشتر هست و اینتل با قرار دادن یه کش سطح 2 زیاد کاربرا رو جلب می خواد بکنه و کش سطح 1 رو خیلی کم قرار میده
کش سطح 2 از نظر قیمت هم ارزونتر از سطح 1 هست
راجب روانتر بودن باید بگم تا با این پردازنده ها کار نکنی متوجه سرعت و روانی نمیشی

[Adel.p30]

علت اصلیش اون نیست نوع طراحی این پردازنده ها هست
باید بگم که کش سطح به سطح هر چی به سمت بیرون میره سرعتش کاسته میشه و در حال حاظر کش سطح 1 سرعتش از کش سطح 2 بیشتر هست و اینتل با قرار دادن یه کش سطح 2 زیاد کاربرا رو جلب می خواد بکنه و کش سطح 1 رو خیلی کم قرار میده
کش سطح 2 از نظر قیمت هم ارزونتر از سطح 1 هست
راجب روانتر بودن باید بگم تا با این پردازنده ها کار نکنی متوجه سرعت و روانی نمیشی

عرض کردم خدمتون که علت همون کش L1 هست که هم مقدارش بیشتره حدودا 2 برابره اینتل هست

از لحاظ سرعتی گمان نمیکنم سرعت کش آتلون ها بیشتر از اینتل ها باشه
در مورد معماری کش باید بگم که خود کش به 2 قسم هست :

L1 Cache DATA
L1 Cache Instruction

که در مورد آتلون ها سایز هر کدوم 64 کیلوبایت و 2way associative هستش اما در مورد اینتل ها 4way هستش که این بنظرم جبران مقدار کش کمتـر رو میکنه

فقط میمونه سرعت که در مورد سرعت این 2 برند هیچ اطلاعی در دست نیست .

البته علت داره که شرکت ها دست به طراحی L1 Cache نمیزنن چون که این کاشه بطور مستقیم با ثبات ها (Registers ) و یا همون رجیسترهای پردازنده در تماسه و تغییر اندازه این کش علاوه برمحدودیت هایی که براشون داره از نظر میزان فضای Die بعلاوه محاسبات فوق العاده پیچیده ای داره و به این علت هست که اینتل بعد از طراحی P4 و AMD بعد از طزاحی Athlon دیگه دست به L1 Cache نذاشتـن .