نتيجه: چند مغازه دار و پليس نگران، در مقابل تعداد زيادي كه بر ترس خود غلبه كردند: 5/3 درصد افت در زمينه جرم هايي از قبيل خرابكاري، ورودي منزل و سرقت. شكه شديد؟ بايد بشنود.
مشكل
روشن كردن فضاي بيرون به جهات حفاظتي، در كشور ما آنقدر رايج است كه مي توان نتيجه گرفت اين ملت باور دارد كه اهريمن واقعاً در تاريكي تجلي مي يابد. جاناتان ادواردو می گوید : "خشكه متعصب ها رفته اند" و اكثر ما امروز مي دانيم كه غرق در نور كردن حياطمان در شب، شيطان را دور نخواهد كرد. البته كه همه ما خواستار خانه اي امن هستيم اما روشهايي كه زماني فکر می کردیم صحیح است ديگر كارساز نيستند.
اعتقاد كهنه "نور بيشتر ، بهتر است" سالهاي درازي حكمفرما بوده چنانچه كاملا ًنسبت به راه حل هاي واقعاً كار ساز بي توجه ايم. مطالعات زيادي توسط مراجع معتبر بر روي اين موضوع صورت گرفته و نتايج حاصله احتمالاً براي شما غير منتظره خواهند بود.
در 1977 دپارتمان دادگاهي جهت تعيين رابطه روشنايي و ميزان جرم درآمریکا تشكيل شد و در پايان مرحله I گزارشهاي نهايي چنين بود: "در حاليكه هيچ آمار قابل توجهي از شواهدي كه نشان دهد روشنائي خيابان بر ميزان ارتكاب به جرم تاثير دارد، دردست نيست. خصوصاً اگر محل جرم را نيز بحساب آوريم، گزارش قاطعي مبني بر اينكه افزايش روشنایي ترس از جنايت را كاهش مي دهد، وجود دارد. (انيستيتوي ملي مجري قانون و دادگاه جنایي. ژوئيه 1977) برخي از شهروندان دیس موینس قطعاً ثابت كردند كه مقدار كم روشنایي ترس از جنايت را افزايش مي دهد. مقاله روزنامه Register تاكيد كرد:
"چه اهمیت دارد صرفه جویی در هزینه ا زمانیکه هنوز مردم قانع نشدند كه خاموش كردن 39% چراغهاي خيابان ايده خوبي بوده. به نظر مي رسد برخي شهروندان هنوز از تاريكي مي ترسند. وقتي در موردش فكر كنيم، كاهش ترس از جنايت بدون كاهش ميزان واقعي جنايت، پديده خطرناكي است. اين بدان معناست كه اجازه می دهیم كسي با سرابي از امنيت، احساس آرامش كند در حاليكه اين احساس آرامش در تاريكی تنها ما را از غرايز طبيعي مان جهت دفاع از خود خلع سلاح مي كند.
دادگستري كه جايگزين سازمان ملي شد، به مطالعات 1977 ادامه داده و در گزارش 1997 خود اضافه كرد: ما فكر مي كنيم روشنائي در برخي اماکن موثر و در جاهاي ديگر غير موثر و بي فايده است.
مشكل آفريني رابطه ميان روشنايي و ارتكاب جرم هنگامي افزايش يافت كه ادعا شد مهاجمين براي تعيين هدف هاي مناسب و موقعيت هاي كم ريسك تر، خود، محتاج نور هستند.(فلمينگ و بروز 1986)
به نظر میرسد آمريكائيها تنها كساني هستند كه به این موضوع علاقه نشان مي دهند. در سال 2002 محققان استراليائي يك بازنگري انتقادي نسبت به كميته پارلماني در زمينه جرم و مواد مخدر در ايالت ويتورياي استراليا صورت دادند.
بطور خلاصه، پروژه مورد بحث ثابت كرد روشنايي مشخصاً ميزان ترس از جنايت را كاهش مي دهد ولي شواهد علمي بدست آمده از مطالعات، نشان می دهد كه روشنایي هيچ تاثيري بر كاهش وحشيگري و جرائم مالي ندارد و اين خلاف عقيده برخي حقوقدانان دايره پيشگيرياز جرائم مي باشد. (به هر حال) انتظار مي رود نورپردازي صحيح به ميزان لازم در فضاهاي بيروني، جرم و جنايت را در موارد مقتضي كاهش دهد.
كوشش براي آگاهی:
چاك جنر(Chuck Genre) از مركز تحقيقات امنيت عمومي در مقاله اي درآخرين خبرنامه "پيشگيري از جنايت بوسیله نورپردازی " افسانه: نور بيشتر، بهتر است را اينطور بيان مي كند:"بطور شهودي ممكن است نور بيشتر بهتر به نظر بيايد" . متاسفانه مسئله به اينجا ختم نمي شود.
نور زياد ديد را كاهش مي دهد جنز ادعا مي كند كه يكي از حقايق ماندگار اين است كه كيفيت نور به اندازه كميت آن حائز اهميت است.
مسئله پيشگيري از جنايت بوسیله نورپردازی به اندازی حائز اهمیت شد که كنفرانس سالانه اي جهت بحث پيرامون روشهاي تازه و نوظهور كاهش جنايت برگزار شد و تكنيك هاي نورپردازي نیزً يكي از داغترين عناوين آن بود. مثلا سميناری که در Brisbane استراليا برگزار شد به بررسی موضوع " مردم و اجتماعات امن تر: ضرورت پيشگيري از جنايت با نورپردازی" پرداخت. انجمن مهندسي نورپردازي شمال آمريكا نیزکه معتبرترين گروه نورپردازي این کشور است مقاله اي به اين سمينار ارائه كرده بود.
IESNA در سال 2003 مطلب جديدي با عنوان "نورپردازي امنيتي براي مردم، اموال و اماكن عمومي " چاپ كرد. اين مطلب هشداری بر ضد روشنائي بيش از حد و خصوصاً نورهاي خيره كننده بود. این مجله در این مطلب خود به به آزارهای نور خيره كننده که موجب آزار، ناراحتي و يا فقدان قوت تشخيص و وضوح ديد می شود اشاره داشت.
شما چه كاري مي توانيد بكنيد؟
IFSNA هم مانند انجمن آسمان تاریک آمریکا ايده "عملكرد بهينه" را هنگام پايه گذاري تفكر نورپردازي امنيتي تشويق و تائيد كرد. اين به معناي به حساب آوردن اجزاي موثر در طراحي نورپردازي از قبيل محيط (شامل آلودگي نوري، تعدي نور و تاثير مخرب نور بر جانوران وگياهان)، اقتصاد، قوانين نوري و بقاي انرژي است.
جاناتان لاشر، مدير بين المللي (پيشگيري از جنايت بوسیله نورپردازی) اين نياز را منعكس مي كند:
"اهمیت نورپردازی در پروژه هایمان نبايد هرگز ناديده گرفته شود. بسياري از شهروندان ساكن در مناطق آلوده نوري هيچگاه ستاره ها را نديده اند چرا كه ما با نورپردازي متمركز آسمان را روشن نموده ايم. آگاهي داشتن از رابطه کارهایمان با دنياي اطرافمان حقيقتاً مسئوليت ماست."
حال که از اهمیت استاندارد سازی نورپردازی اماکن مختلف آگاه شدیم به بررسی یک تجربه که در کشور ایسلند در مورد کاهش نور و سرقت رخ داده توجه فرمائید.
پنج شنبه شب 6 مهرماه 1385 تمام چراغ های خیابان های پایتخت کشور ایسلند به مدت نیم ساعت خاموش شد. در واقع به سه دلیل متفاوت این کار صورت گرفت. نخست، این پیشنهاد را یک منجم سرشناس مطرح کرد چون او معتقد بود که با چنین کاری می توان تمام ستارگان موجود در آسمان را بسیار بهتر و واضح تر تماشا کرد. دلیل بعدی افتتاح یک جشنواره فیلم در این شهر بود که مراسم افتتاح آن با این خاموشی برگزار شد. و دلیل آخر هم انجام یک مانور توسط پلیس برای شبیه سازی زمانی که برق شهر به طور کامل قطع می شود. به گفته پلیس دراین سی دقیقه هیچ جرم وجنایتی در شهر رخ نداد.
به یاد داشته باشید انجمن آسمان تاریک آمریکا مخالف خاموشی چراغ ها است این انجمن تاکید بر استفاده از لامپهاي بدون خيرگي با هدایت صحیح پرتو های نور و با ميزان نور معقول را دارد. يك عقيده ارسطوئي در مورد روشنائي وجود دارد، تنها بر چيزي نور بيندازد كه نياز به نورافكن دارد، اگر نياز داشت، تنها به مقدار لازم نور را بكار گيريد. اين اصول هستند كه با تحقيقات حرفه اي تركيب شده و حقيقتاً ما را در زمينه امنيت شخصي و مالي روشن كرده و تمام فوائد و كيفيت نورپردازي فضاي بيروني را تامين و تضمين مي نمايد.
مترجم: سيد حامد ميرزاخليل
منبع
arksky.org