مشاوره و راهنمايي براي خريد پردازنده

[shahab_blaster]

خوب دوست عزیز همون فرکانس بالا اصله. یه مثال بزنم: مثلا بازی که با سی پی یوی 2 هسته ای بهینه شده، با E8500 بهتر کار میکنه تا Q6600. چون فرکانس Q6600 تو دو هسته ، کمتره از E8500.
ولی به نظر من بازم Q6600 بهتره. بیاید یه خورده کمتر به بازی فکر کنیم. توی کارای گرافیکی و برنامه ها Q6600 خیلی جلوتره از E8500.

اگه بخواي اونطوري به قضيه نگاه كني e8500 با 2 هسته اي بودن ميادو نتايجي كه كسب ميكنه نزديك به q6600 هست ولي زماني كه ما ميايمو از برنامه هاي بهينه شده برا 4 هسته اي استفاده مي كنيم نتايج فرق ميكنه
و برد با q6600 در كل اگه بخواي قدرتو ببينيم بايد q9300 رو با q6600 مقايسه كنيم اونجا همه چيز مشخص ميشه

[GH.REZAEI]

[quote=shahab_blaster;2791904]اول اينكه بودجتو مشخص كن
اين مادربورد قابليت ساپورت پردازنده هاي 45 نانومتري اينتل رو داراست و ميتونه تا باس 1600 اين پردازنده ها رو پشتيباني كنه
پس شما ميتوني Q9300 و بالاتر از اون رو مورد استفاده قرار بدي
البته اگه قيمت برات مهم نباشه[/quote
به نظر شماE7200 چطوره وقیمت آن ؟

[Šepehr]

سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه

[3jokes_x]

سلام ... ممنون ...
قضیه اون 3هسته ای که دوستمون تو صفحه پیش بهش اشاره کردن چیه؟ اون بهتره یا همینی که مدنظرمه؟

اون سه هسته ای ها مال یه شرکت دیگه هستند. (AMD) در نتیجه چون تکنولوژی هاشون فرق می کنه، نمی شه گفت سه هسته ای AMD حتما از دو هسته ای اینتل بهتره. (فقط موضوع تعداد هسته ها مطرح نیست) من توی چند تا مقاله از سایت های معروف خوندم که E7200 دو هسته ای اینتل، در خیلی از کارها از 3 هسته ای AMD Phenom X3 8450 سریعتره. ولی برای اطمینان خودت سرچ کن. فقط به حرف فروشنده ها اهمیت نده. چون ما معمولا عادت داریم ار همان جایی که کامپیوتر رو می خریم می پرسیم کدوم بهتره؟ و طرف هم هر کدام که سود بیشتری براش داشته باشه بهمون معرفی می کنه. در نتیجه بهترین کار اینه که توی اینترنت بگردی... زیاد هم نگران زبان انگلیسی نباش، اکثر سایت هایی که پردازنده های مختلف رو با هم مقایسه می کنند، نمودارهای مقایسه ای برای این کار دارند.

معمولا هم این طور نیست که یه پردازنده از همه جهات از دیگری برتر باشه، توی برخی زمینه ها یکی بهتره و توی برخی زمینه ها دیگری. به عنوان مثال توی کارهای محاسباتی صرف، پردازنده سه هسته ای بهتر عمل می کنه ولی توی کارهای سه بعدی (مثل کار با 3DMAX یا بازی ها) E7200 بهتره.

نظر شخصی من: پردازنده های 3 هسته ای، اصولا باید از هر نظر بهتر از 2 هسته ای ها باشن... ولی الان این اتفاق نیفتاده... الان این پردازنده 3 هسته ای به زور با E7200 رقابت می کنه... توی بعضی زمینه ها بهتره و توی بعضی کارها ضعیف تره. این یعنی خودت اختلاف کیفیت محصول رو حدس بزن! این دو هسته ای اینتل اونفدر تکنولوژیش نسبت به اون سه هسته ای که نام بردم بالاتره که در حد اون سه هسته ای شرکت AMD (اگر نگیم بهتر از اون) کار می کنه.
تست های زیادی توی سایت های مختلف انجام شده ولی به نظر من چیزی که طرفداران AMD با افتخار اعلام می کنند (قابلیت رقابت سه هسته ای ها با E7200) نشان دهنده عمق فاجعه است! مثل اینه که کشتی گیر وزن 200 کیلوگرم بیاد با کشتی گیر وزن 100 کیلوگرم کشتی بگیره و بعد هم با افتخار اعلام کنه مساوی شدیم!

نتیجه سرچ من این بود:
توی نرم افزارهای سه بعدی E7200 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
توی نرم افزارهای محاسباتی مثل نرم افزارهای مهندسی Phenom x3 8450 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
نکته دیگه اینکه پردازنده E7200 به راحتی و توسط یه شحص ناوارد تا 3 گیگاهرتز اورکلاک می شه و با اورکلاک حرفه ای تا 3.8 گیگاهرتز هم می ره. ولی Phenom X3 8450 حداکثر تا 2.4 گیگاهرتز اورکلاک می شه. در نتیجه در صورت اورکلاک هر دو پردازنده برتری E7200 قطعی می شه.
پردازنده E7200 از نسل جدیدتر 45 نانومتری هست ولی سه هسته ای که نام بردم 65 نانومتری.
البته سه هسته ای AMD بیست-سی تومان هم گرون تره.
منبع: legionhardware.com

نتبجه سرچ دوم خیلی عجیب بود:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اینجا نوشته پردازنده های 3 هسته ای در واقع پردازنده های 4 هسته ای هستند که یکی از هسته هاشون غیر فعال شده و دلیل غیر فعال کردن یک هسته شاید این باشه که اول AMD پردازنده های 4 هسته ای تولید کرده و بعد توی تست کنترل کیفیت تعداد زیادی از این پردازنده ها با مشکلی مواجه شدند و یکی از هسته هاشون ایراد داشته و برای اینکه مجبور نشه همه این پردازنده ها رو دور بریزه اون هسته مشکل دار رو غیر فعال کرده و سری سه هسته ای ها رو به بازار عرضه کرده.
البته این ممکنه فقط یه شایعه باشه و شرکت AMD در باره اینکه آیا این سه هسته ای ها، در واقع همون 4 هسته ای منهای یک هستند یا نه سکوت کرده. ولی مساوی بودن تعداد ترانزیستورهای استفاده شده در سه هسته ای ها با چهارهسته ای های AMD این شک رو به وجود آورده.

[3jokes_x]

سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه

اصلا انتخاب خوبی نیست. این پردازنده مال دوران ماکسیمیلیانوس هست!
پردازنده های دو هسته ای جدید با قیمت های بسیار مناسب وجود دارند که کارایی و سرعتشون 2 تا 4 برابر چیزیه که شما در نظر داری(با همون قیمت). از جمله E2180 اینتل با قیمت 65 تومان.

برای اطلاعات بیشتر 167 همین تاپیک رو ببین و البته توی چند صفحه بعد از اون هم توضیحات تکمیلی رو نوشتم.
http://forum.p30world.com/showthread.php?t=127295&page=167

[MicroSystem]

سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه

سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه

Intel Pentium 4 - 3.0GHz كه خيلي وقته از رده خارج شده شما E2180 بخر همون حدود 65 تومن كه خيلي خيلي از Intel Pentium 4 - 3.0GHz سر تره تازه دو هسته اي هم هست.

[Šepehr]

اصلا انتخاب خوبی نیست. این پردازنده مال دوران ماکسیمیلیانوس هست!
پردازنده های دو هسته ای جدید با قیمت های بسیار مناسب وجود دارند که کارایی و سرعتشون 2 تا 4 برابر چیزیه که شما در نظر داری(با همون قیمت). از جمله E2180 اینتل با قیمت 65 تومان.

برای اطلاعات بیشتر 167 همین تاپیک رو ببین و البته توی چند صفحه بعد از اون هم توضیحات تکمیلی رو نوشتم.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Intel Pentium 4 - 3.0GHz كه خيلي وقته از رده خارج شده شما E2180 بخر همون حدود 65 تومن كه خيلي خيلي از Intel Pentium 4 - 3.0GHz سر تره تازه دو هسته اي هم هست.

آخه اگه بخوام cpu جدید بخرم باید مادربرد هم درست و حسابی باشه
اونطوری گرون میشه
حالا برای این دو هسته ای که گفتین چه مادربرد مناسب و ارزونی وجود داره؟ چنده؟

[siavashjal]

بین این دو تا cpu کدو رو پیشنهاد می کنید:

1- INTEL core 2 duo E8400 -3GHZ - 45nm

- INTEL core2 Quad Q6600- 2.4GHZ

[vivid806]

سلام دوستان
برای یکی از دوستان میخواستم سیستم دست و پا کنم برای رم،مادربرد، پردازنده و احیاناً پاور حدود 500 میتونه بده

خوب با توجه به اینکه اینجا مشاوره پردازنده هست میخواستم با توجه به این محدوده قیمتی یک پردازنده بهم پیشنهاد بدید

متشکرم

[3jokes_x]

آخه اگه بخوام cpu جدید بخرم باید مادربرد هم درست و حسابی باشه
اونطوری گرون میشه
حالا برای این دو هسته ای که گفتین چه مادربرد مناسب و ارزونی وجود داره؟ چنده؟

نه اینجوریا هم نیست. البته اگر از قبل یه مادربورد قدیمی داری که می خوای فقط یه پردازنده ه روش نصب کنی شاید این کار اارزون تر تموم شه، ولی اگر قصد خرید سیستم جدید داری قیمت مادربورد ها خیلی هم فرق نمی کنه. (شاید 20-30 تومان، شاید هم کمتر) در عوض اختلاف سرعت سی پی یو دو هسته ای با چیزی که انتخاب کرده بودی بسیار زیاد خواهد بود.

سی پی یویی که شما انتخاب کرده بودی داره آخرین نفس هاشو می کشه... و به زودی نرم افزارهایی میان که دیگه نمی تونن روی اون اجرا بشن یا خیلی به کندی اجرا می شن (همین الان هم اومدن ولی تعدادشون زیاد نیست) و شما عملا مجبور می شی یا سیستم رو ارتقا بدی یا فقط از نرم افزارهای قدیمی استفاده کنی. نرم افزار قدیمی هم یعنی دردسر! چون نرم افزارهای قدیمی معمولا نمی تونن فابل هایی که توسط نرم افزارهای جدید تولید شده بخونن.

در حالی که سی پی یو دوهسته ای که معرفی شد، حداقل تا 3 سال دیگه همه برنامه ها و همه بازی ها رو بدون مشکل و با سرعت بالا اجرا می کنه و قیمتش هم همونه.

در باره مادربرد توی تاپیک مادربورد اگر سوال کنی جواب های بهتری می گیری. ولی مطمئنا ارزش داره که 20-30 تومان بیشتر بدی و سرعتت 4 برابر بشه و به جای پردازنده ای که از رده خارج شداه یه چیز به روز بگیری.