تکامل (فرگشت)

[V E S T A]

اینجور که معلومه انسان از نسل میمونه
ولی من نمیدونم چرا میمون هنوزم میمونه؟

چرا میمون اصلا ؟

سیانو باکتری که اولین فتوسنتز کننده بوده یا همون پروکاریوت که اولین جاندار کره زمین بوده (با فرض اینکه هنوز به حیاتش ادامه میده) چرا هنوز پرو کاریوت باقی موندن ؟

چرا باکتری ها هنوز باکتری هستن ؟ چرا انسان نشدن ؟

همه موجودات کره زمین باید به سمت انسان شدن پیش برن ؟

یعنی الان نه گیاه نه خزنده نه پرنده نه دوزیست نه ماهی و... هیچ کدوم نباید باشن چون انسان به وجود اومده ؟

پیشنهادم اینه :

لطفا نظریه تکامل و مفاهیم گونه زایی ، انتخاب طبیعی، جهش ،نوترکیبی عوامل ایجاد کننده تنوع در جمعیت ها و ... رو مطالعه کنید

درباره نظریه فرضیه و تفاوتشون و دلیل قبول یه نظریه مطالعه کنید .

لازمه اینکه جواب سوالتون رو بدم آشنایی با مفاهیمی هست که گفتم برای همین میگم بهتره دربارشون مطالعه کنید..

+

خیلی علاقه مندم نظر خودتون رو درباره سوالتون بدونم ..

[B3HZ@D]

اینجور که معلومه انسان از نسل میمونه
ولی من نمیدونم چرا میمون هنوزم میمونه؟

در اصل زمانی یک تنه اصلی بوده که بعده ها از اون دو شاخه دیگر به وجود میاد و تکامل پیدا میکنن که نتیجه اش این چنین میشه :

یک شاخه رو میمون های فعلی و چیزی که امروز می بینیم تشکیل دادن
شاخه دیگه به اسم هومونیدها شناخته میشه که این شاخه به اسم انسان نماها یا انسان سانان شناخته میشه .
گوریل , اورانگوتان و شامپانزه ها جزو شاخه هومونید هستن و انسان هم یکی دیگر از اعضای همین شاخه فرعی بوده که به شدت تکامل یافته و به اینجا رسیده .

[M A S 0 U D]

ببخشید
بالاخره هرکسی یه سری ابهاماتی داره
یعنی شما میگید از اون شاخه اصلی میمونها یکی میمون امروزی در میاد و حیوانی مثل بوزینه و اورانگوتان و گوریل و ... و یک شاخه دیگه انسان هوشمند و باهوش و با اختیار و هدفمند و ارزشمند و ...
این همه تفاوت؟!!!!
یعنی از اون هوش شاخه اصلی فکر کنم 99 درصد یا بیشترش فقط به شاخه اجداد انسانی رسیده!؟

[B3HZ@D]

دوست عزیز دقت نمیکنین



همونطور که گفتم تنه اصلی به دو شاخه منشعب شده .
یک شاخه اون رو میمون های امروزی تشکیل دادن که می بینیم .

شاخه دیگه به اسم هومونید شناخته میشه که انسان نماها یا انسان سانان شناخته میشه .
این شاخه , چندین شاخه فرعی داره که شامپانزه ها - اورانگوتان - گوریل و انسان جزو اون هستن و در این بین انسان تونسته در تکامل از سایرین پیشی بگیره.

انسان هم در همون بدو به این شکل نبوده که راست راه بره یا این که ابزار سازی کنه .
بعد از میلیون ها سال جبر محیط و نوع زندگی باعث شده که به این شکل در بیاد .



یکی از دلایلی که انسان از مرحله حیوان گذر کرده و به انسانیت رسیده همین راست قامتی در این نژاد بوده .
راست قامتی هم به دلیل تغییر در استخوان لگن و ستون فقرات انسان حاصل شد و نتیجه اش این بوده که انسان بر خلاف دیگر همنوعان خود روی دو پا راه برود .
هیمن راست قامتی باعث آزاد شدن دست ها میشه و به انسان در کار کردن کمک میکنه و انسان روی به ابزار سازی میاره و به همین دلیل انسان میتونه با طبیعت به نوعی نبرد کنه .
و همین روند مبارزه در پیشرفت انسان از نظر ظاهری و هوشی تاثیر زیادی داره .

هوش چیزی نیست که همینطوری به کسی تعلق بگیره .
شما یک نوزاد رو در بدو تولد در جنگل بگذار و فقط خوراک اون رو تهیه کن و هیچ چیز دیگه ای اعم از حرف زدن و کارهای روزمره رو به اون آموزش نده .
بعد طی این سالیان بررسی کن که این فرزند انسان که هوشمند شناخته میشه تا چه حد میتونه زندگی خودش رو پیش ببره و با ابزار کار کنه و یا با طبیعت مقابله کنه .

انسان هم طی این سالیان با تفکر و تجربه و یادگیری به این مسائل رسیده و همین تغییر نوع شیوه زندگی روی زندگی اون تاثیر مستقیم گذاشته و باعث خیلی از تغییرات ساختاری اون شده.
شما فسیل انسان های 1000 سال پیش رو با انسان های امروزی مقایسه کنی میتونی تفاوت های اونا رو تشخصی بدی و از نظر قد و شکل و شمایل با انسان های امروزی متفاوت بودن.

تصویر زیر تغییرات استخوان جمجمه انسان رو در طی سال های متمادی به نمایش گذاشته .

[Saeed Dz]

چرا میمون اصلا ؟

سیانو باکتری که اولین فتوسنتز کننده بوده یا همون پروکاریوت که اولین جاندار کره زمین بوده (با فرض اینکه هنوز به حیاتش ادامه میده) چرا هنوز پرو کاریوت باقی موندن ؟

چرا باکتری ها هنوز باکتری هستن ؟ چرا انسان نشدن ؟

همه موجودات کره زمین باید به سمت انسان شدن پیش برن ؟

یعنی الان نه گیاه نه خزنده نه پرنده نه دوزیست نه ماهی و... هیچ کدوم نباید باشن چون انسان به وجود اومده ؟

پیشنهادم اینه :

لطفا نظریه تکامل و مفاهیم گونه زایی ، انتخاب طبیعی، جهش ،نوترکیبی عوامل ایجاد کننده تنوع در جمعیت ها و ... رو مطالعه کنید

درباره نظریه فرضیه و تفاوتشون و دلیل قبول یه نظریه مطالعه کنید .

لازمه اینکه جواب سوالتون رو بدم آشنایی با مفاهیمی هست که گفتم برای همین میگم بهتره دربارشون مطالعه کنید..

+

خیلی علاقه مندم نظر خودتون رو درباره سوالتون بدونم ..

در واقع سوال دوستمون غلط بود و منظورشون چیزی دیگری بود که بهزاد پاسخ مناسبی.
توضیحات شما خیلی کامل و مفید بود وستا جان.

[M A S 0 U D]

نوشته شده توسط masoud_62005
حالا با همه این اوصاف هدف انسانها از زندگیشون چیه؟

مربوط به این بخش نیست و بخش علمی صحبت های فلسفی رو در بر نمیگیره.

دوست عزیز من میخوام نظر علم رو در این زمینه بدونم؟
این هوش برتر به چه درد این حیوان انسان نما میخورد؟

[Saeed Dz]

دوست عزیز من میخوام نظر علم رو در این زمینه بدونم؟
این هوش برتر به چه درد این حیوان انسان نما میخورد؟

ببینید اصلن این تعاریف از انسان مربوط به علم نیست بلکه تعاریفی هستن دینی و فلسفی. انسان موجود خاصی نیست یا برتر، همونطور که چشم عقاب یا ... تکامل بیشتری پیدا کرده حالا به خاطر شرایط خاص انسان هم مغزی پیشرفته تر داره نسبت به دیگر موجودات.

[M A S 0 U D]

پس علم ناقصه و منبع قابل اتکایی نیست چون قدرت اظهار نظر در خیلی زمینه ها رو نداره و به دیگری واگذار میکنه
علمی که انسان رو در حد حیوان بدون هدف بداند که مثل یک بوزینه فقط در فکر خوردن و آشامیدن و تولید مثل و غارت و تجاوز و کشتار و ... باشد.
والسلام

[Saeed Dz]

پس علم ناقصه و منبع قابل اتکایی نیست چون قدرت اظهار نظر در خیلی زمینه ها رو نداره و به دیگری واگذار میکنه
علمی که انسان رو در حد حیوان بدون هدف بداند که مثل یک بوزینه فقط در فکر خوردن و آشامیدن و تولید مثل و غارت و تجاوز و کشتار و ... باشد.
والسلام

این نظر شماس و در حالی این موضوع رو مطرح میکنید که هر لحظه به علم پناهنده میشید. شما از گرما، سرما، خطرات و ... در واقع به علم پناهنده میشید. در این شکی نیست که علم به تدریج در کامل میشه و این یکی از مزیتاش هست که به مرور به روز و کارآمد تر میشه.
هدف فقط بقاست.

[M A S 0 U D]

این نظر شماس و در حالی این موضوع رو مطرح میکنید که در واقع هر لحظه به علم پناهنده میشید. شما از گرما، سرما، خطرات و ... در واقع به علم پناهنده میشید. در این شکی نیست که علم به تدریج در کامل میشه و این یکی از مزیتاش هست که به مرور به روز و کارآمد تر میشه.
هدف فقط بقاست.

عرض کردم علم در بعضی زمینه ها قدرت اظهار نظر داره ولی کامل نیست
من در بعضی زمینه ها به علم نمیتوانم مراجعه کنم چون موضع ندانم گرا دارد همچنان که در بعضی دیگر مراجعه میکنم
در زندگی چیزای مهمتری از گرما و سرما و... مطرح هست

هدف فقط بقاست

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟