در روزهای اخیر، مقایسه آمار بازیکنان دو بازی Battlefield 6 و ARC Raiders به موضوعی داغ در میان گیمرها تبدیل شده است. طرفداران هر دو عنوان تلاش می‌کنند توضیح دهند چرا یکی با سرعت رشد می‌کند و دیگری با افت شدید روبه‌رو شده.
ریشه این بحث به آمار بازیکنان در پلتفرم استیم برمی‌گردد؛ جایی که معمولاً اولین مرجع برای بررسی وضعیت بازی‌ها است و بسیاری از تحلیل‌ها بر اساس داده‌های همین پلتفرم شکل می‌گیرد. طبق اطلاعات استیم، ARC Raiders دو ماه پس از انتشار توانسته ۹۱ درصد از بیشترین تعداد بازیکنان هم‌زمان خود را حفظ کند؛ آماری که نشان می‌دهد بخش بزرگی از جامعه بازیکنان همچنان به تجربه آن ادامه می‌دهند. در مقابل، Battlefield 6 با سقوطی ۸۵ درصدی روبه‌رو شده و بخش بزرگی از بازیکنانش را از دست داده است؛ افتی که توجه بسیاری را جلب و پرسش‌های زیادی درباره آینده این عنوان ایجاد کرده است.
باید توجه داشت که استیم همیشه معیار نهایی برای سنجش وضعیت یک بازی نیست؛ با این حال، بسیاری از کاربران همچنان به آمار استیم تکیه می‌کنند، اما واقعیت این است که این داده‌ها تنها بخشی از تصویر کلی را نشان می‌دهند. برای مثال، Battlefield 6 روی کامپیوتر لزوماً بیشترین تعداد بازیکنانش را در استیم ندارد و ممکن است کاربران بیشتری از لانچرهای دیگر استفاده کنند. با وجود این، چون آمار رسمی دیگری در دسترس نیست، همین داده‌ها مبنای بحث فعلی قرار گرفته‌اند.
در تازه‌ترین گزارش‌ها، وب‌سایت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به این آمار اشاره و تأکید کرده که ARC Raiders پس از دو ماه همچنان ۹۱ درصد از بازیکنان خود را حفظ کرده است. در مقابل، Battlefield 6 که تقریباً هم‌زمان با بازی جدید Embark Studios منتشر شده بود، بیش از ۸۵ درصد از بازیکنانش را از دست داده است. این مقایسه باعث شده بسیاری از تحلیلگران و کاربران به دنبال دلایل این اختلاف چشمگیر بگردند.

این بحث از چند جهت پیچیده است؛ نخست اینکه مدل لایو سرویس این دو بازی کاملاً متفاوت بوده و ARC Raiders بر ارائه مأموریت‌های جدید، مسیرهای پیشرفت، آیتم‌های قابل باز شدن، باس‌ها، نقشه‌ها و رویدادهای تازه تمرکز دارد و محتوای بیشتری برای بازیکنان فراهم می‌کند. در مقابل، Battlefield 6 بیشتر بر نقشه‌های جدید، حالت‌های بازی و بسته‌های بتل پس تمرکز دارد و محتوای آن محدودتر است. همین تفاوت در ساختار محتوا باعث شده تجربه بازیکنان در این دو عنوان کاملاً متفاوت باشد.
از سوی دیگر، ARC Raiders به‌عنوان یک بازی اکسترکشن، چرخه‌ای دارد که بازیکنان را تشویق می‌کند هر چند هفته یک‌بار دوباره بازی را از ابتدا تجربه کنند. این ویژگی در Battlefield 6 وجود ندارد و بیشتر یک شوتر چندنفره سنتی است. همین تفاوت باعث می‌شود مقایسه این دو عنوان چندان منطقی نباشد و بسیاری از کاربران معتقدند این دو بازی اساساً در دو دسته متفاوت قرار می‌گیرند.
نکته دیگر این است که ARC Raiders تجربه‌ای تازه و متفاوت در فضای بازی‌های ویدیویی ارائه می‌دهد (یک شوتر اکسترکشن در دسترس و جذاب) و در مقابل، Battlefield 6 یک شوتر نظامی اول‌شخص بوده که نمونه‌های مشابه آن بسیار زیاد است. بسیاری از بازیکنان پس از تجربه اولیه، بازی را امتحان کردند، مدتی سرگرم شدند و سپس به سراغ عناوین دیگر رفتند.
چهارمین نکته این است که ARC Raiders در بخش‌هایی عملکرد بهتری داشته که Battlefield 6 در آن‌ها ضعیف ظاهر شده است. در هفته‌های اخیر، برخی از نقشه‌ها، حالت‌ها و بسته‌های جدید Battlefield 6 باعث نارضایتی بازیکنان شده و حتی بحث‌هایی درباره استفاده از هوش مصنوعی توسط Electronic Arts مطرح شده که هنوز توضیح رسمی درباره آن در دست نیست.

در نهایت، موضوع ساده است؛ Battlefield 6 با وجود رسیدن به اوج ۷۴۷,۴۴۰ بازیکن هم‌زمان در استیم، بیشتر شامل کاربرانی بود که با کنجکاوی وارد بازی شدند تا ببینند آیا این نسخه می‌تواند احیای دوباره‌ای برای مجموعه باشد یا خیر، که در نهایت بسیاری از آن‌ها پس از مدت کوتاهی تصمیم گرفتند بازی را کنار بگذارند و به سراغ عناوین دیگر بروند.


گیمفا