من تصمیم دارم یک d900 بخرم ولی از کیفیت و کارآیی اون اطلاعات زیادی ندارم. آیا کسی این گوشی رو داره و باهاش کار کرده؟مخصوصا کیفیت عکس و فیلم .
Printable View
من تصمیم دارم یک d900 بخرم ولی از کیفیت و کارآیی اون اطلاعات زیادی ندارم. آیا کسی این گوشی رو داره و باهاش کار کرده؟مخصوصا کیفیت عکس و فیلم .
کیفیت عکسش ممکنه در مقام مقایسه با N73 کمتر باشه ولی در نوع خودش و به تنهایی کیفیت خوبی داره.نقل قول:
کلاً کیفیت فیلمبرداری گوشی های سامسونگ حرف نداره و به نظرم بهترین فیلمبرداری رو دارن. (حالا اگه نیان کل کل کن!!)
امکانات کلی این گوشی هم اینه:
SAMSUNG D900
باریکترین گوشی کشویی جهان
دوربین سه مگاپیکسل با فلاش و اتوفوکوس - کیفیت فیلمبرداری بالا
قابلیت اتصال به تلویزیون با کیفیت بالا
حافطه داخلی 60 مگ - ساپورت حافظه خارجی (رم MicroSD) بصورت نامحدود
حالت آفلاین - منوی فارسی - منشی تلفنی - چهار باند - تقویم هجری شمسی
اتصال USB - ضبط مکالمات تلفنی - بلوتوث - خواندن فایل های آفیس و PDF
واقعاً با این قیمتی که داره، 375هزار تومن واقعاً میرزه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ممنون از توضیحاتتون.کیفیت عکاسیش در حد k800 هست یا نه ؟ و اینکه فیلمبرداریش با کیفیت vga هست یا نه ؟
نه کیفیت دوربینش که به اون گوشی که گفتی نمیرسه ولی سرجمع گوشی خوبیه
موفق باشید
اتفاقا کیفیتش خیلی خوب هم به کا 800 میرسه . حالا ببخشیدش که مثل کا 800 نمیتونه عمودی عکس بگیره و اون حس دوربین عکاسی رو ایجاد کنه
ممنونم.کسی نمونه عکس از این دوربین داره که خودش شخصا گرفته باشه .همینطور در مورد فیلمبرداریش می خوام بدونم ابعاد فیلمش و کیفیتش در حد vga هست یه نه؟و خلاصه بین d900 و k800 کدوم رو انتخاب کنم بهتره؟
K800 بدون شک !
بستگی داره.
موقعیتی که عکس میندازی متفاوته.
سامسونگ در محیط های بسته خیلی بهتر عکس میندازه ولی در آفتاب شدید کم میاره.
سونی اریکسون چون عکسش ته مایه زرد رنگ داره، رنگ سبز درختا رو بهتر نشون میده ولی سامسونگ ته مایه آبی رنگ داره واسه همین مناظر رو در سایه بهتر به تصویر می کشه.
ضمناً اگه فقط تفاوت دوربین واست مهمه که اصلاً برو سراغ N73 ولی از لحاظ کلی (به غیر از دوربین) واقعاً دی900 انتخاب بهتریه. البته اگه زیاد عشق نصب برنامه رو روی گوشیت نداری.
البته برنامه های خود دی900 خیلی کامله ولی اگه بازم می خوای چیزای دیگه ای نصب کنی، بازم برو سراغ N73
ولی به نظر من این امکانات با 375هزار تومن می صرفه.
بسیار ممنوم از توضیحاتتون.از فیلمبرداریش نگفتید که چه کیفیتی داره .سایزش و تعداد فریم در ثانیه ؟n73 گوشی خوبیه ولی قیمتش بالاست.با گارانتی اصلی 580 هزار تومان.
فیلمبرداریش مثل ان 73 هستش . 288 در 352 حدود 30 فریم
من خودم دی 900 دارم کیفیت عکساش خوب خیلی خوب نیست(نسبت به ان 73)ولی چنتا حسن داشت که من خریدمش(برام قیمت مهم نبود)
1)استایل فوق العادش
2)سایز کوچکش
3)جواد نشدند
4)ویدئوی خوب نسبت به بقیه ی موبایلها(به خصوص کا 800)
5)سرعت خیلی خوبش(دلیل نخریدن ان 73 همین سرعت پایینش بود و اینکه به زودی جواد میشه)
همینا
عیبهاش:
1)سیمبین نیست
2)عکساش از کا 800 و دی 900 ضعیفتره
عیب دیگه ای نداره
آخر رو اشتباه نوشتی : نوشتی عکساش از کا 800 و دی 900 ضعیفتره . پس نکنه میخوای عکسهای دی 900 از خودش بهتر باشه ؟؟؟؟
عکسهاشو من دیدم بهتر از کا 800 شاید هم اون عکسهایی که دیدم در شرایطی بوده که دی 900 خوب گرفته
عکس گوشی ها بستگی شدیدی به شرایط داره. در مناظر داخلی و بسته، دی900 عکس بهتری میندازه ولی در آفتاب کا800 بهتر عکس میندازه.نقل قول:
کا800 عکس رو زرد می کنه واسه همین برگ درخت (که سبز هست) رنگ بهتری داره ولی دی900 ته مایه آبی داره و عکس هایی که در سایه انداخته میشه رو بهتر نشون میده.
اصلاً بی خیال این حرفا. الان این تاپیک، میشه تاپیک کل کل. ولش کن. خودت مقایسه کن.