اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است

حسینی: اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] وزیر سابق امور اقتصادی و دارایی گفت: تحریم‌ها به یکی از عناصر اصلی سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا تبدیل شده و فرآیند استفاده از این ابزار روند فزاینده‌ای به خود گرفته است.
به گزارش ایسنا، سید شمس‌الدین حسینی در دومین همایش تخصصی «اقتصاد دفاع، تحریم‌ها و دیپلماسی دفاع اقتصادی» که در پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی برگزار شد، اظهار کرد: تحریم‌های اقتصادی اعمال شده علیه جمهوری اسلامی ایران از سوی استعمار یک نوع جنگ اقتصادی است که وقتی مقام معظم رهبری از این واژه استفاده کردند خیلی‌ها برایشان نامأنوس بود اما آنها مدام از این واژه استفاده می‌کنند.
حسینی خاطرنشان کرد: در قرن ۲۱ ایالات متحده سابقه طولانی در بکارگیری تحریم‌ها داشته است اما جمع‌بندی آنها این بوده که تا قرن ۲۱ تحریم‌ها خیلی موثر نبوده اما بعد از حادثه ۱۱ سپتامبر استفاده از تحریم‌های بین‌المللی و یک جانبه از سوی ایالات متحده به بهانه مقابله با گروه‌های تروریستی در دستور کار مقامات این کشور قرار گرفته و رفته رفته حوزه بیشتری برای خود در نظر گرفته به طوری که در ۱۷ سال گذشته به تدریج تحریم‌ها به عنوان یکی از عناصر اصلی سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا تبدیل شده است و فرآیند استفاده از این ابزار روند فزاینده‌ای به خود گرفته است.
وی گفت: به اذعان مقامات رسمی ایالات متحده نقطه ثقل استراتژی امنیت ملی آمریکا از نهادهای نظامی به سمت نهادهای اقتصادی گرایش پیدا کرده که این بیانگر توسعه جنگ‌های اقتصادی بوده است. این اتفاق با ایجاد و توسعه شبکه‌ای از ابزارها اتفاق افتاده که ایالات متحده را قادر ساخته است با کمترین هزینه انسانی و با استفاده از هزینه‌های مالی و دیپلماتیک فشارهای بی‌سابقه‌ای را به دشمنان خود وارد نماید.
حسینی در ادامه افزود: در استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۰ تنها یک بار از کلمه تحریم استفاده می‌شود اما در استراتژی سال ۲۰۱۵، ۹ بار از این کلمه استفاده شده و با تأکید، تسریع و گستردگی به مراتب بیشتر به مسأله تحریم تأکید می‌شود. همچنین در بخش پنجم سند امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۵ که به مسائل بین‌المللی اشاره دارد تحریم‌های هدفمند اقتصادی همچنان ابزاری موثر برای تحمیل هزینه به بازیگرانی است که غیرمسئولانه عمل می‌کنند و دست به تجاوز نظامی می‌زنند و یا به شکل غیرقانونی سلاح کشتار جمعی دارند.
وزیر سابق امور اقتصادی و دارایی افزود: کاری که ترامپ در حال حاضر در قبال ایران انجام می‌دهد دستور کاری است که قبل از سر کار آمدنش به عنوان توافقات یا به عنوان جمع‌بندی موسسات فکری و کانون‌های اندیشه تدوین شده است.
وی اظهار کرد: تحریم، جزئی یا کانونی از محور استراتژی امنیت ملی آمریکا است و یکی از کارکردهای اصلی که دیپلماسی بایستی انجام بدهد این است که در همین راستا حرکت می‌کند. مثلاً تحلیل می‌کنند که چرا تحریم‌ها در قرن ۲۱ نسبت به قبل موفق‌تر بوده است که چند دلیل می‌آورند که یکی از دلایل آن جهانی شدن است. همچنین بحث هژمونی دلار به عنوان یکی از ابزار قدرتمند بودن آنها است.
حسینی در ادامه بیان کرد: با در نظر گرفتن جایگاه تحریم به عنوان جنگ اقتصادی در راهبرد امنیت ملی و دیپلماسی آمریکا می‌توان دریافت که دشمن اصلی ما کجاست، و باید دید که دیپلماسی دفاعی، اقتصادی و حالا دیپلماسی دفاعی- اقتصادی ما چه باید باشد.
وی افزود: آنها تلاش می‌کنند که با دیپلماسی عرصه فعالیت ما را محدود کنند ما هم باید برای آن برنامه داشته باشیم. اشتباه است که ما فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است. در متونی که آقای ظریف قبل از وزارتشان نوشته بودند، بحث دیپلماسی همه جانبه را مطرح کرده بودند و اینکه بحث دفاع و امنیت همه جانبه را داریم که باید اینها را کنار هم بگذاریم. در فرمایشات مقام معظم رهبری هم به این مسأله تأکید شده است.
حسینی خاطرنشان کرد: باید دید کارکرد FATF چیست؟ به ظاهر مقامات اقتصادی با آن درگیر هستند ولی در باطن کاملاً یک کار امنیتی است. اگر با صرف نگاه دفاعی سراغ آن برویم نتیجه آن می‌شود که بایستی برخوردهای تلخ و سخت آن را تحمل کنیم. اگر با نگاه صرف اقتصادی جلو برویم ممکن است که به ما تحمیل کند که حزب‌الله را هم جزو تروریسم بشناسیم. چه زمانی می‌توانیم هر دو جنبه را داشته باشیم؟ زمانی که دیپلماسی دفاعی- امنیتی با دیپلماسی اقتصادی ما با هم تلفیق شوند و هر دو جنبه را در نظر بگیریم.
انتهای پیام

/یادداشت وارده/

تکرار بازی تعلیق اقدامات مقابله‌ای از سوی اجلاس گروه ویژه اقدام مالی

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] سرانجام گروه ویژه اقدام مالی در نشست اخیر خود در پاریس، موضع نهایی خود را پیرامون ایران در روز جمعه (4 اسفند) اعلام کرد: در این بیانیه، ضمن تشکر از اقدامات انجام شده توسط ایران، اقدامات مقابله‌ای علیه ایران، به حال تعلیق درآمد.

سرانجام گروه ویژه اقدام مالی در نشست اخیر خود در پاریس، موضع نهایی خود را پیرامون ایران در روز جمعه (4 اسفند) اعلام نمود. در این بیانیه، ضمن تشکر از اقدامات انجام شده توسط ایران، اقدامات مقابله‌ای علیه ایران، به حال تعلیق درآمد.
در این بین یک نکته مهم، شناخت رفتار گروه ویژه در قبال ایران است. به استناد بیانیه اخیر FATF، این نهاد، در نوامبر 2017، اقدامات مقابله‌ای علیه ایران را تعلیق نمود اما با لحنی تهدید آمیز، ایران را تحریک به انجام بخش‌هایی از برنامه اقدام کرد. با این تعلیق دولت ایران بلافاصله سه لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشوئی، اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم و الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم را به مجلس ارسال کرد.
همچنین در تاریخ 4 بهمن، بند 28 برنامه اقدام یعنی تصویب کنوانسیون مبارزه با جرائم ملی سازمان یافته موسوم به پالرمو توسط مجلس عملی شد؛ هرچند که هنوز در انتظار تصویب نهایی توسط شورای نگهبان است.
در بیانیه اخیر، FATF، با تذکر این مطلب که بسیاری از تعهدات ایران در برنامه اقدام انجام نشده است، اقدامات مقابله ای علیه ایران را تا 4 ماه دیگر تعلیق نمود، اما با توصیه به کشورها مبنی بر رفتار با ایران مطابق با توصیه شماره 19، مجداد لحن تهدید آمیز خود را به کار گرفته است.
همچنین با بر شمردن 9 خواسته همچون شناسایی دارایی‌های تروریستی و مصادره آنها، همگام با قطعنامه‌های مرتبط شورای امنیت سازمان ملل متحد، تضمین وجود یک نظام مناسب و قابل اجرا در زمینه شناخت کامل مشتری، ضمانت استقلال کامل واحد اطلاعات مالی و ملزم کردن نهادها به تحویل «گزارش مبادلات مشکوک» از ایران و تصویب اصلاحات مد نظر در قوانین مبارزه با پولشوئی و تامین مالی تروریسم، تعجیل در اجرای این موارد را از ایران خواستار شده است.
ناگفته نماند که اجرای موارد 9گانه همگی در برنامه اقدام منعقد شده در ژوئن 2016 (تیرماه 1395) میان ایران و FATF، ذکر شده بود.
اتخاذ این رفتار از جانب FATF، به معنای آن است که این نهاد نمی‌خواهد محدودیت ها علیه ایران آن قدر ادامه‌دار و گسترده باشند که تبدیل به یک وضعیت عادی جدید شوند، بلکه قصد دارد با ارائه یک سری امتیازات حداقلی همچون تعلیق اقدامات مقابله ای، طوری رفتار نماید تا انگیزه طرف ایرانی حفظ شود، اما با رایزنی و در آن واحد، فشار فراوان، کشور هدف را وادار به انجام تعهدات خود بکند.
با این اوصاف انتظار می‌رود ایران بخواهد همچون سری پیشین رفتار نموده و درصدد اجرای سریع اقدامات خواسته شده بدون در نظر گرفتن پیامدهای امنیتی خواسته های 9 گانه برآید.
انتظار می‌رود که در دوره 4 ماهه پیش رو تا تیرماه 1397( ژوئن 2018)، همچون دوره حد فاصل بیانیه نوامبر 2017 الی فوریه 2018، به منظور اجرای خواسته‌های FATF، دولت با فشار بر نمایندگان مجلس، خواسته‌های این نهاد را به سرعت پیگیری نماید؛ چرا که بخشی از خواسته‌های FATF، مربوط به اصلاحات قوانین مبارزه با پولشوئی و مبارزه با تامین مالی تروریسم است که هم اکنون در کمیسیون حقوق و قضائی مجلس در دست بررسی است و بخشی از مواد آنها در کمیسیون مزبور به تصویب رسیده است.
در این بین نمایندگان مجلس، لازم است با دقت بالایی لوایح مزبور را بررسی نمایند و با در نظر گرفتن تمامی جوانب به طور ویژه جوانب امنیتی، رسیدگی به این لوایح در دستور کار قرار دهند.
یادداشت: صادق معززی نیا
انتهای پیام/ب

سید‌مصطفی خوش‌چشم

عبور از تنگه FATF، رفتاری قابل پیش‌بینی

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مسیر FATF آنچنان مشخص است که به همان اندازه که از مقاومت و اصرار نظام بر حفظ این استثناء اطمینان وجود دارد، از اعمال فشار برای درهم شکستن مقاومت ایران در موعد مقرر می‌توان مطمئن بود.

به گزارش خبرگزاری فارس،‌ سید مصطفی خوش چشم تحلیل‌گر مسائل سیاسی در یادداشتی نوشت: خبردیروز کار گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در پایان اجلاسیه اول سال 2018 خود اعلام کرد ایران را تا چهار ماه دیگر در لیست خاکستری خود نگاه خواهد داشت تا این کشور با تسریع در انجام درخواست های 9 گانه این نهاد، تعلیق اقدامات تقابلی را دائمی ساخته و عملا از لیست سیاه در آید. تعلیق یادشده که از یکسال پیش شروع شده و بمدت 4 ماه دیگر تمدید گردید ایران را در بیانیه عمومی و لیست سیاه باقی نگه میدارد اما اقدامات تقابلی را معلق میسازد تا این کشور الزامات درخواستی را براساس طرح اقدام تکمیل نماید. این وضعیت را برخی لیست خاکستری می نامند.
خود این نهاد قطعا بیان میدارد که با این تصمیم سعی در حفظ ماهیت کارشناسی خود داشته و نمیخواسته تا با تصمیمی له یا علیه ایران در سه ماه مانده به تعیین تکلیف برجام توسط آمریکا اقدامی با تاثیرات سیاسی انجام دهد. در عین حال این نهاد به آمریکا که خواستار از سرگرفته شدن اقدامات تنبیهی ایران شده بیان میدارد که جمهوری اسلامی در حال حرکتی هر چند کند در مسیر ریل گزاری انجام شده است و پایان تعلیق، ایران را به همان وضعیت سابق و عدم پیروی از قوانین این نهاد سوق خواهد داد. در مقابل، FATF به ایران نیز خواهد گفت که اقداماتش در راستای انجام درخواستهای 9 گانه ناکافی بوده و برای خروج از بیانیه عمومی گامهای بیشتر و سریعتری را میبایست بردارد.
در این بین اما عده ای که FATF را نهادی کارشناسی و مالی و غیر سیاسی میدانند خوشحالند که این نهاد به اقدامات ایران توجه داشته و تعلیق را 4 ماه دیگر ادامه خواهد داد. البته این عده توجه ندارند که وزیر خزانه داری آمریکا همین چند ماه پیش طی سخنرانی خویش در آیپک آب پاکی را روی دست همه ی این خوشبینی ها ریخت و بصراحت بیان داشت که فت اف نهادی است که برای مهار ایران از آن استفاده میشود و به بیان او راه اصلی مهار جمهوری اسلامی نه برجامهای بعدی ناشی از فشار تحریم ها، بلکه از نهاد FATF میگذرد.
گذشته از این موضوع، اصولا نتیجه عملی این تعلیق برای روابط بانکی جمهوری اسلامی بهیچ عنوان خوشایند نخواهد بود. جدای از اینکه تعلیق چه در تحریم و چه در اقدامات تنبیهی دیگر هیچ صاحب عقلی را به سرمایه گذاری در ایران تشویق نکرده و نمیکند، در حوزه روابط بانکی نیز این اقدام بیشتر نتایجی منفی خواهد داشت. بدلیل رفتار مرعوب ساز آمریکا در حوزه کار با ایران، هیچ بانک بزرگی با ایران در دوران پسا برجام کار نمیکند. اندک بانکهای کوچک و متوسطی هم که بقول خودشان با نرخ ریسک بالا در حوزه تعاملات خارجی (و نه از داخل به خارج یا بالعکس) اندک بده بستانی در جابجایی ارز عموما حاصل از فروش نفت و خریدهای خارجی با ایران کار میکنند، باز بقول خودشان در حال قمار هستند، و وای بر قماربازی که چپ اش خیلی پر نباشد و دوران قمار و ریسک پذیری اش طولانی شود.
پر واضح است که با طولانی تر شدن این زمان سطح نگرانی ها بالاتر رفته و اینگونه قمار بازان کوچک پا پس میکشند. از دیگر سوی، اگرچه این مسئله به صراحت اعلام نشده اما اکثر کارشناسان در این نگاه متفق القولند که این 4 ماه آخرین دوره ادامه تعلیق بوده و این تصمیم به نوعی اتمام حجت با ایران است. حال نگاهی به درخواستهای 9 گانه فت اف کاملا آشکار میسازد که احتمال اینکه ایران تمامی این درخواستها را به انجام نرساند بسیار بیشتر از انجام همگی آنها، بویژه درخواست نخست، میباشد، و باز خود این مطلب نیز میزان ریسک را در نزد این موسسات مالی و بانکهای کوچک دو چندان و احتمال پا پس گذاشتن ایشان را نیز مضاعف مینماید.
از آغاز پذیرش توصیه های این نهاد، جمهوری اسلامی در اقدامی مدبرانه توسط شورای عالی امنیت ملی استثناء هایی را در برخی زمینه ها قائل و بشرط پذیرش آنها از سوی این نهاد در سال 2009 قبول به انجام توصیه های FATF کرد. مهمترین این تحفظ ها مربوط به مصداق های تروریسم بود که گروههای ضد اشغالگری، ضد استعماری و ضد نژادپرستی را مستثنی میکرد. حال نزدیک به یک دهه بعد و همزمان با هوشمند شدن تحریمهای ایالات متحده، نهادهای وابسته به آن چون FATF نیز به این دوربرگردانها حساس شده و بشدت برای پایان یافتن آنها پافشاری میکنند. بهمین دلیل است که سر لیست درخواستهای 9 گانه فت اف اگرچه بطور ضمنی بیان میدارد که ایران در مبارزه با تامین مالی تروریسم گامهایی را برداشته است اما تاکید میکند که این میزان کافی نبوده و بعد برای زدودن هر گونه شک و شبهه ای در مورد الزام به پایان یافتن حق تحفظ مورد نظر خود، بشکلی شفاف درخواست میکند که استثنا کردن گروههای ضد اشغالگری و غیره میبایستی تا 4 ماه دیگر پایان یابد.
بعبارت دیگر، این نهاد بیان میدارد که مهمترین درخواست آن که در راس لیست قرار دارد اتمام دوربرگردان است و انجام مابقی اقدامات درخواستی کافی نخواهد بود. و اینکه پایان این دوره تعلیق به خردادماه و یک ماه پس از تصمیم ترامپ ارجاع داده شده اصلا تصادفی نیست. این موضوع اصلی ترین موضوع سیاست خارجی و ایدئولوژی انقلاب اسلامی در صحنه جهانی یعنی حمایت از مظلوم در مقابل ظالم را نشانه رفته است که اتفاقا نظام بیش از هر چیز دیگری بر آن تکیه و تاکید دارد.
برخی میپندارند که چون هیچگاه کمکهای ما به گروههای مقاومت از کانالهای بانکی رسمی صورت نمیگیرد پذیرش چنین امری در آینده نیز تاثیر بسزایی در اعمال سیاستهای منطقه ای ما نخواهد داشت. البته همین افراد همیشه با انتقاد از جابجایی چمدانی، این روش را ناکارآمد و متعلق به عصر حجر میدانستند، اما گذشته از این مطلب، انتقاد اصلی در آنجاست که این افراد موضوع را منحصر به حمایت از گروههای منطقه ای و همچنین بندهای مربوط به حمایت مالی از این گروهها را بشکلی مجزا و نه بعنوان بخشی از یک مکانیسم تو در تو میبینند.
اصولا نهادهایی چون فت اف و دیگر ساختارهای اطلاعات مالی ملی و بین المللی آنچنان شبکه پیچیده ای را بوجود آورده اند که حتی اگر دهها نهاد واسطه و پول نقد را هم به کار بگیرید میتوانند در چند ثانیه مغایرت ها را با استفاده از نرم افزارهای بانکی مربوطه رد یابی و اعلام هشدار کنند. همین چندی پیش که حسابهای ایرانی ها در چین بسته شد، این اقدام ماحصل اعمال قوانین فت اف در ردیابی یک بارنامه ارائه شده به بانکهای چینی صورت گرفت و منجر به بسته شدن یکی از راههای دورزدن تحریمها گشت.
وانگهی، اصولا با تعاریف گسترده ای بیان شده برای تروریسم و پولشویی، مرتبط ساختن حتی تهیه قطعات موشکی تا حقوق بشر به این قوانین راه چندان دشوار و دوری نیست. همانگونه که هم اکنون نیز جدای از بحث های مربوط به تروریسم، در مورد حزب اله لبنان از قوانین مربوط به پولشویی نیز بر ضد این گروه مقاومت استفاده میکنند. برای همین است که پرونده های کذایی مواد مخدر برای حزب اله باز میکنند که عقل از سر هر کسی میپراند. اگر هم فکر میکنید که این پرونده سازی ها غیر ممکن است، لطفا نگاهی به 11 پرونده دروغین درست شده در یکی-دو ساله منتهی به تحریم های یکجانبه نفتی و بانکی آمریکا بر علیه ایران بیاندازید، از جمله اتهام دروغین و بدون مدرک طرح ترور سفیر عربستان در آمریکا توسط سپاه قدس با استفاده از کارتل مواد مخدر مکزیک که منجر به صدور قطعنامه در مجمع عمومی شد. متهم ساختن سپاه قدس با همین کارتل تحت عنوان قاچاق مواد برای پولشویی و یا ایجاد ارتباط دروغین بین شرکتهای درگیر در تهیه نادر حسگرهای وارداتی مورد نیاز برای صنایع موشکی (البته از قول آمریکاییها) با مسائل تروریسم و پولشویی هیچ زحمتی برای موساد و سیا ندارد. آقایان بایستی به این باور برسند که مرتبط ساختن هر چیزی به این قوانین امکانپذیر است و قصد غرب و نهادهای مالی و سیاسی آن بهیچ عنوان حل اختلاف نیست. ایشان در پی مهار روزافزون ایران از این رهگذر هستند. بقول خانم سوزان رایس، مشاور امنیت ملی اوباما، در جمع مجمع یهودیان آمریکا: "ایران تازه در کمند ما افتاده است و از آن رهایی ندارد."
اما سخن اصلی اینجاست. چینی ها کتابی دارند به نام هنر جنگ که چند هزار سال پیش نگاشته شده اما هنوز هم الهام بخش استراتژی ها و تاکتیک های رزمی و نبرد در دانشکده های افسری و جنگ کشورهای جهان و همچنین پایه بسیاری از تاکتیک های مورد استفاده توسط مربیان در رشته های گوناگون ورزشی است. ژنرال مشهور چینی نگارنده این کتاب در بخشی از آن سفارش میکند که هیچگاه نباید راه عقب نشینی را چنان بست که دشمن خود را بر لبه پرتگاه و در میان دو انتخاب مرگ صد در صد از طریق سقوط به دره و نبرد تا پای جان با نیروهای مهاجم ببینند چرا که در چنین لحظه ای، ایشان دیگر برای جانشان خواهند جنگید و هر یک میتوانند ده نفر از نیروهای مقابل را نابود سازند. او سفارش میکند که همیشه تنگه ای را نشان کنید که ایشان برای حفظ جانشان به آن سمت عقب نشینی کنند. بدین شکل شما از پیش تصمیمات دشمنتان را میدانید و با این اشراف اطلاعاتی میتوانید ایشان را غافلگیر و تار و مار کنید.
سیستم قطره چکانی بهره مندی ازمزایای تعلیق تحریمهای هسته ای ذیل برجام نیز بهمین گونه عمل میکند. بهره مندی باید تا حدی کم باشد که هیچگونه تحولی را در صحنه بهبود وضعیت اقتصادی ایران بوجود نیاورد، اما در عین حال اندک منافعی را نیز در پی داشته باشد که حداقل بخشی را در ایران امیدوار نگه دارد تا این کشور در مسیر کانالیزه شده گام بردارد.
حال FATF نیز بر اساس همین تاکتیک عمل میکند. فت اف تهدید را بالای سر ایران نگه داشته است تا با استفاده از این زور ایران را مجبور به اجابت خواسته هایش کند. مجموعه رخدادهای اقتصادی، اغتشاشات گوناگون، اختلال در بازار ارز توسط آمریکا و اسراییل، بستن گلوگاههای ارزی ایران در دیگر کشورهای بویژه دوبی، تنبیه بانکهایی که در دور زدن تحریمها به ایران در ترکیه کمک کرده اند، تهدید بانکهای چینی از طریق فت اف که منجر به بسته شدن حسابهای ایرانیان شد و تحریمهای روسیه، و ملتهب سازی بازار و اقتصاد ایران در شب عید همگی بمنظور آن است که حداکثر فشار داخلی و خارجی در حوزه های گوناگون به این کشور وارد آید تا در اواخر اردیبهشت که موعد اعلام نتیجه تصمیم ترامپ در خصوص برجام و تمدید تعلیق یا بازگرداندن تحریمها از سوی آمریکا میباشد با فشار حاصله از تصمیم گیری فت اف تجمیع شده و ایران را تا حدی به عقب برانند.البته این بدان معنا نیست که این وقایع پایان خواهند یافت.
ارزیابی ها(ی شخصی بنده) حاکی از آنستکه این فاز اول اقدامات خصمانه طراحی شده توسط آمریکا برای تحرک پذیرتر کردن ایران در تصمیم گیری است. حال با وضعیت موجود که مشتمل بر تصویب لایحه کنوانسیون پالرمو و وجود دو لایحه منتظر تصویب مرتبط با مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم در صحن مجلس، فت اف بخوبی میداند که ایران بسمت تنگه میرود چرا که همه این فشارها برای همین هدف در چارچوب طرح آمریکا اعمال میگردد.
اگرچه کافی نیست و تنها یک اقدام منفرد نیازمند تکمیل در چارچوب یک طرح درست و مفصل است، اما با توجه به خواسته های 9 گانه این نهاد، بویژه حذف استثناء مربوط به مصادیق گروههای تروریستی، اگر ایران در اقدامی خلاف این جهت بحرکت درآید و بسوی تنگه نرود، اولا معادلات این نهاد را برهم خواهد ریخت و باعث اشتباه و یا حداقل تعلیق و تعویق محاسباتی در طرف مقابل خواهد شد. در صورت داشتن طرحی درست و مواضع یکپارچه کشور میتواند از گیجی حاصل از این تغییر محاسباتی ناگهانی سود جسته و با اقدامی تهاجمی به طرف مقابل فشار وارد آورد.
بعبارتی، چنین اقداماتی باعث خواهد شد تا ایران بجای آنکه پیش بینی پذیر باشد، معادله را برعکس ساخته و یا حداقل بتواند شرایط را به توازن بکشد. در غیر اینصورت گریزی از انجام درخواستهای 9 گانه FATF نخواهد بود و این تفکر که بتوان با انجام بقیه موارد از انجام اولین الزام شانه خالی کرد، بیشتر شبیه یک رؤیاست. مدتهاست که کارشناسان فت اف بشکل آشکار از این موضوع حرف میزنند که ایران باید برای پایان دادن به تعریف خود از تروریسم تحت فشار شدید قرار گیرد. مسیر فت اف آنچنان مشخص است که به همان اندازه که از مقاومت و اصرار نظام بر حفظ این استثناء اطمینان وجود دارد، از اعمال فشار برای درهم شکستن مقاومت ایران در موعد مقرر میتوان مطمئن بود. چانه زنی تنها آنجا معنا می یابد و میسر میشود که شرایط به تمامی تحت سیطره طرف مقابل نباشد.
انتهای پیام/

استقبال وزارت اقتصاد از بیانیه FATF/‌ سکوت در برابر یک خواست غیرمنطقی

وزارت اقتصاد با استقبال از تصمیم گروه ویژه اقدام مالی در تمدید تعلیق اقدامات مقابله ای علیه ایران اعلام کرد با اقدامات انجام شده باید تاکنون نام جمهوری اسلامی ایران به طور کامل از این فهرست خارج می شد.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ،‌ مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت امور اقتصادی و دارایی با صدور بیانیه ای رسانه ای به تشریح تصمیمات متخذه درخصوص کشورمان در اجلاس اخیر گروه ویژه اقدام مالی پرداخت.

در بیانیه صادره آمده است؛ با توجه به اتمام مهلت کشورمان در اجرای برنامه اقدام مورد توافق در پایان ژانویه 2018 ، گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در اجلاس اخیر خود که مورخ ١٨ الی ٢٣فوریه در پاریس برگزار گردید، به مرور اقدامات جمهوری اسلامی ایران پرداخت.

در این اجلاس با توجه به اقدامات مثبت صورت گرفته و علیرغم فضاسازی سنگین آمریکا و برخی متحدین منطقه ای آن از چندهفته قبل از برگزاری اجلاس جهت بازگرداندن اقدام مقابله ای علیه ایران، اعضای این گروه تصمیم به تمدید تعلیق اقدامات مقابله ای علیه کشور که از ژوئن 2016 آغاز شده بود، گرفتند.

این تصمیم هر چند در مجموع مثبت بوده و یک موفقیت شایان توجه در حوزه دیپلماسی اقتصادی برای کشورمان محسوب می شود اما همچنان این باور وجود دارد که با اقدامات انجام شده باید تاکنون نام جمهوری اسلامی ایران به طور کامل از این فهرست خارج می گردید.

لازم به توضیح است برخی از مفاد برنامه اقدام که نیاز به اصلاح قوانین موضوعه دارد همچنان صورت نگرفته و پس از آنکه در دولت تصویب شده اکنون در انتظار تصویب نهایی مجلس شورای اسلامی می باشد.

بر اساس اطلاعات دریافتی از اجلاس اخیر، از مجموع ٣٧ عضو اصلی این گروه، معدودی از کشورها به رهبری آمریکا، در تلاش برای بازگرداندن ایران به صدر لیست کشورهای غیرهمکار و برقراری مجدد اقدام مقابله ای بودند که با پاسخهای فنی و مستدل ارائه شده قبلی و حضور فعال هیات نمایندگی کشورمان به سرپرستی وزارت امور اقتصادی و دارایی این تلاش ها ناکام ماند. این در حالیست که سایر اعضا از جمله تمام کشورهای عضو اتحادیه اروپا، ضمن مخالفت با این درخواست پیشنهاد ارائه زمان بیشتر با تمدید تعلیق اقدام مقابله ای جهت تکمیل اقدامات قانونی مرتبط را ارائه دادند که با اجماع تمامی اعضا روبرو شد.

این فضای مثبت و در حقیقت ناکامی برنامه های ضد ایرانی آمریکا و برخی کشورهای منطقه در این اجلاس، با انجام اقدامات فنی گسترده و متنوع وزارت امور اقتصادی و دارایی بعنوان متولی اصلی شورای عالی مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم و همکاری صمیمانه سایر اعضا از جمله وزارت امور خارجه، وزارت اطلاعات و بانک مرکزی صورت گرفته است.

امید است در فرصت ٤ماهه آتی با همکاری مجلس شورای اسلامی و سایر نهادهای مرتبط، موارد باقیمانده به نتیجه رسیده و جمهوری اسلامی ایران پس از بیش از 10 سال قرار گرفتن در فهرست سیاه این گروه، به وضعیت عادی برگشته و شاهد پیامدهای مثبت آن، از جمله، تسهیل روابط کارگزاری مالی و بانکی کشور در سطح بین المللی و حضور فعالتر در عرصه پولی و مالی بین المللی باشیم.
به گزارش تسنیم گروه اقدام مالی در بیانیه جدید خود با اعلام تمدید تعلیق اقدامات مقابله ای علیه ایران درخواست هایی را مطرح کرده است که با اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در تعارض است. این گروه خواستار توقف حمایت مالی ایران از گروه های مقاومت شده است.
وزارت اقتصاد در بیانیه خود در خصوص این خواسته غیرمنطقی سکوت کرده است.
در بیانیه گروه کاری اقدام مالی آمده است: «از نوامبر 2017، ایران یک رژیم اعلام نقدینگی را ایجاد کرده و پیش‌نویس اصلاحیه‌هایی را در زمینه مقررات مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریزم ارائه کرده است. اما برنامه اقدام ایران اکنون در شرایطی منقضی شده که موارد اقدام متعددی همچنان به‌صورت ناقص باقی مانده است.
باید اقدامات باقی‌مانده زیر را به‌طور کامل اجرا نماید: 1) جرم‌انگاری مناسب برای تأمین مالی تروریزم از جمله از طریق حذف استثنای مربوطه به گروه‌هایی که «در تلاش برای پایان دادن به اشغال خارجی، استعمارگری و نژادپرستی هستند.»؛ 2) شناسایی و توقیف دارایی‌های تروریستی مطابق با قطعنامه مربوطه شورای امنیت سازمان ملل؛ 3) ایجاد یک رژیم مناسب و قابل اجرای کوشش مقتضی مشتری؛ 4) اطمینان از وابستگی کامل واحد اطلاعات مالی و الزام به ارائه گزارش‌دهی تراکنش‌های مشکوک: 5) نشان دادن اینکه مقامات چگونه ارائه دهندگان فاقد مجوز خدمات نقل و انتقال پول و ارزش را شناسایی و تنبیه می‌کنند. 6) تصویب و اجرای کنوانسیون‌های پالرمو و مقابله با تأمین مالی تروریزم و روشن کردن توانمندی‌ها در ارائه کمک‌های متقابل حقوقی ؛ 7) تضمین اینکه مؤسسات مالی تأیید می‌کنند که تراکنش‌های الکترونیکی حاوی اطلاعات کاملی در زمینه مبدأ و ذی‌نفع تراکنش هستند؛ 8) برقراری مجموعه گسترده‌ای از مجازات‌ها برای نقض مقررات ضدپولشویی و 9) تضمین اینکه قانون و فرآیندهای قضایی مناسب برای توقیف اموال به‌اندازه ارزش جریمه تعیین‌شده پیش‌بینی شده باشد».
در ادامه این بیانیه آمده است: «با توجه به اینکه ایران پیش‌نویس قانونی را تهیه کرده که در حال حاضر در پارلمان است، گروه کاری اقدام مالی در نشست این هفته خود تصمیم گرفته تا تعلیق اقدامات متقابل را ادامه دهد. بسته به میزان پیشرفت ایران در تکمیل برنامه اقدام مورد نظر خود، گروه کاری اقدام مالی در ژوئن 2018 گام های بیشتری خواهد برداشت. گروه کاری اقدام مالی به‌صورت فوری انتظار دارد که ایران بدون فوت وقت در مسیر اصلاحی مورد نظر گام بردارد تا اطمینان دهد که از طریق تکمیل و اجرای اصلاحات ضروری در زمینه مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریزم به‌خصوص از طریق تصویب قانون ضروری در این خصوص، به تمام موارد باقی‌مانده در برنامه اقدام رسیدگی می‌کند».
«ایران همچنان تا زمانی که برنامه اقدام را به‌صورت کامل انجام دهد، در بیانیه عمومی گروه کاری اقدام مالی باقی خواهد ماند. تا زمانی که ایران اقدامات مورد نیاز برای برطرف کردن قصورهای شناسایی‌شده در برنامه اقدام را اجرا نماید، گروه کاری اقدام مالی همچنان نگرانی ریسک تأمین مالی تروریزم ناشی از ایران و تهدیدی که این مسئله متوجه سیستم مالی بین المللی می‌سازد باقی خواهد ماند، از این رو، گروه کاری اقدام مالی از اعضای خود می‌خواهد و تمام کشورها را دعوت می‌کند که همچنان به مؤسسات مالی خود توصیه نمایند که کوشش مقتضی را در روابط و تراکنش‌های تجاری با اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی، مطابق با توصیه‌نامه شاره 19 گروه کاری اقدام مالی به‌کار ببندند».
انتهای پیام/

- - - Updated - - -

رنج نامه‌ای به نام FATF

تعهداتی که‌ ایران در برنامه اجرایی FATF داده است به مراتب، بارها و بارها سنگینتر از تعهدات ایران در برجام است.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - متن بیانیه وزارت اقتصاد درباره نتیجه اجلاس اخیر FATF برای ایران عمیقا تاسف بار بود. شرمندگی و تاثر خود را از این نحوه حکمرانی حضرات نمی توانم پنهان کنم. در اجلاس فوق الذکر در بیانیه ای تحکم آمیز ضمن صحه گذاردن به تلاش همه جانبه دولت ایران برای اجرای برنامه اجرایی توافق شده با FATF چند ماهی وقت داده اند تا لوایح مربوط به آن که در مجلس معطل است تصویب شود. ماهی تقریبا در تور افتاده و دلیلی ندارد با یک تکان شدید او را فراری دهند.
اگر به یاد داشته باشید در زمانی که امضای برنامه اجرایی FATF توسط آقای دکتر طیب نیا افشا شد، بارها و بارها وجود برنامه اجرایی، مگر همان چهل و چند بند استاندارد 2013 FATF توسط مقامات ذیربط تکذیب شد. در همان زمان متن برنامه اجرایی که شامل تعهدات بسیار سنگین، سنگین تر از برنامه اجرایی هر کشور دیگری روی کره خاکی حتی سوریه، توسط یک روزنامه افشا شد اما هیچ واکنشی توسط مقامات محترم وزارت اقتصاد رخ نداد. اکنون در بیانیه پایانی اجلاس FATF جاری به صراحت به همان بندهای افشا شده اشاره شده است و عملا کل مطلب آن روزنامه منتقد دولت تایید شده است.
تعهداتی که در این برنامه اجرایی داده شده است به مراتب، بارها و بارها سنگینتر از تعهدات ایران در برجام است با این وجود سطح تعهد دهنده آن نزد FATF وزیر اقتصاد وقت است! باز با وجود آن که رهبری صراحتا حتی مصوبه مشروط شورای عالی امنیت ملی برای پذیرش برنامه اجرایی FATF را رد کردند آقایان سیف و طیب نیا و جهانگیری به انحای مختلف اصول آن را اجرایی کردند تا به نقطه امروز رسیدیم. اکنون به برکت وجود FIU( واحد اطلاعات مالی) اطلاعات کلیه تراکنش های ایران کاملا در اختیار طرف غربی است. کافی است اسرائیل اراده کند از تراکنش ریالی رخ داده در فلان بانک ایرانی و طرفین و ذینفعان آن خبر بگیرد، آن گاه به راحتی به نمایندگی یک کشور دیگر مثلا ترکیه این اطلاعات را با کمال میل تقدیم خواهیم کرد.
این شاید نخستین بار باشد که مجموعه ای از قوانین بسیار مهم ایران به صلاحدید یک طرف خارجی از بن تغییر می کند و نمایندگان محترم آن قدر خواب یا وکیل الدوله تشریف دارند که عملا بدون فهم یک به یک اصلاحات پیشنهادی دولت که دقیقا قالب برنامه FATF است را یک به یک تایید کرده و خواهند کرد.

کسانی هنوز آن قدر خوابند که فکر می کنند نتیجه اجرای کامل FATF حداکثر آن است که مثلا به حماس و حزب الله نمی شود کمک کرد و خبر ندارند وقتی کل تراکنش های اقتصادی ارزی( از طریق افزونه SANCTION SCREEN روی سویفت بانک های ایرانی) و ریالی( از طریق گزارشات عملا اجباری FIU) برای طرف خارجی آشکار و واضح است تا چه حد تحریم کردن ایران آن هم تحریم موثر و سوزاننده برای آن ها راحت خواهد شد.

کسانی هنوز آنقدر خوابند که فکر میکنند این برنامه اجرایی برای همه کشورها یکسان است و حتی یکبار برنامه اجرایی ایران را با عربستان یا حتی سوریه مقایسه نکرده اند که ببینند چه تعهدات یگانه ای را تقدیم کرده ایم.
مجلس آنقدر دور است و بی معنا، که بعد از دو سال که سفره را دارند جمع می کنند تازه آقای پورابراهیمی از در حال آماده شدن گزارش الحاق به FATF خبر می دهد و بعد از دو سال هنوز نمی داند اصلا FATF الحاق ندارد.
با این طرز مملکت گرداندن باری به هر جهت و بی در و پیکر همین که ایران باقی مانده بخت بسیار با ما یار است.
* کاوه تقوی، کارشناس مدیریت مالی
انتهای پیام/

صادق معززی نیا

چرا به مجلس برای تصویب لوایح سه گانه FATF فشار می‌آورند؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] از مدت‌ها پیش مقامات دولتی بدنبال فشار به مجلس به منظور تصویب هرچه سریعتر لوایح ارسالی الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تررویسم، لایحه اصلاح قانون پولشوئی و لایحه اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم بودند.

از مدت‌ها پیش مقامات دولتی بدنبال فشار به مجلس به منظور تصویب هرچه سریعتر لوایح ارسالی الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تررویسم، لایحه اصلاح قانون پولشوئی و لایحه اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم بودند. به عنوان مثال ؛ سیف، در دیدار با سفیر اتریش، در تاریخ 27 دی مطرح کرده بود:« در حال حاضر هیات وزیران لوایح مرتبط با این موضوعات را تایید و برای تصویب به مجلس شورای اسلامی فرستاده است. امید است فرآیند تصویب قوانین مورد اشاره درکوتاه ترین زمان انجام شود. ایران مصمم به پایبندی به استانداردهای بین المللی در فعالیت های مالی است.»[1]
اما به محض اینکه نشست اخیر FATF در پاریس در روز جمعه پایان یافت، خط خبری جدیدی در این زمینه شروع به فعالیت نمود. در بخشی از بیانیه پایانی این نشست، پیرامون ایران آمده بود:
"The FATF urgently expects Iran to proceed swiftly in the reform path to ensure that it addresses all of the remaining items in its Action Plan by completing and implementing the necessary AML/CFT reforms, in particular passing the necessary legislation."
در این قسمت از ایران به صراحت خواسته شده است تا هرچه سریعتر تصویب لوایح مزبور را در دستور کار قرار دهد. روز بعد، شنبه اما بیشتر رسانه های حامی دولت با مطالبی به این مضمون که حالا خروج ایران از لیست کشورهای پرخطر FATF، در انتظار تصمیم مجلس است ، به استقبال از این بیانیه رفتند و جریان رسانه ای در این زمینه را آغاز نمودند[2]. روز گذشته نیز، مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت امور اقتصادی و دارایی با صدور بیانیه ای رسانه ای، اعلام نمود:« برخی از مفاد برنامه اقدام که نیاز به اصلاح قوانین موضوعه دارد همچنان صورت نگرفته و پس از آنکه در دولت تصویب شده ، اکنون در انتظار تصویب نهایی مجلس شورای اسلامی است».
یک پرسش به ذهن متبادر می شود که این همه فشار به مجلس برای تصویب لوایح به چه منظور انجام می شود و این لوایح حاوی چه مواردی هستند که فشار به مجلس برای تصویب عاجل آنها آغاز شده است. با مراجعه به دو لایحه اصلاح قانون مبارزه پولشوئی مشخص می‌شود که وظایف اجرایی از شواری عالی مبارزه با پولشوئی منتزع شده و همگی به واحد اطلاعات مالی سپرده شده است. در ماده 6 این لایحه تمامی سازمان‌های تولیدکننده اطلاعات همچون سازمان ثبت احوال، دفاتر اسناد رسمی و وکلای دادگستری ملکفند تمام اطلاعات مورد نیاز بر حسب درخواست واحد اطلاعات مالی را به این مرکز ارسال نمایند. همچنین در بند الف ماده 7 مکرر این لایحه آمده است که «دریافت، گردآوری و نگهداری اطلاعات معاملات و عملیات مشکوک به پولشوئی و تامین مالی تروریسم و تجزیه و تحلیل و ارزیابی آنها و به طور کلی دریافت هرگونه اطلاعاتی که برای کشف نحوه تحصیل اموال مشکوک و جرائم منشا، ضروری یا مفید باشد از وظایف و اختیارت واحد اطلاعات مالی خواهد بود». با این اوصاف بند ط این ماده یعنی «همکاری و تبادل اطلاعات با مراکز مشابه در سایر کشورها ، سازمانها، مجامع منطقه ای، بین الدولی و بین‌المللی ذیربط، مطابق قوانین و مقررات» در کنار توصیه‌های FATF مبنی بر به اشتراک گذاری بدون محدودیت اطلاعات توسط واحدهای اطلاعات مالی در سطح بین المللی، می‌تواند نوعی تهدید برای کشور به حساب آید. در واقع اعطای این نوع اختیار به واحد اطلاعات مالی مبنی بر همکاری های بین المللی، میتواند منجر به سوء استفاده از اطلاعات مالی داخل کشور برای شناخت ذی‌نفع واقعی باشد. خصوصا آنکه این امر در بند الف ماده 7 لایحه مذکور نیز آمده است[3]؛ با توجه به شرایط کشور که دارای نهادها و افراد تحریمی ، هم در لیست تحریمی خاص آمریکا و هم در لیست تحریمی قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است و با توجه به مشی سیاسی FATF[4] که نهادی تحت سیاست‌های کشور آمریکا است، می‌توان حدس زد که با تصویب این قانون، عرصه برای نهادهای تحریمی تنگ‌تر شده( خودتحریمی به راحتی اتفاق می افتد) و آمریکا نیز به اهداف تحریمی خود، به سهولت خواهد رسید.
درست است که برای مقابله با فسادهای مالی و اجرای بهتر سیاست‌های کشور نیازمند یک سیستم شفافیت‌ساز و قدرتمند هستیم، اما نباید این نکته مهم را از یاد ببریم که دشمنان این کشور به دنبال افزایش منافع ملی ما نیستند و خصوصا وضعیت تحریم‌های بانکی آمریکا علیه ایران به ما هشدار می‌دهد که نباید راه‌های اثرگذاری آن را هموار کنیم. برای مقابله با فساد و ایجاد شفافیت ، می‌توان با تکیه بر مدل‌های بومی و مستقل از نهادهای سلطه‌گر همچون FATF عمل نمود. بنابراین ، ضروری است که نمایندگان محترم مجلس به این مهم توجه داشته باشند و تحت تاثیر فشارهای داخلی و خارجی قرار نگیرند.
پی نوشت:
[1] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[2] برای مثال میتوان مطالب روزنامه تماشاگران و خبرگزاری ایسنا و ایرنا اشاره نمود.
[3] در این ماده آمده است: اشخاص، نهادها و دستگاه‌های مشمول این قانون(موضوع مواد 5 و 6) برحسب نوع فعالیت و ساختار سازمانی خود مکلف به رعایت موارد زیر هستند: بند الف: «احراز هویت و شناسایی ارباب رجوع و ذینفعان واقعی و در صورت اقدام توسط نماینده یا وکیل، احراز سمت و هویت نماینده و وکیل و اصیل»
[4] برای فهم بیشتر راجع به این موضوع به گزارش شبکه کانون‌های تفکر ایران با عنوان« نگاهی تحلیلی به تعامل میان ایران و FATF» مراجعه نمائید.
انتهای متن/

دژمنان این کشور کار خیلی خوبی میکنن .
وقتی پول مردم ایران به حساب بشار اسد و گروه های تروریستی حزب الله و القاعده و حوثی ها و لبنان و ... میره , بطور حتم از اینجور تحریمها و بسته شدن راه های نفوذ و تزریق مالی به این گروه ها و اشخاص استقبال میشه.

به نهادهای بومی تکیه کنیم تا مثل دفعات پیشین هزار هزار میلیارد ببرن و هیچ کس عین خیالش نباشه و بهمون بگن بسه دیگه کژش ندین . یا بواسطه همین نهادهای مطمئن و امانتدار بومی موسساتی پیدا بشن که پول مردم رو بالا بکشن و باز هم در پناه بومی گرایی و نهادهای به شدت مستقل داخلی شاهد دزدی های پیاپی و ارسال رشوه های بزرگ به روسیه و چین باشیم .

در پناه همین نهادهای بومی و امانتدار و مطمئن تونستیم دکل نفتی و کشتی های نفتکش رو به زیبایی هر چه تمامتر غیب کنیم .

ما هر چی میکشیم از دست این نهادهای سلطه گر خارجی و گروه های فراماسونری و آمریکای جهان خوار و آدمخوار و صهیونیسم غاصب و خانواده روتشیلد و گروه های شیطان پرست و از همه مهمتر منافقینه.

علی جعفری

مجلس می‌تواند مقابل زیاده خواهی FATF بایستد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مسئولین ارشد بانک مرکزی بایستی این نقطه‌ضعف و نیاز FATF به حفظ ارتباط با کشورها را به اهرم فشاری علیه این سازمان تبدیل کنند و رویکرد منفعلانه ای که تا به امروز وجود داشته را به رویکردی کنش گر و از موضع قدرت تبدیل کنند. ت

بی‌شک می‌توان گفت یکی از مشکلات و چالش‌هایی که جمهوری اسلامی ایران را در سال‌های گذشته تحت تأثیر قرار داده، موضوع مشکلات اقتصادی و در رأس آن‌ها تحریم‌های اقتصادی‌ای بوده که از سمت کشورهای غربی به کشور تحمیل‌شده است. در سال 2010 با اعمال تحریم‌های مالی بر تأثیر تحریم‌های اقتصادی گذشته بر کشور کاملاً نمایان شد. دراین‌بین ایالات‌متحده آمریکا با تغییر تاکتیک تحریمی خود از تحریم تجاری به مالی و بانکی عملاً تمام راه‌های ورود ارز حاصل از فروش نفت را به کشور گرفت. آنچه بایستی در وهله اول جهت بی‌اثر کردن هر چه بیشتر این نوع تحریم‌ها اتخاذ کرد، ایجاد فهم درست از ماهیت و نحوه عملکرد تحریم است.آیا FATF یک سازمان مستقل است ؟یکی از موضوعات مهمی که در خلال توافق برجام بسیار موردتوجه قرار گرفت، بحث لغو تحریم‌های مالی و امکان استفاده از سامانه جهانی سوئیفت جهت ایجاد مبادلات بانکی بود. اما آنچه بعد از برجام مشاهده شد، وجود مشکلاتی در این بخش به بهانه‌هایی ازجمله پول‌شویی و مبارزه با تروریسم بود. بنابراین ایران بایستی برای شفافیت مالی خود در سازمانی تحت عنوان FATF عضو می‌شد.این نهاد که در ظاهر به‌منظور شفاف‌سازی حوزه پولی و بانکی کشورها و جلوگیری از پول‌شویی تأسیس‌شده است، سازمانی کاملاً همسو باسیاست‌های ایالات‌متحده آمریکا است که کشورهای عضو بایستی در حدود 49 شرط این سازمان را برای عضویت قبول کنند. با نگاهی به عملکرد این سازمان تا به امروز تطابق کامل سیاست‌های این سازمان با طرح‌های تحریمی آمریکا در سالیان گذشته را کاملاً روشن می‌کند. به‌طوری‌که حتی خود مقامات آمریکایی نیز از گفتن این حرف هیچ‌گونه ابایی ندارند. به‌طور مثال دیوید کوهن، مسئول تحریم های ایران در سال های 2011 تا 2015، در جلسه شورای روابط خارجی می‌گوید: ما این هدف را [مبارزه با تأمین مالی ترویسم] از طریق همکاری نزدیک با FATF انجام می‌دهیم. در سایه تلاش‌های وزارت خزانه‌داری بیش از 175 کشور استانداردهای FATF را پذیرفته‌اند. همان‌طور که نهادهای مهم بین‌المللی همچون سازمان ملل، بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول پذیرفته‌اند.بنابراین می‌توان گفت این سازمان آمریکایی هیچ‌گونه نگاه کارشناسانه و بی‌طرفانه و فنی به مسائل مالی ایران را نداشته و کاملاً در جهت پیش برد سیاست‌های دولت آمریکا ایفای نقش می‌کند.سیف، رئیس‌کل بانک مرکزی، در هفته‌های اخیر تلاش‌هایی دیپلماتیک برای جلب نظر کشورهای مؤثر در تصمیم‌گیری FATF ازجمله اتریش و آلمان انجام داد. در این گفتگوها سیف بر اقدامات مثبت ایران در این مدت تأکید داشت و این انتظار را مطرح می‌کرد که در نشست آتی FATF این اقدامات مدنظر قرار گیرد. دکتر سیف همچنین در پیام خود به نشست یورومانی می‌نویسد: اقدامات ایران ازنظر فنی و با جزئیات در آخرین جلسه ICRG در ژانویه 2018 موردبررسی قرار گرفت و اطمینان داریم این اقدامات مورد تائید سایر کشورها خواهند بود. ایران تلاش کرده است در همه موارد از بهترین الگوها استفاده کنیم. من اطمینان دارم و بازخورد کشورهای عضو نیز نشان می‌دهد که ایران در مسیر درستی قرار دارد. امیدوارم ایران به‌زودی از بیانیه عمومی FATF خارج شود و روابط کارگزاری بانکی بیش‌ازپیش توسعه یابد.هرچند که نبایستی این تلاش‌های دیپلماتیک مسئولین ارشد بانکی کشور را در حدود 2 سال گذشته فراموش کرد، اما این نوع تلاش‌ها حاکی از آن است که متأسفانه هنوز دید درستی از این سازمان در بین مسئولین و به‌خصوص رئیس‌کل بانک مرکزی وجود ندارد. متأسفانه همچنان مسئولین بانکی کشور به FATF به چشم یک سازمان فنی و مستقل می‌نگرند که با توجه به آنچه گفته شد، کاملاً دید نادرست و غیرواقعی است. آنچه سیف تا به امروز در این زمینه انجام داده تلاش برای جلب نظر این سازمان بوده است و این سازمان تا به امروز هیچ‌گونه تلاش متقابلی جهت همکاری سازنده با ایران از خود نداشته و مسئولین ما همواره از موضع ضعف با این سازمان در تعامل بوده‌اند.اما مسئله ای که در این زمینه اهمیت دارد و می‌تواند راه گشای مسئولین ما باشد، این مطلب است که چنین سازمان‌هایی که تحت سیاست‌های نظام سلطه در حال فعالیت هستند، هیچ‌گونه تمایلی برای قطع رابطه با کشورهای عضو نداشته و ندارند. زیرا در صورت قطع ارتباط، اهرم فشار استکبار جهانی جهت اعمال سیاست‌های موردنظر خود بر کشور هدف را از دست خواهند داد. تجربه‌ای که در ارتباط با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کاملاً روشن شده است.ورود قدرتمند مجلس ، راه علاج FATFبه طور کلی مسئولین کشور به‌خصوص نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند این نقطه‌ضعف و نیاز FATF به حفظ ارتباط با کشورها را به اهرم فشاری علیه این سازمان تبدیل کنند و رویکرد منفعلانه و از موضع ضعفی که تا به امروز وجود داشته را به رویکردی کنش گر و از موضع قدرت تبدیل کنند. نمایندگان محترم مرتبط با حوزه پولی و بانکی ‌بایستی من‌بعد رویکرد خود را نسبت به این سازمان تغییر داده و صراحتاً بیان کنند درصورتی‌که نام جمهوری اسلامی ایران به‌طور دائمی از لیست سیاه این سازمان خارج نشود، مجلس شورای اسلامی در نحوه تعامل دولت با این نهاد تجدیدنظر خواهد کرد. همچنین مجلس بایستی در این موضع نظر دولت را نیز به خود نزدیک کرده و هر دو قوه به‌عنوان یک کل واحد در این زمینه یک موضع مشخص داشته باشند. تنها با اتخاذ این رویکرد می‌توان انتظار داشت که منافع ملی کشور تأمین شود در غیر این صورت، زیاده‌خواهی‌های FATF به‌عنوان یک‌نهاد نظام سلطه تمامی نخواهد داشت.انتهای متن/

فارس گزارش می‌دهد

بازی دو سر باخت قطع و وصل شدن سوئیفت/ مشتریان بانک‌ها می‌دانند اطلاعات شخصی آنها در اختیار آمریکا قرار می‌گیرد؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] آیا مشتریان بانک‌ها می دانند که بانک‌ها، اطلاعات شخصی آنها را در اختیار آمریکاییها قرار می دهد؟ و آیا اگر آنها تحریم شوند و یا شرکای خارجی آنها تهدید شوند، این بانک‌ها بابت نشت اطلاعات مالی مشتریان پاسخگو خواهند بود؟

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، سوئیفت یک پیام‌رسان مالی است که بانک‌ها از آن برای انجام مبادلات مالی و نقل و انتقال پول استفاده می‌کنند. تاکنون ویرایش‌های متعددی از این پیام‌رسان ارائه شده و مورد استفاده قرار گرفته است. این پیام‌رسان در سال ۱۹۷۳ توسط ۲۳۹ بانک از پانزده کشور اروپایی و آمریکای شمالی با هدف جایگزینی روش‌های ارتباطی غیر استاندارد کاغذی در سطح بین‌المللی با یک روش استاندارد شده جهانی راه‌اندازی شد و مرکز اصلی آن در بلژیک قرار دارد.
در دوره تحریم‌های سختگیرانه غرب علیه ایران که پس از سال ۸۸ وضع شدند، یکی از تحریم‌های اعمال شده روی سیستم بانکی و نقل و انتقالات مالی ایران تحریم استفاده از این پیام‌رسان بود و به دلیل شبه‌انحصاری بودن این پیام‌رسان مالی، این تحریم کمک زیادی به غرب برای جلوگیری از نقل و انتقال منابع مالی خارجی ایران کرد.
بعد از امضای برجام یکی از وعده‌های مهم غرب وصل شدن مجدد سوئیفت بود که اجرای این تعهد در ابتدا با ابهامات متعددی همراه شد. اگرچه پس از آن مشخص شد بیش از آنکه سوئیفت در باقی ماندن مشکلات بانکی پسابرجام موثر باشد، این عدم تمایل بانک‌های خارجی برای مبادله مالی با ایران تحت فشار آمریکا است که اجازه نمی‌دهد ایران بتواند از تعهدات مصرح در برجام هم استفاده کند.
درباره سوئیفت اما این همه ماجرا نیست.
طبق اعلام یکی از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ی ایرانی، این بانک در یازده ماهه ابتدای سال 1396، 45 هزار پیام سوئیفت ارسال و با 34 بانک خارجی کلید رمز تبادل کرده است.
نکته عموما ناگفته اینجاست که از ابتدای سال 2001 و بعد از حملات تروریستی 11 سپتامبر، تحت برنامه رهگیری تامین مالی تروریسم (TFTP)، وزارت خزانه داری آمریکا و دیگر نهادهای امنیتی این کشور، به اطلاعات سوئیفت دسترسی دارند. این موضوع در سال 2006 توسط سه روزنامه آمریکایی لو رفت ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) و دعوای جدی بین اروپا و آمریکا ایجاد شد و نهایتا اروپایی‌ها در سال 2009، مرکز داده خودشان را جدا کردند. با این حال امریکا در سال 2010، برای تداوم برنامه TFTP، وارد رایزنی با اروپاییها شد که همچنان به اطلاعات سوئیفت دسترسی داشته باشد.
به همین دلیل بهترین ابزار رصد تراکنشهای بانکی خارجی ایرانیان، سوئیفت است. در حال حاضر نیز چنانچه یک بانک ایرانی با هر کشوری تعامل بانکی داشته باشد و از سوئیفت استفاده نماید، این اطلاعات با فاصله اندکی در اختیار آمریکایی‌ها قرار می گیرد.
حالا این سوال جدی وجود دارد که آیا مشتریان بانک‌ها می‌دانند که این بانک‌ها اطلاعات شخصی آنها را در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌دهند؟ و آیا اگر آنها تحریم شوند و یا شرکای خارجی آنها تهدید شوند، این بانک‌ها بابت نشت اطلاعات مالی مشتریان پاسخگو خواهند بود؟
شاید به همین دلیل است که چین و روسیه تلاش می‌کنند پیام‌رسان‌های مالی اختصاصی و مستقل از سوئیفت راه‌اندازی کنند تا اطلاعات مالی آنها که در همه کشورها اطلاعات محرمانه محسوب می‌شود در اختیار طرف‌های ثالثی قرار نگیرد.
بر این اساس به نظر می‌رسد در کنار FATF که با شناسایی ذینفع نهایی راه را برای اعمال تحریم‌های شدید هموار می‌کند، استفاده کردن یا استفاده نکردن از سوئیفت نیز برای ایران یک بازی دوسر باخت باشد که در عمل شبکه تار عنکبوتی غرب برای رصد و تحریم مبادلات مالی ایران را کامل می‌کند.
پژوهشگران اقتصادی می‌گویند قطعاً سوئیفت تا 10 سال آینده این طور باقی نخواهد ماند و فناروی‌های جایگزینی برای آن مطرح است که معروف‌ترین آن بلاک‌چین است.
در مقایسه این دو پیام‌رسان گفته می‌شود این دو پیام رسان در موضوعات امنیت، استاندارد بودن، سرعت و حل اختلاف یکسان هستند و علاوه بر این بلاک‌چین در ویژگی‌های رایگان بودن، نبود مشکل سوءاستفاده از داده‌ها و نبود مشکل تحریم نسبت به سوئیفت دارای برتری است.
علاوه بر این با استفاده از بلاک‌چین اطلاعات بانک‌های ایرانی در اختیار شخص ثالث قرار نمی‌گیرد و بانک‌های متوسط اروپایی می‌توانند بدون نگرانی از تحریم با ایران تبادل مالی کنند.
انتهای پیام/

معاون بانک مرکزی روسیه خبر داد

راه حل جدید بانک مرکزی روسیه برای کاهش وابستگی به سوئیفت

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بانک مرکزی روسیه در راستای کاهش وابستگی به سوئیفت، در نظر دارد تا یک حوزه پرداخت واحد در اتحادیه اقتصادی اوروسیا ایجاد کند که تسویه حساب ها و انتقال اطلاعات مالی را بدون اختلال در سیستم های پرداخت انجام می دهد و با سوئیفت سازگار است.

به گزارش گروه اقتصاد بین الملل فارس، درحالی که کارشناسان سیاسی و مالی در حال بررسی احتمال اجرای حذف روسیه از سیستم بانکی سوئیفت از سوی لندن هستند، بانک مرکزی روسیه در حال تحقیق در مورد راه حل های جایگزین است.
اولگا اسکوروبوگیتوا، معاون بانک مرکزی روسیه در کنگره اتحادیه بانک های روسیه گفت این بانک در نظر دارد تا یک حوزه پرداخت واحد بر پایه «بلاک چین» (blockchain) در اتحادیه اقتصادی اوروسیا ایجاد کند.
وی توضیح داد: «ما اکنون در حال بحث در مورد احتمال ایجاد فناوری های جدید برای مخابره پیام های فرآیندهای پرداخت در داخل اتحادیه اقتصادی اوروسیا به عنوان یک زیرساخت چند ملیتی هستیم. این اقدام به ما این فرصت را می دهد تا با استفاده از «فناوری دفترکل توزیع شده» (distributed ledger technology) در سطح اتحادیه اقتصادی اوروسیا، تسویه حساب ها و انتقال اطلاعات مالی را بدون اختلال در سیستم های پرداخت موجود انجام دهیم.»
سیستم انتقال پیام ها بر پایه اطلاعات مالی در «فناوری دفترکل توزیع شده» با فرمت «سوئیفت» سازگار است. در مرحله نخست، این پروژه در قلمرو فدراسیون روسیه فعال خواهد شد اما در آینده، بانک مرکزی روسیه در نظر دارد تا از طریق این پلتفورم با بانک های اتحادیه اقتصادی اوروسیا نقل و انتقال داشته باشد.
«بلاک چین» تنها گزینه برای فرار از انزوای مالی نیست. بانک مرکزی روسیه قبلا اقدامی پیشگیرانه با ایجاد یک سیستم ملی پرداخت انجام داده است. این سیستم دو سال است که فعالیت دارد و تا اول مارس امسال 402 شرکت کننده در آن ثبت نام کرده اند.
درحالی که این سیستم، سیستم مالی داخلی را در مواقع ضرورت پشتیبانی خواهد کرد اما به لحاظ کارکرد محدود است و اجازه انتقال پرداخت های بین المللی را نمی دهد.
انتهای پیام/ک

زنجان|وزیر دفاع: تیمی ۵۰۰ نفره در خزانه‌داری آمریکا برای ضربه‌زدن به اقتصاد ملی ایران تلاش می‌کنند :n25:

وزیر دفاع گفت: تیمی ۵۰۰ نفره در خزانه‌داری آمریکا برای ضربه‌زدن به اقتصاد ملی ایران تلاش می‌کنند.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، امیر سرتیپ امیر حاتمی عصر امروز در جلسه ستاد اقتصاد مقاومتی استان زنجان اظهار داشت: ما امروز با شرایطی روبه‌رو هستیم که عده‌ زیادی تلاش می‌کنند تا این موضوع را القا کنند که نظام جمهوری اسلامی کارآمدی لازم را ندارد و این‌ها همان‌هایی هستند که آرزو می‌کردند در ابتدا سال نخست انقلاب و پس از آن سال‌های دوم و سوم انقلاب را نبینند.وی با یادآوری اینکه "اینها برای تحقق آرزوهای خود اقدام و عمل کردند، جنگ را بر ما تحمیل و ناامنی در کشور ایجاد کردند" ابراز کرد: اکنون هم می‌گویند سال چهلم انقلاب نباید تمام شود اما به‌کوری چشم آن‌ها اطمینان داریم انقلاب شاداب‌تر و سرزنده‌تر، صدها سال و تا اتصال به حکومت حضرت ولی عصر(عج) پیش خواهد رفت.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با بیان اینکه دشمنان مصمم هستند و برای اهداف خود اقدام می‌کنند خاطرنشان کرد: در وزارت خزانه‌داری آمریکا 500 نفر مدام بحث‌های اقتصادی کشور ما را پیگیری می‌کنند که برای ما مانع‌تراشی کنند و این 500 نفر آن‌قدر با هم هماهنگ هستند که مانند یک ساعت سوئیسی کار می‌کنند.وی با اشاره به اینکه مقام معظم رهبری در بیش از 11 سال گذشته عناوین اقتصادی را برای شعار سال انتخاب کردند اضافه کرد: امسال نیز ایشان عنوان حمایت از کالای ایرانی را در راستای تقویت مباحث اقتصادی تبیین فرمودند که بیانگر این است که درگیری ما در این حوزه است و مسئولیت همه را سنگین‌تر می‌کند.امیر حاتمی ابراز کرد: در نخستین جلسه قرارگاه اقتصاد مقاومتی با حضور معاون اول رئیس جمهور و فرمانده قرارگاه اقتصاد مقاومتی محورهایی برای فعالیت جمع‌بندی شد که به‌زودی به استان‌ها ابلاغ می‌شود.وی حمایت از تولید کالا و خدمات ایرانی و ایجاد اشتغال را نخستین محور برنامه سال 97 عنوان کرد و افزود: تحریک تقاضا و ترویج مصرف کالای ایرانی، توسعه صادرات و مدیریت واردات و ممانعت از قاچاق کالا از دیگر محورهای آن است که البته موضوع قاچاق بسیار به کالای ایرانی ضربه می‌زند.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح مشارکت عمومی و خصوصی را محوری مهم برشمرد و گفت: بحث اصلی استفاده از توان بخش خصوصی برای پیشبرد پروژه‌ها و طرح‌های نیمه‌تمام مفید و قابل استفاده برای بخش خصوصی است که تعداد آن‌ قابل توجه است.وی با اشاره به اینکه رفع فقر مطلق و توسعه عدالت اجتماعی و نیز شفافیت مالی و بودجه‌ریزی بر مبنای عملکرد از دیگر محورهای برنامه سال 97 است ادامه داد: این مباحث خیلی به برنامه‌های 96 دولت نزدیک است و دولت در واقع تأکید بر این دارد که براساس فرمایشات مقام معظم رهبری ما دو برنامه نخواهیم داشت. یک برنامه برای اقتصاد مقاومتی و شعار محوری سال و یک برنامه سال دیگر این دو برنامه هرچقدر بر هم منطبق باشند می‌توانیم شعار محوری را بهتر پیاده کنیم.امیر حاتمی تصریح کرد: انتظار و خواهش نخست من این است که به‌محض دریافت این محورها در استان هم یک برنامه منسجمی متناسب با این برنامه و ظرفیت‌ها و منابع برای سال 97 داشته باشیم و روی این مباحث تمرکز و آن را پیگیری کنیم.وی افزود: نکته دوم این است که علاوه بر مجموعه‌های دولتی و حکومتی همه به‌عنوان شهروند، تولید کننده، مصرف کننده، نیروی امنیتی و انتظامی، همه بر اساس آن چیزی که مقام معظم رهبری تبیین فرمودند تکلیف خود را در مورد حمایت از کالای ایرانی انجام دهیم تا شاهد رونق و شکوفایی اقتصاد باشیم.امیر سرتیپ حاتمی با اظهار اینکه "اگر می‌خواهیم در پایان امسال شاهد رونق و شکوفایی باشیم باید همت و تلاش کنیم"، گفت: از نکات مدیریتی که می‌تواند به این موضوع کمک کند این‌که‌ یک ارزیابی دقیقی باید از خودمان داشته باشیم.وی با ابراز خرسندی از آمار اشتغالزایی استان زنجان گفت: دولت هم توانست در سال 96 به موفقیت‌های اشتغال دست یابد و بیش از 900 هزار فرصت شغلی ایجاد کند‌.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با بیان اینکه "سال 96 دیگر تمام شد و باید برای سال 97 برنامه‌ریزی کنیم"، عنوان کرد: ایجاد یک اشتغال هم می‌تواند گره یک ‌خانواده را حل کند‌‌.وی اضافه کرد: امروزه وقتی که با مردم مواجه می‌شویم مطالبات نخست آن‌ها اشتغال و کار است و باید بتوانیم این مشکل را حل کنیم.امیر سرتیپ حاتمی در ادامه با تأکید بر اینکه "باید در سال 97 به‌گونه‌ای تلاش کنیم که شرمنده جانبازان و شهدا نباشیم"، گفت: در آغاز امسال در دیدار نوروزی با آسایشگاه جانبازان با جانبازی روبه‌رو شدم که 30 سال است روی تخت دراز کشیده است و ما باید به‌گونه‌ای رفتار کنیم که شرمنده این بزرگواران نباشیم.وی با تصریح به اینکه "باید به نتایج گزارشات بیشتر توجه کنیم"، گفت: گزارش اشتغال و آمار استان زنجان خوب بود و باید برای نتایج بیشتر تلاش کرد.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با بیان اینکه خیلی از مسائل و مشکلات با پیگیری حل می‌شود، خاطرنشان کرد: مشکل سند شهرک صنعتی خرمدره با یک پیگیری حل شد.وی به دیدار چند روز گذشته فرماندهان‌ نیروهای مسلح با رهبر معظم انقلاب اشاره کرد و گفت: بعد از ارائه گزارش نیروهای مسلح به محضر رهبر معظم‌ انقلاب، ایشان تأکید فراوان به موضوع پیگیری کردند و من احساس کردم معظم‌له حتی از پیگیری نیروهای مسلح هم راضی نبودند.امیر سرتیپ حاتمی به تولید باکیفیت ایرانی تأکید فراوان کرد: برای تولید باکیفیت محصول ایرانی نیازمند سرمایه‌گذاری و نوآوری در دستگاه‌ها هستیم.وی به مدرن شدن و توسعه تجهیزات تولیدی اشاره کرد و افزود: امروزه دنیا به‌سمت دیجیتالی شدن و مدرن شدن پیش می‌رود و باید روش‌های سنتی را کنار بگذاریم.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در پایان گفت: وزارت دفاع وزارت معین استان زنجان در مبحث اقتصاد مقاومتی است و بحث‌های استان را جدی دنبال می‌کنیم.انتهای پیام/ش

چین و روسیه دلار آمریکا را از مبادلات خود کنار می گذارند

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] چین بزرگ ترین شریک تجاری روسیه به شمار می رود و کنار گذاشتن دلار در مبادلات تجاری با آن باعث کاهش وابستگی روسیه به دلار خواهد شد.
به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، سال گذشته حجم روابط دوجانبه بین چین و روسیه با افزایشی ۳۱.۵ درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل به ۸۷ میلیارد دلار رسید و آن طور که وزارت توسعه اقتصادی روسیه اعلام کرده است انتظار می رود این میزان امسال به ۱۰۰ میلیارد دلار برسد. با افزایش مبادلات تجاری اکنون ۲ کشور در نظر دارند با افزایش سهم روبل و یوان در مبادلات تجاری خود وابستگی به دلار را کاهش دهند و این اقدام به گفته بانک مرکزی روسیه باعث کاهش اثرپذیری روابط دو جانبه از "ارز سوم" خواهد شد. طبق اعلام مقامات روسی هم شرکت های روسی و هم چینی مایل هستند مبادلات خود را با استفاده از روبل و یوان انجام دهند. سال گذشته تنها ۹ درصد از مبادلات با روبل روسیه و ۱۵ درصد نیز با یوان چین انجام گرفت. این رقم در سال های نه چندان دور بین ۲ تا ۹ درصد بود که این افزایش خود بیانگر عزم طرفین برای کنار گذاشتن دلار است. ایگور ماریچ- سخنگوی صرافی مرکزی مسکو گفت: بیش از ۱۷۰ بانک و کارگزار از مناطق مختلف روسیه معاملاتی را با استفاده از یوان چین در این مرکز انجام می دهند و بانک های بزرگ چینی نظیر بانک ملی، آی سی بی سی، بانک زیرساختی چین و بانک کشاورزی دارای حساب در روسیه هستند. انتهای پیام

- - - Updated - - -

تلاش برای براندازی دلار در معاملات نفتی جدی‌تر شد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] شبکه آرتی اخیرا به نقل از الکساندر نواک، وزیر انرژی روسیه، خبر داد این کشور سرگرم جایگزین کردن دلار آمریکا در مبادلات نفتی از طریق قراردادهایی با ترکیه و ایران است.
به گزارش ایسنا، وزیر انرژی روسیه اواخر هفته گذشته در مسکو به خبرنگاران گفت: این تفاهم نظر وجود دارد که ما بایستی به سوی استفاده از ارزهای ملی در مبادلاتمان حرکت کنیم. یک نیاز و همچنین تمایل طرفین برای این اقدام وجود دارد. روسیه بدنبال گزینه‌ای برای پرداخت پول به ارزهای ملی با ایران و ترکیه است. این امر مستلزم عوامل خاصی در بخش اقتصادی و مالی و در بخش بانکی است. ایران که در معرض تهدید بازگشت تحریم‌های آمریکا قرار دارد، دو ماه پیش تصمیم گرفت دلار آمریکا را به عنوان یک ارز در وارداتش حذف کند. وزارت صنعت، معدن و تجارت در دستورالعملی از بازرگانان خواست دادن سفارش‌های واردات به دلار آمریکا را متوقف کنند. دلیل این اقدام این بود که ایران به دلیل تحریم‌ها، به مبادلات دلار دسترسی ندارد و حذف این ارز به عنوان ارز مورد استفاده برای واردات کالا، شرایط را تسهیل خواهد کرد. ایران به عنوان متحد غربی روسیه ظاهر شده است. به خصوص که این دو کشور هدف تحریم‌های آمریکا قرار دارند. سال گذشته مقام معظم رهبری از ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، خواسته بود به منظور منزوی ساختن آمریکایی‌ها، دلار به عنوان یک ارز مبادلاتی کنار گذاشته شده و ارزهای ملی جایگزین آن شوند.
درخواست ایران علیه دلار همچنین سال گذشته به توافق دوجانبه میان بانک‌های مرکزی ایران و ترکیه به منظور تجارت با استفاده از ارزهای ملی منتهی شد. روسیه در حال حاضر سرگرم مذاکرات با تهران برای انجام اقدام مشابه است. با این‌همه برخی به این مسئله بدبین بوده و بر این باورند که کنار گذاشتن دلار و استفاده از ارزهای ملی در حرف نسبت به عمل آسان‌تر است. بر اساس گزارش اویل پرایس، همچنین ظهور ارزهای مجازی می‌تواند فاصله گرفتن از دلار به عنوان یک ارز مورد استفاده در پرداخت پول معاملات نفتی بین‌المللی را تسهیل کند. استفن برنوک از شرکت "پی وی ام اویل آسوشیتس" در دسامبر سال گذشته گفته بود ارزهای مجازی می‌توانند به کشورهای تولیدکننده کالا به منظور کاهش وابستگی به دلار، از ارزهای مجازی کمک کنند. از سوی دیگر، ارزهای دیجیتالی مزیت دیگری را برای کشورهایی که با تحریم‌های بین‌المللی مواجه هستند، فراهم می‌کنند. این ارزها بی‌نام هستند و به این ترتیب تاثیر تحریم‌های آمریکا بر قراردادهای تجاری کشورهایی مانند روسیه، ایران و ونزوئلا را محدود می‌کنند. تولیدکنندگان نفت متعددی تاکنون از طرح‌هایی برای حذف دلار در معاملات نفتی رونمایی کرده‌اند. ونزوئلا ارز دیجیتالی خود به نام "پترو" را عرضه کرده است که تحت پشتوانه ذخایر منابع طبیعی عظیم این کشور قرار دارد. چین که دومین مصرف کننده بزرگ نفت جهان است و در سال ۲۰۱۷ از آمریکا به عنوان بزرگترین واردکننده نفت جهان پیش افتاد، معاملات نفت به یوان را برای جایگزین کردن آن با معاملات نفت به دلار، راه اندازی کرده است. شرکت ‌ "یونی‌پک" که بازوی بازرگانی شرکت سینوپک – بزرگترین پالایشگاه آسیا- است، نخستین قرارداد برای واردات نفت خاورمیانه را امضا کرده که بر مبنای قرارداد معاملات آتی جدید شانگهای قیمت گذاری شده است.
انتهای پیام

کشورهای عربی هم به فکر استفاده از ارزهای ملی افتادند

در پی افزایش هزینه استفاده از ساز و کارهای موجود نقل وانتقال پول از طریق بانک های بین المللی، کشورهای عربی تصمیم گرفته اند یک سیستم مستقل و منطقه ای پرداخت های بین المللی ایجاد کنند.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به نقل از رویترز، در پی افزایش هزینه استفاده از ساز و کارهای موجود نقل وانتقال پول از طریق بانک های بین المللی، کشورهای عربی تصمیم گرفته اند یک سیستم مستقل و منطقه ای پرداخت های بین المللی ایجاد کنند.
در حال حاضر بسیاری از پرداخت ها و تسویه حساب های بین المللی میان کشورهای عربی از طریق همکاری متقابل بانک ها صورت می گیرد، به این شکل که بانک ها به عنوان عوامل موسسات مالی خارجی ای عمل می کنند که در کشورهای عربی حضور ندارند.
تشدید مقررات ضد پولشویی توسط بانک های امریکایی و اروپایی در چند سال گذشته موجب شده تا هزینه نقل و انتقال پول به این شکل بالا برود و برخی بانک ها برای تمرکز روی حوزه های پرسوددتر از این بازار خارج شوند.
هیئت مدیره صندوق پولی عربی که 22 کشور عرب در آن عضویت دارند، امروز با ایجاد یک نهاد مستقل منطقه ای به منظور انجام پرداخت ها و تسویه حساب ها میان کشورهای عضو موافقت کرد.
این نهاد جدید که مورد حمایت بانک های مرکزی کشورهای عربی قرار دارد، اعتباری 100 میلیون دلاری خواهد داشت و تحت نظر صندوق پولی عربی فعالیت خواهد کرد.
صندوق پولی عربی در بیانیه خود آورده است: «هدف از ایجاد این نهاد گسترش استفاده از ارزهای ملی در پرداخت ها و تسویه حساب های پولی درون جهان عرب در کنار استفاده از ارزهای اصلی بین المللی است.»
انتهای پیام/

یادداشت/ محمد کاظم انبارلویی

برجام بدون آمریکا!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] سخنگوی محترم وزارت خارجه دوشنبه گذشته خبر داد؛ «در هیئت نظارت بر برجام طرح‌های مختلف بررسی شده و احتمالات مختلفی مطرح بوده که یکی از آنها برجام بدون آمریکاست.»

به گزارش مجله فارس پلاس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، روزنامه رسالت در سرمقاله امروز خود به قلم محمد کاظم انبارلویی با عنوان برجام بدون آمریکا نوشت:


سخنگوی محترم وزارت خارجه دوشنبه گذشته خبر داد؛ «در هیئت نظارت بر برجام طرح‌های مختلف بررسی شده و احتمالات مختلفی مطرح بوده که یکی از آنها برجام بدون آمریکاست.»
برجام بدون آمریکا یعنی چه؟ چه فایده ‌ای به این پیمان که یک طرف همه تعهدات خود را عمل کرده و طرف دیگر به هیچ یک از تعهدات خود عمل نکرده، مترتب است? اصلاً طرف اصلی ما در مذاکرات 1+5 چه دولتی بود؟ ما که با روس‌ها و چینی‌ها مسئله‌ای نداشتیم. ما با اروپایی‌ها چه اختلافی داشتیم؟
این ترفند دیپلماتیک آمریکا بود که آنها را به بهانه‌های مختلف همراه خود کرده بود تا بگوید مسئله ایران و آمریکا نیست، مسئله اختلاف جامعه جهانی با ایران است که آمریکا هم یکی از آنهاست. در خلال مذاکرات برای جهانیان مکشوف شد که آتش بیار اصلی معرکه، آمریکاست که بیش از سه دهه است به دلیل اینکه دستش از غارت منابع ملت ایران قطع شده، هر روز در پی تحکیم تحریم‌ های سیاسی و اقتصادی است و زیرساخت‌های آن را طی سال‌های مدیدی سامان داده و به هیچ قیمت حاضر به از بین بردن آن نیست.
آمریکا، روس‌ها، چینی ها و نیز اروپا را به بهانه ساخت بمب اتمی در ایران بازی داد تا به خصومت‌ورزی خود مشروعیت ببخشد. لذا مرکز تصمیم گیری و تصمیم‌سازی تحریم‌ها در آمریکا و در خزانه‌داری این کشور است و آنجا پخت و پز می‌شود.
غفلت دستگاه دیپلماسی کشور از مقاصد شوم دولت آمریکا و ساده‌ لوحی آنها از درک فلسفه دشمنی دولت آمریکا با ملت ایران، ما را به کام معاهده‌ای برد که به اعتراف مقامات اقتصادی و نیز دیپلماسی کشورمان دستاوردی جز هیچ نداشت!
پذیرش برجام بدون آمریکا یعنی یک طرف به تعهدات خود عمل نکند و طرف ایرانی بدون هیچ دستاوردی همچنان به اجرای تعهدات برجامی متعهد بماند و آنها را بدون چون و چرا اجرا کند!
پذیرش برجام بدون آمریکا یعنی تحریم‌ها نه تنها باقی بماند بلکه تحریم‌های شکننده‌تری به بهانه‌های مختلف از جمله قدرت موشکی ایران و نفوذ منطقه‌ای وضع شود!
پذیرش برجام بدون آمریکا یعنی آمریکا به تجاوزات خود در منطقه تحت عنوان «حمله محدود» ادامه دهد. ایران و همپیمانان او در منطقه اجازه مقابله به مثل و پاسخگویی نداشته باشند.
برجام بدون آمریکا یعنی باز گذاشتن دست آمریکا در جنگ اقتصادی و تک در منطقه ارزی کشور ، بدون گرفتن پاسخ و پاتک متقابل ایران!
برجام بدون آمریکا یعنی سراب چیدن چند گلابی از یک نهال خشک شده!
عدم واکنش معقول و حکیمانه از سوی دولت در برابر بدعهدی‌های آمریکا و نقض برجام، آمریکایی‌ها را روز به روز گستاخ‌تر می کند.
اگر به فکر مقابله به مثل در حوزه‌های دیپلماتیک و حتی نظامی نباشیم، عزم دشمن را در نقض عهد برجام و توظئه های جدید مصمم‌تر می کنیم.
برخورد منفعلانه دولت، آمریکایی‌ها را در مسیری که تعیین کردند مصمم‌تر می‌کند.
فشار ایمیلی، پیام توئیتری، نامه‌نگاری‌های بی‌حاصل و انتقاد لفظی به رفتار آمریکا، وهن ملت ایران و تخطئه عزت ملی است.
آنها که مدعی بودند به زبان دیپلماسی مسلط هستند و سخن گفتن با کدخدا را می‌دانند، امروز چگونه از «برجام بدون آمریکا» سخن
می گویند؟ آنها که فکر می کردند رئیس جمهور آمریکا فردی مؤدب و باهوش است و رفتند برجام را بدون هیچ دستاوردی امضاء کردند، امروز چگونه می خواهند با رئیس جمهوری فاسد، فاسق و بی‌ ادب که هیچ آداب و قوانین جهانی را رعایت نمی کند و از کمترین هوش سیاسی هم برخوردار نیست، برجام را مدیریت کنند؟
آمریکایی‌ها میلیاردها دلار از اموال و دارایی‌های ایران را مصادره و نیز بلوکه کرده‌اند، مدام در روابط تجاری ایران با کشورها سنگ‌اندازی می‌کنند و با تشدید تحریم‌ها و وضع تحریم‌های جدید، مرتب لگد به برجام می‌زنند. از برجام چه چیزی مانده است که به فکر سراب «برجام بدون آمریکا» هستیم؟
برخی در دولت چرا می خواهند برجام را به هر قیمت حفظ کنند و اصلاً نگاهی به هزینه و فایده ‌آن نداشته باشند؟
آمریکایی‌ها که با ضرب و زور پدر تحریم‌ها ما را بر سر میز مذاکره نشاندند، پس از برجام رفته‌اند مادر تحریم‌ها (کاتسا) را آورده اند تا اقتصاد کشور را در زمین و هوا معلق نگه دارند.
اگر مادر و پدر آمریکایی‌ها را در منطقه و جهان به عزا ننشانیم، دست بردار نیستند، پس چرا حرفی می‌زنند که انگشت میلیون‌ها رزمنده ایرانی را که دست به ماشه برای پاسخ هستند، می لرزانند؟
مشاطه‌کاران سیاسی در داخل و خارج آنقدر چهره آمریکا را بزک کردند که چیزی از آن باقی نمانده است. امروز ملت ایران و ملت‌های جهان چهره یک جنایتکار، متجاوز و بدعهد و پیمان‌شکن را به وضوح می‌بینند. چرا برخی حاضرند فهم و بینش حقیقی مردم را نادیده بگیرند و از چالش‌ و درگیری مستقیم با آمریکا بپرهیزند؟
تز برجام بدون آمریکا یعنی اینکه هنوز برخی انتظار معجزه از آن را دارند. این تز یک فرصت‌ سوزی جدید است. این فرصت‌سوزی، اجرای اقتصاد مقاومتی و استفاده از ظرفیت‌های عظیم کشور را معطل گذاشته است و روز به روز هزینه برجام را افزایش می دهد و به ملت ایران تحمیل می کند.

انتهای پیام/ب

گزارش خبری تحلیلی کیهان

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رویکرد غلط دولت درخصوص «احتمال اجرای برجام بدون آمریکا» در حالی است که اکنون مسئله، «اصل برجام» است نه «برجام با آمریکا یا بدون آمریکا». برجام اکنون نعش متعفنی است که جز سرخوردگی برای یک ملت و گستاخی دشمن، هیچ عایدی دیگری برای ما نداشت.
سرویس سیاسی-

«بهرام قاسمی» سخنگوی وزارت امور خارجه- دوشنبه 27 فروردین- در اولین نشست هفتگی خود با خبرنگاران در سال ٩٧ درباره برجام بدون آمریکا گفت: «در هیئت نظارت بر برجام طرح‌های مختلف بررسی شده و احتمالات مختلفی بوده که یکی از آنها برجام بدون آمریکاست».
اظهارنظر تأمل برانگیز سخنگوی وزارت خارجه از چند منظر قابل بررسی است.
خسارت محض، با آمریکا
یا بدون آمریکا!
«برجام بدون آمریکا» یعنی آمریکا از اجرای نیم بند و دست و پاشکسته تعهدات خود نیز شانه خالی می‌کند اما ایران باید بدون کوچکترین انتظاری از طرف مقابل، تحریم‌های جدید را بپذیرد و همچنان یکطرفه به اجرای تعهدات خود ادامه دهد!
رویکرد غلط دولت درخصوص «احتمال اجرای برجام بدون آمریکا» در حالی است که اکنون مسئله، «اصل برجام» است نه «برجام با آمریکا یا بدون آمریکا». مقامات ارشد دولت روحانی بارها و بارها بر بی‌دستاوردی برجام اذعان کرده‌اند. همین چند هفته پیش بود که «عباس عراقچی» رئیس‌ستاد پیگیری اجرای برجام گفت:«ایران برجام را داستانی موفق نمی‌داند چرا که از آن بهره‌مند نشده و تحریم‌ها برداشته نشده است».
اکنون قریب به 3 سال از امضای برجام سپری شده است، اما جز جنازه‌ای بی‌مصرف، هیچ چیز دیگری از این توافق به جای نمانده است. برجام اکنون جنازه‌ای روی کاغذ است که جز سرخوردگی برای یک ملت و گستاخی دشمن،هیچ عایدی دیگری برای ما نداشت.
بی دستاوردی و خسارت محض برجام حتی بزک کنندگان این توافق را هم به اعتراف واداشته است. چندی پیش روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در مطلبی نوشته بود:«دولت ماه‌ها پس از توافق هسته‌ای، به هوای چیدن میوه‌های برجام نشست و بر پایه این دلخوشی، برنامه‌ها و سیاست‌های کاری خود-دوران پسابرجام- را نوشت اما ماحصل این انتظار، فرصت سوزی، از دست رفتن منابع موجود به هوای گشایش برجام و در نهایت کاهش صبر اجتماعی با استمرار فشارهای اقتصادی بود».
ضعیف‌ترین گزینه!
آقای قاسمی درخصوص واکنش ایران به خروج احتمالی آمریکا از برجام تصریح کرده است که:«در هیئت نظارت بر برجام طرح‌های مختلف بررسی شده و احتمالات مختلفی بوده که یکی از آنها برجام بدون آمریکاست».
فلسفه اصلی اقدام متقابل، تاثیرگذاری بر رفتار طرف مقابل و وادار کردن آن به عقب‌نشینی و یا حداقل منصرف کردن آن از زیاده‌خواهی‌های بیشتر است. بر همین اساس معمولا واکنش متقابل به صورت علنی و آشکار و با گزینه‌های قوی و مقتدرانه اعلام می‌شود تا از بیشترین میزان تاثیرگذاری برخوردار باشد.
اما متاسفانه سخنگوی وزارت خارجه در اقدامی تأمل برانگیز، «ضعیف‌ترین گزینه اقدام متقابل» یعنی همان «برجام بدون آمریکا»را مطرح کرده است.
پیش از این نیز مقامات ارشد دولت در اظهارنظری مشابه و البته مغایر با منافع ملی تاکید داشتند که «برجام را حتی بدون آمریکا نیز اجرا می‌کنیم».
مطرح کردن ضعیف‌ترین گزینه برای واکنش به گستاخی آمریکا از سوی سخنگوی دستگاه دیپلماسی در حالی است که حتی رسانه‌ها و مقامات غربی نیز اذعان کرده‌اند که خروج آمریکا از برجام به نفع ایران است.
در همین رابطه، فارن پالیسی- مرداد 96- در تحلیلی نوشت:«پاره کردن توافق از سوی آمریکا، به نفع ایران است. پاره کردن توافق در شرایط فعلی می‌تواند بهترین فرصت برای ایران باشد چرا که آن را از تحریم‌ها آزاد می‌کند و به این کشور اجازه می‌دهد بدون محدودیت به تلاش‌های غنی‌سازی ادامه دهد».
«هنری کیسینجر» وزیر خارجه اسبق آمریکا نیز-آبان 95- تاکید کرد:«برهم زدن برجام بیش از آنکه به نفع آمریکا باشد به نفع ایران است».
متاسفانه رویکرد منفعلانه دولت آقای روحانی در واکنش به نقض برجام توسط دولت سابق و فعلی آمریکا، آمریکایی‌ها را به این نتیجه رسانده که هر چقدر تحریم‌ها شدیدتر و گسترده‌تر شود، پاسخ متقابلی دریافت نخواهند کرد.
برای نمونه در روزهای گذشته، «نیکی هیلی» نماینده آمریکا در سازمان ملل در نشستی با عنوان «مقابله با چالش‌های حکومت‌داری در جهان امروز» در دانشگاه دوک گفت: ایران در برجام می‌ماند حتی اگر ما از آن خارج شویم!
با کمال تأسف، دولت آقای روحانی پس از امضا و اجرای برجام، در واکنش به گستاخی‌های مکرر آمریکا، به فشار ایمیلی، پیام توئیتری، نامه‌نگاری،گلایه محترمانه،انتقاد لفظی و حتی توجیه عهدشکنی اقدام کرد.حال آنکه تنها پاسخ عملی و قاطع به گستاخی آمریکا عمل به 29 شرط اجرای برجام بوده و هست.
از کدخدا!
تا برجام بدون آمریکا!
مقامات ارشد دولت بارها مدعی شده‌اند که به زبان دیپلماسی مسلط هستند. اما برخلاف این ادعا، متاسفانه دولتمردان حتی به اظهارات سال‌های اخیر خود نیز پایبند نبوده‌اند. مقامات ارشد دولت در ماه‌های اخیر بارها بر «ادامه برجام بدون آمریکا» تاکید کرده‌اند و تصریح کرده‌اند که «آمریکا صرفا یکی از طرفین توافق است». این رویکرد در حالی است که روحانی در زمان انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در توضیح چرایی اولویت مذاکره با آمریکایی‌ها در مقابل تروئیکای اروپایی گفته بود:«بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال «آقا اجازه» از آمریکا هستند.... آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است»!
در روزهای گذشته، «علی اکبر صالحی» رئیس‌سازمان انرژی اتمی در مصاحبه با خبرگزاری صداوسیما گفته بود:«ما در مذاکرات با آمریکا مذاکره می‌کردیم نه مجموعه 1+5».
بر همین اساس از ابتدای مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5، گزاره «با کدخدا می‌شود بست و بازی برد- برد انجام داد» به نخ تسبیح راهبرد دولت یازدهم تبدیل شد. مقامات ارشد دولت یازدهم در اقدامی تأمل‌برانگیز به تعریف و تمجید از «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا پرداخته و او را فردی مؤدب! و باهوش! نامیدند.
در مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 در دولت یازدهم، دیدارهای دوجانبه وزرای خارجه ایران و آمریکا (ظریف-کری) رکورد زد. پیاده‌روی 15 دقیقه‌ای ظریف و جان کری در ژنو، تماس تلفنی روحانی و اوباما و دست دادن ظریف و اوباما در سازمان ملل را نیز باید به فهرست اقدامات دولت در مذاکرات اضافه کرد. در مجموع تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای از تمام امکانات و توانایی‌های موجود در پیشبرد مذاکرات آن هم به روش خود بهره برد.
اما اوباما در مقابل ایران را حامی تروریسم نامید، ۲ میلیارد دلار از اموال ملت ایران را غارت کرد، قانون محدودیت ویزا را با هدف سنگ‌اندازی در روابط تجاری ایران تصویب کرد و قانون تحریمی آیسا را تمدید کرد و در روزهای پایانی ریاست جمهوری خود، قانون وضعیت اضطراری علیه ایران را نیز تمدید کرد و به عبارتی، آخرین لگد را به برجام را زد.
تغییر رویکرد دولت از «پرهیز از مذاکره با اروپای آقااجازه و بستن با کدخدا» به «عبور از کدخدا و برجام بدون آمریکا» در حقیقت امید بستن به حمایت اروپا پس از ناکامی در اعتماد به آمریکا است. این امید واهی سرابی است که دولت و مدعیان اصلاحات با شتاب به سوی آن در حال حرکت هستند. این رفتار بیش از همه نشان دهنده فقدان برنامه در بدنه دولت برای رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است.
یادآور می‌شود مقامات ۳ کشور فرانسه، انگلیس و آلمان طی ماه‌های اخیر بدون اعتراض عملی به عهدشکنی‌های واشنگتن، با شانتاژهای آمریکا درباره توان موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران اعلام همراهی کرده‌ و اعلام کرده‌اند که برای راضی کردن ترامپ و حفظ برجام، ایران را تحریم خواهند کرد!
معلق نگه داشتن اقتصاد
«برجام بدون آمریکا» در حقیقت ادامه رویکرد غلط و خسارت آفرین «حفظ برجام به هر قیمت» از سوی دولت است. رویکردی که در پسابرجام نه تنها به لغو تحریم‌ها منجر نشد، بلکه- با قوانینی همچون آیسا و کاتسا 2017(مادر تحریم‌ها) زیرساخت تحریم‌ها را گسترده‌تر و گستاخی آمریکا را نیز افزونتر کرد و اقتصاد ایران را نیز معلق نگه داشت.
رئیس‌جمهور آمریکا بایستی هر 120 روز یک‌بار تحریم‌هایی که در قوانین مختلف آمریکا به بهانه‌های هسته‌ای علیه ایران صادر شده‌اند را تعلیق کند. این پروسه هم سرمایه‌گذاران خارجی را سردرگم می‌کند و هم فعالین اقتصادی در داخل کشور را معطل نگه می‌دارد.
اما در این میان نکته قابل تأمل و البته تأسف برانگیز این است که بزک‌کنندگان کدخدا! برای این سیاست خصمانه و این سنگ اندازی آشکار در مسیر مناسبات اقتصادی ایران،سوت و کف و هورا می‌کشند و هربار که ترامپ،به صورت دست و پاشکسته، برخی از تحریم‌ها را موقتا تعلیق می‌کند،از خود بی‌خود شده و غش و ضعف می‌روند و با توهین به شعور مردم، این اقدام را دستاورد برجام جا می‌زنند.
در ماه‌های گذشته، «الی لیک» کارشناس آمریکایی در تحلیلی نوشت: «اکنون آمریکا و متحدانش در بهترین شرایط قرار دارند. ایران بدون دریافت سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی بین‌المللی که تهران روی آن حساب باز کرده بود، به توافق پایبند بوده است. بنابراین آمریکا باید با حفظ سیاست ابهام، در برجام بماند».
چندی پیش- اکتبر 2017- در مقطعی مشابه امسال و در زمانیکه ترامپ پایبندی ایران به توافق هسته‌ای را رد و برجام را به کنگره حواله داد، «جیمز کانکا» متخصص مسائل هسته‌ای در تحلیلی در مجله فوربس نوشت: «این معامله واقعا شیرین بود، معامله خوبی است اما کافی نیست».
روزنامه زنجیره‌ای آرمان نیز- فروردین 97- در اعترافی دیرهنگام نوشت:«شاید از یک منظر لغو برجام خیلی بهتر از این باشد که هر ۴ ماه یکبار ترامپ آن را به حالت تعلیق در آورد چرا که اگر این وضعیت متزلزل برجام همچنان ادامه پیدا کند به طور قطع هیچ منفعتی برای ایران نخواهد داشت. اگر برجام توسط آمریکا لغو شود شاید بتوان گفت برای ما هم بهتر خواهد بود زیرا تکلیف برای همه روشن می‌شود و بدون امید بیهوده داشتن به برجامی که سودی ندارد می‌توان بر اقتصاد داخلی و تولید داخلی متمرکز شد و به باز شناسی و باز یابی ظرفیت‌های نهان و آشکار مادی و سرمایه‌های انسانی و اکولوژی کشور پرداخت و توان تبدیل دارایی‌ها را به ثروت تجربه کرد و آنها را در جهت تقویت بخش خصوصی مولد مؤثر به‌کار گرفت تا رشد تولید داخلی و‌اشتغال و برون رفت از رکود میسر گردد».
آسوشیتدپرس چندی پیش در گزارشی نوشته بود:«شرکت‌ها و بانک‌های بین‌المللی از وزارت خزانه‌داری آمریکا خواسته‌اند با صدور یک دستورالعمل مکتوب به تشریح قواعد و قوانین تعامل با ایران بپردازد ولیکن دولت آمریکا به عمد از صدور هرگونه سند مکتوب در این باره امتناع کرده است، بنابراین شرکت‌هایی که قصد ورود به ایران را دارند فعلاً در این باره دست نگه داشته‌اند».
باج جدید
گفتنی است مواضع ظاهراً شدیداللحن ترامپ درباره برجام به معیار و مکیال قابل اتکایی برای برخی حامیان برجام تبدیل شده است؛ این جریان، اظهارات ترامپ را شاهد مسلم و نشانه مسجلی بر غلبه‌ دولت ایران بر آمریکا در برجام و دلالت روشنی بر بیراه بودن نقد‌های منتقدان به آن می‌دانند.
چندی پیش ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز گفت:«درباره آن توافق(برجام) من می‌توانستم کنار بیایم اگر آنها می‌گفتند خب حالا ما(ایران و آمریکا) با هم هستیم! اما دقیقاً خلاف آن شد، آنها گستاخ‌تر شدند». در واقع ترامپ معتقد است برجام توافق خوبی برای آمریکا «نبوده است» اما نه از آن جهت که ستانده‌های ایران نسبت به آمریکا در متن توافق بالاتر باشد یا آمریکا عاید کمی از قبل برجام نصیبش شده باشد، بلکه اساسا موضع ترامپ این است که چرا امتیازگیری از ایران کم بوده و چرا محدودیت‌های برجام تاریخ انقضاء دارد و چرا صرفا مربوط به حوزه هسته‌ای است.
کارشناسان معتقدند که تهدیدهای مکرر ترامپ به خروج از برجام نوعی گران فروختن یک توافق تقریباً مفت برای ایران باشد تا در شرایطی که سودی از آن نبرده و همه ضررهای احتمالی را هم به جان خریده، اما باز هم مهم‌ترین مدافع توافقنامه خودش باشد!
راهبرد دولت ترامپ در ادامه سیاست‌های دولت اوباما، دست بالا گرفتن در قبال ایران برای اعمال سختگیری، آغاز مجدد مذاکره برای امتیازگیری و باجگیری، فزون طلبی و تحمیل برجام جدید (موشکی، منطقه‌ای و...) است. در این ارتباط، تمدید تعلیق 120 روزه تحریم‌ها و بالا نگه داشتن ریسک سرمایه‌گذاری در ایران، تصویب و اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران و اعلام عدم پای‌بندی ایران به برجام از ارکان این راهبرد است.در این راستا، اروپا در نقش پلیس خوب و آمریکا در نقش پلیس بد در پی امتیازگیری مجدد و تعمیم خسارت محض برجام به دیگر مولفه‌های قدرت کشورمان هستند.
متاسفانه رویکرد ‌اشتباه دولت درخصوص «ادامه برجام بدون آمریکا» دقیقا همراستا با راهبرد مذکور می‌باشد.
حال سؤالی که در افکار عمومی ایجاد شده این است که تا چه زمانی قرار است وضعیت کشور و تصمیمات آن در حالتی انفعالی و معطل تصمیمات کاخ سفید و کنگره باشد؟ آیا رکود اقتصاد و التهاب بازار ارز ناشی از ادامه این روند در سیاست خارجی نیست که یک روز باید در فکر رسیدن یا نرسیدن به توافق بود روز دیگر در فکر حفظ یا پایان آن؟
به عبارت دیگر، برجام چگونه توافقی است که همه امتیازات (دسترنج 3 دهه تلاش شبانه‌روز دانشمندان هسته‌ای) را ظرف کمتر از 2 ماه واگذار کرد اما آمریکا با مجوز ما قانونا صاحب این اختیار شد که به جای لغو یا تعلیق بلندمدت همه تحریم‌ها، تنها بخش کوچکی از آن را در دوره‌های کوتاه مدت سه چهار ماهه تعلیق نماید و در هر فصل، چشم ما به اخم و لبخند طرف مقابل باشد؟!
اکنون قریب به سه سال از امضای توافق هسته‌ای و همچنین قریب به پنج سال از آغاز به کار دولت روحانی سپری شده است. براساس آمار منتشر شده، نقدینگی کشور در دی ماه ۹۶ با ۲۲ درصد رشد نسبت به دی ماه ۹۵، به یک تریلیون و ۴۶۳ هزار میلیارد تومان افزایش یافت. نقدینگی در ابتدای دولت روحانی، معادل ۴۹۱ هزار میلیارد تومان بود که با گذشت قریب به پنج سال از آغاز به کار دولت، تقریباً سه برابر شده است.کارشناسان بارها اعلام کرده‌اند که مدیریت صحیح نقدینگی از سوی دولت، موجب جبران رکود و کاهش تورم و حل بخش قابل توجهی از معضل بیکاری خواهد شد.
دلخوش کردن به «برجام بدون آمریکا» و مرتبط کردن همه امور به برجام و معطل و بلاتکلیف نگه‌داشتن مدیریت و اقتصاد کشور به دیوانه‌بازی‌های نمایشی ترامپ، همان خسارت بزرگی است که دشمن می‌پسندد. باید این فرصت سوزی متوقف شود و دولت با تمام توان به اجرای اقتصاد مقاومتی و بهره مندی از ظرفیت‌های عظیم داخلی بپردازد.

ایران به دام طرح آمریکا می‌افتد؟

همکاری با FATF موجب افزایش همکاری بانک‌های خارجی نمی‌شود/ مشکل اصلی تحریم‌های ثانویه بانکی آمریکاست نه FATF

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در موضوع روابط ایران و بانکهای خارجی آنچه که مهم است مسئله تحریم های ثانویه بانکی آمریکاست. این تحریم‌ها از سال ۲۰۱۰ علیه ایران تشدید شده و تا الان نیز ادامه پیدا کرده است و برجام نیز در آنها تغییر اساسی ایجاد نکرده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، در هفته جاری بررسی سه لایحه ارسالی از سمت دولت درباره موضوع پولشویی و موضوع تامین مالی تروریسم در دستور صحن علنی مجلس است. این سه لایحه که با قید فوریت به مجلس تقدیم شده و به صحن علنی آمده است شامل لایحه اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم مصوب 1394، لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی مصوب 1386 و لایحه پیوستن به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم است. این لوایح به همراه لایحه پیوستن به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان یافته (پالرمو) لوایح چهارگانه‌ای است که در راستای اجرای برنامه اقدام که میان ایران و گروه ویژه اقدام مالی امضا شده، به مجلس ارسال شده است.همانطور که در نشسته ماه فوریه گروه ویژه اقدام مالی و در بیانیه پایانی آن نشست اعلام شد این موارد از مطالبات مهم باقی مانده از برنامه اقدام است که باید ایران آنها را انجام دهد. از همان زمان نیز مشخص بود که قرار است توپ بازی ایران و گروه ویژه اقدام مالی در زمینه مجلس شورای اسلامی قرار بگیرد. گروهی نیز در ایران با بیان اینکه همکاری با FATF لازمه توسعه روابط بانکی ایران و بانکهای خارجی است به مجلس فشار می‌آورند که هرچه سریع‌تر این لوایح را مورد بررسی و تایید قرار دهد.جریان حامی این لوایح نگران نشست بعدی گروه ویژه اقدام مالی هستند. قرار است FATF در ماه ژوئن به بررسی وضعیت ایران بپردازد. فوریت و قرار دادن فوریت برای این لوایح برخاسته از همان دیدگاهی است که بیان شد. این درحالی‌ست که به نظر می‌رسد گروهی خواسته یا ناخواسته در دام طرحی که آمریکا برای ایران طراحی کرده است افتاده‌اند. چراکه همکاری با FATF موجب افزایش همکاری بانک‌های خارجی نخواهد شد. تجربه یکی دو سال گذشته در همکاری با این نهاد بین‌المللی نیز این موضوع را اثبات می‌کند. در موضوع روابط ایران و بانکهای خارجی آنچه که مهم است مسئله تحریم های ثانویه بانکی آمریکاست. این تحریم‌ها از سال 2010 علیه ایران تشدید شده و تا الان نیز ادامه پیدا کرده است و برجام نیز در آنها تغییر اساسی ایجاد نکرده است.اگر قرار بود همکاری با FATF موجب بهبود روابط بانکی ایران شود باید شواهدی در این دو سال مشاهده می‌شد. در دو سال گذشته وضعیت ایران نسبت به قبل از آن بهتر شده است و ایران از لیست سیاه FATF خارج شده و به حالت تعلیق درآمده است. اما شاهد آن هستیم که این تعلیق اثری بر بهبود روابط بانکی نداشته است و بلکه روابط بانکی روز به روز سخت‌تر شده است. برای نمونه بانک اوبر اتریش پس از برجام وارد همکاری با ایران شد اما در دو ماه گذشته با بیان اینکه سخت‌گیری‌های تحریمی آمریکا مانع همکاری با ایران است، از ایران خارج شد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] گفته‌اند: « به خاطر تشدید تحریم‌های آمریکا، از ادامه همکاری با ایران چشم پوشی کرده ایم».همانطور که مسئولان بانک اوبر اتریش گفته‌اند مساله اصلی تحریم‌های ثانویه آمریکاست که میزان ریسک همکاری با ایران را مشخص می‌کند. آمریکا با افزایش فشار تحریمی و تصویب قانون‌های سخت‌گیرانه همچون کاتسا، ریسک همکاری با ایران را افزایش می‌دهد. بانک‌های خارجی از جریمه‌های مالی آمریکا بسیار می‌ترسند. جریمه‌هایی که عدد آنها به بیش از 18 میلیارد دلار رسیده است.مساله دیگر اثر مخربی است که همکاری با گروه ویژه اقدام مالی دارد. اجرای استانداردهای این گروه و عضویت در کنوانسیون‌های توصیه شده از سوی این گروه منجر به افزایش شکاف میان بازیگران اقتصادی داخلی خواهد شد. این شکاف میان تحریمی‌ها و غیرتحریمی‌ها بوده و عملا پدیده خود تحریمی را در کشور تشدید می‌کند.نمایندگان مجلس اگر بخواهند به طور واقعی برای مشکل روابط خارجی بانکی چاره‌ای کنند باید به طور جدی پیگیر پیمان‌های پولی دوجانبه باشند. پیاده‌سازی استانداردهای بین‌المللی به منافع ملی کشور کمکی نمی‌کند.انتهای پیام/

ما میایم تو اینترنت که حرفهای خبرگذاری فالش و فضانوردهای کیهانو نخونیم.بخاطر اینکه تمام مشکلات مملکت زیره سره همیناس.اونوقت ورمیدارین مضخرفاتشونو پست میکنین تو فروم؟

وزارت خزانه‌داری آمریکا یا اتاق جنگ اقتصادی؟

FATF بازوی قدرتمند جنگ ارزی علیه ایران/ وزارت خزانه‌داری چگونه از FATF علیه ایران استفاده می‌کند

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بخش عمده اثرگذاری تحریم­‌ها مرهون اتاق جنگ اقتصادی آمریکا یعنی وزارت خزانه داری است؛ یکی از مدیران ارشد این نهاد می‌گوید: برای قرار دادن ایران در تنگنا و سخت­‌تر کردن شرایط برای این کشور، به حضور کامل FATF نیاز است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، رهبر معظم انقلاب در 10 اردیبهشت 97 فرمودند: «امروز برای دشمنان ما جنگ اقتصادی مطرح است، اتاق جنگ آمریکا علیه ما وزارت خزانه‌داری آمریکا است.»این سخنان رهبر معظم انقلاب در هفته گذشته درباره اتاق جنگ اقتصادی آمریکا، نشان­‌دهنده اهمیت وزارت خزانه داری آمریکا در جنگ اقتصادی است. اما اتاق جنگ آمریکا در این روزها چه اثری بر تصمیمات کلان کشور ما می­‌گذارد؟ این اتاق جنگ چه نقشی در موضوع مطرح این روزهای مجلس شورای اسلامی، یعنی قوانین مرتبط با FATF دارد؟ برای پاسخ به این سوال لازم است درک صحیحی از نقش اتاق جنگ آمریکا در «شکل­‌گیری ساختمان تحریم­‌ها» و «فشارهای FATF بر ایران» داشته باشیم.1. نقش اتاق جنگ آمریکا در شکل­‌گیری ساختمان تحریم‌­ها:وزارت خزانه‌داری آمریکا ساختار تحریم­‌های بانکی و غیر بانکی را ایجاد کرده و به واسطه این ساختار، تحریم‌­های اقتصادی را اعمال می‌کند. این اتاق جنگ برای ایجاد ساختمان تحریم­‌ها، تلاش بسیار زیادی کرده است، به عنوان مثال دیوید کوهن معاون اطلاعات مالی و مبارزه با تروریسم وزارت خزانه داری آمریکا که به عنوان معمار تحریم های ایران شناخته می شود، در سال‌های اوج تحریم ایران یعنی 90 و 91 سفر های زیادی به کشورهای مختلفی مانند ژاپن، کره جنوبی، چین، روسیه، ترکیه، انگلیس، آلمان و امثال آنها داشته است. کوهن در این سفرها، به واسطه ابزارهای مختلف تطمیع، تهدید و تنبیه این کشورها را برای اجرای تحریم های آمریکا علیه ایران توجیه کرد. همچنین کوهن در سال­های 92 و 93 برای اطمینان از اجرای تحریم ها به کشورهای آسیایی و اروپایی سفر کرد. وزارت خزانه داری اهداف تحریمی را شناسایی کرده و آنان را در لیست تحریمی SDN قرار می دهد و متخلفین را جریمه می­کند. با مجموعه این اقدامات، فضای ناامن اقتصادی برای اهداف تحریمی آمریکا به وجود آمده است.بنابراین می توان گفت که بخش عمده اثرگذاری تحریم­‌ها مرهون اتاق جنگ اقتصادی آمریکا یعنی وزارت خزانه داری این کشور است.2. نقش اتاق جنگ آمریکا در نهاد FATF و فشارهای این نهاد بر ایران:گروه ویژه اقدام مالی (FATF) ادعا می کند که یک گروه مستقل فنی، کارشناسی و غیر سیاسی است که فارغ از مسائل سیاسی، برای ارتقای استانداردهای پولشویی عمل می­کند. اما شواهد زیادی در اظهارات آمریکایی‌­ها وجود دارد که نشان دهنده نقش و اثرگذاری اتاق جنگ آمریکا یعنی وزارت خزانه‌داری در FATF است.نقش ویژه FATF در فضای بانکی بین المللی، تولید و انتشار اطلاعات بانکی (یعنی شفافیت) است. آمریکا برای تحریم اهداف خود، از این شفافیت استفاده می کند. به عنوان مثال دیوید کوهن معمار تحریم‌های ایران در رابطه با نقش شفافیت در موفقیت تحریم ها می‌گوید: «موفقیت تحریم‌های آمریکا بستگی عمیق به شفافیت بانکی دارد. از طریق جمع‌آوری اطلاعات کلیدی، افرادی که در نهایت از تراکنش‌های بانکی بهره می‌برند، شناسایی می‌شوند. به این دلیل، شفافیت بانکی هسته اصلی ماموریت وزارت خزانه‌داری است».خوان زاراته، معاون مدیریت مبارزه با تروریسم و جرائم مالی در وزارت خزانه داری برای تبیین بهتر جایگاه FATF در فشار بر ایران، می‌­گوید: «برای قرار دادن ایران در تنگنا و سخت­‌تر کردن شرایط برای این کشور، به حضور کامل FATF نیاز است.»موافقین FATF در ایران، در توجیه اجرای برنامه اقدام FATF استدلال می کنند که برای «خروج ایران از انزوای اقتصادی در جهان»، باید استانداردهای آن را اجرا کنیم، اما زاراته نظر دیگری دارد، وی در این زمینه می­گوید: «برای این­که ایران از نظام مالی منزوی شود، لازم است FATF برای تایید قضاوت­‌هایی پیرامون نظام مالی ضد پولشویی و مبارزه با تروریسم مداخله کند». یعنی از نظر زاراته، همکاری ما با FATF باعث انزوای بیشتر ایران خواهد شد.این افسر اتاق جنگ اقتصادی، همچنین درباره نقش آمریکا در FATF می­گوید: «دنی گلاسر و چیپ پونسی، دو دیپلمات برجسته در فضای مالی جهانی و متخصص در بحث مبارزه با پولشویی از سوی ایالات متحده مسئول راه اندازی دوباره فرایند FATF قدیمی شدند تا کشورهای مشکل‌دار را در لیست سیاه جای دهند» و درباره نقش آمریکا در فشارهای FATF به ایران می­گوید: «گلاسر و پونسی یک فرایند مطمئن را در درون نظام FATF گنجاندند که رژیم ایران را تحت نظارت‌­های دقیق قرار می داد، نه فقط با استفاده از استانداردهای ضدپولشویی، بلکه با استانداردهای مقابله با گسترش سلاح های کشتار جمعی و استانداردهای مبارزه با تامین مالی تروریسم که وزارت خزانه داری پس از حمله یازده سپتامبر اصرار بر قرار دادن آن­ها در FATF داشت».سخنان فوق به خوبی نشان می دهد که آمریکا برای دقیق تر شدن تحریم‌­ها نیاز بسیار زیادی به اجرای استانداردهای FATF در ایران دارد و اتاق جنگ اقتصادی (وزارت خزانه داری) از FATF به عنوان یک بازوی قدرتمند در این راستا استفاده می­کند.3. نقش FATF در تصمیمات کلان ایران:روز گذشته سه لایحه «اصلاح قانون مبارزه با پولشویی»، «رد لایحه اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم» و «بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون بین المللی مقابله با تامین مالی تروریسم» در دستور کار مجلس شورای اسلامی بود که تا روز سه شنبه از دستور خارج شد. نمایندگان باید توجه داشته باشند که این سه لایحه در راستای اجرای برنامه اقدام FATF است و تصویب آن به معنای کمک مجلس شورای اسلامی به اتاق جنگ اقتصادی آمریکا برای هدف قرار دادن دقیق نهادها و شرکت­‌های ایرانی خواهد بود. در صورت تصویب این لوایح، نمایندگان مجلس برخلاف رهنمودهای رهبری و در راستای خواست اتاق جنگ اقتصادی آمریکا حرکت می­کنند.انتهای پیام/

نامه سرگشاده حاجی دلیگانی به نمایندگان مجلس پیرامون FATF + سند

عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی درباره مخاطرات FATF به نمایندگان مجلس شورای اسلامی نامه سرگشاده نوشت.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران پویا، حسینعلی حاجی دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی درباره مخاطرات FATF به نمایندگان مجلس شورای اسلامی نامه سرگشاده نوشت.در این نامه آمده است بر اساس اکشن پلان FATFکه سال 94 توسط علی طیب نیا وزیر پیشین اقتصاد امضا شد ایران ملزم شد تا دسامبر 2017به کنوانسیون تامین مالی تروریزم بپیوندد.این در حالی است که الحاق به این کنوانسیون مخالف اصل 154 قانون اساسی است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] انتهای پیام/

هشدار یک اقتصاددان: لایحه FATF یعنی تشدید تحریم ایران/ «اف‎ای‎تی‎اف» از «پالرمو» بدتر است

یک کارشناس اقتصادی با بیان اینکه صلاح لایحه FATF در راستای تحقق رضایت این نهاد بین‌المللی و نه تأمین منافع ملی بوده است گفت: این لایحه یعنی ایجاد زمینه قانونی برای تحریم گروه‌های مقاومت و تشدید تحریم ایران.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران پویا، در حالی امروز قرار است بحث لایحه «FATF» در مجلس شورای اسلامی ادامه پیدا کند که این لایحه ارائه‌شده با بهت بسیاری از کارشناسان مواجه شده است و در واقع برخی از آنها عقیده دارند یکی از بزرگترین آزمونهای مجلس دهم نحوه واکنش نسبت به این لایحه است. در این رابطه با مصطفی شریفی، کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه همدان گفت‌وگو کردیم:وی با بیان اینکه این لایحه‌ای که به مجلس ارائه شده است اصلاح «قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم» مصوب سال 1394 است گفت: علت ارائه این اصلاحیه ایرادی است که «گروه ویژه اقدام مالی» FATF به این تبصره گرفته است و دولت در راستای رفع ایراد FATF لایحه اصلاحی را به مجلس ارسال کرده است.این کارشناس اقتصادی با ابراز اینکه مهم‌ترین و جنجالی‌ترین بخش اصلاح‌شده در این قانون اصلاح ماده 1 این قانون که تعریف کننده عمل تروریستی است، می‌باشد گفت: در قانون فعلی و در تعریف فعالیت تروریستی، استثنائاتی در نظر گرفته شده است.* حذف تعریف تروریست به‌وسیله شورای عالی امنیت ملی در لایحه جدید FATF و واگذاری آن به این سازمانشریفی افزود: در تبصره 2 ماده 1 قانون قبلی که اصلاح شده بود آمده است: اعمالی که افراد، ملتها یا گروهها یا سازمان‌های آزادی‌بخش برای مقابله با اموری از قبیل سلطه، اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی انجام می‌دهند، از مصادیق اقدامات تروریستی موضوع این قانون نمی‌باشد و تعیین مصادیق گروهها و سازمان‌های مشمول این تبصره برعهده شورای عالی امنیت ملی است.وی با یادآوری اینکه FATF به این تبصره ایراد گرفته است و دولت نیز در اصلاحیه این تبصره را حذف کرده است گفت: در لایحه اصلاح قانون که به مجلس ارسال شده است دو تبصره جدید زیر جانشین تبصره مذکور شده است:
تبصره 4 ــ اسامی افراد، گروه‌ها یا سازمان‌های تروریستی موضوع این ماده اعم از داخلی و بین‌المللی با رعایت اصل (154) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به‌پیشنهاد شورای عالی مبارزه با پولشویی به تصویب شورای عالی امنیت ملی می‌رسد.
تبصره 5 ــ نحوه به‌روزرسانی فهرست مندرج در تبصره (4) فوق در آیین‌نامه اجرایی این قانون تعیین خواهد شد.* اصلاح لایحه FATF در راستای تحقق رضایت این نهاد و نه تأمین منافع ملی* ایجاد زمینه قانونی برای تحریم گروه‌های مقاومتشریفی با تذکر اینکه کاملاً مشخص است این اصلاح و سایر اصلاحات برای این قانون برای کسب رضایت FATF صورت گرفته است گفت: چرا که در برنامه اقدام و در بند 8 آن به این مهم اشاره شده است. در بند 8 آمده است: اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم به‌منظور حذف معافیت جرم تأمین مالی تروریسم برای گروه‌های مشخص‌شده «تلاش برای مقابله با اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی» است.این کارشناس اقتصادی افزود: این اصلاح زمینه را برای آنکه روزی به‌صورت قانونی گروه‌های مقاومت در جمهوری اسلامی مورد تحریم قرار بگیرند و کمک به آنها جرم تلقی شود، آماده می‌کند. کمیسیون قضایی این لایحه را رد کرده است.وی با تصریح به اینکه مسئله مهم در این لایحه از یک طرف کاهش سطح درگیری شورای عالی مبارزه با پولشویی و از طرف دیگر افزایش اختیارات و دامنه عملیاتی واحد اطلاعات مالی است گفت: این تغییر مهم نیز از مطالبات اصلی گروه ویژه اقدام مالیFATF بوده است.شریفی با بیان اینکه در بند 24 برنامه اقدام آمده تضمین واحد اطلاعات مالی به‌طور عملیاتی مستقل می‌باشد گفت: این ماده یعنی که این مرکز واحد ملی برای دریافت، تجزیه‌وتحلیل و ارسال گزارشات معاملات مشکوک می‌باشد.این کارشناس اقتصادی با ابراز اینکه در بند 27 آن نیز آمده است تضمین اینکه هیچ مانعی جهت دریافت اطلاعات مالی تکمیلی در موارد مشکوک به پولشویی و تأمین مالی تروریسم از سوی اشخاص گزارش‌دهنده وجود ندارد گفت: از منظر FATF واحد اطلاعات مالی (FIU) باید یک نهاد مستقل و دارای قدرت فراوان باشد که این مطالبه در اصلاح قانون مبارزه با پولشویی از سوی دولت پیگیری شده است.شریفی با تأکید به اینکه مشخص است لایحه اصلاح مبارزه با پولشویی کاملاً در راستای کسب رضایت FATF تدوین و به مجلس ارسال شده است گفت: آنچه مراتب نگرانی از این لایحه را افزایش می‌دهد، مسئله همکاری‌های بین‌المللی میان واحد اطلاعات مالی ایران و سایر واحدهای اطلاعات مالی کشورهای دیگر است.وی با تذکر اینکه این لایحه نقش مهمی در ایجاد زیرساخت‌های حقوقی در کشور برای مقابله با محور مقاومت دارد گفت: پیوستن به این کنوانسیون از مطالبات مهم گروه ویژه اقدام مالی FATF از ایران است که در برنامه اقدام به آن تصریح شده است. در بند 29 برنامه اقدام آمده است: امضا، تصویب و اجرای کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم. همچنین در بیانیه پایانی نشست ماه فوریه (اسفند 96) نیز به‌صراحت این مطالبه از ایران مطرح شده بود.* تروریست از منظر fatf یعنی اقدامات ضداشغال‌گری، ضداستعماری و فعالیت‌های گروه‌های مقاومت همچون حزب‌الله لبنان و گروه‌های جهادی فلسطینیشریفی با بیان اینکه این لایحه دو نقطه کانونی دارد، اضافه کرد: یکی مسئله تعریف تروریسم است که تعیین‌کننده است. بر اساس این کنوانسیون تروریسم به‌گونه‌ای تعریف شده است که شامل اقدامات ضداشغال‌گری، ضداستعماری و فعالیت‌های گروه‌های مقاومت همچون حزب‌الله لبنان و گروه‌های جهادی فلسطینی می‌شود.وی با اظهار اینکه نکته دوم در این لایحه مسئله همکاری‌های قضایی میان کشورها برای مبارزه با به‌اصطلاح تروریسم است گفت: جمهوری اسلامی ایران با پیوستن به این کنوانسیون خود را با سیلی از مطالبات بین‌المللی برای مقابله با اقدامات به‌اصطلاح تروریستی روبه‌رو خواهد کرد. پیوستن به این کنوانسیون ابعاد گسترده‌تری از کنوانسیون پالرمو دارد.انتهای پیام/*

FATF جاده صاف کن تحریم ایران توسط آمریکاست

تصویب «FATF» مکمل خروج ترامپ از برجام برای تحریم بیشتر کشور خواهد شد.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

باشگاه خبرنگاران پویا، از اتفاقات جالب توجه دیروز هم زمانی تصویب لایحه «FATF» در مجلس شورای اسلامی با تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای خروج از برجام بود.برخی از کارشناسان عقیده دارند که با خروج آمریکا از برجام اتفاق خاصی صورت نمی‌گیرد و نهایت شرایط به قبل از سال 92 باز می‌گردد. در صورتی که حقیقت ماجرا پیچیده تر شده است و به لطف همکارهای بین المللی همچون «FATF» که در این چند سال امضا شده است شرایط متفاوت از قبل شده است.حال از نمایندگان محترم جای سوال دارد در شرایطی که تصمیم حقوقی ترین نهاد بین المللی یعنی سازمان ملل متحد را نیز یک رئیس جمهور کشور می تواند بدون هیچ دغدغه ای رها کند کدام منافع ملی ما را در تصویب «FATF»مجاب کرد؟«FATF» یک کارگروه بین المللی است برای جاهایی است که احساس کنند کشورها پولشویی می‌کنند وارد می‌شود؛ یعنی اگر پولهایشان را در مسیری غیر از آنچه هست هزینه کنند که البته تمرکز اصلی آن بر روی رفتارهای تروریستی است. البته این نهاد به اصطلاح بین‌المللی نیز گرفتار سیاسی‌کاری است؛ این کرگروه طبق ادعای خویش در هر موردی که مشکوک می‌شود باید به بررسی آن بپردازد اما در چند سال گذشته علی رغم اینکه در تروریست بودن داعش بین کشورهای دنیا اجماع است اما راجع به اینکه عربستان، ترکیه و بحرین حامی داعش هستند مشکوک نیز نشد و فقط ایران و کره شمالی در لیست سیاهش بودند.حال با توجه به وضعیتی که برجام با آن مواجه شده است این بار تحریمها هوشمندانه خواهد بود. چرا که دولت آمریکا برای تحریم مؤثر احتیاج به اطلاعات دارد که تصویب لایحه «FATF» برجام که صرفا در جهت تأمین منافع ملی بوده است، کالبد عریان جریان گردش اقتصادی کشور را در اختیار کسانی قرار می دهد که تحریمها را هوشمندانه کنند؛ چرا که در صورت الحاق به «FATF» مشخص می شود که کدام شرکتها و سازمان های مالی بیشترین نقش را در توسعه اقتصادکشور دارند. مثلا فلان شرکت خودروساز چند هزار حساب دارد و چند هزار حساب شرکتهای قطعه سازی که کنارش هستند دارند با او کار می کنند. مثلا در مورد شرکت ایران خودرو می فهمند اگر فلان حساب مادر را در شرکت ساپکو تحریم کنند کل ایران خودرو فلج می شود.مشخص است کسی که به خود جرأت داده تمامی حسابهای ایران را بلوکه کند تا نتوانیم کار کنیم اگر این بار خواسته باشد تحریم کند، کارش بسیار آسانتر است؛ زیرا فقط همان شرکتهای حیاتی را تحریم می‌کند و با بستن دو سه حساب مادر یکباره بر معیشت یک میلیون نفر در کشور قفل می اندازد. حالا این ساپکو فقط یک مثال است. شرکتهایی به این شکل زیاد داریم؛ شرکت ملی نفت، مپنا و... . مثلا وزارت راه برای توسعه حمل و نقل چه راهی را طی کرده است؟! مترو را چگونه ساختند؟ از کدام کشور ها تاسیسات خریدند؟ اگر این حسابها عریان باشد، این بار اگر خواسته باشند تحریم کنند، اتفاقی که طی سه سال افتاد تا دایره تحریمهای ایران تکمیل شود در طی مدتی کوتاهتر از یک سال با بستن چهار پنچ شریان اصلی اقتصاد رخ خواهد داد.‌این اتفاق زندگی همه مردم را تحت تأثیر قرار خواهد داد؛ نانوا مشتری نخواهد داشت؛ کشاورز کودش تحریم می شود. راننده تاکسی کارش گره می خورد چون ساپکو با مشکل روبه رو شده است. همه مشاغل قفل می شود. اگر از عمق این فاجعه با خبر بودیم اجازه نمی دادیم نمایندگان مجلس به این آسانی آینده کشور را به مخاطره بیاندازند و لایحه ای ضد اقتصاد مقاومتی تصویب شود.اکنون سؤال این است که دغدغه تصویب این لایحه چه بوده است؟ اگر دغدغه فنی و مالی برای این مسئله بود؛ این لایحه تصویب نمی‌شد؛ زیرا کل اعضای «FATF» در دنیا 38 کشور است؛ در صورتی که استاندارد بسیار جامع فنی و غیر سیاسی وجود دارد و آن را بر خلاف (FATF) برای همه بانکی‌ها نیز شناخته شده است و اکنون نیز ویرایش سوم شده است تحت عنوان (BIS) است. اکثر کشورهای دنیا نیز عضو آن هستند. اتفاقا یک بخش بزرگی از آن هم مربوط به اصلاح ساختار بانکها است که اکنون کشور در آن مشکل دارد و یک بخشی از قوانین آن مربوط به پولشویی است و آن هم کاملا فنی است. اگر می‌خواهید به بانکهای کشورهای دنیا بگویید که با پولشویی مشکل دارید آن را انجام دهید. هر فردی که رشته مدیریت مالی خوانده باشد (BIS)را شنیده است اما برای بسیاری از آنها (FATF) ناشناخته است. گویی قرار بوده است که تصویب «FATF» مکمل خروج ترامپ از برجام برای تحریم بیشتر کشور باشد.** حسین دهقانی مفرد آرانیانتهای پیام/*

حسین شریعتمداری

دستبند جدید آورده‌اند!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک بار دیگر به آنچه در بیانیه ۳ کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان آمده است بازگردید و آن را مرور کنید، این ۳ خواسته آمریکا، دقیقا و بی‌کم و کاست در بیانیه پیشنهادی ۳ کشور اروپایی آمده و بر آن تصریح نیز شده است.

به گزارش خبرنگار سیاسی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، حسین شریعتمداری در یادداشت امروز روزنامه کیهان به تحلیل بیانیه سه کشور اروپایی بعد از خروج امریکا از برجام پرداخته است که در ادامه می‌آید:سران سه کشور انگلیس، فرانسه و آلمان در واکنش به خروج آمریکا از برجام که سه‌شنبه شب به وقت تهران، رسما از سوی ترامپ اعلام شد، بیانیه‌ای صادر کرده و در پوششی فریبکارانه ضمن تاکید بر تعهد خود به برجام خواستار ادامه روال فاجعه‌بار قبلی شده‌اند!با این تفاوت که این بار سه کشور یاد شده همان نقش مخرب آمریکا را بی‌کم و کاست بر عهده داشته باشند، بخوانید!۱- در بیانیه مشترک انگلیس، فرانسه و آلمان آمده است: «از ایران می‌خواهیم در مقابل تصمیم آمریکا خویشتنداری کند»! یعنی در مقابل عهد‌شکنی آمریکا هیچ واکنشی نشان ندهد! و تاکید کرده‌اند- بخوانید دستور داده‌اند!- که:«ایران بایستی به تعهداتش در چارچوب برجام پایبند باشد و مطابق با الزامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ( IAEA ) کاملا همکاری کند»! یعنی انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است و آمریکا با خروج از برجام، آنهم بعد از مکیدن شیره آن، هیچ خطایی مرتکب نشده است! و ایران ملزم است با خویشتنداری- بخوانید پذیرش این زورگویی- به تعهدات خود در برجام کماکان پایبند باقی بماند! ... و چنانکه گویی برای یک نظام حکومتی دست‌نشانده خود نسخه می‌پیچند! تصریح کرده‌اند که: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید قادر باشد بدون هیچگونه منع و محدودیتی به کار نظارت و راستی‌آزمایی طولانی(!) خود ادامه دهد»!سه کشور انگلیس، فرانسه و آلمان در ادامه بیانیه خود خطاب به آمریکا هم توصیه‌ای داشته‌اند ! بخوانید، خنده‌دار است، البته خنده‌ای تلخ! آورده‌اند: «از آمریکا می‌خواهیم که دستاوردهای منع گسترش سلاح هسته‌ای حاصل از برجام را از طریق اعمال بخش‌های مهم این توافق حفظ کند»! تصور می‌کنید که حفظ کدام بخش‌های مهم برجام را از آمریکا خواسته‌اند؟! لغو تحریم‌ها؟ گشایش روابط تجاری و بانکی؟ حتما ‌اشتباه می‌کنید! یکبار دیگر توصیه آنها به آمریکا را بخوانید.«دستاوردهای منع گسترش سلاح هسته‌ای»...به بیان دیگر یعنی اینکه آقای ترامپ، اگرچه از برجام خارج شده‌ای و دیگر هیچ مسئولیتی نسبت به انجام تعهدات خود نظیر لغو تحریم‌ها و روابط بانکی و... ندارید، ولی درخواست می‌کنیم که در پیشگیری از بازگشت فعالیت هسته‌ای ایران به شرایط قبل از برجام کوتاهی نفرمایید! و با جدیت از محدودیت‌های منجر به نابودی برنامه هسته‌ای ایران دفاع کنید!۲- حالا سؤال این است و حتما می‌پرسید که این سه کشور اروپایی در مقابل این همه تاکید بر حفظ و تداوم تمامی محدودیت‌هایی که برجام علیه کشورمان اعمال کرده بود، چه امتیازی قرار است به ایران بدهند؟! بخوانید!در بخش‌های پایانی بیانیه آمده است: «در حالی که برجام باید حفظ بشود(!) ایران بایستی در مقابل سایر مسائل مهم مورد نظرمان پاسخگو باشد»! خب، این مسائل مهم چیست؟ در بیانیه آمده است:«تعهد ما نسبت به حفظ امنیت کشور‌های همپیمان و شرکایمان در منطقه بدون قید و شرط است و ایران باید به‌گونه‌ای معنا‌دار نگرانی ما درباره مسائل منطقه مخصوصا در سوریه و عراق و یمن را رفع کند! و در خصوص برنامه موشک‌های بالستیک خود نیز پاسخگو باشد»!هنوز تمام نشده، باز هم بخوانید! در خاتمه بیانیه آورده‌اند «درباره برخی از مقررات برجام که پس از سال ۲۰۲۵ خاتمه می‌یابد بایستی یک چارچوب طولانی مدت تعریف شود»!۳- چرا ترامپ از برجام خارج شد؟ نکته‌ای است که در ادامه همین یادداشت به آن خواهیم پرداخت، ولی اکنون سؤال این است که بهانه ترامپ برای خروج از برجام چه بود؟ همه خواسته ترامپ که آشکارا حاکمیت و موجودیت جمهوری اسلامی ایران را نشانه رفته و به همین علت با مخالفت شدید جمهوری اسلامی روبرو شده بود، در سه بند خلاصه می‌شد، اول؛ محدودیت تسلیحات موشکی ایران، دوم؛ دست کشیدن ایران اسلامی از حمایت جبهه مقاومت و سوم؛ حذف محدودیت زمانی برجام (بند موسوم به غروب برجام) از سال ۲۰۲۵ که زمان پایانی محدودیت‌های برجام است به محدودیت ابدی و مادام‌العمر! ترامپ اصرار داشت که این سه خواسته آمریکا به برجام اضافه شود و تهدید می‌کرد که در غیر این‌صورت از برجام خارج خواهد شد! این سه خواسته آمریکا همانگونه که به‌وضوح قابل درک است، یعنی تبدیل ایران به لقمه‌ای آسان که حتی از سوی کشورهای فکسنی و دست‌چندمی نظیر عربستان و یا تروریست‌های وحشی و خونریزی مانند داعش قابل بلعیدن باشد!حالا یک بار دیگر به آنچه در بیانیه سه کشور اروپایی انگلیس و فرانسه و آلمان آمده است بازگردید و آن را مرور کنید، این سه خواسته آمریکا ، دقیقا و بی‌کم و کاست در بیانیه پیشنهادی سه کشور اروپایی آمده و بر آن تصریح نیز شده است.۴- خدای مهربان سایه رهبر معظم انقلاب را بر سر ملت‌های مسلمان و محرومان و مستضعفان جهان مستدام بدارد که هر جا همه «مو» دیده‌اند ایشان از «پیچش مو» خبر داده‌اند و به قول خواجه شیراز:سرّ خدا که عارف سالک به کس نگفتدر حیرتم که باده‌فروش از کجا شنید؟ حضرت آقا دیروز در اجتماع پر شور اساتید و دانشجویان دانشگاه فرهنگیان فرمودند: «من به این سه کشور (انگلیس و فرانسه و آلمان) هم اعتماد ندارم و می‌گویم به اینها هم اعتماد نکنید. اگر می‌خواهید قراردادی ببندید، تضمین واقعی و عملی بگیرید و الا فردا اینها هم همان کار امروز آمریکا را به شیوه دیگری خواهند کرد... اگر توانستید تضمین قطعی و قابل اعتماد بگیرید که البته بسیار بعید است، ‌اشکالی ندارد و حرکت را ادامه دهید و گرنه نمی‌شود به این شکل حرکت را ادامه داد».۵- دیروز در نوشته کوتاه نگارنده باعنوان «ترامپ تفاله برجام را پاره کرد!» (در ستون نکته روزنامه)آمده بود؛ «آمریکا در حالی از برجام خارج می‌شود که ده‌ها امتیاز نقد از ایران گرفته است، برنامه هسته‌ای کشورمان را نابود کرده است و نه فقط به هیچیک از تعهدات خود در برجام عمل نکرده و تحریم‌ها را که لغو آن موضوع مذاکرات بود لغو نکرده است، بلکه ده‌ها تحریم جدید هم به آن افزوده است. و به وضوح می‌توان دید که هیچیک از امتیازاتی که داده‌ایم قابل برگشت نیست و یا اینکه بازگشت آنها با دشواری و صرف هزینه‌های فراوان همراه است. به بیان دیگر، آمریکا شیره برجام را تا آخرین قطره مکیده است و حالا تفاله آن را دور می‌اندازد»! اما، برجام همچنان برای آمریکا قابل استفاده بود چرا که از آن به عنوان «شمشیر داموکلس» علیه منافع کشورمان بهره می‌گرفت و سؤال این است که علی‌رغم این بهره‌گیری -بخوانید بهره‌کشی- ‌چرا از برجام خارج شد؟! در پاسخ به این سؤال می‌توان گفت که ترامپ با اعلام خروج از برجام، فقط شانه آمریکا را از زیر بار مسئولیت انجام تعهداتش خارج کرده است و امیدوار بوده و هست که سه کشور اروپایی انگلیس و فرانسه و آلمان محدودیت‌های فاجعه‌آفرین برجام علیه ایران اسلامی را ادامه خواهند داد! آنگونه که در بیانیه مورد ‌اشاره ملاحظه می‌کنید! اما یک پرسش دیگر هم باقی می‌ماند که پاسخ خود را می‌طلبد و آن، اینکه چرا باید ترامپ به پذیرش پیشنهاد اروپا از جانب ایران امیدوار شده باشد؟! شاید پاسخ این پرسش را باید در اظهار‌نظر‌های نسنجیده برخی از مسئولان جستجو کرد که بدون توجه به پیچیدگی ماجرا، پی در پی اعلام می‌کردند که اگر آمریکا هم از برجام خارج شود، ما به حضور خود در برجام ادامه خواهیم داد!۶- و بالاخره با توجه به محتوای برجام که خسارت محض بوده و هست، بدون کمترین تردیدی باید گفت که ترامپ با خروج از برجام بی‌آنکه بخواهد خدمت بزرگی به جمهوری اسلامی ایران کرده است. از حضرت سجاد علیه‌السلام است که برخورداری از دشمن احمق را مستوجب شکر می‌دانستند. بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس برجام را دستبندی می‌دانست که بر دست‌های جمهوری اسلامی ایران بسته شده و به غرب هشدار می‌داد که مبادا این دستبند را باز کند!... امید آنکه با فریب کشورهای اروپایی و ادامه حضورمان در برجام، این دستبند را بر دست‌های خود بسته نگاه نداریم!انتهای پیام/

حاجی‌دلیگانی: تضمینی نیست که FATF مثل برجام نشود

عضو کمسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی مطرح کرد: بعد از بدعهدی طرف مقابل در برجام نباید اسیر یک تعهد دیگر شد.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران پویا، مجلس شورای اسلامی در جلسه 18 اردیبهشت ماه خود در حالی به کلیات لایحه اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم رأی داد که کمیسیون حقوقی به‌عنوان کمیسیون اصلی بررسی‌کننده این لایحه با آن مخالفت داشت. هفته آینده قرار بر این است که جزئیات این لایحه مورد ارزیابی نمایندگان در صحن علنی مجلس قرار بگیرد؛ در این رابطه با حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو کمسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کردیم.وی با اشاره به تذکری که در صحن علنی مجلس خطاب به ریاست مجلس مطرح کرد گفت: اکنون که شرایط برجام به‌شکلی فعلی درآمده است، مجلس شورای اسلامی حداقل کاری که درباره FATF می‌تواند انجام دهد این است که این لایحه را از دستور کار مجلس خارج کند.این نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دو گروه اقدام وجود دارد گفت: یکی کارگروه اقدام عمل یا همان برجام بود که چهار سال بدون اینکه نتیجه­‌ای عاید مردم کشور کند معطل خود کرد و دومی کارگروه اقدام مالی است که همان گروه ویژه اقدام مالی (FATF) است و تکلیف آن را نیز از هم‌اکنون می­‌توان تشخیص داد.حاجی‌دلیگانی با تذکر نسبت به اینکه اینکه گروه ویژه اقدام مالی (FATF) نیز همچون برجام گام به گام پابند به برنامه­‌های کشور می‌زند گفت: جای بسیار تعجب دارد که همکاران بنده با چه توجیهی در حال تصویب این لایحه هستند و اگر همه این محدودیت‌ها را نیز که در (FATF) گفته شده است پذیرفتیم چه تضمینی دارد که طرف مقابل با سیاسی‌کاری با کشورمان برخورد نکند.این نماینده مجلس شورای اسلامی با تأکید بر سرنوشت برجام که به‌اصطلاح با تأیید شورای امنیت یعنی عالی­ترین سازمان حقوقی بسته شد تکلیفش این شد که ملاحظه می‌شود گفت: اکنون مجلس باید با از دستور خارج کردن لایحه گروه ویژه اقدام مالی (FATF) از این تجربه‌ای که بسیار برای ملت ایران گران تمام شده است استفاده کند تا بیش از این مجلس در پیشگاه ملت شرمنده نشوند.

عضو [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در رابطه با تأثیرات اقتصادی خروج آمریکا از برجام گفت: کشورهای مقابل ایران در برجام به تعهدات خود در برجام عمل نکردند که اگر اکنون بخواهند خارج شوند تأثیری بر وضعیت اقتصادی کشور بگذارد و به‌عبارت دیگر برجام بر کشور عایدی نداشت که اکنون نگران تأثیرات واقعی آن بر اقتصاد کشور باشیم و تأثیراتی که اکنون در بازار مختلف روی می‌دهد بیشتر شکی است که کشور را 5 سال معطل هیچ کردیم. آمریکایی‌ها چیزی از برجام باقی نگذاشته­‌اند که اکنون بخواهند از آن خارج شوند.وی با تصریح به اینکه "از ابتدا در برجام نیز آنچه را باید می‌گرفتیم نگرفتیم" گفت: به‌عنوان نمونه در این 5 سال هیچ سوئیفت بانکی باز نشد.

حاجی‌دلیگانی با تأکید بر اینکه برجام نه از طرف اروپا و نه آمریکا برای ملت ایران عایدی نداشت گفت: جای خوشحالی دارد که رئیس جمهور آمریکا به‌صورت رسمی نیز با نمایشی که از خود بروز داد این موضوع را عملیاتی کرد.عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی با ابراز اینکه اگرچه در برجام فقط طرف ایرانی به تعهدات خود پایبند بود گفت: اما عده‌ای این را قبول نمی‌کردند و معتقد بودند که برجام گشایش اقتصادی به‌دنبال داشته است که با این اقدام ترامپ حقیقت ماجرا را برای آنها نیز مکشوف کرد.وی با تذکر نسبت به اینکه راه پیشرفت کشور و گشایش زندگی مردم را مقام معظم رهبری بارها اشاره کرده‌اند گفت: اما برخی فکر نگاه به توان داخلی و توسعه آن را نداشتند و به‌فکر توسعه به‌کمک و شیوه غربی بوده‌اند.حاجی‌دلیگانی با اعلام اینکه "برای توسعه کشور نیازی به کمک بیگانگان نداریم" گفت: اگر دولت به توان داخلی کشور ایمان بیاورد کشور به‌سرعت به مسیر توسعه و رونق وارد خواهد شد و وضعیت اقتصادی نابه‌سامان امروز به‌سرعت بهبود پیدا خواهد کرد و در واقع این اقدام ترامپ آغاز مسیر پیشرفت خواهد بود چراکه ما را به‌سمت ظرفیتهای داخلی که سالها مغفول مانده متوجه خواهد کرد.انتهای پیام/*

پیشنهاد شفافیت آرای نمایندگان درباره لوایح FATF فقط ۶۸ حامی داشت/بعد از تزلزل برجام امتیازدهی به غرب منطقی نیست

نائب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس، با بیان اینکه بعد از تزلزل برجام حساسیت ویژه ای روی لوایح مرتبط با FATF وجود دارد، گفت: متاسفانه فقط ۶۸ نماینده مجلس از پیشنهاد شفافیت رای نمایندگان در مورد لوایح مذکور حمایت کردند.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
علی اکبر کریمی در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با بیان اینکه هفته گذشته کلیات دو لایحه مهم در مجلس در خصوص مبارزه با پولشویی و اصلاح قانون مقابله با تامین مالی تروریسم تصویب شد، گفت: تصویب این دو لایحه در مجلس با توجه به کناره گیری آمریکا از برجام و مذاکرات در حال انجام با سه کشور اروپایی نمیتواند در راستای منافع اقتصادی کشور باشد.
وی گفت: بعد از آنکه دو لایحه فوق الذکر به تصویب اکثریت نمایندگان مجلس رسید، تعدادی از نمایندگان مجلس با توجه به حساسیتها و آثار اقتصادی این دو لایحه، تصمیم گرفتند پیشنهادی را ارائه کنند که بر اساس آن مشخص شود رای و نظر هر نماینده در خصوص جزییات مفاد لایحه های ارائه شده در صحن چه بوده است.
نائب رییس کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد، هدف از ارائه این پیشنهاد آن بود که به صورت شفاف نظر هر نماینده در خصوص لوایح یادشده در مجلس برای عموم مردم مشخص و ثبت شود. با عنایت به اینکه برخی تصمیمات مجلس اثرات مهم و بلند مدتی در زندگی و معیشت مردم و اقتصاد کشور دارد، لازم است نظر نمایندگان مجلس در لوایح اینگونه برای مردم شفاف شود.
وی افزود، به عبارت ساده تر مشخص شود که کدام یک از نمایندگان موافق مفاد لوایح موردبحث بوده و چه کسانی مخالف مفاد لوایح بوده اند.
عضو کمیسیون اقتصادی با بیان اینکه، متاسفانه بعد از رای گیری انجام شده در مجلس در خصوص پیشنهاد فوق، 68 نفر از نمایندگان با آن موافقت و تعدادی هم مخالفت کردند و نتیجه رای گیری فوق نشان می داد که اکثریت نمایندگان مجلس با ایجاد شفافیت در رای گیری موافق نبوده اند که به نظر می رسد این نوع جهت گیری در راستای منافع عموم مردم نیست.
به گفته کریمی، تصویب نهایی دو لایحه پیشنهادی دولت در خصوص مبارزه با پولشویی و اصلاح قانون مبارزه تامین مالی تروریسم، می تواند آثار مهمی در فضای اقتصادی کشور ایجاد نماید و مشخص نیست در شرایط کنونی که توافق هسته ای برجام تا این حد متزلزل شده است، آیا منطقی است که باز هم در راستای اهداف و خواسته های کشورهای غربی قدم برداریم و به آنها امتیاز بدهیم.
نایب رییس کمیسیون اقتصادی مجلس تاکید کرد، حساسیت ویژه ای روی لوایح مرتبط با پولشویی، تامین مالی تروریسم و به طور کلی مواردی که مرتبط با FATF است، وجود دارد و باید منتظر ماند تا در نهایت مشخص شود نظر نهایی مجلس در خصوص جزییات این لوایح چگونه خواهد بود. چراکه تصویب نهایی این قبیل لوایح تعهدات سنگینی را برای کشور ایجاد خواهد کرد.
انتهای پیام/

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رئیس‌ جمهوری آمریکا با صدور اطلاعیه‌ ای به وزرای خزانه‌ داری، خارجه و انرژی این کشور، دستور کاهش چشمگیر خرید نفت و محصولات نفتی از ایران را صادر کرد.

به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به نقل از اسپوتنیک، «دونالد ترامپ» رئیس‌ جمهوری آمریکا امروز دوشنبه با صدور اطلاعیه‌ ای به وزرای خزانه‌ داری، خارجه و انرژی این کشور، دستور کاهش چشمگیر خرید نفت و محصولات نفتی از ایران را صادر کرد.
در بیانیه صادره از سوی کاخ سفید در این باره آمده است: میزان عرضه نفت و فرآورده‌ های نفتی از کشورهایی غیر از ایران به اندازه‌ ای است تا بتوان حجم خریداری نفت و محصولات نفتی از ایران توسط مؤسسات مالی خارجی را به نحو محسوسی کاهش داد.
لازم به ذکر است، دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا سه شنبه گذشته با نقض تعهدات بین المللی این کشور اعلام کرد که به صورت یکجانبه از برجام خارج می شود.

کد خبر 4296881

محمد حسین ابراهیمی

معنای تداوم برجام بدون آمریکا!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بااعلام خروج رسمی آمریکا از برجام ، در این سو نیز مقامات دولتی، خبر از تدارک سناریوهای متعدد و پرهزینه برای آمریکا دادند و در واکنشی منفعلانه به سخنان تهاجمی ترامپ از تمایل به ادامه برجام با سایر طرفین از جمله اروپاییها دم زدند.

بااعلام خروج رسمی آمریکا از برجام ، در این سو نیز مقامات دولتی، خبر از تدارک سناریوهای متعدد و پرهزینه برای آمریکا دادند و در واکنشی منفعلانه به سخنان تهاجمی ترامپ از تمایل به ادامه برجام با سایر طرفین از جمله اروپاییها دم زدند. حرفی که از زبان رئیس دولت دوازدهم خارج شده و او را در برابر رئیس دولت یازدهم قرار داده است.
حسن روحانی روزگاری نه چندان دور یعنی در اردیبهشت 92 اذعان داشت:
" بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال "آقا اجازه" از آمریکا هستند. ... آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است"
5 سال بعد و در اردیبهشت 97، حسن روحانی به نتیجه ای تازه رسیده است:
" با کشورهایی که پای برجام را امضا کرده‌اند و به آن وفادار مانده‌اند، مذاکره می‌کنیم و در این مذاکره همه چیز بر مبنای منافع ملی ما است"
راهکار ادامه برجام با 5 کشور دیگر، درواقع نوع دیگر بیان توافق با اروپاییهاست، چرا که چین و روسیه از ابتدا همراه بودند و جذب همکاری آنها فتح الفتوحی به حساب نمی آید. اما تمایل به مذاکره با 3 کشور اروپایی حرف جدیدی است که فارغ از تناقض گوییهای رئیس جمهور به همان مشکلات سطحی نگری در برجام گرفتار است.
تکیه گاه تحریمهای ظالمانه علیه ایران، ایالات متحده آمریکا بوده و خواهد بود. تحریم از حیث کسانی که ملزم به رعایت آن می‌باشند به تحریم‌ اولیه و یا تحریم ثانویه تقسیم می‌شوند. تحریم‌های اولیه به تحریم‌هایی گفته می‌شود که فقط بین دو کشور تحریم شونده و تحریم کننده است. اما در تحریم ثانویه، کشور تحریم کننده، کشورهای دیگر را نیز مجبور به رعایت این قوانین تحریمی می‌کند و در صورت عدم رعایت، آن‌ها را مورد مجازات قرار می‌دهد.[1]
آمریکا از سال ۲۰۰۱ و پس از حوادث یازده سپتامبر با تصویب قانون وطن‌پرستی این اختیار را به وزارت خزانه‌داری داد تا با مؤسسات مالی خارجی که قواعد نظام بانکی آمریکا را رعایت نمی‌کنند تحت عنوان مبارزه با پولشویی، برخورد کرده و آنها را تنبیه اقتصادی کند. این اقدام سنگ بنای تحریم‌های ثانویه بانکی آمریکا علیه سایر کشورها بود. آمریکا به پشتوانه جایگاه خود در اقتصاد جهانی و همچنین جایگاه دلار در تجارت جهانی، قادر به اعمال تحریم‌های ثانویه بانکی علیه سایر کشورها بدون نیاز به تایید شورای امنیت است.[2] تنبیه های اقتصادی تضمینی برای پیشبرد اهداف تحریمی آمریکاست. برای مثال کریدت بانک سوئیس در سال ۸۸ مبلغ ۵۳۶ میلیون دلار به دلیل نادیده گرفتن تحریم‌های آمریکا علیه ایران جریمه شد یا موسسه مالی ان جی او هلند با همین اتهام مبلغ ۶۱۹ میلیون دلار در خرداد ۱۳۹۱ به پرداخت جریم متهم شد[3].
با اوج گرفتن پرونده هسته‌ای ایران، آمریکا ایران را اصلی‌ترین هدف اعمال تحریم‌های ثانویه بانکی قرارداد. این روند از سال ۲۰۰۶ شروع شد و تا سال ۲۰۱۳ ادامه پیدا کرد. در این مدت حدود ۶۰۰ فرد، نهاد و بانک ایرانی در لیست تحریم‌های آمریکا قرار گرفت و آمریکا بسیاری از بانک‌های بزرگ دنیا را جریمه کرد. این جرائم در فاصله بین توافق ژنو و اجرای برجام و پس از اجرای برجام نیز ادامه داشت. برجام با آن همه وعده و تبلیغات، نه در خودش و نه در حاشیه اش نتوانست تغییری در وضعیت تحریم‌های ثانویه آمریکا ایجاد بکند. در برجام ساختار تحریم های ثانویه بانکی(زیرساخت‌های حقوقی و سازوکارهای اعمال) کاملاً حفظ شده است و صرفا مصادیق اعمال آن کاهش پیدا کرده است. عدم دسترسی آزادانه به پول نفت، مهم ترین اثر باقی ماندن تحریم های ثانویه بانکی و برقرار نشدن روابط بین المللی بانکی است. علی رغم افزایش فروش نفت و در اختیار قرار گرفتن این پول توسط ایران، این پول نمی‌تواند آزادانه مصرف شود و تنها راه قطعی برای نقد شدن پول های نفت، واردات است[4].
درواقع برجام، با ایالات متحده فاقد رفع تحریمی اساسی برای ما بود و کشورهای اروپایی نقشی معادل هیچ برای ایران بازی می کردند. با خروج ایالات متحده از برجام قضیه جالب تر می شود. کارگردان برجام از صحنه خارج شده و سایر بازیگرانی که با اراده کارگردانشان معنا پیدا می کردند در صحنه باقی مانده اند. حضور آنها قسمتی از فیلم جدید ایالات متحده برای ادامه ماجرای خسارت محض است. باقی ماندن در برجام به معنای بازی کردن در زمینی است که امتیازات جدیدی را طلب می کند درحالیکه ایران هنوز مُزد معامله قبلی را دریافت نکرده است!
پی نوشت:
[1] yon.ir/Lr6x2
[2] yon.ir/p97Kh
[3] yon.ir/Lr6x2
[4] yon.ir/p97Kh
انتهای متن/

مشروح/ زاکانی در نشست خبری «پای درس برجام»:

طبق قانون «همه یا هیچ» مذاکرات ژنو، برجام نابود شده است/ دست اروپا برای مقابله با اقدامات آمریکا خالی نیست

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم گفت: در مذاکرات ژنو الزامی برای آینده پذیرفته شد و آن قانون «همه یا هیچ» بود؛ در نتیجه اگر امروز ادعا کنیم برجام نابود شده، ادعای غلطی نیست چون بعضی طرفین برجام الآن در آن حضور ندارند.

به گزارش خبرنگار سیاسی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، علیرضا زاکانی رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم صبح امروز در نشست خبری با عنوان «پای درس برجام» که با حضور خبرنگاران و اصحاب رسانه در محل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] برگزار شد، ضمن تسلیت شهادت و مجروح شدن جمعی از مردم فلسطین در تظاهرات روز «نکبت» (سالروز تأسیس رژیم صهیونیستی)، به درس‌های برجام برای کشور اشاره کرد و گفت: باید پرسید برجام چه محصولی باید برای ما می‌داشت و امروز چه رویکردی باید در قبال آن درپیش بگیریم.*منافع ملی را نباید دستخوش رقابت‌های انتخاباتی کنیموی با اشاره به اینکه یکی از درس‌های برجام این است که منافع ملی را نباید دستخوش رقابت‌های انتخاباتی کنیم، اظهار داشت: صنعت هسته‌ای کشور از زمانی آسیب خورد که به عنوان یک مولفه در رقابت‌های انتخاباتی مدنظر قرار گرفت، درحالی‌که اگر منافع ملی را به التهابات و انتخابات گره بزنیم، در این رقابت‌های ذبح خواهد شد.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام از عدم اعتماد به دشمن به عنوان درس دوم برجام نام برد و گفت: ما برای عبور از مشکلات کشور با دو رویکرد مواجهیم؛ اول اولویت دادن به ظرفیت‌های داخلی و در عین‌حال بهره‌مندی از ظرفیت‌های منطقه‌ای و جهانی که در آن توانمند شدن داخلی اهمیت دارد که در این صورت دشمن امیدی برای ضربه زدن به ما نخواهد داشت.وی در توضیح رویکرد دوم جهت عبور از مشکلات بیان داشت: آقای سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور اسبق در کتاب «مبانی نظری برنامه چهارم توسعه» که در تابستان سال 83 منتشر شد، عنوان می‌دارد که باید نظم موجود جهانی را پذیرفته و یک بازیگر همراه برای دنبا باشیم و در صورت نیاز نیز شکایت خود را به «کدخدا» ببریم؛ که دولت فعلی نیز همین رویکرد را دنبال کرد؛ رویکردی که نه تجربیات تاریخی و نه یافته‌های منطقی آن را تأیید نمی‌کند.*برجام نشان داد دل بستن به دشمن عملاً جز ناکامی در پی نداردزاکانی با تأکید بر اینکه برجام نشان داد دل بستن به دشمن عملاً جز ناکامی در پی ندارد، گفت: عده‌ای شائبه‌ای مطرح می‌کنند مبنی بر اینکه اگر برجام بد است، چرا آمریکا از آن خارج شد؟ طرح این سؤال به عدم درک شرایط طرف مقابل برمی‌گردد.وی با اشاره به تفاوت رویکرد میان اروپائیان و دموکرات‌های آمریکا با جمهوری‌خواهان آمریکا اظهار داشت: کشورهای اروپایی و دموکرات‌ها معتقدند که انقلاب اسلامی توانمندتر از آن است که بشود آن را ساقط کرد، لذا تئوری «آبپز کردن تدریجی قورباغه» را دنبال می‌کنند، اما جمهوری‌خواهان بر این باورند که ما به نقطه‌ای رسیده‌ایم که انقلاب اسلامی به مویی بند بوده و به پرتگاه رسیده است و با یک هل دادن می‌توانیم آن را به پایین پرت کنیم.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام با ذکر اینکه دونالد ترامپ رئیس‌جمهور فعلی آمریکا با منطق دوم عمل می‌کند، گفت: رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی هم اگر از خروج آمریکا از برجام حمایت می‌کنند به این دلیل است که از دست جمهوری اسلامی ایران ذله شده‌اند و می‌خواهند با تقویت رویکرد دوم، آمریکا بر ایران فشار آورده و از تبدیل کشورمان به قدرتی موثر در جهان ممانعت کنند.* نگاه «هسته‌ای» در مقابل «اقتصاد» نگاهی نادرست استوی به شناخت دقیق داشته‌ها و فهم آنچه در درون کسب کرده‌ایم به عنوان دیگر درس برجام اشاره کرد و عنوان داشت: اگر توانمندی‌های داخلی خود را نشناسیم، منجر به وضع امروز توافق برجام می‌شود؛ همچنان‌که اگر در حوزه دفاعی به توانمندی نرسیم دست و پایمان در مقابل بیگانه می‌لرزد، همانگونه که عده‌ای می‌گفتند در برابر تهاجم در عرض 10 دقیقه کارمان تمام است.زاکانی با تصریح بر جامع‌نگری و درون‌نگری به عنوان درس دیگر برجام گفت: نگاه آقای روحانی مبنی بر مقابل قرار دادن صنعت هسته‌ای در برابر توسعه اقتصادی کشور، نادرست است؛ چراکه صنعت هسته‌ای مقوم اقتصاد است و موجب می‌شود در آینده دست جلوی بیگانه دراز نکنیم.* فقدان جامع‌نگری موجب شد مذاکرات شایسته صورت نگیردوی‌ ادامه داد: صنعت هسته‌ای پیشران سایر حوزه‌هاست، اما بی‌دقتی به این جامع‌نگری منجر به طی مسیری شد که در نهایت مذاکره شایسته صورت نگرفت و برجام نتیجه قابل لمسی برای ما نداشت.* بی‌توجهی به کارشناسان داخلی، سند معیوب نصیب کشور کردرئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام به ضرورت استفاده از توان کارشناسی کشور در حوزه‌های حقوق بین‌المللی عمومی و پولی و بانکی به عنوان درس دیگر برجام اشاره کرد و گفت:‌ مسئولان ما باید یاد بگیرند که به حوزه و دانشگاه ما تکیه کنند؛ چراکه وقتی نسبت به کارشناسان بی‌توجهی می‌شود، مرعوب بیگانگان شده و سند معیوبی نصیب ما می‌شود که خلل و فرج بسیار دارد.* یک مزدور در میان تیم مذاکره‌کننده در سرنوشت مذاکرات اثرگذار استوی با تأکید بر اینکه دقت در پیشینه کارشناسان به خدمت گرفته‌شده جهت مذاکرات اهمیت بسیار دارد، اظهار داشت: نباید اجازه داد افراد دوتابعیتی در میان مذاکره‌کنندگان کشور حضور داشته باشند و در خلال مذاکرات به جای منافع ملی، منافع 2 نبش خود را مدنظر داشته باشند، از این‌رو هم باید از ظرفیت کارشناسان بهره گرفت و هم باید مراقب حضور مزدوران در میان آنها بود؛ چراکه یک مزدور در میان تیم مذاکره‌کننده می‌تواند در سرنوشت مذاکرات و سرنوشت کشور اثرگذار باشد.زاکانی با ذکر اینکه برجام نشان داد نگاه قبیله‌ای بر کار تیمی در کشور غلبه دارد، گفت: دولت، دستگاه قضایی، شورای عالی امنیت ملی و... و سایر کنش‌گران هر کدام نقش و وظیفه ویژه خود را دارند و اگر برای همه اینها یک نقش واحد قائل باشیم، خود را در برابر دشمن مصلوب‌الید کرده‌ایم؛ استفاده از ظرفیت‌های متنوع کنش‌گران داخلی برای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای می‌توانست کارساز و سودمند باشد، اما متأسفانه این تیم نتوانست از این ظرفیت‌های استفاده کند.* پنهان‌کاری، غیرواقعی‌گویی، عجله و توجیه‌گری خلف وعده‌های دشمن از سوی مسئولان مذاکراتوی از پنهان‌کاری، غیرواقعی‌گویی، عجله و توجیه‌گری خلف وعده‌های دشمن از سوی مسئولان مذاکرات به عنوان یکی دیگر از محورهای درس‌آموز برجام یاد کرد و بیان داشت: اگر اینها صورت نمی‌گرفت، فضای عمومی جامعه به حمایت از مذاکره‌کنندگان کشورمان برمی‌خاست و صدای رسایی در برابر بیگانه داشتیم.* مذاکره‌کنندگان به مثابه یک مرعوب و نیازمند به پای میز رفتندرئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: باید به‌گونه‌ای مذاکرات را به انجام می‌رساندیم تا به طور مشخص، اقدامات متناظر را در این سند می‌گنجاندیم، درحالی‌که ما داشته‌های خود را نقداً در برابر وعده‌های نسیه به دشمن دادیم و مرتکب عجله شدیم، حتی تیم مذاکره کننده ایرانی به مثابه یک تیم مرعوب و نیازمند به پای میز مذاکره رفت، در نتیجه دشمن خلف وعده کرد و ما امروز دستمان به جایی بند نیست.وی در تشریح دو نتیجه از برجام خاطرنشان کرد: اول آنکه تحریم‌های کشور باید شکسته شود؛ چراکه این قولی است که مذاکرات مبتنی بر آن آغاز شد و رئیس‌جمهور، رئیس مجلس و وزیر امور خارجه نیز بر آن تأکید داشتند. بعلاوه در نامه رئیس‌جمهور به مقام معظم رهبری نیز آمده است که تحریم‌ها برداشته شد و آقای روحانی بارها گفت که تحریم‌ها به صورت آنی پس از امضای برجام برداشته خواهد شد، در نتیجه روح و جسم برجام باید محترم شناخته شود و کسی نباید ما را تهدید کند و تحریم‌ها نیز عملاً برداشته شود.زاکانی در توضیح نتیجه دوم برجام گفت: اگر تحریم‌ها برداشته نشد، این مذاکرات باید تنبّه و بیداری برای مسئولان و مردم داشته باشد تا رویکردمان به سمت توانمندی‌های داخلی باشد نه به سمت کدخدا؛ البته ما قطعاً خواستار رفع تحریم‌ها هستیم، چون این تنبّه در هر صورت رخ خواهد داد.*‌ برخی می‌گویند باید امتیازات بیشتری می‌دادیم تا آمریکا از برجام خارج نشودوی در بخش دیگری از این نشست خبری اظهار داشت: هرچند که ما نسبت به برجام هزار و یک حرف داریم اما نباید یک کلمه به آن اضافه و یا یک کلمه از آن کم شود؛ چراکه یک سند است و دو طرف به آن متعهد هستند، هرچند که بعضی در داخل می‌گویند ما باید امتیازات بیشتری به طرف مقابل می‌دادیم و اگر امروز آمریکا از برجام خارج شده است به این دلیل است که ما این امتیازات بیشتر را نداده‌ایم؛ گویی که یک عده ستون پنجم دشمن در داخل کشور هستند، از این‌رو دستگاه‌های امنیتی باید مراقب این ستون پنجم باشند.* عده‌ای در داخل با اغواگری نمی‌خواهند نسبت به دشمن تنبّه صورت گیردرئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام با اشاره به اینکه عده‌ای در داخل علاقه‌مند‌ند تنبّه نسبت به دشمن در نتیجه روند برجام شکل نگیرد، گفت: این عده مسیری را طی می‌کنند که به مغلطه و اغواگری منجر شده، نه به حفظ منافع ملی و انقلاب اسلامی.* ادعای نابودی برجام غلط نیستوی افزود: در مذاکرات ژنو الزامی برای آینده پذیرفته شد و آن قانون «همه یا هیچ» بود، در نتیجه اگر امروز ادعا کنیم برجام نابود شده است، ادعای غلطی نیست چون بعضی طرفین برجام الان در آن حضور ندارند که اتفاقاً جزو طرف‌هایی بودند که آقای رئیس‌جمهور اصرار داشت با آنها مذاکره کند.زاکانی در بخش دیگری از سخنان خود در نشست «پای درس برجام» گفت: رفع تحریم‌ها ارزش چند هفته مذاکره با اروپا را دارد و ما نباید برای ملغی کردن برجام پیش‌قدم شویم، مشروط بر آنکه به جای گفتاردرمانی اقدامات عملی صورت گیرد و کام مردم ما شیرین شود.* خروج آمریکا از برجام وقیحانه و احمقانه استوی ضرورت توجه به انسجام ملی را در این مقطع با اهمیت خواند و ادامه داد: خروج آمریکا از برجام وقیحانه و احمقانه است، زیرا برجام ظرفیت‌های ویژه‌ای برای آمریکا داشت تا ایران را در اذهان عمومی به اتهام عمل نکردن به تعهدات محکوم کند، اما این خودسری آقای ترامپ موجب شد فرصتی برای ما ایجاد شود.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام به ضرورت آگاه‌سازی مردم کشورمان و ایجاد تنبّه اشاره کرد و گفت: امروز باید شناخت دقیق‌ترین از اروپا داشته باشیم؛ هرچند که اروپا امروز در برابر آمریکا تحقیر شد، اما این خود کشورهای اروپایی هستند که باید هزینه این تحقیر را بپردازند و اگرچه امروز دیگر برجامی وجود ندارد، اما ما فرصتی برای اروپا ایجاد کرده‌ایم.وی با تأکید بر ضرورت عدم پذیرش الزامات داوطلبانه برجام از سوی ایران و اصل شمردن رویکرد توجه به توانمندی‌های داخلی عنوان داشت: ما باید از نگاه به بیگانه عبور کنیم، در غیر این‌صورت با همان سم مهلکی موجه خواهیم بود که موجب شد یک عده داشته‌های ما را با دشمن معامله کنند.* لزوم فعال کردن دیپلماسی اقتصادی به ویژه در قبال کشورهای همسایه زاکانی از لزوم فعال کردن دیپلماسی اقتصادی به ویژه در قبال کشورهای همسایه سخن گفت و با تأکید بر ضرورت ایجاد تسهیلات برای سرمایه‌گذاری از طریق تقویت حوزه کارشناسی کشور گفت: دولت باید چشمان خود را بشوید و بمالد و در ادامه مسیر از مردم و توانایی‌های داخلی کشور مدد جوید تا مشت آهنین دشمن در پس دستکش مخملین را برای سایر ملت‌ها آشکار کرده و اثبات کند که اصل در خلف وعده از سوی آمریکاست، مگر در جایی که زورش نرسد.* رایس سال 82 گفت ایرانی‌ها عقلانیت را از لیبی بیاموزندوی با یادآوری موضوع هسته‌ای لیبی، بیان داشت: لیبی در سال 82 و در ماجرای پرونده لاکربی پذیرفت که به توان هسته‌ای خود خاتمه داده، مواد غنی‌شده را به روسیه و تجهیزات خود را به آمریکا بدهد؛ خانم رایس بلافاصله اعلام کرد که ایرانی‌ها باید عقلانیت را از لیبی بیاموزند و دولت انگلستان هم به لیبی اعلام کرد که با این کشور پیمان نظامی بسته و هر کشوری که قصد تهدید لیبی را داشته باشد، لندن متحد نظامی طرابلس خواهد بود، اما در سال 90 اسکادران‌های انگلیسی در صف مقدم حمله به لیبی قرار گرفتند.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در ادامه این نشست در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران که از میزان اعتمادپذیری اروپا در مذاکرات هفته‌های آتی با توجه به حجم بالای مبادلات اقتصادی با آمریکا پرسیده بود، گفت:‌ این دو ماه، فرصت مذاکره برای انجام تعهدات است نه باز کردن مجدد بحث برجام؛ چراکه قرار بود ما مورد تحریم اضافه قرار نگیریم.* این ۲ ماه نشان خواهد داد که اروپا حاضر است تعهدات خود را در برجام انجام دهد یا نهوی با اشاره به اینکه این دو ماه نشان خواهد داد که اروپا حاضر است تعهدات خود را در برجام انجام دهد یا نه، گفت: اگر اروپا حاضر به انجام تعهدات خود نشد، آشکار می‌شود که جوهره روح استکبارستیزی که در آمریکا وجود دارد، در اروپا نیز هست، همان‌طور که در مذاکرات آلماتی، فرانسه نقش پلیس بد را ایفا کرد.زاکانی با یادآوری اینکه باراک اوباما و جان کری رئیس‌جمهور سابق و وزیر خارجه اسبق آمریکا درباره برجام به کنگره آمریکا گفتند که ادامه تحریم‌های ایران میسر نبود، گفت: این نشان می‌دهد که اروپا می‌تواند تحریم‌ها را بشکند تا آمریکا به تزلزل بیفتد که حداقل امتیاز را بدهد؛ از طرفی آمریکا هم به اروپا نیاز دارد و ممکن است از عدم ارتباط اقتصادی با اروپا آسیب بخورد و با نگاهی به وضع کنونی اقتصاد آمریکا مشخص می‌شود اصلاً آمریکا نمی‌تواند قطع ارتباط با اروپا را تحمل کند.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام با تأکید بر اینکه اگر اراده جمعی اروپائیان بر انجام تعهدات خود در برجام باشد، دیگر آمریکا نمی‌تواند هژمونی خود را ادامه دهد، اظهار داشت: اروپا می‌تواند به نهادهای ذی‌ربط بابت فشارهای آمریکا، شکایت حقوقی کند، اما اراده‌ای برای این کار ندارد؛ چرا که در هدف با آمریکا مشترک است.* این ادعا که هدف از مذاکره اثبات غیرقابل اعتماد بودن آمریکا بود نادرست استرئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم در ادامه و در پاسخ به سؤال خبرنگار سیاسی فارس گفت: آقای حسن روحانی در کتاب خود که درباره مذاکرات هسته‌ای طی سال‌های 82 تا 84 نوشته است، می‌گوید که مذاکره با اروپا فایده نداشته و باید با آمریکا مذاکره کنیم.وی اظهار داشت: اگر این اظهارات را مبنا قرار دهیم دیگر ادعای برخی دولتمردان و یا حامیان برجام مبنی بر اینکه مقصود ایران از مذاکره با 1+5 و به ویژه آمریکا اثبات اعتمادناپذیری این کشور بوده، نادرست است.زاکانی در ادامه گفت: در نگاه تیم مذاکره‌کننده مبتنی بر کتاب آقای روحانی و یا مباحث انتخاباتی ایشان و نیز کتاب مبانی نظری برنامه چهارم توسعه دولت اصلاحات و تأکید بر پذیرش نظم نوین جهانی، این ادعا که هدف از مذاکره با کدخدا اثبات غیرقابل اعتماد بودن او بود، نادرست است.* به عراقچی گفتم انسان با برادر خود هم روی چنین سندی توافق نمی‌کندوی با اشاره به اینکه البته اگر همین امروز نیز بخواهند این کار را بکنند، اقدام شایسته‌ای است، بیان داشت: من در کمیسیون ویژه برجام،‌ اولین سوالم از آقای عراقچی این بود که آیا شما به عنوان یک دوست با آمریکا توافق کرده و برجام را نوشتید و یا یک دشمن؟ که آقای عراقچی جواب داد ما به عنوان دشمن با آمریکا توافق کردیم.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: من در پاسخ به آقای عراقچی خاطرنشان کردم که از متن برجام چنین چیزی برنمی‌آید؛ چراکه انسان با برادر خود هم روی چنین سندی توافق نمی‌کند.* صادرات نفت با خروج آمریکا از برجام کاهش نمی‌یابد/ صنعت پتروشیمی به جای خام‌فروشی نفت فعال شودزاکانی در پاسخ به این سؤال که برخی کارشناسان معتقدند با خروج آمریکا از برجام منجر به کاهش صادرات نفت خواهد شد، اظهار داشت: این موضوع دروغ شاخدار بزرگی بود که رئیس‌جمهور و وزیر خارجه مطرح کردند که اگر مذاکره نبود صادرات نفت به صفر میل می‌کرد. تحریم‌های نفتی از سال 90 اجرایی شد و قرار بود هر سال 500 هزار بشکه فروش نفت کاهش داشته باشد. در کمیسیون برجام مباحث اقتصادی را بررسی کردیم و هر آنچه مستند است، به وقوع پیوست.وی افزود: سال 2014 مذاکرات ژنو که به نتیجه رسید یک و نیم سال قبل از آن طبق نظر آمریکا و اروپا صادرات نفت از یک میلیون و 100 هزار بشکه کمتر نشده بود. به علت آنکه جایگزینی برای صادرات ایران نداشتند و هر بار به قانون خود حاشیه می‌زدند و 6 ماه خرید نفت ایران را تمدید می‌کردند.* امروز اوضاع وخیم‌تر از آن است که بتوانند صادرات نفت ما را صفر کنندزاکانی ادامه داد: امروز اوضاع وخیم‌تر است که بخواهند یا بتوانند صادرات نفت ما را صفر کنند. دست بسیاری کشورها برای همکاری باز است، اما نکته این است که دولت باید همت کند و زیرساخت‌های اساسی دور زدن‌ تحریم‌ها را ایجاد کند.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم به صادرات نفت در سال‌های 91 و 92 پرداخت و گفت: طبق آمار بانک مرکزی سال 91 بالغ بر یک میلیون و 800 هزار بشکه و سال 92 یک میلیون و 600 هزار بشکه بود. اوضاع صادرات نفت از وضع سابق بدتر نخواهد شد.زاکانی با تاکید بر اینکه برای دور زدن تحریم‌های نفتی می‌توان باید از ظرفیت‌های جدی در حوزه پتروشیمی استفاده کنیم، گفت: سال گذشته میلادی 10 میلیارد دلار صادرات خام فروشی داشتیم که می‌توانیم در حوزه پتروشیمی با ایجاد 60 درصد ارزش افزوده علاوه بر دور زدن تحریم نیازهای ارزی به جای نفت را حاصل کنیم و این موضوع نیاز به اعتماد و همت و توجه به مردم دارد.* دست اروپا برای مقابله با اقدامات آمریکا خالی نیستوی در پاسخ به این سؤال که خزانه‌داری آمریکا طرف‌های معامله و نیز بانک‌های معامله کننده را جریمه خواهد کرد و اینکه اروپا تا چه میزان می‌تواند با این موضوع مقابله کند، گفت: اگر تعداد شرکت‌های طرف معامله کم باشد، آمریکا با قلدری کار خود را می‌کند، اما اگر همه حضور داشته باشند و اراده همه جانبه باشد، دست اروپا برای مقابله با اقدامات آمریکا خالی نخواهد بود، همان طور که سال 1996 تجربه‌ای در این زمینه وجود دارد و می‌تواند کامل‌تر آن را تکرار کند، اما به نظر می‌رسد، اروپا اراده‌ای برای این کار ندارد و فرصت دو ماهه داده شده تا این اراده راستی‌آزمایی شود.* توان عبور از تحریم‌ها را داریم زاکانی در پاسخ به سوال یکی دیگر از خبرنگاران درباره امکان عبور از تحریم ها گفت: «ما در داخل کشور توان عبور از تحریم‌ها را داریم. کشوری که مرزهای گسترده‌ای دارد و کشورهای مختلفی در کنارش هستند،‌کشوری تحریم‌ناپذیر است. از طریق مراودات پولی و بانکی و از طریق ارتباطاتی که می‌شود برقرار کرد، می‌توان اثر تحریم‌ها را کاهش داد».وی افزود، علاوه بر آن در جهان کشورهایی وجود دارند که توجه به منافع خودشان کرده و فارغ از منافعی که آمریکا برایشان ترسیم و الزام می‌کند، منافع خود را دنبال می‌کنند. زاکانی در ادامه از چین و روسیه به عنوان اقتصادهای بزرگ دنیا نام برد که در برجام هم بودند و تعهداتی را پذیرفتند که اگر این تعهدات را انجام دهند، بسیاری از مشکلات ما حل می‌شود.رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم تصریح کرد «باید اراده و اهتمام جدی در دولت برای اولویت دادن به اقتصاد و کار و تلاش صورت بگیرد و دولت باید از دلخوش کردن و امید واهی دادن پرهیز کند... بیشتر مشکلاتی که ایجاد شد به خاطر عدم آگاهی ما بود. سال ۸۸ رهبری به دولت وقت فرمودند که مراودات پولی و بانکی را در حوزه دلار محدود کرده و تغییر دهند اما غفلت تا سال ۹۱ در کشور وجود داشت و این غفلت همچنان وجود دارد».* نه اوباما و نه ترامپ تصور درستی از توانمندی‌های ایران ندارندوی تصریح کرد، نه اوباما رئیس جمهور پیشین آمریکا و نه ترامپ رئیس جمهور کنونی آمریکا، تصور درستی از توانمندی‌های ایران ندارند و وقتی متوجه شوند فشارهایشان در حال شکست است، آن وقت دچار تزلزل می‌شوند چراکه منطق غربی‌ها یک منطق اقتصادی است و به دنبال سود هستند.زاکانی افزود «معتقد هستم که راه عبور از این محرومیت‌ها کاملا شفاف و مشخص است. یک جا این فشارها یک دفعه فرو می‌ریزد. اگر جایی ببینند فشارهایشان برای خودشان هزینه دارد، عقب نشینی خواهند کرد و اگر جایی ببینند که نسبت به دیگران از غافله عقب مانده‌اند و سود نمی‌کنند و جایی که ببینند که کارشان اثر نمی‌کند، از فشار دست برخواهند داشت».وی در ادامه گفت کشور باید به نقطه‌ای برسد که دشمن ناامید شود و برای مثال به حوزه دفاعی اشاره نمود و افزود، در حوزه‌ دفاعی و امنیتی، هیچ کشوری ایران را تهدید نکرده چراکه اگر تهدید کند، سیلی محکمی خواهد خورد».رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نهم گفت: حوزه ضعف ما زمینه اقتصادی است که از این ناحیه به ما حمله می‌کنند اما اگر ما مراوداتمان را دقیق‌تر کنیم تا بتوانیم مشکلات مردم را حل کنیم، به طریق اولی آمریکا بالاجبار دست از این شیطنت‌هایش بر‌می‌دارد».انتهای پیام/

منابع آگاه:

اروپا حذف دلار آمریکا را از معاملات نفتی با ایران بررسی می‌کند

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک منبع دیپلماتیک گفت اتحادیه اروپا در حال بررسی تغییر ارز پرداخت خریدهای نفتی خود از ایران، از دلار به یورو و حذف دلار آمریکا از این تراکنش‌هاست.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل فارس، یک منبع دیپلماتیک به اسپوتنیک گفت اتحادیه اروپا در حال بررسی تغییر ارز پرداخت خریدهای نفتی خود از ایران، از دلار به یورو و حذف دلار آمریکا از این تراکنش‌هاست.بروکسل با واشنگتن در خروج از توافق هسته‌ای که در دوره اوباما حاصل شد، موافق نیست. دونالد ترامپ، رئیس جمهور کنونی آمریکا متعهد شده بود تا تحریم‌های علیه ایران را دوباره اعمال کند.این منبع آگاه افزود: «من محرمانه این اطلاعات را دارم که اتحادیه اروپا برای پرداخت‌های نفتی به ایران در حال تعویض دلار به یورو است.»فدریکا موگرینی، مسئول ارشد سیاست خارجی اروپا، اوایل این هفته گفت وزرای خارجه انگلیس، فرانسه، آلمان و ایران توافق کرده اند تا در واکنش به این اقدام واشنگتن طی چند هفته آینده، بر روی راه‌حل‌های عملی کار کنند. این اتحادیه در نظر دارد روابط اقتصادی خود با ایران را به ویژه در حوزه عرضه نفت و گاز حفظ کند و تعمیق دهد.انتهای پیام/

بهترین تضمین اقتصادی از اروپا چیست؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با تضمین بانک مرکزی کشورهای اتحادیه اروپا، خسارت‌های وارده به بخش‌ خصوصی از جمله بانک‌ها تامین می‌شود و ترس بخش‌ خصوصی نسبت به سرمایه‌گذاری یا هر گونه داد و ستد دیگر از بین می‌رود.

به گزارش خبرگزاری فارس، متن یادداشت حسین عرفانی کارشناس رسمی دادگستری در امور گمرکی درباره اخذ بهترین تضمین از اتحادیه اروپا در موضوع برجام به شرح ذیل است:درباره اخذ بهترین تضمین از اتحادیه اروپا در موضوع برجام باید گفت، با توجه به اظهارات اخیر مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا ظاهرا مهمترین مسائلی که آن اتحادیه و صاحب‌نظران سیاسی در مورد ارائه تضمین به ایران (در مورد قرارداد برجام) مطرح می‌نمایند به شرح زیر است:1-عدم توانایی حاکمیت اتحادیه اروپا بر بخش خصوصی از جمله بانک‌ها در انتخاب مشتری، با توجه به مقررات حاکم بر آنها2-عدم استقلال سیاسی اتحادیه اروپا در قبال سیاست‌های خصمانه آمریکا علیه ایران.بدیهی است در صورت حل معضل بند یک مشروحه فوق، زمینه حل نسبی عدم استقلال سیاسی نیز مهیا خواهد شد.لذا برای حل نسبی دو معضل فوق پیشنهاد می‌شود:تضمین مالی تامین خسارت‌های داده شده توسط بانک‌های مرکزی طرفین قرارداد برجام تا اعاده حقوق از دست رفته از طریق مراجع بین‌المللی همچون سازمان تجارت جهانی یا دادگاه بین‌المللی لاهه و عنداللزوم شورای امنیت.ناگفته نماند با توجه به سپرده‌گذاری بانک‌های اکثر کشورهای دنیا در بانک مرکزی‌شان، امکان تامین مالی وجود دارد.در مورد ارجاع دعوی به سازمان تجارت جهانی (WTO) که به منظور تسهیل و توسعه تجارت بین‌المللی (صدالبته به نفع سلطه‌گران اقتصادی) تشکیل شده است و در جهت حذف مقررات غیرتعرفه‌ای و به حداقل رساندن حقوق و عوارض گمرکی فعالیت می‌کند، ایران خواهد توانست ابطال مجوز صدور هواپیمای ایرباس، را کان لم یکن بنماید و یا خسارت‌های وارده توسط آمریکایی‌ها را مطالبه کند.با توجه به تضمین بانک مرکزی کشورهای طرفین معاهده قرارداد برجام و خسارت وارده به بخش‌های خصوصی از جمله بانک‌ها تامین می‌شود و ترس بخش‌های خصوصی از جمله بانک‌های اتحادیه اروپا نسبت به سرمایه‌گذاری یا هر گونه داد و ستد از بین می‌رود.اروپا بر اساس مقررات آن قادر خواهد بود به کلیه دعاوی از بدو تصویب معاهده برجام نسبت به خسارت‌های ناشی از بدعهدی طرفین قرارداد به ویژه خسارت‌های وارده توسط آمریکا در مدت قبل از خروج معاهده برجام، اقدام نماید.حسین عرفانی کارشناس رسمی دادگستری در امور گمرکیانتهای پیام/ب

ترامپ: امکان کاهش قابل‌ توجه خرید نفت از ایران وجود دارد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رئیس‌جمهور آمریکا در اطلاعیه‌ای امکان کاهش «قابل‌ توجه» خرید نفت از ایران را به اطلاع نهادهای این کشور رساند.

به گزارش گروه بین‌الملل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا در اطلاعیه‌ای به وزیر خزانه‌داری، وزیر خارجه و وزیر انرژی این کشور، دستور کاهش خرید نفت و محصولات نفتی از ایران را صادر کرد. رئیس‌جمهور آمریکا در این اطلاعیه اعلام کرده «میزان عرضه نفت و فرآورده‌های نفتی از کشورهایی غیر از ایران به اندازه‌ای هست که بتوان حجم خریداری نفت و محصولات نفتی از ایران توسط موسسات مالی خارجی یا به واسطه آنها را به نحو محسوس کاهش داد.»ترامپ در این سند در تاریخ 14 می که طبق قوانین آمریکا خطاب به وزرای خارجه، خزانه‌داری و انرژی این کشور نوشته شده تصریح کرده این ارزیابی را بعد از بررسی دقیق عواملی مانند وضعیت اقتصاد جهان، افزایش تولید نفت توسط برخی کشورها، ظرفیت اضافی تولید انرژی در جهان و میزان ذخائر راهبردی آمریکا به عمل آورده است.در این اطلاعیه آمده است: «به موجب اختیارات محول‌شده به اینجانب در قانون اساسی و قوانین ایالات متحده به عنوان رئیس‌جمهور، من بعد از بررسی دقیق گزارش‌های ارائه‌‌شده به کنگره توسط اداره اطلاعات انرژی، از جمله گزارش مورخ آوریل 2018 و سایر عوامل مربوطه نظیر وضعیت اقتصاد جهان، افزایش عرضه نفت توسط برخی کشورها، سطح ظرفیت اضافی تولید نفت و در دسترس بودن ذخائر راهبردی آمریکا، طبق بند1245 (د)(4)(ب) و (ج) قانون اختیارات دفاعی مالی سال مالی 2012 همگام با تصمیم‌های قبلی‌ام اعلام می‌کنم که میزان عرضه نفت و فرآورده‌های نفتی از کشورهای غیر از ایران به اندازه‌ای هست که بتوان حجم خریداری نفت و محصولات نفتی از ایران توسط موسسات مالی خارجی یا به واسطه آنها را به نحو محسوس کاهش داد. من کماکان به نظارت بر اوضاع در این زمینه ادامه خواهم داد. وزیر خارجه آمریکا مجاز است که این تصمیم را در دفتر ثبت فدرال آمریکا منتشر کرده و به وی دستور داده می‌شود که این کار را انجام دهد.»در بیانیه‌هایی که دولت‌های آمریکا بعد از اجرایی شدن برجام صادر کرده‌اند بندی دیگر وجود داشت با این عنوان که «علی‌رغم این، ایالات متحده منطبق با تعهدات آمریکا در برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) دیگر سیاست تلاش برای کاهش فروش نفت خام ایران را دنبال نمی‌کند. اقدامات ایالت متحده برای عمل به این تعهدات از زمان فرا رسیدن روز اجرای برجام انجام شده‌اند. در این روز، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تأیید کرد که ایران گام‌های مرتبط هسته‌ای مشخص‌شده در برجام، به منظور ضمانت صلح‌آمیز بودن و صلح‌آمیز ماندن برنامه هسته‌ایش را برداشته است.» انتهای پیام/ M

اجرای FATF به‌منزله نصب دیده‌بان دشمن در خاک خودی است

یک نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اجرای FATF به‌منزله نصب دیده‌بان دشمن در خاک خودی است، گفت: FATF ابزار پیشبرد جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به گزارش خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران پویا، مجلس شورای اسلامی در جلسه 18 اردیبهشت ماه خود در حالی به کلیات لایحه اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم رأی داد که بسیاری از کارشناسان اقتصادی معتقدند این اقدام به‌نوعی خودتحریمی بوده است و از این اقدام مجلس انتقاد کرده‌اند. این هفته قرار بر این است که جزئیات این لایحه مورد ارزیابی نمایندگان در صحن علنی مجلس قرار بگیرد؛ در این رابطه با سیدجواد ساداتی‌نژاد عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات و نماینده مردم کاشان، آران و بیدگل در مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کردیم.وی با اشاره به اینکه گروه ویژه اقدام مالی (FATF) همسو با منافع آمریکا ایجاد شده است، گفت: FATF در راستای تحقق اهداف و برنامه‌های سیاست خارجی ایالات متحده است همان‌گونه که با اوج‌گیری اختلافات دو کشور پاکستان و آمریکا، زمزمه‌هایی مبنی بر مذاکره آمریکا و متحدان اروپایی این کشور با گروه ویژه اقدام مالی برای قرار گرفتن پاکستان در لیست خاکستری این نهاد مطرح شد.این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به گفتار مقام معظم رهبری که می‌فرمایند «اصلی‌ترین طراحی کنونی برای مقابله با نظام جمهوری اسلامی جنگ اقتصادی است و وزارت خزانه‌داری آمریکا اتاق جنگ علیه ایران است»، گفت: امروزه یکی از ابعاد اساسی تقابل ایران با آمریکا جنگ اقتصادی است که FATF ابزار پیشبرد جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران است.* اجرای FATF به‌منزله نصب دیده‌بان دشمن در خاک خودیساداتی‌نژاد با یادآوری اینکه ایالات متحده از چند دهه قبل با ادعای واهی مبارزه با گروه‌های تروریستی اقدام به استفاده از ابزار پولی و بانکی کرد، گفت: اجرای FATF به‌منزله نصب دیده‌بان دشمن در خاک خودی است.وی افزود: ایالات متحده در راستای اهداف سوء خود با جمع‌آوری تراکنش‌های مالی و کلیه اطلاعات مبادلات اقتصادی در عرصه جهانی، تحریم‌های ثانویه خود را علیه اشخاص، گروه‌ها و کشورهایی که در تقابل با آمریکا هستند استفاده کرده است.نماینده مردم کاشان و آران و بیدگل با ابراز اینکه این اقدام آمریکا ساخت سلاح پولی است، گفت: دستیابی وزارت خزانه‌داری آمریکا به تمامی اطلاعات بانک‌های مختلف باعث تسلط کامل این کشور بر نظام مالی بین‌المللی می‌شود.عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با تصریح به اینکه دولت همکاری‌های متعدد با FATF در راستای اجرای برنامه‌ها و توصیه‌های مختلف این گروه داشته است، گفت: نتیجه و خروجی همکاری‌های صورت‌گرفته، توصیه FATF به تعامل و ارتباط محتاطانه کشورهای دیگر با کشورمان است.وی با ابراز تعجب از موافقان لایحه FATF گفت: تعامل با FATF نتیجه‌ای جز فشار مضاعف و روزافزون به ایران برای اجرای کامل و دقیق خواسته‌های پایان‌ناپذیر این نهاد نداشته است.* FATF در راستای منافع و مطامع آمریکاساداتی‌نژاد با تأکید بر اینکه فعالیت FATF در راستای منافع و مطامع آمریکا است، گفت: اجرای برنامه‌های این نهاد برای کشور خسارت‌بار و دارای تبعات زیان‌آور است و پدیده خودتحریمی یکی از مهم‌ترین تبعات عمل به توصیه‌های FATF است.وی با هشدار نسبت به اینکه یکی دیگر از تبعات اجرای برنامه‌های FATF افزوده شدن بر تعداد اشخاص و نهادهای کشور که مشمول تحریم‌های ظالمانه آمریکا قرار گرفته‌اند می‌شود، گفت: عاقبت این اقدام تقسیم شدن کشور به دو قسمت تحریمی و غیرتحریمی با هدف ایجاد اختلاف داخلی است.این نماینده مجلس شورای اسلامی با ابراز تعجب از اینکه برخی نمایندگان تصویب این لایحه را به‌نفع منافع ملی کشور می‌دانند گفت: اگر به‌صراحت اعتقاد دارید که تصویب این لایحه به سود منافع درازمدت اقتصادی کشور است بنابراین چرا با علنی شدن رأی به FATF مخالف هستید.انتهای پیام/

- - - Updated - - -

پیشنهاد یک اقتصاددان برای پساپسابرجام

با پیمان‌های پولی دوجانبه جلوی دلاریزه شدن اقتصاد را بگیریم


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی تهران از آن دسته اقتصاددانی است که معتقد است در اقتصاد ایران باید دلارزدایی صورت گیرد؛ چرا که واردات عمده کالاها با دلار صورت می‌گیرد، درحالی که می‌توان واردات بخشی از این کالاها از کشورهای آسیایی را با پیمان‌های پولی دوجانبه به‌نحوی طراحی کرد که این مبادلات با واحد پولی این کشورها صورت گیرد تا از دلاریزه‌شدن اقتصاد ایران جلوگیری شود.
وحید شقاقی شهری در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه آمریکا در دو سال گذشته ما را بازی داده است، گفت: زمانی که دولت یازدهم در سال ۱۳۹۲ کار خود را شروع کرد، از بهمن همان سال هم سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی ابلاغ شد. در آن زمان به خاطر تحریم های آمریکا صادرات نفت ما به یک میلیون بشکه کاهش پیدا کرده بود. آمریکایی ها همچنین بیمه‌ها را تحریم کرده بودند؛ به گونه‌ای که هیچ بیمه‌ای حاضر به بیمه کردن نفتکش‌های ما نبود و همین باعث شد تا نفتکش‌ها به فعالیت و صادرات نفت از ایران رغبت نکنند.

آمریکا مهره اصلی برجام بود

او با اشاره به تحریم مبادلات بانکی در دوره قبل از برجام اظهار کرد: آمریکا تحریم‌های برگردان (UTURN) را اعمال کرده بود؛ به این صورت که علاوه بر ایران، کشورها و شرکت‌هایی هم که با ما وارد معامله می‌شدند مورد جریمه و تحریم قرار می‌گرفتند. مجموع این شرایط باعث شد تا رشد اقتصادی ما در سال ۱۳۹۲ تا منفی شش درصد هم برسد.شقاقی شهری معتقد است که برجام در همان زمان هم نتوانست آنچه ما انتظار داشتیم را برآورده کند؛ چرا که در دوران بعد از امضای برجام همچنان بانک‌ها و شرکت‌های بزرگ ریسک معامله با ما را قبول نمی‌کردند؛ چرا که آمریکا در دوران تحریم ها یکی از بانک‌های بزرگ را که با ما مبادله کرده بود، حدود ۸ میلیارد دلار جریمه کرده بود.عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی با اشاره به تهدیدهای رئیس جمهور آمریکا در ماه‌های گذشته مبنی بر خروج از برجام، گفت: همین تهدیدها و پیام‌های ترامپ مبنی بر نقض برجام باعث شد تا از پیش بسیاری از شرکت‌ها از ایجاد ارتباط با ما امتناع کنند؛ آن هم در حالی که همه می‌دانند خود آمریکا پیشنهاد دهنده و مهره اصلی قرارداد برجام بوده است. آمریکا راهبری پروژه برجام را بر عهده داشت و نقش اصلی را در برجام بازی می‌کرد اما حالا و با خروج آن از برجام، کل ساختار این قرارداد به هم ریخته و این برجام دیگر آن قرارداد سابق نیست. ضمن اینکه که بعضی از مفاد این قرارداد اساسا مختص به آمریکا بود که حالا با خروج این کشور از برجام آن مفاد هم موضوعیت خود را از دست می‌دهند.

اروپا در بدترین شرایط خود قرار دارد

به اعتقاد شقاقی، اروپا در حال حاضر در بدترین شرایط اقتصادی خود قرار دارد. اتحادیه اروپا با انواع مسائل اقتصادی روبرو است و کشورهای اسپانیا، پرتغال، فرانسه و یونان اوضاع خوبی در این اتحادیه ندارند. اگر به اینها خروج انگلستان از این اتحادیه را اضافه کنیم اروپای سال ۲۰۱۸ دیگر آن اروپای سابق نیست؛ چرا که اگر اروپا به لحاظ اقتصادی قدرتمند بود، هیچ موقع زیر بار اقدام اخیر آمریکا در نقض برجام نمی‌رفت. اروپایی‌ها خود به لحاظ اقتصادی به آمریکا نیازمندند.او با فرض این احتمال که ترامپ تا شش ماه دیگر نفت ما را تحریم خواهد کرد، ادامه داد: در همین راستا آنها احتمالا شرکت‌های بیمه را تحریم خواهند کرد تا از آن طریق فعالیت نفتکش‌ها را در صادرات نفت مختل کند. همچنین آمریکا حتما به شرکا و خریداران نفت ایران مانند هند و کره جنوبی نیز فشار خواهد آورد تا نفت ایران را نخرند و در عوض عربستان و خود آمریکا برای دادن نفت به آنها پیشقدم شوند.این استاد دانشگاه با تفکیک دولت‌های اروپایی از شرکت‌های اقتصادی آن کشورها گفت که اینطور نیست که دولت های اروپایی بتوانند شرکتی را به ادامه فعالیت در ایران مجبور کنند؛ چرا که شرکت های بزرگ اروپایی خصوصی هستند و شرکت‌های خصوصی هم اساسا در مسیر منافع خود قدم برمی دارند و سیاستمداران آنها هر چقدر هم که به آنها فشار بیاورند، نمی‌توانند آنها را به اقدام در جهت خلاف منافع خودشان ترغیب کنند.

چینی ها با آمریکایی ها بده و بستان می کنند؟

او با اشاره به رابطه خوب ایران با چین و روسیه در دوران تحریم‌های قبل از برجام، در مورد چگونگی ادامه این روابط بعد از برجام هم اظهار کرد: واقعیت این است که چینی‌ها در طول دوران تحریم‌ها، بیشترین سود را از بازار ایران بردند. در دوره بعدی تحریم‌های آمریکایی اما آنها احتمالا به خاطر مسئله کره شمالی بر سر ایران با آمریکا بده و بستان خواهند داشت؛ چرا که مذاکرات با کره شمالی از ماه‌ آینده شروع می‌شود که در آنجا آمریکا می‌تواند با دادن امتیازاتی چینی‌ها را به فشار آوردن به ایران ترغیب کند.این اقتصاددان در مورد وضعیت ایران در بین کشورهای منطقه خاورمیانه هم اینگونه ارزیابی کرد که چون در خاورمیانه روابط ما با عربستان و امارات به عنوان کشورهای تاثیرگذار (به لحاظ اقتصادی) منطقه خوب نیست، در همین راستا و در راستای هماهنگی هر چه بیشتر با سیاست های جدید آمریکا، احتمالا عربستان اقدام به تولید بیشتر نفت برای جبران کسری بازار این منبع انرژی خواهد داشت تا از این طریق بتوانند نبود نفت ایرانی در بازارهای جهانی را جبران کنند.شقاقی با اشاره به رابطه ضعیف ایران با امارات با بیان اینکه وابستگی ما به کشور امارات در واردات کالاها بسیار زیاد است، ادامه داد: بخش عمده‌ای از کالاهای ما از کشور امارات وارد می‌شود که در این شرایط امارات می‌تواند در فرصت مناسب اجازه صادرات کالا به ایران را ندهد که این می‌تواند باعث ایجاد فشار بر بخش‌هایی از بازار ما شود.
او با بیان اینکه فشارهای اقتصادی از سه ماه دیگر آغاز خواهد شد، گفت: صنایع بیمه و فلزات و همچنین شرکت‌های اروپایی که با ایران مبادله می‌کنند احتمالا مورد تحریم قرار خواهد گرفت که همه این شرایط ما را مجبور می‌کند تا به مدیریت جدی و درون‌زایی در اقتصاد خودمان بپردازیم.
عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی معتقد است اگر سیاست‌های اقتصاد مقاومتی ما در سال ۱۳۹۲ اجرا می‌شد، ما حالا به اما و اگر نخورده بودیم چرا که می‌توانستیم با دلار زدایی از اقتصادمان ساختار اقتصادی کشور را سر و سامان دهیم.

کانال های ارزی را باید سامان‌دهی کنیم

او در ادامه با بیان اینکه ما باید برای روزهای سخت آماده باشیم، یکسری راهکارهای مدیریتی را برای کنترل وضعیت اقتصادی کشور در شرایط تحریمی به این صورت ارائه داد: با مدیریت تراز تجاری و ساماندهی و مدیریت منابع ارزی از آسیب خوردن از تلاطمات نرخ ارز در کشور می توانیم جلوگیری کنیم. در کنار مبارزه جدی با قاچاق کالا، ساماندهی کانال‌های ارزی از دیگر اقدامات ضروری در ماه‌های آینده است؛ چرا که برخی از کانال‌های ارزی ما که در حوزه های مربوط به صنعت گردشگری فعال هستند، در سال موجب خروج ۱۰ میلیارد دلار ارز می‌شود. همینطور تراز تجاری غیرنفتی‌مان را باید مدیریت کنیم تا کمتر موجب خروج ارز شود. تراز تجاری غیرنفتی ما حدود ۷ میلیارد دلار است که این یعنی واردات ما ۷ میلیارد بیشتر از صادرات غیرنفتی ما است.این استاد دانشگاه در پایان پیشنهاد کرد که در شرایط فعلی ما باید به دلارزدایی در اقتصادمان دست بزنیم؛ به این صورت که در کشور در هر جایی که وابستگی بیش از اندازه به دلار وجود دارد، با شرکای تجاری‌مان در خارج از کشور پیمان‌های پولی دو جانبه یا چند جانبه امضا کنیم. برای مثال اگر ما با ترکیه می‌خواهیم مبادله می کنیم، یک پیمان دو جانبه ببندیم و به جای دلار از "لیر" و "ریال" در معاملات استفاده کنیم.ساعت ۲۲:۳۰ روز ۱۸ اردیبهشت ترامپ از خروج این کشور از قرارداد موسوم به برجام خبر داد. روز بعد از آن هم رئیس جمهور آمریکا رسماً خروج آمریکا از برجام را اعلام کرد و به تمامی شرکت‌ها و تجار فرصت داد تا ظرف مدت ۱۸۰ روز (شش ماه) فعالیت های خود را از ایران خارج کنند. با این دستور ترامپ تمامی تحریم‌ها علیه ایران، اعم از موشکی-هسته ای و… به حالت قبلی خود برگشت. عربستان سعودی، بحرین و رژیم اشغالگر قدس از اولین کشورهایی بودند که از این تصمیم رئیس جمهور آمریکا حمایت کردند.با خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم های بانکی و پولی آنها احتمالا سعی خواهند کرد تا دسترسی ایران به دلار را بسیار محدود کنند تا از این طریق بتوانند ارزش ریال ایرانی را کاهش دهند؛ ریالی که حالا به دلیل حجم عظیم واردات بسیار به دلار وابسته شده است. مطابق پیش بینی‌ها مبنی بر خروج احتمالی ترامپ از برجام، پیش از این و با پیشنهاد رئیس بانک مرکزی ایران "یورو" به عنوان ارز جایگزین دلار درمبادلات بین المللی انتخاب شد اما اینکه یورو بتواند به عنوان جایگزینی موثر عمل کند یا خیر مساله ای است که باید در ماه های آینده و مخصوصا با رفتار اروپایی ها در قبال باقی مانده برجام مشخص شود.انتهای پیام

وزیر خزانه‌داری آمریکا: شبکه‌های مرتبط با بانک مرکزی ایران را متلاشی می‌کنیم

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

وزیر خزانه‌داری آمریکا پس از اعلام تحریم‌هایی جدید علیه افراد و شرکت‌های دارای ارتباط با حزب‌الله لبنان، از عزم دولت ترامپ برای متلاشی کردن همه شبکه‌های مرتبط با بانک مرکزی ایران خبر داد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس،‌ دفتر نظارت بر دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا دو فرد و 5 شرکت را به اتهام ارتباط با حزب‌الله لبنان تحریم کرد.در بیانیه وزارت خزانه‌داری اسامی «محمدابراهیم بازی» و «عبدالله صفی‌الدین» آمده که هر دو تبعه لبنانی هستند؛ نام 5 شرکت هم در این بیانیه تحریمی آمده است. این شرکت‌ها، شرکت‌های سرمایه‌گذاری، انرژی، ساختمانی و خدمات مسافرتی هستند.همه افراد و شرکت‌های مندرج در این فهرست، مشمول تحریم‌های «تروریست‌های بین‌المللی» و «مقابله تحریمی با دشمنان آمریکا» هستند.«استیو منوشین» وزیر خزانه‌داری آمریکا پس از اعلام خبر اعمال این تحریم‌های جدید، بیانیه‌ای داد و گفت:«این دولت در هر مقطعی، شبکه‌های تروریستی متعلق به ایران و حزب‌الله را آشکار و متلاشی می‌کند من جمله شبکه‌های مرتبط با بانک مرکزی ایران را.»وزارت خزانه‌داری آمریکا دو روز پیش، «ولی‌الله سیف» رئیس کل بانک مرکزی ایران را به اتهام انتقال پول‌های نیروی قدس سپاه پاسداران برای حزب‌الله لبنان، تحریم کرده بود؛ سیف هم مشمول تحریم «تروریست‌های بین‌المللی» شده است.با اعمال این تحریم‌ها، تمام دارایی‌های احتمالی این افراد و شرکت‌ها در خاک ایالات‌متحده و یا در صورتی که تحت کنترل یکی از اتباع آمریکایی باشند، توقیف خواهند شد.انتهای پیام/ع

شرکت «اینژی» فرانسه هم اعلام کرد، به فعالیت در ایران پایان خواهد داد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک شرکت فرانسوی دیگر هم اعلام کرده که در ماه نوامبر و پایان مهلت 180 روزه بازگشت تحریم‌های ایران توسط آمریکا، به فعالیت در ایران پایان خواهد داد.

به گزارش گروه بین‌الملل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، یک شرکت فرانسوی دیگر هم اعلام کرده که در ماه نوامبر و پایان مهلت 180 روزه بازگشت تحریم‌های ایران توسط آمریکا، به فعالیت در ایران پایان خواهد داد.شرکت‌ برق چندملیتی «اینژی» که دفتر مرکزی آن در شهر پاریس قرار دارد روز جمعه اعلام کرد تا ماه نوامبر به قراردادهای مهتدسی خود در ایران خاتمه می‌دهد.مدیر عامل شرکت اینژی در نشستی اعلام کرد که هیچ زیرساختی در ایران ندارد، اما تیم‌های مهدسی این شرکت در آنجا برای مشتری‌ها کار می‌کنند. او گفت: «ما 180 روز فرصت داریم که به این قراردادها خاتمه بدهیم، یعنی تا ماه نوامبر. این کار انجام خواهد شد.اینژی شرکت برق چندملیتی می‌باشد، که دفتر مرکزی آن در شهر پاریس، فرانسه قرار دارد. این شرکت در عمل، در زمینه تولید برق، توزیع گاز طبیعی و انرژی‌های تجدید پذیر اشتغال دارد.«برنامه جامع اقدام مشترک» یا برجام، تیرماه سال 1394 میان ایران و پنج کشور عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (آمریکا، فرانسه، انگلیس، روسیه و چین) به علاوه آلمان (موسوم به گروه 1+5) حاصل شد. دولت آمریکا از نخستین روزهای اجرایی شدن این توافق، کارشکنی‌ها در اجرای آن و تلاش برای کاستن از مزایای اقتصادی ایران از آن را آغاز کرد. با روی کار آمدن «دونالد ترامپ» به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا این کارشکنی‌ها شدت گرفت و او بارها تهدید کرد کشورش را از توافق هسته‌ای خارج خواهد کرد.ترامپ سرانجام سه‌شنبه هفته گذشته 8 می (18 اردیبهشت‌ماه) به طور یکجانبه آمریکا را از برجام خارج کرد و فرمانی را برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران پس از دوره‌های زمانی 90 و 180 روزه امضا کرد.«حسن روحانی» بعد از خروج آمریکا از برجام گفت در صورتی که ایران در هفته‌های آینده به این نتیجه برسد که با همکاری پنج کشور دیگر می‌تواند به خواسته‌های خود در برجام برسد اجرای این توافق هسته‌ای را ادامه خواهد داد.انتهای پیام/

پس از خروج آمریکا از برجام

شرکت فولاد «دنیلی» ایتالیا همکاری با ایران را متوقف کرد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شرکت فولاد «دنیلی» به دنبال خروج آمریکا از برجام، کار برای یافتن پوشش مالی سفارش های ایران به ارزش 1.5 میلیارد یورو (1.8 میلیارد دلار) را متوقف کرد.

به گزارش گروه اقتصاد بین الملل فارس به نقل از رویترز، شرکت دنیلی، تولیدکننده فولاد ایتالیایی به دنبال خروج امریکا از برجام، کار برای یافتن پوشش مالی سفارش های ایران به ارزش 1.5 میلیارد یورو (1.8 میلیارد دلار) را متوقف کرد.الساندرو تریویلین، مدیر ارشد اجرایی این شرکت گفت: «با توجه به خروج آمریکا از این توافق، بانک ها به علت از ترس از مواجه شدن با تحریم های ثانویه، دیگر آماده تامین سرمایه پروژه های ایران نیستند.»شرکت دنیلی در سال 2016، یک توافقنامه چهارچوب تجاری با ایران به ارزش حدود 5.7 میلیارد دلار امضا کرد.انتهای پیام/م

رویترز:

چنبره و سلطه دلار بر اقتصاد جهانی، عامل پیشبرد تحریم های ایران

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصمیم آمریکا برای اعمال دوباره تحریم ها علیه ایران و تمام کسانی که با این کشور تجارت می کنند، نشان از حاکمیت دلار در اقتصاد جهان، از مالیه جهانی و مبادلات تجاری گرفته تا سرمایه گذاری دارد.

به گزارش گروه اقتصاد بین الملل فارس به نقل از رویترز، خروج دونالد ترامپ از توافق هسته‌ای در ماه جاری، آشفتگی در میان شرکت های اروپایی به راه انداخت که در صورت ادامه تجارت با ایران، ممکن است با مجازات آمریکا مواجه شوند.شرکت نفتی توتال، بیمه آلیانز و شرکت کشتیرانی مرسک در میان شرکت های اروپایی هستند که در مورد خروج از ایران صحبت کرده اند.رهبران اروپایی نیز تلاش می کنند تا توافق هسته ای را (برای حفظ منافع تجاریشان) حفظ کنند.اصلی ترین ابزار مالی آمریکا برای اجرای تحریم ها، دلار است که تقریبا در تمام جنبه های مبادلات تجاری جهان نفوذ کرده است.پیتر کینسلا، تحلیلگر بازار در کامنولث بانک استرالیا در این رابطه گفت: «هیچ شرکت یا بانکی با دانستن اینکه با تحریم های آمریکا مواجه خواهد شد، با ایران معامله نمی کند.»«آمریکل دسترسی شما به سرمایه گذاری دلاری تان را قطع می کند و این یک کابوس خواهد بود زیرا این کشور رایج ترین ارز جهان را دارد.»دلار سال ها در برابر تلاش کشورهای خارجی برای پایان دادن به وابستگی به این ارز، مقاومت کرده است. این همان دلیلی است که ممکن است تلاش های بین المللی برای حفظ روابط تجاری با ایران را با مشکل مواجه کند.در اینجا به 4 راه کلیدی که دلار بر اقتصاد جهان تسلط یافته است، می پردازیم:ذخایر ارزی بانک های مرکزیبیش از 60 درصد 11 تریلیون دلار ذخایر ارزی در جهان (که دولت ها برای تسویه مطالبات بین المللی و مداخله در بازارهای ارزی استفاده می کنند) به دلار نگهداری می شود. هرچند سهم دلار از ذخایر ارزی جهان پس از یک دوره طولانی تضعیف ارزش، به کمترین میزان در 4 سال گذشته رسیده است اما هنوز سهم آن در برابر ارزها دیگر نظیر یوآن چین بسیار بیشتر است. سهم یوآن از ذخایر ارزی جهان بر اساس آمار صندوق بین المللی پول بیش از یک درصد نیست.پرداخت های بین المللی و صدور فاکتوردلار همچنان ابزار غالب برای پرداخت تراکنش های مالی بین المللی است و بر اساس اعلام بانک تسویه حساب های بین المللی، 88 درصد تمامی مبادلات تجاری در سال 2016 به دلار صورت گرفته است.بنا بر اعلام بانک تسویه حساب های بین المللی، 51.9 درصد مبادلات تجاری از نظر ارزش و 49.4 درصد از نظر حجم در سال 2014 به دلار آمریکا فاکتور شده است، این آمار شامل مواردی است که حتی یک طرف معامله آمریکا نبوده است.بنا بر اعلام اداره آماره اتحادیه اروپا، بیش از نیمی از تمامی کالاهای وارداتی به این اتحادیه در سال 2016 به دلار فاکتور شده اند و این آمار برای معاملات نفتی و محصولات نفتی 85.5 درصد بوده است.قیمت گذاری کالاهای خامکالاهای خام نظیر نفت و طلا در معاملات بین المللی معمولا با دلار قیمت گذاری می شوند. بر اساس برآورد تحلیلگران، بیش از 80 درصد مبادلات نفتی به دلار قیمت گذاری می شوند.چین تلاش می‌کند تا این واردات را با ارزهای دیگر انجام و یوآن را رواج دهد، به همین منظور یک بورس فروش آتی نفت به یوآن ایجاد کرده است.سرمایه گذاری های بین المللیبر اساس آمار یوروستات، در پایان نیمه دوم سال 2017، نردیک به نیمی از تمام مطالبات بین المللی یعنی 13.950 تریلیون دلار به دلار بوده است. بر اساس آمارهای ملی آمریکا، واشنگتن در سال 2016 بزرگ ترینوصول کننده و منبع سرمایه گذاری مستقیم خارجی با ورودی و خروجی به ترتیب 391 میلیارد دلار و 300 میلیارد دلار بوده است.انتهای پیام/م

رویترز:

یک شرکت گازی لهستانی نیز فعالیت در ایران را به حالت تعلیق درآورد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شرکت گازی PGNIG لهستان اعلام کرد:‌ فعالیت خود در یک پروژه گازی در ایران را به دلیل ترس از نقض تحریم‌های آمریکا به حالت تعلیق درآورده است.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، معاون شرکت گازی PGNIG لهستان اعلام کرد: این شرکت ادامه اجرای یک پروژه گازی در ایران را به دلیل نگرانی از جریمه شدن ناشی از بازگشت تحریم‌های آمریکا علیه تهران به حالت تعلیق درآورده است.ماکیچ وزنیاک ادامه داد: کار زیادی از دست ما در مورد قراردادی که با ایران داریم برنمی‌آید. هر لحظه ممکن است تحریم‌های علیه ایران مجدداً اجرایی شده و هیچ کس دوست ندارد خطر ادامه فعالیت در بازار ایران را قبول کند.وی گفت: ما می‌توانیم زمانی که برای حفاری منابع نفتی در ایران کار می‌کنیم خطر را بپذیریم، اما توان ریسک‌پذیری در حوزه سیاسی را نداریم.وزنیاک گفت:‌ پروژه‌ای که در ایران در دست داشتیم شامل ارائه کمک‌های تخصصی فنی در حوزه استخراج گاز بود.انتهای پیام/

مدیرعامل توتال:

توتال خطر از دست رفتن دسترسی به سیستم‌های بانکی آمریکا را نمی‌پذیرد

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مدیرعامل توتال فرانسه گفت: با اعمال تحریم‌های آمریکا علیه ایران، هر گونه همکاری با خطر از دست رفتن دسترسی به سیستم‌های بانکی همراه است که توتال چنین ریسکی را نمی‌پذیرد.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از هلنیک شیپینگ؛ پاتریک پویانه مدیرعامل شرکت توتال اعلام کرد با احتمال تحریم‌ها علیه ایران و امکان کاهش یک میلیون بشکه‌ای نفت این کشور و کاهش‌های متوالی تولید نفت ونزوئلا اگر قیمت نفت به فراتر از ۱۰۰ دلار هم برسد هیچ تعجبی وجود ندارد.اظهارات مدیرعامل توتال در حالی مطرح می‌شود که آژانس بین‌المللی انرژی پیش‌تر در چشم‌انداز‌های کوتاه مدت خود نفت برنت را برای امسال ۷۰.۶۸ دلار و برای سال آینده ۶۵.۹۸ دلار پیش‌بینی کرده بود.پویانه همچنین گفت: تنش‌های ژئوپلتیکی به ویژه تصمیم ترامپ برای عقب‌نشینی از توافق برجام و همچنین کاهش شدید تولید نفت ونزوئلا افزایش می‌دهد.وی همچنین اضافه کرد: با وجود این هنوز بر این اعتقاد نیست که بازار به تعادل خواهد رسید.آژانس بین‌المللی انرژی اعلام کرد: تولید نفت ونزوئلا در ماه آوریل ۱.۴۲ میلیون بشکه در روز کاهش یافت که نسبت به ماه مارس ۵۰ هزار بشکه و نسبت به یکسال گذشتنه ۵۶۰ هزار بشکه با کاهش همراه بود.علاوه بر آن احتمال می‌رود در صورت تحریم ایران تولید نفت این کشور یک میلیون بشکه در روز کاهش یابد.توتال روز چهارشنبه اعلام کرد که تصمیم گرفته بود تا برای توسعه میدان گازی پارس جنوبی پروژه چندین میلیارد دلاری را اجرا کند اما اکنون شرایط سرمایه‌گذاری در این کشور با ابهاماتی همراه است.پویانه گفت: در حال حاضر بدون اعمال معافیت‌های تحریمی از سوی آمریکا سرمایه‌گذاری در ایران سخت شده است و توتال نمی‌تواند خطر از دست دادن دسترسی به سیستم‌های بانکی آمریکا را بپذیرد. وی گفت: این تنها راه ما برای حفاظت از تصمیم یک‌جانبه آمریکاست.انتهای پیام/

یک کارشناس ارشد اقتصادی:

تهدید ایران و اروپا به تحریم زمینه حذف دلار آمریکا از مبادلات می‌شود

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک کارشناس بزرگ اقتصادی گفت که اعمال دوباره تحریم‌ها علیه ایران از سوی آمریکا و تهدید شرکت‌های اروپایی نسبت به ادامه همکاری با ایران فرصت بسیار خوبی را برای حذف دلار در مبادلات تجاری بین اروپا و ایران را فراهم کرده است.

به گزارش خبرنگار اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ،‌مکس کیزر کارشناس اقتصادی راشا تودی گفت:‌ اعمال دوباره تحریم‌های آمریکا علیه ایران و تهدید شرکت‌های اروپایی به جریمه شدن در صورت ادامه همکاری با ایران فرصت بسیار خوبی را برای اروپا و ایران برای کنارگذاشتن دلار در مبادلات تجاری دو جانبه فراهم کرده است.کیزر افزود: آمریکا از دلار به عنوان یک سلاح برای حفظ هژمونی و امپراطوری خود استفاده می‌کند و جهان هم اکنون به طور واضح شاهد آن است که دلار آمریکا به اهرم شیطانی توطئه‌گری بانک مرکزی آمریکا که به وسیله سیاست‌های خصمانه پنتاگون حمایت می‌شود، تبدیل شده است.جهان می‌بیند که بودجه چند تریلیون دلاری پنتاگون نیز تنها از طریق جنگ، شکنجه و دخالت در انتخابات دیگر کشورها قابل توجیه است.کیزر ادامه داد:‌متاسفانه شرکت‌های اروپایی تحت فشار تهدید تحریم از سوی آمریکا به اتحادیه اروپا و کمیسیون اروپایی پشت کرده و هم اکنون در حال کنار گذاشتن تجارت با ایران هستند که اگرچه این مسئله می‌تواند به نفع رؤسای شرکت‌ها باشد اما در عین حال به ضرر میلیون‌ها شهروند اروپایی و شهروندان دیگر کشورها تمام خواهد شد.این کارشناس اقتصادی معتقد است اگر شرکت‌های اروپایی به تبعیت از سیاست‌های آمریکا علیرغم تلاش اتحادیه اروپا در حمایت از آنها ادامه دهد مقامات بروکسل باید تمام خطوط ارتباطی این شرکت‌ها را متوقف کنند حتی اگر به قیمت ملی‌کردن بانک‌ها در اروپا و ایجاد بانک‌های ارز مجازی جدید تمام شود.کیزر می‌گوید: این پیام باید به آنها مخابره شود. شرکت‌های مسئول باید تجارت جهانی و فعالیت‌های مالی بین‌المللی را از فساد بانک‌های مرکزی، وابستگی‌ها به بخش بانکی و دلار آمریکا که به عنوان ابزار نظامی این کشور برای اعمال فشار و توطئه استفاده می‌شوند، رها کنند.روز گذشته اتحادیه اروپا از آغاز اجرای قانون حفاظت از شرکت‌های فعال در ایران در برابر تحریم‌های آمریکا کلید زد.انتهای پیام/

مراقب روش پیشنهادی اروپاییها برای تسویه پول نفت باشید

یک کارشناس اقتصادی با اشاره به اینکه پیشنهاد اروپاییها برای تسویه مطالبات نفتی قابل توجه است، تاکید کرد، تسویه حساب مستقیم با حسابهای بانک مرکزی در بانک های غیر مرکزی اروپایی صراحتا فاقد ارزش فنی است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، در ابتدای مطرح شدن مذاکرات برجام ٢ توسط رییس جمهور محترم در شب سخنرانی ترامپ، طرف اروپایی با علاقه فراوان از ایده جدیدی رونمایی کرد: استفاده از بانکهای مرکزی اروپایی برای تسویه مطالبات نفتی ایران(در پیشنهاد گروه بحران این ایده صراحتا مطرح بود)این ایده مشروط به شروطی، مقید به قیودی می تواند ارزشمند باشد، در واقع هزینه سیاسی تحریم بانک مرکزی یک کشور اروپایی انقدر بالا هست که امریکا نتواند ریسک آن را بپذیرد. باز البته این ایده اشکالات خاص خودش را دارد:
1️-بانکهای مرکزی برای تسویه ساخته نشده اند و انتقال بعضی اختیارات مهم بانک های مرکزی اروپا به یک لایه بالاتر( سطح اتحادیه) می تواند به پیچیدگی های این امر بیفزاید. 2️-مهمتر آن که اگر بنا باشد این بانک هم ارائه خدمات را به شناخت همه جانبه ذینفعان مشروط کند باز هم گشایش خاصی رخ نخواهد داد.با این حال ذات ایده استفاده از بانک های مرکزی اروپایی به نوبه خود بدلیل تحریم ناپذیری بانک مرکزی جالب توجه است.اما ناگهان از دو روز قبل در یک چرخش واژگانی مهم صحبت از تسویه پول نفت مستقیما با حساب بانک مرکزی ایران شده ( بدون اشاره به عاملیت بانک مرکزی یک کشور اروپایی). هر چند به صراحت صحبت از کنار گذاشتن ایده تسویه با بانک مرکزی کشوری از اتحادیه اروپا هم نشده. اما واضح تر از افتاب است که این دو ایده قابلیت تبدیل به یکدیگر را ندارند.تسویه حساب مستقیم با حسابهای بانک مرکزی در بانک های غیر مرکزی اروپایی صراحتا فاقد ارزش فنی است و در بهترین حالت ایران را به وضعیت قانون TRA بر می گرداند: حساب های پر از پول بلوکه شده بدون ان که گشایشی حاصل شده باشد. بین تسویه با عاملیت " یک بانک مرکزی اروپایی" با تسویه " مستقیم با بانک مرکزی ایران" علیرغم شباهت واژگانی تفاوت از زمین تا آسمان است!مجید شاکری-کارشناس اقتصادیانتهای پیام/

یادداشت تسنیم/ نمایش "مسدودسازی" اروپا به ایران تضمین می‎دهد؟

فعالان تجاری اروپایی در رابطه با ایران در یک دوراهی قرار دارند. شرکت‌های بزرگ اروپایی باید میان حضور در ایران یا بهره مندی از نظام مالی آمریکا، یکی را انتخاب کنند.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - اتحادیه اروپا ظاهرا قصد نجات توافق هسته‌ای را دارد و با تصویت قوانین مسدود کننده (Blocking Stutute) این اتحادیه ظاهرا تصمیم گرفته بانک‌های خود را از پیروی تحریم‌های آمریکا منع کند و حکم هر دادگاهی که جریمه‌های آمریکا را اعمال کند به رسمیت نمی‌شناسد.بر اساس گفته ها از جمعه 28 اردیبهشت اتحادیه اروپا این دستورالعمل خود را اجرایی می کند تا مصوبه شماره 2271 نوامبر 1996 خود را که به Blocking Stutute یا قوانین مسدود کننده معروف است، در رابطه با تحریم‌های آمریکا علیه ایران به کار گیرد، شرکت‌های اروپایی را از تبعیت از تحریم‌های فرامرزی منع مکند و احکام دادگاه‌های خارجی در این رابطه را بلامحل بداند.این مصوبه اساسا در رابطه با تحریم‌های آمریکا علیه کوبا صادر شد تا سپری باشد در برابر شرکت‌های اروپایی که با این کشور تجارت می‌کنند. اما مهم ترین پرسش درباره این مصوبه این است که آیا این مصوبه در برابر تحریم‌های آمریکا علیه ایران کارایی خواهد داشت؟ *وضعیت مثبت برای شرکتهای کوچک اروپاییباید گفت که در رابطه با شرکت های کوچک اروپایی که هیچ مراوده‌ای با آمریکا ندارند و نیز دایره کسب وکار وسیع بین المللی در حیطه فعالیت اقتصادی خود ندارند، پاسخ مثبت است . اما درباره شرکت‌های بزرگ و مطرحی که یک طرف حسابشان آمریکاست، پاسخ قطعا منفی است. علت نیز روشن است.ماهیت تحریم‌های آمریکا و مکانیسم اعمال آنها از سال 1996 تاکنون چندین مرحله تکوین یافته و اکنون واشنگتن برای اعمال تحریم‌های خود، از ابزاری به نام "قطع ارتباط با نظام بانکی آمریکا" استفاده می‌کند. مسئله‌ای که در سال 1996 به قبل به هیچ وجه محل بحث نبود.این اهرم فشاری که آمریکا در دست گرفته عملا فعالان تجاری اروپایی در رابطه با ایران در یک دوراهی قرار می دهد و آن این است که شرکت‌های بزرگ اروپایی باید میان حضور در ایران یا استفاده از نظام مالی آمریکا، یکی را انتخاب کنند. بنابراین این مصوبه را قبل از آن که اجرایی و عملی تلقی کرد باید به‌عنوان سلاح سیاسی و صوری اروپا در مقابل مقرراتی که ضد منافع اروپاست دانست.این نمایش‌های کاغذی و قانون گذاری ها تضمین نقد و عینی برای ایران محسوب نمی شود بلکه آنچه صفت عینی و واقعی به مفهوم تضمین اروپاییها می‌دهد، صرفا تداوم قراردادهای منعقد شده میان شرکت‌های اروپایی و ایرانی است.بنابراین اینکه در آینده شاهد باشیم شرکت‌های عظیم اروپایی بعد از چند سال معطل نگه داشتن ایران، از مراوده اقتصادی با ایران اعلام خروج کنند اما اتحادیه اروپا بگوید من مصوبه Blocking Stutute را اجرا کرده ام و عده ای در داخل جشن بگیرند که اروپا محکم پای برجام ایستاده، مصداق واقعی خودفریبی است. اگر واقعا مصوبه Blocking Stutute از امروز اجرایی می‌شود، باید شرکت‌های اروپایی که بعد از خروج ترامپ از برجام، خروجشان از ایران را اعلام کرده بودند، بیانیه بدهند که خروجشان منتفی است. آیا چنین بیانیه‌هایی صادر خواهند شد؟احسان رضایی- کارشناس اقتصادیانتهای پیام/

انتشار گزارش خاص مرکز پژوهشهای مجلس همزمان با بازنگری قوانین مرتبط با FATF در مجلس

مرکز پژوهشهای مجلس، همزمان با بررسی لایحه بازنگری قانون مبارزه با پولشویی در گزارشی به بررسی چالشهای برقراری روابط بانکی ایران با سایر کشورها پرداخته است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، مرکز پژوهشهای مجلس اخیرا در گزارشی به "موانع غیرتحریمی توسعه روابط بانکی ایران با سایر کشورها" همزمان با بررسی لایحه بازنگری قانون مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم در صحن علنی مجلس پرداخته است. در این گزارش جداولی به نقل از گزارشهای موسسات بین المللی مانند بازل منتشر شده است که نشان می‌دهد ایران به لحاظ ریسک پولشویی در وضعیت وخیم بسیار می‌برد. بر اساس جدول زیر ایران طی سالهای 2012 تا 2017 عموما در رتبه نخست در فهرست کشورهای با خطر پولشویی و تامین مالی تروریسم قرار دارد.در این گزارش آمده است، برخلاف ذهنیت مردم و برخی نخبگان کشور، بخش قابل توجهی از مشکلات برقراری روابط کارگزاری بانک‌های ایران با بانک‌های دنیا، ناشی از علل غیرتحریمی است. در طول دوره تحریم‌های سخت، روابط بانک‌های ایران با شرکای خود در سایر کشورها قطع شد، اما رخدادهای جهانی در حوزه بانکداری ازجمله اجرای استانداردهای بازل 3، قوانین سختگیرانه تر در حوزه پولشویی و تأمین مالی تروریسم، لزوم شناسایی دقیقتر مشتریان و غیره، سبب شد بانک‌های ایران بیش از پیش از استانداردهای روز دنیا عقب باشد. در کنار این مسئله، به دلیل شرایط نامناسب اقتصادی کشور در دوره تحریم‌ها و تضعیف ترازنامه، کفایت سرمایه، کیفیت دارایی و ...، بانک‌های ایران نسبت به زمان قبل از تحریم‌ها شرایط نسبتاً بدتری پیدا کردند.این گزارش می‌افزاید در مجموع باید گفت که اولاً همخوانی ضعیفی بین ساختار صورت‌های مالی بانک‌های ایران با استانداردهای جهانی وجود دارد. بنابراین اگر بانک‌های خارجی قصد ارزیابی بانک‌های ایران برای برقراری روابط کارگزاری را داشته باشند، در اولین قدم با مشکل مواجه خواهند شد. ثانیاً به دلیل رعایت ضعیف استانداردهای گزارشگری مالی و نبود نهادهای ناظر قوی، بانک خارجی نمی‌تواند به اطلاعات ارائه شده در صورت‌های مالی بانک اعتماد کند. ثالثاً حتی در صورت اعتماد، وضعیت موجود بانک‌های ایران در زمینه های مختلف مانند نسبت کفایت سرمایه، ساختار حاکمیت شرکتی، شفافیت، مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، و غیره مناسب نیست.در ادامه برخی جداول منتشر شده در گزارش مرکز پژوهشهای مجلس قابل مشاهده است. از آنجا که مرکز پژوهشهای مجلس به عنوان بازوی کارشناسی پارلمان ایران فعالیت می کند انتشار گزارش این مرکز همزمان با بررسی قانون مبارزه با پولشویی در تصمیمات پیش روی کشور بسیار موثر است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این در حالی است که با خروج امریکا از برجام تعدادی از نمایندگان مجلس خواستار توقف بررسی قانون مبارزه با پولشویی در صحن علنی مجلس شده اند. محمد دهقان عضو کمیسیون قضایی مجلس با اشاره به تقاضای 93 نماینده برای مسکوت ماندن شش ماهه لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم گفته بود: بیش از 90 نفر از نمایندگان مجلس تقاضا کردند که الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم به مدت شش ماه مسکوت بماند. استدلال ما این است که این کنوانسیون دارای مشکلات ذاتی است و چون در این کنوانسیون شورای امنیت سازمان ملل گروه های تروریستی را شناسایی و اعلام می‌کند و ممکن است در آینده برخی سازمان های آزادیبخش و برخی گروه هایی که با اشغالگران و استکبار مبارزه می کنند نیز در قالب گروه های تروریستی از سوی شورای امنیت اعلام شوند و حتی برخی نهادهای داخلی جمهوری اسلامی نیز گروههای تروریستی تلقی شود، لذا اصل پیوستن به این کنوانسیون غلط است.وی ادامه داد: دولت به خاطر اینکه از مواهب برجام در زمینه بانکی استفاده کند و بتواند تبادلات ارزی را در کشور سامان دهد، تعهد داده که به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم خواهد پیوست. تصویب این کنوانسیون ایران را در معرض فشارهای عجیبی در آینده قرار خواهد داد. حق الشرطی که دولت ادعا دارد گذاشته است نیز به دلیل مغایرت این شروط با مفاد کنوانسیون، از سوی طرف مقابل پذیرفته نخواهد شد و حتی برخی کشورها می توانند به این شروط اعتراض کنند.به گفته دهقان، سوال این است که امروز که اصل برجام زیر سوال رفته و آمریکا از برجام خارج شده است و طبق قانون ما نیز تعهدی به برجام نداریم، مواهبی در پسانقض برجام وجود ندارد که ما بخواهیم برای استفاده از آن به این کنوانسیون بپیوندیم.انتهای پیام/