Printable View
سلام.من یک کیس میخواهم ببندم برای گیم با کمی نیم نگاه به ویرایش فیلم.قطعات انتخابیمو مینویسم.لطفا نظرتون رو بگید.بودجه حدود 4میلیون تومان است.
cpu:i5 4590
graphic:asus gtx 770 oc dcii 2G
motherboard:gigabite ga-h97-gaming3
ram:2*4G corsair 1600
h.d.d:WD caviar green 1T sata3
s.d.d:plextor m5 pro 128G sata3
case:green x3 gaming
power:green gp700a-hp
سلام دوست من
شما دارین 4 میلیون هزینه میکنین
به نظر من حیفه CPU رو 4790 و مادربورد رو سری Z97 خریداری نکنین ...
Cpu های i5 با i7 ها در بازی تفاوتی ندارن که ارزش هزینه کردن داره و بعد هم سری مینی که گفتید برای اورکلاک استفاده میشه باز استفاده چندانی نمیشه پس خریدش خیلی به صرفه نیستنقل قول:
770 ایسوس شدیداً مشکل حرارتی داره! کلاً فراموشش کنید!
سیستم پیشنهادی:
Gigabyte GA-H97-Gaming 3 -
Intel Core i7-4790 -
GSkill RipjawsX 2×4GB=8GB DDR3 1600MHz CL7 -
Gigabyte GTX 770 OC WF 3X 2GB GDDR5 -
Seagate Barracuda 64MB SATA6.0Gb/s 7200RPM 1TB -
Asus 24X DRW-24D3ST -
*Green GP700A-HP | *Bronze -
Green X4 Cougar Hexagon Gaming -
قطعات زیر پیشنهاد میشه:
Intel Core i5 4690 / 730
Gigabyte GA-H97-Gaming 3 / 470
Kingston HyperX Fury 2×4GB=8GB DDR3 1600MHz / 290
Seagate Barracuda 64MB SATA6.0Gb/s 7200RPM 1TB / 170
Green GP700A-HP / 320
200 / کیس و درایو نوری
تا اینجا شد حدود 2،200 بدون گرافیک.
اگر امکان افزایش بودجه وجود داره میتونید Gigabyte GTX 780 OC WF 3X 3GB GDDR5 به قیمت 2،060 یا Gigabyte R9 290X OC WF X3 4GB GDDR5 به قیمت 2،160 رو تهیه کنید.
اگر امکان افزایش بودجه وجود نداره بهترین انتخاب برای گرافیک Gigabyte GTX 770 OC WF 3X 2GB GDDR5 به قیمت 1،350 هستش. با باقی بودجه میتونید یک هارد SSD از نوع Plextor M5 Pro Xtreme SATA6.0Gb/s 128GB به قیمت 410 تهیه کنید.
من 770 ایسوز دارم دماش تو بازی حدود 75 هست.آیا مشکل حرارتی داره؟ حرف بیخود نزنید.
این فن directcu II روی خیلی از کارتا هست اگه قراره مشکل داشته باشه همه ی کارتا مشکل داشته باشن.
خود انویدیا گفته تا 98 جا داره
اینم یه نگاه بندازید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
I7با i5 که در بازی تفاوت چندانی نداره برای چی i7 یه کارت بهتر میزاشتید مثلنقل قول:
R9290 از برند MSI با قیمت حدود۱۷۷۰
دوست عزیزم با این کار هزینه از 4 میلیون بیشتر بیشه.بعدشم سوال من از همه دوستان این بود که آیا تفاوت مادربرد در گیم خیلی احساس میشه؟نقل قول:
اگرچه تفاوت 4790 با 4690 در گیم زیاد نیست! اما در سایر کاربری ها خیلی محسوسه و واقعاً تاثیر گذار هست.
در حالی که 290 نهایتاً 20% بهتر از 770 2 گیگ باشه.
دوست عزیز با تشکر از جواب شما.منم فکر میکنم در گیم فرق چندانی بین i5 و i7 نباشه.دوم هم اینکه من هارد هیبریدی نمیخوام و حتما میخوام یک هارد h.d.d داشته باشم و یک هارد s.d.d به صورت جداگانه.نقل قول:
دوستان این درسته که تا چند وقته دیگه directx 12 میاد و اونموقع گرونترین و پیشرفته ترین کارت گرافیکهای حال حاضر بی استفاده میشه؟
با تشکر از راهنمایی عالی شما.من چون حتما میخواهم هارد s.s.d داشته باشم و بودجه از 4 میلیون بالاتر نمیره متاسفانه ترجیح میدم همون gtx 770 رو با هارد s.s.d بگیرم.فقط دوستان من رو برای کارت گرافیگ بین دو برند ایسوس و گیگابایت دو دل کردن:n02:.بالاخره ایسوس دماش بالا میره یا نه؟خیلی از سیستم خنک کننده direct cu II من تعریف شنیده بودم.آیا این سیستم رو گیگابایت هم داره؟اگر گیگابایت نداره آیا به نظر شما سیستم خنک کنندگیش بهتر از ایسوس هست؟نقل قول:
اطلاعات بسیار جالبی بود.تشکر فراوان از شما دوست عزیز.فقط دو تا سوال پیش میاد.اول اینکه اطلاعات این سایتی که شما گذاشتید کاملا معتبره و بدون غرض؟و دوم اینکه طبق این اطلاعات ما متوجه میشیم که حرارت کارت گرافیک ایسوس در حالت استراحت کمتر از گیگابایت است و در حالت لود با هم برابرند.اما در حالت LOAD+OC که دقیقا نمیدونم چی میشه(شاید اوج کار کارت گرافیک رو در حین پردازش یک بازی سنگین نشون میده.البته میدونم منظور از OC همون اورکلاک هستش)دمای کارت گرافیک گیگابایت 770 رو ذکر نکرده و در این مورد ما نمیتونیم قضاوت کنیمنقل قول:
دایرکس 12 تا بیاد خودشو جا بندازه و بازی ها باهاش هماهنگ بشن حداقل 2 سال طول میکشه.بعد طبق گفته انویدیا کارت های dx 11 ساپورت بازی های دایرکس 12 رو اجرا میکنن ولی بعضی قابلیت های رندرینگش رو ساپورت نمیکنن.بعدشم قرار نیست که dx 12 در گرافیک بازی ها انقلاب به پا کنه یه سری تفاوت جزیی با dx 11 داره.
در مورد اعتبار سایت بهت بگم که تا حالا با نرم افزار های gpu z و cpu z کار کردی؟تولید این سایت هست .در کنار tomshardware معتبرترین سایت تخصصی سخت افزار هست.اون حالتم یعنی این که کارت شما به صورت پیش فرض و کار خانه ای اورکلاک هست حالا اینا اومدن دو باره اور کلاکش کردن و پرفورمنسش رو مقایسه کردن.نقل قول:
قطعا حرف شما درسته و ما شاهد انقلابی آنچنانی نخواهیم بود اما منظور من این بود که من شنیدم موقعی که DIRECTX 12 بیاد دیگه کارتهای گرافیک حال حاضر حتی 8 میلیون تومانیش نمیتونند یک دونه از بازیهای اون زمان رو انجام بدن.حالا چه با کیفیت چه بدون کیفیت.آیا این حقیقت داره؟نقل قول:
با تشکر مجدد.خوب شما سایتی رو سراغ ندارید که دمای کارت گرافیک گیگابایت 770 رو در حالت LOAD+OC ذکر کرده باشه؟نقل قول:
طبق گفته خود انویدیا dx 12 روی dx 11 اجرا میشه.میتونین اینو سرچ کنین((dx12 on dx 11 vga(.بعدشم سازنده ها وقتی یک بازی رو میسازن برای ورژن های مختلف dx میسازن.مطمین باش dx 11 حالا حالا ها موندگاره.مثلاً چند سال از عمر dx 10 میگذره؟ولی هنوزم که هنوزه بازی ها ساپورتش میکنن.فقط تعداد معدودی بازی ساپورتش نمیکنن.
بين asus و giagabyte با توجه به review هاي كه من از اين كارت خوندم به نظرم مدل gigabyte بهتره! به اين دليل كه مدل gigabyte داراي core clock 1137 هستش ولي مدل ايسوس 1059 هستش سر همين مدل gigabyte تو game دو سه فريم بيشتر ميكيره!
لینک زیر مقایسه کاملی بین دو کارت Gigabyte GTX 770 OC WF 3X و Asus GTX 770 OC DCII رو نشون میده.نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تا جایی که من جستجو کردم هیچ کدام از این دو کارت مشکل حرارتی ندارن. حتی کارت Asus حدود 2 درجه خنکتر هم هست ولی اگه یه نگاه به لینک بالا بندازید میبینید که کارت گیگا در بنچمارک‌ها تا حدی عملکرد بهتری داشته.
بنده به شخصه کارت گیگا رو ترجیح میدم. هم کمی ارزونتره، هم کمی سریعتر و هم گارانتی معتبرتری داره.
اگه منظورت گارانتی اوراژنگه که بچه های لیون کامپیوتر باهاش داستهنا دارن!اون مقدار اختلافم به نظر من اهمیتش خیلی کمه و میشه کارت ایسوز رو هم دستی اور کرد و به اون فرکانس رسوند.
من خودم ایسوز خریدم به این دلایل:
یک مقدار جمع و جور تره حدود 5 سانت.یک plate پشت کارت هست که حرارت رو بهتر دفع میکنه از پشت گرافیک + ایسوز مدار تغذیه کارت رو واقعاً با کیفیت داده.یه مطلب قبلاً خونده بودم اگه شد میزارمش.
http://www.overclockingheroes.com/forum/thread1439.html
دما و صدا
حال نوبت آن رسیده تا به بررسی دما و صدای تولیدی توسط کارت بپردازیم.برای ثبت دمای کارت در حالت بیکاری از تب سنسور موجود در نرم افزار GPU-Z استفاده کردیم. دمای کارت در حال بیکاری تنها 35 درجه است درحالی که دمای کارت گرافیک GTX680 DCUII TOP در این حالت تنها 27 درجه است و حداکثر دور فن در این حالت 1410RPM است. در این حالت کارت گرافیک مورد نظر کاملا بی صدا است و احساس صدایی در اطراف خود نخواهید کرد. در حالت لود کامل نیز دمای کارت گرافیک به 72 درجه درجه میرسید که نشان میدهد با کارت خنکی روبرو نیستیم ضمن آنکه حداکثر دور فن در این حالت به 2640RPM میرسد.نکته بسیار عجیب در حالت لود این است که اگر دست خود را به هیت پایپ ها بزنید مانند آن است که یک لیوان آب جوش روی دست خود ریخته اید که موجب سوختگی میشود! هیت پایپ ها بسیار داغ هستند و نباید به آنها دست زد اما در مورد دفع حرارت در کارت گرافیک بهتر عمل میکنند.در این حالت نیز کارت گرافیک ما صدای کمی از خود تولید میکند.در حالت اورکلاک نیز دمای کارت به کمی افزایش به 75 درجه میرسد و دور فن کارت در این حالت به 2777RPM میرسد. در مجموع با کارت تقریبا ساکتی روبرو هستیم اما توانایی خنک کننده در دفع حرارت خوب نبود.
حسام جان 72 درجه براي همجين كارتي كاملا مناسبه و مشكلي وجود نداره!
خوب خودم اختلاف دمای این دو تا کارت رو در حالت LOAD+OC در این لینک دیدم و مشخصه که گیگابایت در این حالت دمای پایینتری داره.این آدرس لینک.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم عکسی بدون شرح
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این جوری نمیشه نظر داد که در همه حالت دمای کارت های asus بیشتره. کارت ها دقیقاً مشابه هم نیستند.یه چیزی داریم به نام asic quality که در صد کیفیت چیپ رو مشخص میکنه و هر چی بالا تر باشه کارت خنک تر هست و با ولتاژ کمتری کلاک بالا تری رو میزنه.مطمیناً کارت گرافیک گیگا از شانس درصد کیفیت چیپش بیشتر بوده و باعث شده حین اور هم خنک تر بوده و هم کلاک بیشتری زده.ولی نمیشه گفت که همیشه اینطور هست ممکنه تو یه کارت درصد کیفیت چیپ asus بیشتر باشه و برنده بشه.این دما ها رو نمیشه فقط و فقط به کولر نسبت داد و گفت کولر گیگا برتر هست.این asic quality که گفتم یه چیزه شانسیه و بستگی به شانس خریدار داره که در چه حد باشه.برای مثال برای من 79.7 درصد هست که از چیپ های خوب هست.متوسط حدود 70 هست.به ندرت کارتی بالای 85 میاره.نقل قول:
الان گرافیک من حین انجام بازی sniper ellite 3 میانگین دماش 77 بود و البته ممکنه با تهویه بهتر کیس کمتر هم بشه که نیازی نیست و دمای ایده آلی هست.
دمای 35 در حالت بدون فشار دمای ایده الی هست.من موندم این کارت 680 که دماش حدود 27 بوده جریانش چیه ..اخه هر چی تو نت گشتم دمای 680 در حالت عادی حدود 35 تا 40 بود و در لود هم به حدود 80 تا 85 میرسید و هیچ 770 هم ندیدم که دماش 72 باشه به غیر از یکی که اونم دقیقاً کارت منه ....البته باید کیفیت چیپش خیلی خوب بوده.نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوب کاربرد اصلی ایشون هم گیم هست دیگه:n02:نقل قول:
20 درصد هم تفاوت نباشه میگیم 15 درصد خوب بازم کم نیست که 15 درصد
کم نیست. اما به نسبت بیش از 400 هزار تومان اضافه پرداختی، ارزش خرید نداره!نقل قول:
15-20 درصد = 400 هزار تومن!
در حالی که تفاوت بین 4790 با 4690 در کاربری های غیر از گیم، حداقل 20 درصد هست با تفاوت قیمتی زیر 250 هزار تومان!!
در حال حاضر بازی ها فقط قادر هستن از 4 رشته استفاده کنن و خرید یک cpu core i7 یه جورایی پول دور ریختن حساب میشه ولی خوب اینم باید در نظر بگیریم که شاید تا 1 یا 2 سال دیگه بازی ها از 8 رشته استفاده کنن !!!
در ضمن اختلاف قدرت بین 770 و 290x تو رزولوشن فول اچ دی چیزی حدود 25% هستش تو بعضی از یازیها حالا چند درصد بیشتر یا کمتر !
290 منظورم بودم آقا وحید.
یعنی 290x کیفیت بهتری داره به نسبت 770 ؟نقل قول:
قطعاً! ایشون فرمود 25%! بنده میگم بالای 30%!نقل قول:
الان ظاهرا 770 با Sapphire R9 290 Tri-X OC 4GB حدود 150 تومان بیشتر اختلاف ندارند.آیا اگر خواستم 290x بگیرم sapphire خوبه یا ایسوس و گیگا بگیرم بهتره؟آخه ایسوس و گیگا میرن تو مایه های 2100 اما sapphire قیمتش کمتر از این حرفاست.نقل قول:
خوب اره نسبت به بازدهی که داره خیلی نمیصرفه خرید کارت های بالا تر از 770 توی بازی با رزولوشن فول اچدی مگر این که بخواهیم تا 3-4 سالی راحت باشیم از نظر کارت ولی اون 4790 هم استفاده چندانی از برتریش نمیشه مگر این که بازی ها از حدود i5 ها خارج بشه که احتمال میدم این اتفاق بیوفته نمونه اولش واچ داگز با سی پی یو پیشنهادی 2400 خیلی حرفه استفاده از قدرت این سی پی یو البته با این که از رده خارج هست و نمونه های جدید فکر کنم 20 % تفاوت دارننقل قول:
بنده گیگابایت رو توصیه می کنم. از نظر خنک کنندگی، سرتره.
دوستان نگفتند بالاخره که اگر بخواهم r9 290x بخرم آیا برند sapphire از نظر کیفیت و خنک کنندگی کارت گرافیک از هم مدلش در برند ایسوس و گیگابایت خیلی کمتره یا نه؟
R9 290X كلا كارتي هستش كه دماش زياد ميره بالا (مدل رفرنس دماش بالاي 90 ميره)نقل قول:
به همين خاطر شما بايد دنبال اوني باشي كه دماش از همه كمتره بين sapphire و gigabyte و asus مدل سافير از همه خنك تر و دماش تو حالت load مياد رو 73!!!!!!!
كلا تو كارتهاي amd فقط sapphire هم قيمتش خوبه هم كيفيتش!
اين 2 تا لينك رو ببينيد:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوستان لطف میکنند و سر cpu هم در رده i5 به یک اجماع کلی برسند تا کمکی به من بشه؟:n01: