نقل قول:
خیر. احساس نا پایدار میباشد اما عقل نه. در احساس با گریه کردن یک نفر نظر انسان عوض خواهد شد اما در انسان های منطقی گریه کردن دلیل بر ببخش آن فرد نیست و باید اعتماد را جلب کند و اشتباه را جبران.
درسته که گریه اون شخص ممکنه از نظر احساسی حکم کنه که فرد رو ببخشی ولی آیا از نظر عقلی دلیل بر این نیست که طرف مقابل بحدی پشیمان است که با گریه اش جلوی شما شخصیتش را خورد کرده است تا شما اورا ببخشید؟
اما فرمودید عقل ناپایداره؟
چیزی که شمادر بالا ذکر کردید مثالی سطحی بود و در بر گیرنده کل عقل نبود!
بخش منطقی مغز تغییر پذیره! چرا؟ زمانی که چیزی رو غلط قلمداد میکنید ممکنه دو ثانیه بعدش درستش ثابت بشه و اون وقته که پی میبرید فرض شما غلط بوده و شما مجورید منطق درست رو در نظر بگیرید. ( رویه منطق تغییر کرد)
بخش تصمیم گیره مغز تغییر پذیره چرا؟ کسی شما رو اذیت کرده و طرف بعد از مدتی گریه نان برای بخشش پیش شما می آید در اول منطق مغز شما بررسی میکند که آیا با گریه تمام خسارات روحی و روانی جبران می شود و به این نتیجه میرسد که خیر! منطق شما اگر چند دقیقه بعد دوباره به منطق مغز رجوع شود و فقط از نظر احساسی طرف رو جواب نکرده باشید باز به نتیجه جالب تری دست پیدا میکنید اون اینکه اگر طرف رو ببخشید میتونید باهاش دوست بشید و علاوه بر جبران خسارت ممکنه سودی هم داشته باشه. و باز هم اگر فکر کنید منطق راه دیگری پیش روی شما مگذارد که مدرک قابل قبولی برای پی بردن به ناپایدار بودن عقل و منطق بشری در یک بازه زمانی 30 ثانیه ایست!
بخش اطلاعات مغز تغییر پذیره چرا؟ اگر تغییر پذیر نبود انسان الان مانند کودکی تازه متولد شده نه چیزی بلد بود و نه سخنی میگفت و فقط از نظر غریضی عمل میکرد. ( بخش منطق مغزی هم کاملا" تعطیل)
منطق , عقل و تصمیم آدمی بستگی به شناختش داره اگر شناخت تغییر کنه هر سه موردی که ذکر کردم تغییر خواهند کرد.
عقل بشر بقدری ناپایدار و انعطاف پذیره ( برای تغییر) که مشابهش رو تاحالا در هیچ کجا ندیدم.
نمیدونم بحث بنده ربطی به موضوع تایپیک داشت یا خیر فقط خواستم به نقل قول شما پاسخی داده باشم.
محتوای مخفی: تصحيح