تلویزیون پلاسما سامسونگ مدل 43E480 و 51e8880 از نطر کیفیت تصویر باهم فرق دارد یا از نظر امکاناتش

راهنمایی کنید من 10روز دارم نحقیق میکنم نتیجه به پلاسمای 51 e8880 رسیدم بازبعضی ها میرسند میگوییند ال ای دی بهتر است از پلاسما است
ا چرا بعضی استادان میگوییند کیفیت تصویر ال ای دی بهتر است پلاسما لطفا مرا راهنمایی کنید
قطعا ال ای دی اش کیفیت بهتری دارد و از تصویر لذت بیشتری میبرید.ضمن اینکه مدل پلاسما 8880 دیگه ریموت کنترل هوشمند نداره.واینکه پلاسمای 8880 تنظیم نقطه ای نورش معمولی است(micro diming)ولی ال ای دی 7770 تنطیم نور نقطه ایش pro است که باز باعث کیفیت تصویری بهتری میشه
گیچ شدم تورو خدا مرا از کیچی در بیارید ( 4700000 هزینه)

نقل قول:

---

نوشته شده توسط سوگند5243183 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

راهنمایی کنید من 10روز دارم نحقیق میکنم نتیجه به پلاسمای 51 e8880 رسیدم بازبعضی ها میرسند میگوییند ال ای دی بهتر است از پلاسما است
ا چرا بعضی استادان میگوییند کیفیت تصویر ال ای دی بهتر است پلاسما لطفا مرا راهنمایی کنید
قطعا ال ای دی اش کیفیت بهتری دارد و از تصویر لذت بیشتری میبرید.ضمن اینکه مدل پلاسما 8880 دیگه ریموت کنترل هوشمند نداره.واینکه پلاسمای 8880 تنظیم نقطه ای نورش معمولی است(micro diming)ولی ال ای دی 7770 تنطیم نور نقطه ایش pro است که باز باعث کیفیت تصویری بهتری میشه

---

اولا هر کدام اینها مزیت های خاص خودشون رو دارند و من کلا طرفدار پلاسما هستم تصویر پلاسما به واقعیت نزدیک تره برای همین تو تصاویر با کیفیت پایین تر تصویر دل نشین تره اما باز باید حتما مدل به مدل مقایسه کرد
مثلا همین دو مدلی که نام بردید تقریبا به نظر من تو یک سطح هستند با این تفاوت که شما با پول 46 اینچ 7770 می تونید 51 اینچ پلاسما رو بخرید حالا باید ببینید اندازه بزرگتر چه قدر براتون مهمه .

در مورد تکنولوژی میکرو دایمینگ این قابلیت مخصوص LED هاست و در پلاسما ها نیست چون اصلا پلاسما نیازی به این قابلیت نداره در پلاسما ها تک تک پیکسل ها روشن و خاموش می شوند و دقت تصویر بالاتری دارند میکرو دایمینگ یا تاریکی موضعی به LED ها کمک می کنه تا بتوانند به دقت تصویر پلاسما ها نزدیک تر بشند .

در ضمن اگر انتخاب تون 7770 شد مدل 46 اینچ اون رو می تونم بگم از کجا ارزان تر تهیه کنید حدود 4.200.000

پلاسما و LED دو تکنولوژی متفاوتند و نمیشه قطعا گفت کدوم نسبت و دیگری برتره. هر کدوم یک سری مزایا و معایب دارند که به همین دلیل هم هست که در حال حاظر هر دوشون تولید می شن.
به نظرم اگر تفاوت قیمت LED سامسونگ 7770 و 8880 زیاد نیست همون ES8880 رو بگیر که هم مایکرودایمینگ Ultimate داره و قابلیت انطباق 800 هرتز داره و هم ظاهرش قشنگتر از 7770 هست.
سایت flatpanelshd توی تست ها و نقدهاش به چند مدل برتر 2012 از نظر کیفیت و قیمت رسیده که یکیش همین ES8880 هست:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یا پلاسمای پاناسونیک بگیر مثل من و حال کن . یا Sony NX720 و یا Samsung ES7770 و باز هم حالشو ببر .
خواستی بگو تا عکس های VT30 ام رو برات بفرستم . البته هنوز در دوره آب بندیشه و کنتراست 50 درصد !

دوستتون دارم کسای که من را را راهنمایی کنند

من کیفیت پلاسمای 43 pe480 را دیدم کیفیت تصویرش مانند کیفیت 51 e8880 است یا نه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط سوگند5243183 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من کیفیت پلاسمای 43 pe480 را دیدم کیفیت تصویرش مانند کیفیت 51 e8880 است یا نه

---

پسندیدی کیفیتش رو ؟

به خاطر بودجه کم من یا (پلاسمای 42 ایچ vt30 باقیمت 3600000 ) یا (51e8880 با قیمت 4650000) اگر شما بودید چی را انتخاب میکرد
( پلاسمای 50 ایج st30) این هم است

کیفیتش از ال ای دی بهترک بود خوب خوب هم نبود

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shamika [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پسندیدی کیفیتش رو ؟

---

کیفیتش از ال ای دی بهترک بود خوب خوب هم نبود

E8880 کیفیتش از E480 بهتره و امکانات کاملتری دارد . ولی Brightness هر دوتا تقریباً یک اندازست .

Brightness از پانوسونیک vt30 چقدر است مانند e8880 است

نقل قول:

---

نوشته شده توسط سوگند5243183 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Brightness از پانوسونیک vt30 چقدر است مانند e8880 است

---

VT30 که Brightness اش تو مایه های LED است .

به نظرم شاید 42 vt30 را بخرم ( هم حرفه ای است و هم کلاسیک)

فقط یک مسئله رو تا یادم نرفته برات باز کنم .
کیفیت تصویر و قدرت پردازش مستقیم با ورودی که به تلویزیون میدی رابطه دارد .
مثلاً من وقتی یک کانال رو با تیونر دیجیتال مثل شبکه خبر یا یک شبکه ماهواره ای مثل GEM TV رو با ----- نگاه میکنم واقعاً نا امید میشم .
ولی وقتی انیمیشن Brave یا کلیپ Pound the Alarm یا سریال Vampire Diaries رو با کیفیت HD نگاه میکنم واقعاً لذت میبرم .
اوج این نمایش هم هم بازی کردن و تماشای Bluray Avengers با کنسول عزیزم PS3 است که واقعاً تحسین برانگیز است .

راستی 3D این پانل هم بسیار جذاب و سرگرم کننده است و باعث شادی کلیه اهالی منزل و اقوام مهمان تا کنون گردیده است .

نكته اول : از لحاظ توليد رنگ LED ها در مقايسه با پلاسماها رنگهاي جيغ تري دارند كه بعضي ها اين اشباع رنگي بيش از حد LED ها را دوست ندارند و ميگن تصاوير داراي رنگهاي مصنوعي و غير طبيعيه كه اين حالت باعث كارتوني شدن تصوير ميشه ...البته بعضي از صليقه ها هم اين حالت را بيشتر دوست دارند و كيفيت را در عمق رنگي بالاتر ميبينند و بر اين عقيده هستند كه پلاسماها رنگهاي مات و بي روحي دارند كه اين مساله شايد در مورد پلاسماهاي نسل قديم صادق باشه ولي در مورد پلاسماهاي نسل جديد اين قضيه بعيد به نظر ميرسه و پلاسماهاي امروزي بسيار رنگهاي زنده هاي دارند

نكته دوم : از لحاظ كنتراست LED ها به دليل اينكه براي توليد رنگ سفيد " بسته به ساختار توليدشون نيازمند داشتن يك بك لايت سفيد ميباشند " كه نور اين بك لايت از طريق LED تامين ميشود كه يا دائما روشن و يا در مدلهاي پيشرفته تر به صورت نقطه اي روشن(local diming) ميباشند تامين ميشود . اين مساله باعث ايجاد يك مزيت و يك ضعف ميشود . مزيت آن اين است كه در محيطهاي پر نور(مغازه ها) TV با داشتن صفحه درخشنده تر دچار افت تصوير كمتري نسبت به پلاسما ميشود ولي ضعف اين مساله در محيط هاي كم نور (منزل) نمود پيدا ميكند و عمق رنگ مشكي كه باعث ايجاد كنتراست بالاتر ميشود كم شده و رنگ مشكي به رنگ سورمه اي تيره متمايل ميشود كه اين مساله باعث بالا رفتن امتياز جهاني پلاسماها در مقايسه با LED ها ميشود چون در پلاسما بسته به تكنولوژي ساخت هر پيكسل از خود نور توليد ميكند و نيازي به بك لايت نوري ندارد پس براي توليد رنگ مشكي خالص پيكسل خاموش شده وشما ديگر نوري نخواهيد ديد اين يعني مشكي خالص

و اما نكته سوم : قدرت در پخش تصاوير سريع كه باز هم پلاسماها گوي سبقت را از LED ها ربوده اند كه با سرعت پخش تصوير 600 هرتزي در مقايسه با بهترين LED ها كه 200 هرتزي ميباشند هميشه پيشتاز بوده اند

و نكات ديگري كه از اهميت كمتري نسبت به اين موارد برخوردار ميباشند پس در مورد پلاسما ترديد نكنيد البته نه هر پلاسمايي ( بالاترين مدلهاي پلاسما چه سامسونگ چه پانا ) سعي كنيد در خريد از پولي كه ميپردازيد بهترين استفاده را ببريد

طول عمر ال ای دی ها بیشتر نیست؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط asstubirs [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

طول عمر ال ای دی ها بیشتر نیست؟

---

من قول میدم طول عمر هر دو مدل به اندازه ای است که خودت خسته بشی پرتش بکنی بیرون !
خانواده ما سال 67 که من به دنیا اومدم یک تلویزیون National خریدن ، سال 82 یک تلویزیون Panasonic خریدن و حالا در سال 91 هم دوباره یک محصول Matsushita Inc یعنی Panasonic VT30 !
تو این 24 سال با هیچ کدوم از تلویزیون ها مشکل نداشتیم و ان شاء الله این یکی هم 10 سالی بهمون خدمت میکنه .
شما هم خودت رو گمراه این کلک های تبلیغاتی فروشنده ها نکن .

طول عمر پلاسماها تقريبا دو برابر LED ها ميباشد

قيمت پلاسماها پايينتر از مدلهاي مشابه (از لحاظ سايز) LED ميباشد

ابعاد پلاسماها بزرگتر است

مصرف برق پلاسما در مقايسه با LED بيشتر است البته نه در حدي كه خريداران را ورشكست كند .شما بايد در نظر داشته باشيد كه براي خريد LED با ابعاد مشابه پلاسما بايد حداقل مبلغ 2.000.000 تومان اضافه تر بپردازيد آن هم بطور يكجا كه اين مبلغ با خريد پلاسما در طول 20 سال (شايد هم بيشتر) بصورت اقساطي از شما دريافت ميشودپس جاي نگراني نيست

حرارت توليدي در پلاسماها بيشتر است كه باز هم جاي نگراني نيست

LEDها ديزاين زيباتري دارند و باريكتر هم ميباشند

و نكته اي قابل توجه احتمال جا ماندن تصوير (در حالت پخش يك تصوير ثابت) در پلاسما بيشتر از LED ميباشد به همين دليل است كه مانيتور كامپيوتر را هيچگاه از پلاسماها نميسازند پس پلاسماها براي پخش تصاوير ثابت ساخته نشده اند

اين هم نكات ضعف و قوت ديگه اي كه گفتم شايد به استفاده دوستان بياد

پلاسمای 51e8880 هم از نظر کیفیت تصویر و هم از نظر امکانات از مدل 43e480 بسیار بسیار بهتر است.در انتخابش شک نکن.حتی در برابر پلاسماهای پانا.