lıllıı نظر سنجی هفتمین مسابقه ی عکاسی [ موضوع : سازه و بنا ]

سلام بر دوستان گل :11:


مسابقه عکاسي سازه و بنا وارد مرحله دوم يعني نظر سنجي شد

دوستان لطف کردند و 25 عکس فرسـتادند که از همشون تشکر ميکنم

دقت کنيد اگر قصد داريد به عکسي راي بديد بايد تيک پایین سمت راست عکس مورد نظر رو انتخاب کنيد

برای این که دوستان راحت تر به عکس های مورد نظرشون رای بدهند تو پست شماره 2 عکس ها رو با شماره و سایز اصلی گذاشتیم و توی قسمت نظر سنجی عکس های کوچیک

مدت نظر سنجي دو هفته هست و دوستان ميتونند به يک يا چند عکس راي بدهند راي ها هم براي همه قابل مشاهده است

دوستان لطفا صبر کنند تا عکس ها لود بشوند بعد راي بدهند (حجم عکس ها فقط 3.30mb هست)

بنده اسم دوربين رو از اگزيف پاک کردم براي جذاب تر شدن مسابقه

بديهي هست که کسي نبايد بگه اين عکسه منه

موق باشید :40:

دقت کنید شماره هر عکس بالای همون عکسه



عکس شماره 1 :



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 2 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 3 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 4 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 5 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 6 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 7 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 8 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 9 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 10 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 11 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 12 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 13 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 14 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 15 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 16 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 17 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


عکس شماره 18 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 19 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 20 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 21 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 22 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 23 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




عکس شماره 24 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



عکس شماره 25 :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام آقا گوشی من با این شکل جدید انجمن خیلی مشکل داره من هیچ کدوم از عکس ها رو نمی تونم ببینم :(

منم بجز 4 و 5 تا بقیه برام لود نمیشن. 200 بار رفرش زدم

نقل قول:

---

بديهي هست که کسي نبايد بگه اين عکسه منه

---

خوب این عکس منه :دی ، مگه چی شد حالا :دی ؟!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mehr film [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منم بجز 4 و 5 تا بقیه برام لود نمیشن. 200 بار رفرش زدم

---

عکس ها در پرشین گیگ آپلود شدن، شاید سرور به صورت مقطعی مشکل پیدا کرده.

عکس ها رو ضمیمه کردم.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Vallio [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خوب این عکس منه :دی ، مگه چی شد حالا :دی ؟!

---

بهتره گفته نشه، چون شاید کسی دوست شما باشه و به این خاطر به عکس شما رای بده
یا کسی با شما مشکل داشته باشه و به این خاطر به عکس زیبای شما رای نده !

با تشکر مهران...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mehr film [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منم بجز 4 و 5 تا بقیه برام لود نمیشن. 200 بار رفرش زدم

---

با یه مرورگر دیگه بیارید ، هرچند من با opera هیچ مشکلی ندارم همه 50 تا عکس میاد

من خواستم به 3 هم رای بدم چون گزینه 1 باز نشده بود به 2 رای دادم :خخخخخخخخخخ
معلوم نیس چجوریه باید کلی تمرکز کنی :پی

سلام
میخواستم یه پیشنهاد بدم

اینکه عکس برتر فقط توسط نظرسنجی و تعداد رای ها انتخاب بشه به نظرم خیلی جالب نیست چون ممکنه عکسی که واقعا حقش باشه برنده نشه و از اونجایی که عکس هایی که دیدم خیلی زیبا و هنری هستن حیفه با یک رای ساده سنجیده بشن.

اگه که موافقید تیم داوری تشکیل بدین و نظر نهایی رو با توجه به تعداد رای ها و توسط یه تیم مدیریت که عکس رو از همه جوانب آنالیز و بررسی کنن به عنوان عکس های برتر انتخاب کنین

نقل قول:

---

نوشته شده توسط smmn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عکس ها در پرشین گیگ آپلود شدن، شاید سرور به صورت مقطعی مشکل پیدا کرده.

عکس رو ضمیمه کردم.



بهتره گفته نشه، چون شاید کسی دوست شما باشه و به این خاطر به عکس شما رای بده
یا کسی با شما مشکل داشته باشه و به این خاطر به عکس زیبای شما رای نده !

با تشکر مهران...

---

ممنون از لطف شما .. با IE اومدم درست شد . فکر کنم مشکل از کش فایرفاکس بود .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ELSIN [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با یه مرورگر دیگه بیارید ، هرچند من با opera هیچ مشکلی ندارم همه 50 تا عکس میاد

---

آره احسان جان درست شد ممنون


راستی من به چند تا عکس که نسبتا از بقیه بهتر بودن رای دادم ... اما انتظارم عکس های بهتری بود

نقل قول:

---

نوشته شده توسط attractive_girl [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
میخواستم یه پیشنهاد بدم

اینکه عکس برتر فقط توسط نظرسنجی و تعداد رای ها انتخاب بشه به نظرم خیلی جالب نیست چون ممکنه عکسی که واقعا حقش باشه برنده نشه و از اونجایی که عکس هایی که دیدم خیلی زیبا و هنری هستن حیفه با یک رای ساده سنجیده بشن.

اگه که موافقید تیم داوری تشکیل بدین و نظر نهایی رو با توجه به تعداد رای ها و توسط یه تیم مدیریت که عکس رو از همه جوانب آنالیز و بررسی کنن به عنوان عکس های برتر انتخاب کنین

---

این بد نیست ... اما خیلی ممکنه جواب گو نباشه و باعث حرف و حدیث میشه . حالا این نظر من هست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط attractive_girl [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
میخواستم یه پیشنهاد بدم

اینکه عکس برتر فقط توسط نظرسنجی و تعداد رای ها انتخاب بشه به نظرم خیلی جالب نیست چون ممکنه عکسی که واقعا حقش باشه برنده نشه و از اونجایی که عکس هایی که دیدم خیلی زیبا و هنری هستن حیفه با یک رای ساده سنجیده بشن.

اگه که موافقید تیم داوری تشکیل بدین و نظر نهایی رو با توجه به تعداد رای ها و توسط یه تیم مدیریت که عکس رو از همه جوانب آنالیز و بررسی کنن به عنوان عکس های برتر انتخاب کنین

---

تیم داوری ایده خوبیه... داورها میتونن متشکل از برنده‌های ۲ مسابقه قبل از مسابقه فعال باشند... یا کسانی که با نظر جمع انتخاب بشن...
میتونیم یک عکس رو به عنوان برنده نظرسنجی داشته باشیم٬
و یک عکس هم به عنوان عکس منتخب داوران...
نظر بقیه دوستان چیه؟!

سلام
بازم من دير رسيدم :37:
چند بار در روز هاي پيش همين موقع ها يا كمي جلو تر اومدم كه باز نميشد فروم
با يه سختي تونستم فارسي رو سيستمم بريزم.

اكي .تخصصي عكس هارو بررسي ميكنم
عكس هايي كه به نظرم خوب بود :
2 - 3 - 6 - 9 - 12 - 21 - 23 - 25

از عكس شماره 2 شروع ميكنم
اين عكس يه عكس استاندارد و ميشه گفت حرفه ايه چون زاويه عكس و كادر بندي به درستي رعايت شده.همچنين از اديت عكس خيلي خوشم اومد. نقاط ضعف: نويز عكس كمي بالاست - به نسبت بقيه عكس ها كيفيت بالايي نداره.

عكس شماره 3
گريت!زيباست.اديتش رو دوس دارم.مشكلاتش كادر بندي هست كه هدف خاصي رو به عكس نداده.

عكس شماره 6
گريت! اين عكس هم خيلي عاليه و فرقش با عكس شماره 3 اينه كه كادر بندي خوبي داره و از بين اين دو من 5 رو انتخاب ميكنم.

عكس شماره 9
منظره و پل بسيار زيبايي هست و كادر بندي هم گرت! فقط نياز به اديت بهتري داره.

عكس شماره 12
ووو!خيلي زيباست! اما متاسفانه فقط منظره جلوه داده به عكس و خلاقيتي در گرفتن اين عكس ديده نميشه. كادر بندي مناسبي نداره.

عكس شماره 21
عكسه جالب و خوبيه اما اگر عكس رو با اديت Antiques و يا سياه و سفيد معمولي درست ميشد عكس بي نظيري ميشد.

عكس شماره 23
خوب و زيبا اما از عكس هاي ديگه كمي در سطح پايين تري قرار داره.


عكس پاياني شماره 25
ووو!گريت! انتخاب من به عنوان بهترين عكس.مشكلي نداره. بسيار زيبا

در اخر اميدوارم كسي از نقد من ناراحت نشوده باشه.
از همه بابت عكس هاي زيباشون سپاس گذارم جاي منو خالي كرديد:31:
تنكس

سلام نیوشا

شماره عکسا رو اشتباه میگی ، عکس پل شماره 9 هست نه 8

بقیه شماره ها هم احتمالا اشتباه هست :دی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط attractive_girl [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
میخواستم یه پیشنهاد بدم

اینکه عکس برتر فقط توسط نظرسنجی و تعداد رای ها انتخاب بشه به نظرم خیلی جالب نیست چون ممکنه عکسی که واقعا حقش باشه برنده نشه و از اونجایی که عکس هایی که دیدم خیلی زیبا و هنری هستن حیفه با یک رای ساده سنجیده بشن.

اگه که موافقید تیم داوری تشکیل بدین و نظر نهایی رو با توجه به تعداد رای ها و توسط یه تیم مدیریت که عکس رو از همه جوانب آنالیز و بررسی کنن به عنوان عکس های برتر انتخاب کنین

---

موافقم.
روال درست و اصولی هم همون روش هست: انتخاب از طریق تیم داوری خبره

-------------------------

در هیچ سایت عکاسی جدی، بهترین عکس در مسابقات و یا حتی عکس های آپلودی روزانه، از طریق نظرسنجی عمومی و رای کاربران انتخاب نمیشه. به شخصه یک مورد رو هم سراغ ندارم.
همیشه انتخاب بهترین عکس ها، از طریق تیم داوران انجام میشه. در مسابقات عکاسی شون که دیگه بحث تیم داوری پررنگ تر هم میشه.

سایت های عکاسی، تیم داوری کارشناس ها رو که حتما دارند و اصل اون هست،حالا در کنارش نظر سنجی عمومی هم میتونند داشته باشند اون هم فقط برای عکس های آپلودی روزانه و نه مسابقات.
ضمن اینکه حتی در همون عکس های آپلودی روزانه شون، یک بخش جدا دارند برای "محبوب ترین ها" (Popular) که با رای و امتیاز کاربران معلوم میشه و یک بخش جدا دارند به برای"بهترین ها"ی عکاسی که عکس های برگزیده هستند از نظر تیم داوران کارشناس ( Editors' Choise). در سایت های خیلی حرفه ای که دیگه نقش داوری خیلی پررنگ تر میشه و نظرسنجی عمومی خیلی کم تاثیر.
"بهترین عکس" فرق داره با "پرطرفدارترین عکس"
نظر سنجی عمومی فقط محبوبیت عمومی عکس ها رو نشون میده اون هم در محدوده کاربرانی که رای داده اند، یعنی بسته به کاربران رای دهنده، نتایج فرق میکنه و کاملا بر اساس سلیقه افراد هست نتایجش و نه معیارهای عکاسی. ولی برای تیم کارشناس داوری اصل استاندارد ها و معیارهای عکاسی هست همراه با زیبایی شناسی هنری.

نه تنها در عکاسی بلکه در هیچ شاخه هنری بهترین ها از طریق نظرسنجی عمومی و طرفدار داشتن تعیین نمیشه.
اگرملاک بهترین های هنری پرطرفداری و رای عمومی بود که فیلم Avatar میشد "بهترین" فیلم تاریخ سینما! چون پرفروش ترین بوده و اخراجی ها هم بهترین فیلم تاریخ سینمای ایران! و یا مثلا در موسیقی، آهنگ های پاپ چون پرطرفدارتر از موسیقی کلاسیک هستند باید بگیم پاپ به مراتب "موسیقی بهتر" از موسیقی کلاسیک مثلا بتهوون و موتسارت هست؟؟
در نظرسنجی عمومی، کاربرها اکثرا سوژه محور هستند،ملاک براشون بیشتر خود سوژه داخل عکس هست و نه عکسی که عکاس از سوژه گرفته. در حالیکه سوژه بدون وجود عکاس هم وجود میداشت.کاربران عمومی کاری به استاندارد ها و معیارهای عکاسی و دید عکاسانه ندارند در عکس، خود سوژه بیشتر جذبشون میکنه. مثلا برای موضوع همین مسابقه،یکی پاریس رفته باشه از برج ایفل یک عکس معمولی یا حتی شاید ضعیف هم بگیره احتمال زیاد بیشتر امتیاز میگیره تا کسی که مثلا از یک ساختمان معمولی یک عکس خوب با رعایت استانداردها و ملاک های عکاسی با دید خوب گرفته باشه.در واقع کاربرها به خود برج ایفل رای میدند و نه اون عکس! با این حال اون عکس به عنوان بهترین عکس ها رای میاره!
کاربران عمومی معمولا نه کاری به ترکیب بندی عکس دارند نه چندان به نوع دید عکاس اهمیت میدند نه به مسائل فنی عکس مثل فوکِس، نویز عکس، under/overexpose شدن عکس و... زیاد کاری دارند و نه به کیفیت تکنیک های ادیت نهایی چندان اهمیت میدند(مثلا یکی HDR زده باشه معمولا کاربران عمومی جذبش میشند ولو اینکه HDR غیراصولی و جیغ هم زده باشه)

به نظر من اگر اینجا انجمن برای عکاسی هست بهترین ها باید از طریق تیم داوری خبره تعیین بشند نه نظرسنجی عمومی.
این صرفا یک آپشن نیست، این یک اصل هست برای هر انجمن و سایت عکاسی: وجود تیم داوری خبره به عکاسی
حالا خود این تیم داوری مشکل هست تشکیل شدنش ولی ضروری هست وجودش

حالا اگر میخواین مشارکت عمومی رو هم داشته باشید خب مشکلی نیست، در هر مسابقه ای میشه در کنار "بهترین عکس" که از طریق تیم داوری خبره تعیین میشه، یک نظر سنجی عمومی هم داشت که "محبوب ترین" یا "پرطرفدار" ترین عکس ها رو نشون بده.

به نظر من عنوان این نظرسنجی و تاپیک صحیح نیست به همین دلایلی که گفتم.
عنوان درست نظرسنجی تاپیک، "محبوب ترین عکس" و یا مثلا "پرطرفدارترین عکس" هست و نه "بهترین عکس".

اگر قراره تیم داوری خبره وجود نداشته باشه یا امکانش نیست حداقل عنوان نظرسنجی تاپیک ها رو میشه صحیح تر انتخاب کرد.


.

سلام به نظر من تیم داوری ایده خوبیه ولی فکر نکنم اجراش چندان آسون باشه,نتیجه نظرسنجی خیلی برای من عجیبه به هر نتیجه ای فکر می کردم غیر از این نتیجه

همونطور که مشاهده میکنین انتخاب عکس برتر از طریق نظرسنجی چندین مشکل داره که یکی از این مشکلات هم سرعت پایین نت و در نتیجه باز نشدن یا مشاهده نکردن بعضی از عکس ها و جابه جا شدن امتیازهاست

به نظر من تیم داوری اگه شامل 2 کاربر فعال انجمن + رتبه اول عکس برگزیده هر سری باشه بهتره.

گروه انجمن موسیقی هم در تاپیک مسابقه‌ی انتخاب آهنگ متناسب با عکس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] همچین کاری کردن که تیم داوری شامل 3 تا کاربر فعال + نفر برگزیده هر دوره است.

هماهنگیش ممکنه اولاش مشکل باشه ولی شدنیه و کم کم باعث ارتقاء تاپیک میشه.

یه طرح دیگه هم میتونه این باشه که موضوع هر هفته رو نفر اول انتخاب کنه تا رقابت و کشش هم بیشتر بشه .

بعضي از دوستان چقدر غير كارشناسانه و غير منطقي به عكسي كه حقش نيست راي ميدن :44:
از تعداد راي های بعضي عكس ها در تعجبم.

من نميگم كدوم عكس براي منه اما عكس اخري خيلي زيباست و به نظرم اين عكس ميتونه بهترين عكس مسابقه باشه(جهت اطلاع عكس من نيست)
در حالي كه فقط تا اين لحضه 7 راي اورده اما بايد رده اول باشه.‌:(
نمي دونم واقعا. نمونه هاي بيشتري هم هست كه ديگه نام نميبرم
------------------------

نقل قول:

---

همونطور که مشاهده میکنین انتخاب عکس برتر از طریق نظرسنجی چندین مشکل داره که یکی از این مشکلات هم سرعت پایین نت و در نتیجه باز نشدن یا مشاهده نکردن بعضی از عکس ها و جابه جا شدن امتیازهاست

به نظر من تیم داوری اگه شامل 2 کاربر فعال انجمن + رتبه اول عکس برگزیده هر سری باشه بهتره.

گروه انجمن موسیقی هم در تاپیک مسابقه‌ی انتخاب آهنگ متناسب با عکس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] همچین کاری کردن که تیم داوری شامل 3 تا کاربر فعال + نفر برگزیده هر دوره است.

هماهنگیش ممکنه اولاش مشکل باشه ولی شدنیه و کم کم باعث ارتقاء تاپیک میشه.

یه طرح دیگه هم میتونه این باشه که موضوع هر هفته رو نفر اول انتخاب کنه تا رقابت و کشش هم بیشتر بشه .

---

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] كاملا موافقم.لايك :دي

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ELSIN [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام نیوشا

شماره عکسا رو اشتباه میگی ، عکس پل شماره 9 هست نه 8

بقیه شماره ها هم احتمالا اشتباه هست :دی

---

:31:الان دقت كردم نصفش اشتباه بود:دی
نصفه شبي قاطي كردم:دی
الان ديگه 100% همه درسته . خيلي دقت كردم:دی

.

سلام

از نظرات و پیشنهادات همگی ممنـــون [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه تصمیماتی از قبل گرفته شده .. به مرور شاهد یه سری تغییرات در جهت ارتقا و تخصصی تر شدن انجمن خواهیم بود.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط pandemonium [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موافقم.
حتی در همون عکس های آپلودی روزانه شون، یک بخش جدا دارند برای "محبوب ترین ها" (Popular) که با رای و امتیاز کاربران معلوم میشه و یک بخش جدا دارند به برای"بهترین ها"ی عکاسی که عکس های برگزیده هستند از نظر تیم داوران کارشناس ( Editors' Choise). در سایت های خیلی حرفه ای که دیگه نقش داوری خیلی پررنگ تر میشه و نظرسنجی عمومی خیلی کم تاثیر.
"بهترین عکس" فرق داره با "پرطرفدارترین عکس"
.

---

این بهترین کار هست به نظرم

با کسب اجازه از دوستان من نظرم رو در مورد تک تک عکس ها میدم (قبلاً از دوستانی که از عکسش.ن انتقاد میشه عذرخواهی میکنم)

عکس1) عکس به خاطر سیاه و سفید بودن گیرایی خاصی داره و تقارن عکس به گیرایی اون افزوده گرچه مفهوم خاصی رو نمیرسونه

عکس2) فقط به عنوان یه snapshot میتونم به این عکس نگاه کنم. نه جذابیت بصری داره و نه تلاشی برای بهبود شرایط عکس برداری انجام شده

عکس3) یه کادر بندی نامناسب و عدم استفاده از رنج واید باعث گم شدن سوژه شده و چشم بیننده دنبال قسمت های کات شده سوژه میگرده
ادیت نامناسب که باعث آبرنگی شده عکس شده و نویز خیلی زیاد چشم رو آزار میده (مقداری کاهش نویز انجام بدید بهتر میشه)

عکس4) به نظرم اگه از روبروی تندیس عکاسی انجام میشد عکس بهتری از آب درمیومد. اون پروژکتورها واقعاً جلوه بصری عکس رو تخریب کرده و عکس نویز زیادی داده Noise Reduction توصیه میشه

عکس5) از مدل دوربینتون باخبر نیستم اما اگه امکان نورسنجی داشتید واقعا نورسنجی تخریبی انجام دادید که باعث اور شده پائین عکس و تاریک مونده بالاش شده

عکس6) به نظرم عکس خوبیه اما خود سوژه جذابیت خاصی نداره یکم زمخته

عکس7و8) فکر میکنم در حال حرکت جهت امتحان دورینتون این عکس ها رو گرفتین!

عکس 9) عکس از زاویه خوبی گرفته نشده کمی نزدیک شده به سوژه و استفاده از واید شاید بهتر باشه. نورسنجی هم خوب انجام نشده

عکس10) احساس میکنم عکس روی دست گرفته شده و باعث تاری سوژه شده که چشم رو ادیت میکنه

عکس11) فکر کنم سهوا دستتون به دوربین خورده و این عکس ثبت شده!!!

عکس12) گرچه سوژه زیباس اما کادربندی اصلا مناسب نیست!

عکس13) عکس خوبیه و ایده جالبی داره اما تنظیمات عکسبرداری جا برای بهتر شده داره

عکس14) ایده عکس بد نیست اما اگه اونطرفش سوژه جالب بود خیلی جذاب میشد

عکس15 و 16 و 18 و 19) واقعا عکس ها چیزی برای گفتن ندارن

عکس 17)شما با این کادربندی واقعا سوژه رو ترور کردین!

عکس 20) اگه عکس رو با زاویه بازتری میگرفتین و قسمت بالایی رو کراپ نمیکردین واقعا زیبا میشد. ضمنا محور عکس کجه تصحیحش کنین

عکس21) کادربندی و نورسنجی خوبی نداره

عکس22) عکس خوبی شده تبریک به عکاسش برای ثبت این عکس

عکس23) عکس دیستورشن زیادی داره، ادیت تخریبی انجام شده

عکس24) کراپ بد، نورسنجی بد، کادربندی خیلی بد!

عکس25) و این عکس به نظر من بهترین و زیباترین عکس ارسالی هست. عکس های سیاه و سفید همیشه حس نوستالژی و گیرایی خوبی دارن. به عکاس این عکس برای گرفتن این عکس زیبا تبریک میگم

نظرات ارسالی بنده در مورد عکس ها نظر شخصی من بوده و دلیل بد بودن عکس ها نیست و نقاط ضعف ذکر شده جهت بهبود کیفیت عکس های دوستان هست
با تشکر

به نظر منم فکر جالبی هست به شرطی که نقاط ضعف عکسهایی رو هم که ضعیف هستن بگید

نقل قول:

---

عکس1) عکس به خاطر سیاه و سفید بودن گیرایی خاصی داره و تقارن عکس به گیرایی اون افزوده گرچه مفهوم خاصی رو نمیرسونه عکس2) فقط به عنوان یه snapshot میتونم به این عکس نگاه کنم. نه جذابیت بصری داره و نه تلاشی برای بهبود شرایط عکس برداری انجام. ...

---

سلام دوست عزیز برای عکاسی معماری کادربندی خوب,ثبت فرم های خوب,انتخاب سوژه مناسب و بعضی وقت ها تقارن مهمه متوجه منظورتون از مفهوم خاصی نمی رسونه نمیشم!! موضوع مسابقه که عکس مفهومی نیست,اکثر عکس های معماری یک بنا رو به تصویر میکشن چه مفهومی مد نظر شما هست,البته تقارن عکس یک کمی ایراد داره,عکس 2قشنگه ولی به عنوان یه عکس معماری چندان خوب نیست,درمورد کادر عکس 3با شما موافقم,عکس 25هم قشنگه ولی موضوع مفهموی براش مناسب تر از معماریه یعنی بیشتر به عکس های مفهومی می خوره تا معماری.........راستی به نظر شما موضوع مسابقه بعدی چی باشه? من میگم این موضوعا خوبه مفهومی,آبستره,انتزاعی یا این که مسابقه پانوراما رو از اول برگزار کنیم نظر شما چیه?

خب من هم با اجازه اساتيد يه بررسي بكنم عكس هارو

قبل از هر چيزي دوست دارم بگم كه به نظر من يك عكس خوب به محيط و منظره اي كه گرفته شده نيست. بلكه اين خلاقيت عكاسه كه يك عكس رو خوب در مياره. در ليست نظر سنجي بعضي عكس ها هستند كه محيط و منظره بسيار زيبايي دارن ولي اديت و كادر بندي مناسب نيست كه در نظر سنجي هم اين عكس ها ناموفق شدند. بعضي عكس ها هستند كه محيط و منظره خاصي ندارند ولي كادر بندي و مخصوصا اديت انقدر زيباست كه ادم دلش نمي خواد چشماشو از رو عكس بر داره. مانند عكس اخر (25)-بعضي از عكس هام محيطه خاصي دارن اما خلاقيتي در عكس ديده نميشه اما متاسفانه كاربراي غير حرفه اي با ديدن اين عكس ها فكر ميكنن خوبه و به اون راي ميدن.
عكس هاي منتخب خودم ايناس:
2 - 6 - 9 - 12 - 13 - 21 - 25

عكس شماره 1
بينظير-شاهكاره قرن 21 - نمره : 100

عكس 2
اديت خيلي خوب - كادربندي 80% خوب - كيفيت رو به پايين.. نمره ي 75

عكس 3
اين عكس هم كادر بندي بسيار نا مناسبي داره و به اين عكس نمره 65 ميدم

عكس 4
فرق اين عكس با عكس 3 اينه كه كادربندي مناسبي داره اما اديت نشده. نمره من به اين عكس 60

عكس 5
كادربندي خوب-اديت معمولي- سوژه خوب. در كل يك عكس در سطح متوسط. نمره من 50

عكس 6
در يك عكس موفق اول به كادربندي و اديت توجه ميشه و بعد به سوژه. اين عكس كادربندي و اديت بسيار عالي داره و سوژه هم خوبه اما نه عالي. نمره من 80

عكس 7 و 8
اين دو عكس در يك سطح هستند سوژه فرق چنداني نميكنه و نوع معماري ساختمان عكس شماره 8 دليلي بر برتريش نداره. جملات اول من همين جا ثابت ميشه! تنها دليلي كه عكس 8 4 راي اورده و عكس 7 - 1 راي اينه كه عكس 8 در خارج از كشور گرفته شده. با تمام احترام براي صاحب عكس كادر بندي عكس 8 بدترين كادربندي در بين تمام عكس هاست. نمره عكس 7 -40 // نمره عكس 8 - 35

عكس 9
سوژه و اين منظر حرف اول رو ميزنه در اين عكس نه خلاقيت عكاس. نمره 60

عكس 10
مانند عكس اول. نمره 50

عكس 11
به نظرم بيشتر به ماكرو ميخوره تا بنا و ساختمان. نمره 35

عكس 12
اين عكس هم حرف اول رو محيط و منظره ي بسيار زيباي عكس ميزنه و خبري از خلاقيت و كادربندي نيست.نمره 55

عكس 13
عكس ميشه گفت حرفه اي هست و در سطح خوب قرار داره. نمره 65

عكس 14 و 15
كادربندي بسيار بد و كلا عكس معمولي. نمره هر دو 40

عكس 17 و 18
متوسط نمره 17 55 // نمره 18 - 50

عكس 21
نظرم كاملا شبيه نيوشا هست. با يك اديت قديمي و سياه و سفيد ميتونست جزء بهترين عكس ها قرار بگيره. نمره 60

عكس 22 و 23
عكس 22 پانورماي خوبي از اب در نيومده و 23 هم مانند 22 ولي در سطح بالاترو نمره 22 -45 // نمره 23 - 55

عكس پاياني‌(25)
واقعا بينظيره
هــــــــيچ ايرادي نميتونم بگيرم. تمام . نمره 100 در 100 :31:

دوستان از نقد هام ناراحت نشيدااا
مرسيييي

چاكريم - مهدی

دوستان با اینکه صاحب عکس 1 رو نمیدونم کی هست و خودمم در مسابقه شرکت نکردم . فکر میکنم در حق عکس 1 یه مقداری کم لطفی شد چند بار ... که چیز خاصی نداره و ....

من با زیبایی عکس کاری ندارم از لحاظ دید خلاق این عکس و عکس 13 بهتر از بقیه عکس هاست ( با احترام به همه ی دوستان ) توجه داشته باشید که فاکتور دید خلاق رو مد نظرم هست و نه همه ی فاکتور ها

این عکس( عکس 1 ) به نظر من یک دید فرم گرایی در معماری و بنا هست ... به این ترتیب که اگر دقت کنید عکش شبیه به صورت یک انسان یا آدم فضایی عصبانی هست

شرمنده که نقاشیم افتضاحه


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

امیدوارم تبلیغ برای عکس محسوب نشه :31::11:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mehr film [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان با اینکه صاحب عکس 1 رو نمیدونم کی هست و خودمم در مسابقه شرکت نکردم . فکر میکنم در حق عکس 1 یه مقداری کم لطفی شد چند بار ... که چیز خاصی نداره و ....

من با زیبایی عکس کاری ندارم از لحاظ دید خلاق این عکس و عکس 13 بهتر از بقیه عکس هاست ( با احترام به همه ی دوستان ) توجه داشته باشید که فاکتور دید خلاق رو مد نظرم هست و نه همه ی فاکتور ها

این عکس( عکس 1 ) به نظر من یک دید فرم گرایی در معماری و بنا هست ... به این ترتیب که اگر دقت کنید عکش شبیه به صورت یک انسان یا آدم فضایی عصبانی هست

شرمنده که نقاشیم افتضاحه


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

امیدوارم تبلیغ برای عکس محسوب نشه :31::11:

---

من در دوران جاهليت به سر ميبردم
عكس بي نظيريه
دست صاحبش درد نكنه:40:

نه دوست عزیز شما حق داری که نظر خودت رو بگی . اصلا منم منظورم رد نظر شما نبود ... فقط نظرم و اطلاعتی رو که داشتم گفتم جایی برای ناراحتی نیست

ســــلام...
براي همه دوستاني كه شركت كردن آرزوي موفقيت دارم...
راستش من ديد عكسايي ندارم....اما خوب از دوره اول مسابقات تاپيك رو دنبال ميكردم و نظرات..پيشنهادات..نقل صاحبان نظر رو ميخوندم در مورد عكس ها...
يه عكسي توجه من رو جلب كرده به خودش ..ميگم من چون چيزي از عكاسي نميدونم..نميتونم نظر بدم كه خوبه يا بده كلا كاري هم ندارم با اين موضوع نميدونمم براي كدوم يكي از دوستانمون هست ...چيزي كه نظر منو جلب كرده توي عكس شماره 19 ..خود ساختمون هست شايد دليلي كه دوستمونم اين عكس رو انتخاب كردن همين موضوع باشه...ببخشيد اگر حرف ام بي ربط به تاپيك هست چون بيشتر ديد اجرايي داره تا ديد عكاسي..
از سمت راست كه نگاه كنيد خوب پنجره ميبينيد..مشكل خاصي نداره......از سمت چپ هم نگاه كنيد يه تراس رو ميبينيد بازم مشكل خاصي نداره اما وسط اين پنجره و تراس يه در هست:31: برام جالب بود حالا الان كه نه اما بعد از مشخص شدن برنده مسابقه دوستي كه عكس گرفته توضيح بده واقعا اون درهست..؟؟ ..هرچي فكر كردم چيز خاصي به ذهنم نرسيد گفتم...تنها چيزي كه گفتم شايد باشه پنجره قدي باشه بازم با عقل جور در نمياد چون پايينش بسته اس و عرض اش 1/20 يا نهايتا 1/50 بيشتر نيست و سايزه دره....

اميدوارم دوستمون كه عكس رو فرستادن ناراحت نشه قصدي نداشتم برام خيلي جالب بود.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


ببخشيد پُر حرفي كردم.:20:

من قصد بی احترامی به کسی و صاحب عکسی رو ندارم٬ ولی چون دیدم خیلی ها به عکس ۲۵ اشاره کردن٬ خواستم نکته ای بگم...
سوژه در عکاسی٬ یعنی هدف اصلی عکاسی٬ یعنی اولین چیزی که بیننده نظرش به طرف اون جلب میشه... یعنی چیزی که در عکس پررنگ‌تر از بقیه دیده میشه...
سوژه مسابقه سازه و بنا هست... ولی در تصویر ۲۵ اولین چیزی که نظر من رو جلب کرد گاری بود و نه بنای پشت اون...
البته خوب این یک نظر شخصیه٬ ولی به نظرم عکس بیشتر حالت مفهومی و قرار گرفتنش در دسته‌ی still life بهتر از دسته معماری باشه...
امیدوارم کسی نرنجه...
همتون رو دوست دارم :10:
یاعلی

اگه امکانش یاشه نظر عکاس هم داشته باشیم خیلی خوبه
مثلا عنوان عکس و یک جمله برای توضیح مفهوم یا حداقل مکان عکس.

نقل قول:

---

سوژه مسابقه سازه و بنا هست... ولی در تصویر ۲۵ اولین چیزی که نظر من رو جلب کرد گاری بود و نه بنای پشت اون...البته خوب این یک نظر شخصیه٬ ولی به نظرم عکس بیشتر حالت مفهومی و قرار گرفتنش در دسته‌ی still life بهتر از دسته معماری باشه...امیدوارم کسی نرنجه...

---

منم با این نظر موافقم

سلام...

نادیا جان، ممنونم از پیشنهاد هایی که مطرح کردی

حرف شما درسته محمد جان، حتما در آینده تغییراتی خواهیم داشت.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط attractive_girl [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه طرح دیگه هم میتونه این باشه که موضوع هر هفته رو نفر اول انتخاب کنه تا رقابت و کشش هم بیشتر بشه .

---

قطعا زمانی که انجمن به پختگی و تحرک کافی برسه، این طرح میتونه از طرح های خیلی خوب باشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط dash_mehdi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بعضي از دوستان چقدر غير كارشناسانه و غير منطقي به عكسي كه حقش نيست راي ميدن :44:
از تعداد راي های بعضي عكس ها در تعجبم.

من نميگم كدوم عكس براي منه اما عكس اخري خيلي زيباست و به نظرم اين عكس ميتونه بهترين عكس مسابقه باشه(جهت اطلاع عكس من نيست)
در حالي كه فقط تا اين لحضه 7 راي اورده اما بايد رده اول باشه.‌:(
نمي دونم واقعا. نمونه هاي بيشتري هم هست كه ديگه نام نميبرم

---

نظر مخاطبین عام عکاسی و نظر کاربران حرفه ای عکاسی، هر دو در جای خودش قابل احترام هست. (مثل هر هنر دیگه ای)

انتخاب عکس برتر از نظر متخصصین عکاسی، هم باعث میشه سطح کیفی مسابقه و انجمن افزایش پیدا کنه، و هم جنبه ی آموزشی داره و باعث میشه سطح مخاطبین غیر حرفه ای ارتقاء پیدا کنه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط M i l a g r o [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

.

سلام

از نظرات و پیشنهادات همگی ممنـــون [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه تصمیماتی از قبل گرفته شده .. به مرور شاهد یه سری تغییرات در جهت ارتقا و تخصصی تر شدن انجمن خواهیم بود.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

دقیقا، همون طور که تینا جان گفت جز تغییرات مسابقه، طرح های دیگه ای هم برای بخش عکاسی داریم که در آینده اجراییشون خواهیم کرد.

با تشکر مهران...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط PersiAndroid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه امکانش یاشه نظر عکاس هم داشته باشیم خیلی خوبه
مثلا عنوان عکس و یک جمله برای توضیح مفهوم یا حداقل مکان عکس.

---

منم موافقم...البته نظر سنجی تموم بشه دوستان بیان نظرشون رو و این که چی شد کجا بود و چطوری شد توضیح بدن
خیلی زیبا میشه

+

یک سوال دوستان عکس شماره 17 کجا هستش..؟
واقعا مکان زیبایی هستش..من یادم نمیاد تو داخل همچین بنایی داشته باشیم..یا بوده و من اطلاع ندارم
واقعا زیبا هستش

در مورد عکس هایی که بیشتر رای آوردند یا سرشون بحث هست منم نظرم رو مینویسم جداگانه.

نظرم در مورد عکس شماره 25 بطور کامل مینویسم :

در مورد بحثی که در باره سوژه شد، به نظر من بخاطر تعریف محدود شده و بسته ای که از معماری و موارد مربوط به معماری در ذهن خیلی هامون وجود داره، عکس از معماری برامون به یک برداشت محدود و غیرکامل خلاصه شده.اینکه وقتی صحبت از عکاسی هنری از معماری بشه ذهنمون صرفا به دنبال عکسی از یک ساختمان و بنای مشخص میگرده. از نظر من معماری و عکاسی هنری از معماری، صرفا به پرداختن محض به خود بنا خلاصه نمیشه. بنا همه چیز عکس نیست.(مثلا در معماری، فضای سبز و گیاهان اطراف ساختمان هم جزء کارهای طراحی معماری محسوب میشند و عضوی از مجموعه معماری)
ما در معماری چیزی هم داریم به اسم بافت. بافت معماری. منظورم بافت به معنای texture نیست، منظورم مجموعه ای از بناها + دیگر المان هاییست که تشکیل یک طرح(Style) کلی معماری برای یک مکان رو میدند. مثلا بافت معماری فلان روستا، فلان شهر یا فلان مکان. این بافت معماری مجموعه ای هست که از بناها گرفته تا چیزهایی مثل حتی شن های کف یک روستا اون بافت رو بوجود آورده اند و همگی در اون سهیم هستند.
نمود خیلی واضحش رشته طراحی صحنه هست در سینما که با معماری کاملا مرتبط هست و در اون از بناها یا دکورهای بناها به اضافه یک سری المان کاملا غیرساختمانی استفاده میکنند برای نشون دادن و به تصویر کشیدن یک صحنه، یا بافت مشخص. در عکس 25 هم همین اتفاق افتاده.
در مورد عکس 25، چیزی که اشاره شد بنظرم بیشتر بخاطر همین ذهنیت هست که وقتی صحبت از عکس از معماری شده ذهن خیلی ها سریع به دنبال یک ساختمان محض میگرده که روی اون ساختمان تمرکز کنه.

در صورتی که چیزی که من در عکس 25 میبینم به تصویر کشیدن "بافت اون مکان" هست.بناها، دیوارها، حتی المان های "غیر ساختمانی" محل همگی عضو سازنده بافت معماری این مکان هستند و تاثیرگذاردر بافت.

در سوژه بودن اون ساختمان سوال دارید؟ اصلا به نظر من خود اون ساختمان سوژه نیست! اصلا هدف تصویر، خود اون ساختمان نیست!چشمتون زیاد روی اون ساختمان تقریبا معمولی پرسه نزنه. اون "یک المان از بافت" معماری محل هست و نه سوژه. اهمیت تعیین شده خودش رو داره و نه بیشتر! و نه کمتر.
حتی خود شن های داخل این عکس هم یک عضو سازنده بافت معماری این مکان هست و اطلاعاتی از بافت به ما میدند: اینکه کف این منطقه شن پوش هست.خاک نیست آسفالت هم نیست. اون راه باریک سفید روی شن ها هم المان بافت این محل هست.ضمن اینکه اینها المان های ترکیب بندی هم هستند و از نظر ترکیب بندی هم پیداست روشون کار شده .
دیوارهای پشت ساختمان، بافت بناهای محدوده این منطقه رو نشون میده، که تا حدی قدیمی تر از بنای جلویی هستند که خودش هم تقریبا قدیمی هست.اهمیت بنای جلویی بیشتر از دیوارهای پشتی هست که این با بزرگتر بودن و روشن تر بودن در تصویر نسبت به اونها معلوم شده، با این حال همون دیوارهای پشتی به نسبت کم اهمیت تر در فضاسازی صحنه و بافتی که در اون قرار داریم تاثیر داشتند.در مجموع این رو نشون میده که در این صحنه ما با "بافتی قدیمی و محلی قدیمی" و شاید فراموش شده روبرو هستیم.

اون ارابه در کنار تصویر یک المان غیرساختمانی هست که بر قدیمی بودن و کهنگی بافت این مکان تاکید میکنه و اون رو تشدید میکنه. این یک المان غیرساختمانی هست که در تصور ما از بافت این مکان تاثیر گذاشته و بنابراین خودش عضوی از بافت تصویری این مکان شده.ضمن اینکه یک المان ترکیب بندی تاثیرگذار هم هست.با پرسپکتیو اش که به داخل تصویر رفته، به عکس عمق داره اگر نبود عکس حالتی flat پیدا میکرد. دسته های چوبی ارابه به طرف گوشه تصویر رفته اند که تشکیل خطوط قطری داده اند که چشم رو با خودش به عمق عکس میبره. بنابراین میبینید که ارابه قرار هم نیست که المان همچین کم رنگ و کم اهمیتی باشه! اون ارابه کهنه و به کناری رها شده خودش جزیی از محل شده،المانی از بافت محل شده،با این حال... هدف این نیست که بیشتر از اون حد معین شده المانی خودش نقش داشته باشه که اون به قضاوت مخاطب بستگی داره.
بنابراین در این عکس هدف این هست که کل خصوصیات و بافت معماری این محل به تصویر کشیده بشه و عکاس ، خصوصیات بافت این مکان رو همراه با جزییات برای مخاطب توصیف کرده.فضا سازی هم انجام شده.فضا خودش المان مهمی هست در معماری.
در این عکس به تصویر کشیدن یک صحنه با تمام المان ها و جزییات بافتش مطرح هست.
این یک نگاه متفاوت و خارج از کلیشه هست که عکاس به موضوع عکاسی هنری از بنا و معماری داشته.

به شخصه با موضوعات پیشنهاد شده برای عکس هم نظر نیستم، به دلایل بالا.

در مورد نوع عکس، من اسمش رو میذارم: عکاسی "مستند گونه" از "بافت" معماری یک مکان
بافت معماری هم که تعریف کردم و شرح دادم که فراتر از چیزی هست که در ذهن ها کلیشه شده.



.

در نهایت اینهایی که گفتم به معنی این نیست که تعیین تکلیف بشه که سوژه در یک عکس چی هست! نباید تعیین تکلیف بشه که سوژه قراره چی باشه. خود عکس باید سوژه رو به تصویر بکشه.
منظور از توضیحم این بحث نبوده.
اینجا یک برداشت و ذهنیت غیرکاملی در مورد محدوده عکاسی آزاد هنری از سازه و معماری وجود داشته که من سعی کرده ام اون ذهنیت غلط رو تصحیح کنم . مبحث و زمینه ای به اسم بافت در معماری رو مطرح کردم که برای خیلی هایی که اون ذهنیت رو داشته اند قبلا تعریف نشده بوده.بعدش بر روی عکس 25 توضیح دادم به عنوان یک مثال که بافت معماری چطوری بوجود میاد و میتونه از چه المان هایی تشکیل بشه و چه نقش و خصوصییاتی داشته اند در عکس.
شرحاینکه در این عکس توصیف بافت یک صحنه وجود داره.


الان که سعی کردم اون ذهنیت بسته و ناکامل ، به موضوع بنا و معماری رو پاک کنم، از اینجا به بعدش رو فقط خود "حس" هر کدام از مخاطبان به طور جداگانه تعیین میکنه:

- اگر کسی حس میکنه که سوژه عکس خود ارابه هست به تنهایی و این یک عکس در مورد ارابه هست، که خب موضوع بنا و معماری منتفی هست در عکس برای اون مخاطب.

- اگر کسی حس میکنه که نه، در این عکس در واقع کل یک صحنه به تصویر کشیده شده و عکاس مخاطب رو با خودش به اون مکانی که رفته بوده میبره و هدف توصیف اون مکان با همه المان ها و جزییات اون محل بوده، در اینصورت برای این مخاطب عکس به هدف خودش رسیده که همان به تصویر کشیدن "بافت" مرتبط با معماری اون مکان هست که در حیطه معماری و موضوع این مسابقه قرار میگیره.


این رو دیگه حس هر یک از مخاطبان به طور جداگانه تعیین میکنه.

نقل قول:

---

نظر مخاطبین عام عکاسی و نظر کاربران حرفه ای عکاسی، هر دو در جای خودش قابل احترام هست. (مثل هر هنر دیگه ای)

انتخاب عکس برتر از نظر متخصصین عکاسی، هم باعث میشه سطح کیفی مسابقه و انجمن افزایش پیدا کنه، و هم جنبه ی آموزشی داره و باعث میشه سطح مخاطبین غیر حرفه ای ارتقاء پیدا کنه.

---

من اصلا همچين حرفي نزدم كه راي مردم قابل احترام نيست
اما مهران جان همين الان يه نگاهي به امار بنداز
چند عكس اول (مخصوصا اولي و بقيه) كيفيت فني و حرفه اي بالاتري داره و عكس 25 و عكس 6 اما عكس شماره 12 هيچ اصول حرفه اي درش مد نظر گرفته نشده اما به خاطر اون طبيعت چشم هر مخاطبي رو به خودش جلب ميكنه و اين تعداد راي جمع ميكنه.
بهتر نيست كمي حرفه اي تر به قضيه نگاه كنيم؟؟
به قول يكي از دوستمامون كه در اينجا پست دادن يكي از عكس ها انگار شخص مي خواسته دوربينش رو تست كنه اما در عين حال راي هاش تا اين لحظه 2 رقمي شده. دليلش اينه كه عكس مربوط به خارج از كشوره.
اين نا عدالتي در مسابقه دوره قبل هم تكرار شد كه 2-3 تا از عكس هايي كه از يك خانوم گرفته شده بود اما باز حس خاصي رو القا نميكرد جز بيشترين راي اورنده ها شد و دليل اون هم اون خانوم ها بود نه زحمت و خلاقيتي كه عكاس براي خلق عكسش كشيده. :(
من اصلا نمي خوام شماره ي عكس هارو نام ببرم اما براي رسوندن مفهوم بايد اين كارو بكنم پس از صاحبان عزيز عكس ها صميمانه پوزش ميطلبم و اميدوارم از كليه نظراتم كه دادم ناراحت نشن.

محمد جان از نظر دقیق و موشکافانه ای که دادی بسیار بسیار ممنون، با
بخش زیادی از حرف ها موافقم قطعا هرچه بیشتر تخصصی بشیم باید به
این جزئیات بیشتر توجه کنیم.

مهدی جان حرف شما درست هست در هر دور مسابقه مشکلاتی وجود
داره که باید سعی کنیم برای دور بعد رفعشون کنیم و هـر دور مسابقه از
نظر کمـی و کیـفی بهتر از دور قبلش باشه، تاثیر مستقیم افراد متخصص
و حـرفه ای در نتیجه ی مسابقه هم بـاعث میشه سطح کیفی مسـابقه
بهتر بشه و هم سـطح کاربران عادی افزایش پیدا کنه و ایـن باعث میشه
بخش عکاسـی با سـرعت و کیفیت بیشتر و بهتری به سمت هـدفش که
تخصصی شدن هست، حرکت کنه.

با تشکر مهران...

در باب کیفیت عکس های ارسالی دوستان بگم که من تو فروم تخصصی عکاسی عضو هستم و توی هر زمینه عکس عادی هم ارسال بشه باید تائید بشه برای نمایش
باور بفرمائید به جرات میگم شاید 2 تا از این عکس ها برای نمایش عادی تائید بشه مسابقه که دیگه جای خود دارد!

درود


از همه دوستانی که برای برگزاری این مسابه زحمت کشیدن تشکر میکنم .
عکسها رو دیدم و مثل همیشه زحمات دوستان عکس بردار قابل تقدیر و احترام هستش .
نقدها رو هم خوندم که همگی محترم هستند و البته بعضی ها فاقد اطلاعات علمی کاملا صحیح .


بعنوان فرد کوچکی که برای تمام دوستان فعال در انجمن عکاسی این سایت احترام ویژه ای قائل هستش و البته چند سالی هم در زمینه عکاسی و نقد عکس فعالیت هایی داشته ، یک سری نقد کاملا مختصر رو برای هر ثبت در ادامه می نویسم . امیدوارم که مورد نظر دوستان قرار بگیره . نکته ای که به ذهنم میرسه این هستش که در بعضی نقدها ، اشکالات بیش از خوبی هاست که دلیل بر بدی ثبت نیست . بلکه گاهی بعلت پیچیدگی هایی که ایده و اجرای یک ثبت داره ، مشکلات بیشتر میشن گاهی هم ثبت ساده ست ولی بعلت عدم اشراف عکاس دچار مشکلات میشه . در هر دو حالت هنر هر عکاسی جای تقدیر داره . این نوشته برای انتخاب بهترین یا بدترین عکسها نیست ، بلکه نقد اشکالات بصورت کاملا خلاصه و ابتدایی هستش برای آشنایی هرچه بیشتر دوستان با هنر و تکنیک های عکاسی .


ثبت شماره یک :


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


بخشی از یک بناست که با استفاده از قرینگی و نورپردازی مناسب ثبت شده . استفاده از BW کمک زیادی به عمق سایه ها و بازی نور در این ثبت داشته . از مشکلات این ثبت و البته بیشتر ثبت های ارسال شده میشه به عدم برنامه ریزی قبلی اشاره کرد که اولین اثرش ، عدم استفاده از مود M هستش یا حتی در صورت استفاده از مود M ، بعلت نداشتن سه پایه سرعت شاتر روی 1/10 ثانیه ست و دیاف 3.5 استفاده شده که به عمق میدان عکس صدمه زده . همچنین در ثبت های اینگونه میشه از نویز ریداکشن های مختلف استفاده و سطوح رو بدون از دست رفتن جزییات بصورت بهینه عاری از نویز کرد . در نهایت ، نمونه ی یک عکس خوب از یک معماری خاص هستش که در اجرا تقریبا موفق بوده .


ثبت شماره دو :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ثبت بنوعی تلفیقی از انتزاع و زندگی روزانه ست که نمادی همخوان با عنوان مسابقه رو هم در خودش جا داده . نویز موجود در ثبت چندان آزار دهنده نیست و حتی در صورت مدیریت و اجرای بهتر ، کمک شایانی هم به ثبت می کرد که متاسفانه نشده . حضور دو دکل برق و حفظ اونها باعث عمق دادن به عکس شده ولی بیننده رو به سمت عدم تمرکز روی سوژه ی اصلی کادر سوق میده . در نهایت باید گفت که ایده دوست داشتنیه ولی اجرای اون کیفیت کافی رو نداره ...

ثبت شماره 3 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سوژه پتانسیل بالایی داره ولی چندان استفاده نشده . کادربندی صحیح نیست و ارتباط برقرار کردن با این بخش سازه مشکله ... حدفاصل آسمون و بنا بصورت نه چندان حرفه ای جدا شده که در ثبت ارسالی هنوز آثار ادیت نامناسب به چشم میخوره . خود ابرها تنها عناصر تشکیل دهنده آسمان هستن که با توجه به شرایط نوری بنا ، همخوانی ندارن . کارگردانی اثر چندان موفق نیست و به نظر مقداری عجله برای ثبت و ادیت باعث این مشکل بوده . باز هم مشکل استفاده از دیاف بیش از حد باز - اف 4 - و سرعت شاتر نامناسب - 1/400 - به چشم میخوره . مطمئنا عکاس محترم با صرف مدت زمانی بیشتر و به کار بردن المان هایی متفاوت برای آسمان ، نور و بازی با سایه ها و البته کادربندی مناسب تر ، به نتایج بهتری خواهد رسید .

ثبت شماره 4 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سوژه غروب تمدن ماست که متاسفانه قدی که باید بهش پرداخته بشه ، نمیشه ... با تشکر از دوست عزیزی که این ثبت رو داشتن .
باز هم مشکلات عدم توجه کافی به شرایط سوژه و نور و . . . استفاده از دیاف باز - اف 4 - و شاتر 1/400 احتمالا در مورد اتوماتیک که عمق میدان رو به میزان زیادی کاهش داده . دوستان توجه داشته باشید که برای ثبت های معماری غیر از موارد خاص و با برنامه ریزی خاص ، بدلیل ثابت بودن سوژه ، نیازی به استفاده از سرعت های بالا مثل 1/400 نیست و در شرایط نوری مشابه میشه تا چند استپ سرعت رو کاهش داد و از دیاف های بسته تر استفاده کرد . ادیت تاحدی کل سوژه رو داون اکسپوز کرده . وجود نورافکن ها که بسادگی با تغییر جای ایستادن عکاس یا حتی در ادیت قابل حذف شدن هستن به کار آسیب زده . در چنین فضایی برای نشان دادن عظمت سوژه مقداری دوربین پایین تر از تراز معمول استفاده میشه حتی روی زمین که مزیت دیگه ای هم که داره پنهان شدن سقف مشبکی هستش که پشت کادر نصب شده .

ثبت شماره 5 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عدم استفاده از سه پایه ... بزرگترین نقص این ثبت محسوب میشه .
اف 3.2 ؟؟ ایزو 400 و سرعت 1/10 رو با استفاده از یک سه پایه یا هر شیئ که میشد کار سه پایه رو انجام بده براحتی تغییر داد . در کل با هند هلد هم ثبت خوبی شده ولی در مورد ادیت و حذف چراغ سمت راست و چپ و رنگ سوژه دقت کافی بعمل نیومده . مود BW یا استفاده از تم های سرد یا حتی گرم ولی کنترل شده میتونه کمک شایانی به این ثبت بکنه . مقداری شارپنس هم کم شده که دور از انتظار نیست . در کل تلاش خوبی هستش ...

ثبت شماره 6 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

متاسفانه ویرایش کاملا تخریبی انجام گرفته . ایده و اجرای ثبت شامل کادربندی ، شارپنس ، عمق میدان و . . . همگی بخوبی انتخاب شدن و مشخصا عکاس آگاهی مناسبی نسبت به قابلیت های دوربین و همینطور تکنیک های عکاسی داشته ولی در بخش ادیت ، لطمه های جدی به کار وارد شده . درخت سمت راست کاملا داون شده ، گیاهان پایین و بیشتر بافت ساختمان کاملا دگرگون شدن و نهایتا آجرهای بنا همگی اوراکسپوز هستن . انتخاب مود BW میتونست در صورت اجرای مناسب کمک بسزایی برای این ثبت باشه ولی اینطور نشده . پیشنهاد برای ادیت در همچین مواردی میشه شامل تصحیح رنگ و وایت بالانس و شارپنس کار ، تشدید و اضافه کردن سایه ها و پررنگ کردن - تمرکز - بافت سازه در قسمت مرکز باشه .

ثبت شماره 7 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ثبت بسیار ساده هستش و گویا .
یک فضای مدرن شهری که با انتخاب زاویه ای خاص انتهای اون رو نامحدود جلوه دادن . متاسفانه اثر از ویرایش محروم بوده ... با همچین کادری انتخاب بازترین دیاف ممکن چندان صحیح نیست - 2.6 - و البته فضای نوری دست عکاس رو در این مورد باز گذاشته بوده - شاتر 1/250 و ایزو 64 - که مورد استفاده قرار نگرفته . با تحصحیح وایت بالانس ، ویرایش رنگ ها و افزودش شارپنس یا حتی در صورت ثبت بصورت Raw تفکیک به چند شات با استپ های نوری متفاوت برای HDR ، قابلیت افزایش کیفیت و جلوه بصری بسیاری رو داره .

ثبت شماره 8 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ثبت رنگ های زنده و شادابی داره . کادربندی چندان مناسب نیست و شاهد کات شدن نوک برج ها هستیم ... عکس فضای خوبی داره و براحتی با معماری بنا ارتباط برقرار میشه . قرار دادن درختچه در سمت چپ و پایین و نوشته ها در راست و بالا فضاهای خالی و بی استفاده رو بخوبی پوشش دادن . ثبت ساده و گویاست و ویرایش خاصی نیاز نداره ... لیبل تاریخ و ساعت اثر منفی روی کار میزاره .

ثبت شماره 9 :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این ثبت بیشترین لطمه رو بواسطه نبودن تجهیزات مناسب داشته ...
ایزو پایین و دیاف 2.8 و سرعت 1/60 دست عکاس رو برای هرگونه مانور بیشتر بسته و احتمالا نبود سه پایه هم این وضعیت رو تشدید کرده . استفاده مفید و بجا از عناصر مختلفی مثل رودخانه ، قایق ، غروب آفتاب و پلی زیبا نوید دهنده یک ایده مناسب و استفاده از زمان مناسب برای رسیدن به هدفی تعیین شده بوده . نویز با علم بر عدم توانایی بیش از این دوربین همچنان بالاست و شارپنس هم پایین اما به لطف دینامیک رنج مناسبی که حاصل شده ، هنوز هم ثبت پتانسیل ویرایش بهتر و کامل تر رو داراست .
دسته بندی سازه و بنا به این صورت خیلی گسترده هستش و به همین دلیل هم در این عکس و هم در سایر عکس ها میشه از چندین دسته بندی دیگه هم استفاده کرد .



بعلت کمبود وقت امکان نوشتن نقد حتی تا این حد مختصر برای تمامی عکس های ارسال شده رو بصورت یکجا نیست . بهمین دلیل در صورت امکان ، موافقت دوستان و استقبال برای ادامه بقیه عکسها در دو بخش دیگه نقد مختصری خواهند شد.
من باز هم از همه دوستان و اساتید حاضر تشکر میکنم و خواهشمندم اگر نکته ای رو جا انداختم یا اشتباهی در نوشته هست یادآوری بفرمایید .
شاد ، پیروز و سلامت باشید .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط masoud glx [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درود


از همه دوستانی که برای برگزاری این مسابه زحمت کشیدن تشکر میکنم .
عکسها رو دیدم و مثل همیشه زحمات دوستان عکس بردار قابل تقدیر و احترام هستش .
نقدها رو هم خوندم که همگی محترم هستند و البته بعضی ها فاقد اطلاعات علمی کاملا صحیح .


بعنوان فرد کوچکی که برای تمام دوستان فعال در انجمن عکاسی این سایت احترام ویژه ای قائل هستش و البته چند سالی هم در زمینه عکاسی و نقد عکس فعالیت هایی داشته ، یک سری نقد کاملا مختصر رو برای هر ثبت در ادامه می نویسم . امیدوارم که مورد نظر دوستان قرار بگیره . نکته ای که به ذهنم میرسه این هستش که در بعضی نقدها ، اشکالات بیش از خوبی هاست که دلیل بر بدی ثبت نیست . بلکه گاهی بعلت پیچیدگی هایی که ایده و اجرای یک ثبت داره ، مشکلات بیشتر میشن گاهی هم ثبت ساده ست ولی بعلت عدم اشراف عکاس دچار مشکلات میشه . در هر دو حالت هنر هر عکاسی جای تقدیر داره . این نوشته برای انتخاب بهترین یا بدترین عکسها نیست ، بلکه نقد اشکالات بصورت کاملا خلاصه و ابتدایی هستش برای آشنایی هرچه بیشتر دوستان با هنر و تکنیک های عکاسی .

---

بسيار ممنون
از نقدتون لذت بردم :20:
اگر عكس هاي بيشتري رو نقد كنيد خوش حال ميشم :)